HANIF TIMUR WINARTHA;

HANIF TIMUR WINARTHA, kewarganegaran Indonesia,tempat tinggal di Jalan Karang Baru Nomor 6 RT 01 RW02, Kelurahan Sunyaragi, Kecamatan Kesambi, KotaCirebon, Jawa Barat, pekerjaan buruh CV. IBR SuksesSelalu;Termohon Kasasi II;Halaman 1 dari 8 halaman.

Menyatakan terdakwa I KETUT WINARTHA secara sah dan meyakinkan terbukti bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menyimpan Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman beratnya melebihi 1 (satu) kilogram ;-----------------------------------------------------------------2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I KETUT WINARTHA dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda Rp. 800.000.000,-(delapan ratus juta ) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;---------------------------------------------3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;----------------------------------------------------4.

I Ketut Winartha

PUTUSANNomor 758 / Pid.Sus / 2016 / PN DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat pertama, dengan acara pemeriksaan biasadilangsungkan telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTERE KW, nmnn nnn nn nn nner enim nnn nnnmnmnnnannmnmemminmarnmemnmmmm mnieNama Lengkap : Ketut Winartha ;Tempat Lahir BACUING 5 nnn nn nnn nnn ne nner nnn nnn sensUmur/ Tanggal Lahir : 36 Tahun/ 26 April

Menyatakan terdakwa KETUT WINARTHA Als. TARA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukaqn tindak pidana Perjuadian ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan ;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalankan terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5.

- KETUT WINARTHA Als. TARA

PUTUSANNOMOR: 283/PID.B/2013/PN.MTRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mataram yang memeriksa dan mengadili perkara pidana padatingkat pertama acara biasa dengan susunan persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini atas nama para Terdakwa:Nama lengkap : KETUT WINARTHA Als.

sejak tanggal 18 Agustus 2013s/d tanggal 16 Oktober 2013 ;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum, meskipun haknya untuk itutelah diberitahukan kepada mereka;PENGADILAN NEGERI tersebut;Setelah membaca berkas perkara dan suratsurat yang terpaut dengannya;Setelah mendengar keterangan Para Saksi dan Terdakwa;Setelah pula melihat dan memperhatikan barang bukti;Setelah mendengar uraian tuntutan Penuntut Umum yang pada pokoknya menuntutagar Majelis Hakim memutuskan:1.Menyatakan terdakwa KETUT WINARTHA

TARA terbukti secara sah dan ameyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudian sebagaimanaDakwaan Primair Pasal 303 ayat (1) ke 1 KUHP ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KETUT WINARTHA Als.

Menetapkan agar terdakwa KETUT WINARTHA Als.

Menyatakan terdakwa KETUT WINARTHA Als. TARA terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukaqn tindak pidana Perjuadian ;172. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 9 (sembilan) bulan ;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalankan terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5.

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;
2. Menetapkan bahwa anak yang bernama Ni Putu Ayu Aprillya Putri, Perempuan, Lahir di Mataram pada tanggal 16 April 2010 adalah anak dari ibu Ni Ketut Padmasari dan ayah Ida Gede Winartha;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan hal tersebut tersebut pada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Mataram dan atau Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Lombok Barat untuk

Pemohon:
1.IDA GEDE WINARTHA
2.NI KETUT PADMASARI

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;
2. Menetapkan bahwa anak yang bernama Ni Putu Ayu Aprillya Putri, Perempuan, Lahir di Mataram pada tanggal 16 April 2010 adalah anak dari ibu Ni Ketut Padmasari dan ayah Ida Gede Winartha;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan hal tersebut tersebut pada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Mataram dan atau Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Lombok Barat untuk

Pemohon:
1.IDA GEDE WINARTHA
2.NI KETUT PADMASARI

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa, Gerry Winartha Kusuma telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penyalahguna Narkotika golongan I bagi diri sendiri;
2. Memerintahkan Terdakwa untuk menjalani pengobatan dan perawatan melalui rehabilitasi medis dan sosial di Pusat Rehabilitasi Napza dan Informasi HIV/AIDS ANARGYA SOBER HOUSE, Jalan Kerta Dalem III No. 5 Sidakarya Denpasar selama 1 (satu) tahun

Penuntut Umum:
I Ketut Sujaya, SH
Terdakwa:
Gerry Winartha Kusuma

PUTUSANNomor 1192/Pid.Sus/2018/PN Dps.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Gerry Winartha Kusuma;Tempat lahir : Pontianak;Umur/tanggal lahir : 38 Tahun / 08 September 1980;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Muara Karang Blok 1.1.U/45 RT. 020/RW.002,Kelurahan/Desa Pluit, Kecamatan

Penjaringan,Jakarta Utara; ;Agama : Katolik;Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa, Gerry Winartha Kusuma ditahan dalam Tahanan Rutan oleh:A.2.3.Penyidik sejak tanggal 11 Oktober 2018 sampai dengan tanggal 30Oktober 2018;Pembantaran oleh Penyidik sejak tanggal 15 Oktober 2018, kemudianoleh Penuntut Umum Terdakwa dititipbkan di Anargya Sober House PusatRehabilitasi Napza dan Informasi HIV/AIDS, Jl.

Menghukum terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah);Setelah mendengar pembelaan Terdakwa yang disampaikan secara lisanoleh Penasihat Hukum Terdakwa yang pada pokoknya mohon keringananhukuman dengan alasan, Terdakwa mengaku bersalah dan menyesal atasperbuatannya dan berjanji tidak mengulangi lagi perbuatannya;Menimbang bahwa Terdakwa dipersidangan telah didakwa oleh PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikut :PERTAMA :Bahwa Terdakwa GERRY WINARTHA KUSUMA, pada hari

35 Tahun2009 tentang Narkotika; Bahwa perbuatan terdakwa untuk memproduksi, mengimpor,mengekspor, atau menyalurkan Narkotika Golongan berupaMetamfetamina (Shabu) seberat 0,18 gram netto, tanpa ijin dari pejabatyang berwenang dan bukan terdakwa pergunakan untuk kepentinganpengembangan ilmu pengetahuan dan teknologi;Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal113 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;ATAUKEDUA :Bahwa Terdakwa GERRY WINARTHA

Menyatakan Terdakwa, Gerry Winartha Kusuma telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penyalahgunaNarkotika golongan bagi diri sendiri;2. Memerintahkan Terdakwa untuk menjalani pengobatan dan perawatanmelalui rehabilitasi medis dan sosial di Pusat Rehabilitasi Napza danInformasi HIV/AIDS ANARGYA SOBER HOUSE, Jalan Kerta Dalem IIINo. 5 Sidakarya Denpasar selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa menjalani Rehabilitasi diperhitungkan sebagai masamenjalani pidana;4.

CHRISTINE WINARTHA, lahir di Aek Nabara, tanggal 03 September 1996 ;2. JUSTIN WINARTHA, lahir di Rantauprapat, tanggal 31 Januari 1999 ;3.

Christine Winartha agar sesuai dengan tahunlahir didalam Raport Keterangan Tentang Diri Siswa An.

Christine Winartha agar sesuai dengan tahunlahir didalam Raport Keterangan Tentang Diri Siswa An. CHRISTINEWINARTHA; Bahwa setahu saksi, Pemohon ingin merobah/memperbaiki tahun lahirdidalam akte kelahiran Christine Winartha yaitu : lahir tanggal3.

CHRISTINE WINARTHA dan Passport An.CHRISTINE WINARTHA (Bukti P3, P4);Menimbang, bahwa pemohon bermohon untuk merobah/memperbaikitahun lahir yang tertulis didalam Kutipan Akta Kelahiran An.

Made Winartha, danMade Drmayasa dengan maksud agar anak anaknya bisa menjadi PNS(Pegawai Negeri Sipil) ;Selanjutnya terdakwa menjelaskan dan menyakinkan kepada saksi GedePutu Sukeragia, saksi Made Sukaya, saksi Drs.

Made Winartha, dan Made Darmayasaternyata tidak ada; Perbuatan terdakwa mengakibatkan saksi Gede Putu Sukaregia, saksiMade Sukaya, saksi Drs.

Made Winartha, dan MadeDrmayasa dengan maksud agar anak anaknya bisa menjadi PNS(Pegawai Negeri Sipil) ; Selanjutnya terdakwa menjelaskan dan menyakinkan kepada saksi GedePutu Sukeragia, saksi Made Sukaya, saksi Drs.

Made Winartha, dan Made Darmayasaternyata tidak ada ; Perbuatan terdakwa mengakibatkan saksi Gede Putu Sukaregia, saksiMade Sukaya, saksi Drs.

Made Winartha, dan Made Darmayasamenderita kerugian selurunnya sebesar Rp. 125.000.000, (seratus duapuluh lima juta rupiah);Perbuatan terdakwa GUSTI NGURAH ADNYANA, sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 378 UndangUndang Hukum Pidana.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi sebagai berikut:Halaman 5 dari 15 Putusan Nomor 159/Pid.B/2017/PN.Sgr.1.

IBR SUKSES SELALU
Tergugat:
KEPALA UPTD PENGAWASAN KETENAGAKERJAAN WILAYAH III CIREBON
Intervensi:
HANIF TIMUR WINARTHA

HANIF TIMUR WINARTHA, Pekerja atau buruh dari CV.IBR Sukses Selalu,Berkedudukan di Jalan Karang Baru No.6 RT.01 RW.02Kelurahan Sunyaragi.

IBRSukses Selalu/PENGGUGAT untuk melaksanakan penetapan danpenghitungan hak atas upah lembur atas nama Hanif Timur Winartha,dan kembali dicantumkan atas nama Hanif Timur Winartha ke dalamdaftar atas nama Pekerja/Burun Perusahaan Cv. IBR SuksesSelalu/PENGGUGAT;3.d. Menimbulkan akibat hukum bagi seseorang atau badan hukum perdata.Bahwa dengan diterbitkannya KTUN Objek Sengketa a quo, telahmenimbulkan suatu perubahan dalam hubunganhubungan hukum yangtelah ada, yakni : 1).

Tidak adanya jaminan kepastian hukum, terhadapbentuk akhir dari Pemutusan Hubungan Kerja dalam prosespenyelesaian perselisihan Hubungan Industrial sebelumnya, diantaraPENGGUGAT dengan saudara Hanif Timur Winartha (dan termasuksaudan Ana Richana). 2).

Atas fakta kenyataan ini, sudahseharusnya, TERGUGAT tidak mengambil tindakan penerbitan KTUN ObjekSengketa yang malah memperkeruh dan mempertajam sengketa hubunganindustrial, diantara PENGGUGAT dengan saudara Hanif Timur Winartha, danpara Pekerja/Buruh lainnya di Perusahaan PENGGUGAT ;7. Bahwa TERGUGAT adalah suatu badan atau pejabat yang melaksanakanurusan pemerintahan berdasarkan peraturan perundangundangan yangHalaman 6 dari 84 halaman Putusan Perkara Nomor: 5/G/2020/PTUN.BDGberlaku.

MADE PUTU' WINARTHA, kewarganegaraanIndonesia, tempat tinggal di Jalan Plawa KelurahanBaler Agung Kecamatan Negara Kabupaten Jemberana,pekerjaan Pegawai BUMD;4.

MADE PUTU WINARTHA,4. GEDE PUTRA;2. Menghukum Para Pemohon Kasasi membayar biaya perkara padatingkat kasasi sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Selasa, tanggal 21 Agustus 2018, oleh Dr. Irfan Fachruddin, S.H.,C.N., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagaiKetua Majelis, bersamasama dengan Dr. H. Yodi Martono Wahyunadi, S.H.

MADE PUTU WINARTHA, kewarganegaraan Indonesia,tempat tinggal di Jalan Piawa , Kelurahan Baler Agung,Kecamatan Negara, Kabupaten Jemberana, pekerjaanPegawai BUMD;4.

MADE PUTU WINARTHA, 4. GEDE PUTRA;2. Menghukum Para Pemohon Peninjauan Kembali membayar biayaperkara pada peninjauan kembali sejumlah Rp2.500.000,00 (dua jutaHalaman 6 dari 8 halaman. Putusan Nomor 86 PK/TUN/2019lima ratus ribu Rupiah):Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Kamis, tanggal 25 Juli 2019 oleh Dr. H. Supandi, S.H., M.Hum.

Bahwa dari perkawinan tersebut Pemohon dan Komang Etja (Alm)dikarunial 7 (tujuh) orang anak yaitu :e Gede Putu Yuniartha, Lakilaki, lahir di Mataram pada tanggal 13Juli 1966 (Alm);e Made Agus Winartha, Lakilaki, lahir di Mataram pada tanggal 3Agustus 1968;e Ni Nyoman Sri Tanda, Perempuan, lahir di Mataram pada tanggal3 Juli 1970;e Ni Ketut Dharmini, Perempuan, lahir di Mataram pada tanggal 14Oktober 1971;e Karmila Darsini, Perempuan, lahir di Mataram padatanggal 22 Juli1973;e Ni Kadek Ariani, Perempuan

Made Agus Winartha, 3. Ni Nyoman Sri Tanda, 4. Ni Ketut Dharmini,5. Karmila Darsini, 6. Ni Kadek Ariani dan 7.

: NIMADE RUSTINI: Kewarganegaraan : Indonesia; Pekerjaan : PQ@GEQ ENG, nmnn nnn nnn nnn nme nenaTempat Tinggal : Lingkungan Susuan, Kelurahan Karangasem,Kecamatan Karangasem, KabupatenKarangaseM; n nnn nenenn nn nnn nnnSelanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ;.Nama : GEDE BAGIASNA,; Kewarganegaraan : Indonesia; Pekerjaan : Karyawan Swasta; Tempat Tinggal : Lingkungan Susuan, Kelurahan Karangasem,Kecamatan Karangasem, KabupatenKarangasem); Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT Il;Nama : MADE PUTU WINARTHA

Benar barang bukti yang ditunjukan didepan persidangan ;Menimbang, bahwa saksi SHERLY WINARTHA dan 1 MADE KARTANAdipersidangan adalah tidak bisa dihadirkan oleh Jaksa Penuntut Umum, untuk ituketerangannya dalam BAP Polisi adalah dibacakan setelah mendapat persetujuandari terdakwa pada pokoknya sebagai berikut :3.

SAKSISHERLY WINARTHA ; Bahwa benar saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani dan bersedia memberikan keterangan dengan sebenarnya ; Bahwa benar, saksi melihat terdakwa ditangkap oleh petugas kepolisianpada hari Senin tanggal 31 Agustus 2015 sekitar pukul 22.00 witabertempat di Jin.

didalamnya berisi plastik klip berisi 3 (tiga) butirpil exstacy.Bahwa benar, pada hari Senin tanggal 31 Agustus 2015 sekitar pukul 22.00wita saksi melihat terdakwa datang ke rumah saksi SHERLY WINARTHAmengendarai sepeda motor kemudian terdakwa dudukduduk di bale Balisetelah itu terdakwa duduk diatas sepeda motornya sedangkan saksi dudukdidalam rumah bersama dengan temanteman lainnya, beberapa saatkemudian datang petugas kepolisian bertanya siapa pemilik rumah disinilalu dijawab oleh saksi SHERLY WINARTHA

Nakula Denpasar Baratdekat mang angking ditaruh dibawah rombong kosong ditindih dengan batupafing, lalu sekitar pukul 21.00 wita terdakwa menuju ke tempat tersebut dansesampainya disana terdakwa mengangkat batu pafing kemudian mengambil1 (satu) bungkus Luwak White Coffe didalamnya berisi 1 (satu) plastik klipberisi 3 (tiga) butir Narkotika jenis Exstacy warna hijau kemudian terdakwamasukkan kedalam saku celana sebelah kanan yang terdakwa pakai laluterdakwa menuju ke rumah saksi SHERLY WINARTHA di

Nakula Denpasar Barat dekat mang angking ditaruhdibawah rombong kosong ditindin dengan batu pafing, lalu sekitar pukul21.00 wita terdakwa menuju ke tempat tersebut dan sesampainya disanaterdakwa mengangkat batu pafing kemudian mengambil 1 (satu) bungkusLuwak White Coffe didalamnya berisi 1 (satu) plastik klip berisi 3 (tiga) butirNarkotika jenis Exstacy warna hijau kemudian terdakwa masukkankedalam saku celana sebelah kanan yang terdakwa pakai lalu terdakwamenuju ke rumah saksi SHERLY WINARTHA di

Nama MADE PUTU WINARTHA ,; Kewarganegaraan INGONGSIA, sees rce teen commePekerjaan Pegawai BUMD ; Tempat TinggalJalan Plawa ! Kelurahan Baler AgungKecamatan Negara Kabupaten Jemberana;Selanjutnya disebut sebagai ; Penggugat ll4.

tanda P27 berupa : KronologisPenerbitan Sertipikat Hak Milik Nomor : 1681/ Desa Karangasem atas nama Wayan Purna dengan Luas 3110 M2 yang dibuat oleh Kepala Sub SeksiSengketa dan Konflik Pertanahan dikaitkan dengan bukti P7 berupa SuratPembanding/Tergugat Nomor : 259/13.51.07/2017 tanggal 31 Januari 2017Perihal : Pemberitahuan Hasil Mediasi , diperoleh fakta bahwa Mediasi dilaksanakan pada tanggal 22 September 2016 yang dihadiri olen keduabelah pihak yaitu : Gede Suparwatha, Cs dengan Made Putu Winartha

Made Putu Winartha, 2. Gede Putra dan 3. Ni Made Rustini dengan Terlapor : 1. Gede Suparwatha,Hal 11 dari 17 Perkara Nomor 224/B/2017/PTTUN.SBYdan 2.

EDDY NYOMAN WINARTHA.

Akta Notaris Nomor : 123 tertanggal 30 Nopember 2009,tentang :Pengakuan Hutang dengan memakai Jaminan, yang dibuat dihadapanTn.EDDY NYOMAN WINARTHA.,SH., Notaris di Kuta ;3. Akta Notaris Nomor : 124 tertanggal 30 Nopember 2009, tentang :Pernyataan, yang dibuat dihadapan Tn. EDDY NYOMANWINARTHA.,SH., Notaris di Kuta;4. Akta Notaris Nomor : 125 tertanggal 30 Nopember 2009,tentang :Kuasa, yang dibuat dihadapan Tn.EDDY NYOMAN WINARTHA.,SH.,Notaris di Kuta;5.

EDDYNYOMAN WINARTHA.,SH., Notaris di Kuta, yang pada intinya menyatakanbahwa ...jumlah uang yang dipakai untuk membeli tanah dan bangunantersebut diatas, memang benar berasal dari dan milik pribadi Tuan IANANTONY GILL...

EDDY NYOMAN WINARTHA.,SH.,Notaris di Kuta;Bahwa untuk itu berdasarkan semua dokumen tersebut maka tindakanTERGUGAT untuk mengalinkan/menjual tanah/ obyek sengketa tidak perluuntuk memberitahukan lagi kepada PENGGUGAT, karena TERGUGAT sudah memiliki hak UNTUK menjual/mengalinkan hak atas tanah/ obyeksengketa tersebut ;7.

EDDY NYOMAN WINARTHA.,SH., Notaris di Kuta,Badung ;5.

Memberi izin kepada Pemohon (Hanif Timur Winartha bin Hadi Sunarto) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Putri Amelia binti Achmad Husen) di depan sidang Pengadilan Agama Cirebon;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp490.000,00 (empat ratus sembilan puluh ribu rupiah);

Terbanding/Tergugat : KEPALA UPTD PENGAWASAN KETENAGAKERJAAN WILAYAH III CIREBON
Terbanding/Tergugat II Intervensi I : HANIF TIMUR WINARTHA

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (HANIF TIMUR WINARTHA BIN HADI SUNARTO) terhadap Penggugat (PUTRI AMELIA BINTI ACHMAD HUSEN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 525.000,00 ( lima ratus dua puluh lima ribu rupiah);

Nyowan Winartha, tertanggal 16Maret 1993.35).1 (satu) lembar fotocopi Surat Pernyataan Drs. Nyowan Winartha perihalmengajukan permohonan pendaftaran BKPT Konversi Atas Tanah HakGuna Bagunan.Hal. 16 dari 62 hal. Put. Nomor 128 K/Pid/201636).1 (satu) lembar fotocopi legalisir tanda Terima SuratSurat Asli Tanah dariDrs.

Nyowan Winartha, tertanggal 16Maret 1993.35).1 (satu) lembar fotocopi Surat Pernyataan Drs. Nyowan Winartha perihalMengajukan Permohonan Pendaftaran BKPT Konversi atas Tanah HakGuna Bagunan.36).1 (satu) lembar fotocopi legalisir Tanda Terima SuratSurat Asli Tanahdari Drs.

Nyowan Winartha,tertanggal 16 Maret 1993.35).1 (satu) lembar fotocopi Surat Pernyataan Drs. Nyowan Winarthaperihal mengajukan permohonan pendaftaran BKPT Konversi atastanah Hak Guna Bagunan.36).1 (satu) lembar fotocopi legalisir tanda Terima SuratSurat Asli Tanahdari Drs.

Nyowan Winartha,tertanggal 16 Maret 1993.34) 1 (satu) lembar fotocopi Surat Pernyataan Drs. Nyowan Winarthaperihal Mengajukan Permohonan Pendaftaran BKPT Konversi atasTanah Hak Guna Bangunan.35) 1 (satu) lembar fotocopi legalisir Tanda Terima SuratSurat AsliTanah dari Drs.

Nyowan Winartha, tertanggal 16 Maret 1993.35) 1 (satu) lembar fotocopi Surat Pernyataan Drs. NyowanWinartha perihal Mengajukan Permohonan Pendaftaran BkptKonversi Atas Tanah Hak Guna Bagunan.Hal. 54 dari 62 hal. Put. Nomor 128 K/Pid/201636) 1 (satu) lembar fotocopi legalisir tanda Terima SuratSurat AsliTanah dari Drs.