DEWI ENO WINARYANTI

PENETAPANNomor 315/Pdt.P/2019/PN SptDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sampit yang mengadili perkara perdata dalamPeradilan Tingkat Pertama, telah memberikan penetapan sebagai berikut atasperkara permohonan yang diajukan oleh:DEWI ENO WINARYANTI, tempat dan tanggal lahir Sampit, O03 Juli1983, Jenis kelamin Perempuan, beralamat di JI. DesaGaneng Rt. 006 Rw. 003 Kel. Ganepo Kec. Seranau / JalanH.M Arsyad Perumnas Pembina Jalan Semangka No. 218Rt. 051 Rw. 006 Kel.

BuktiP1 : Foto Copy Kartu Tanda Penduduk NIK:6202054307830002 atas nama Dewi Eno Winaryanti;2. BuktiP2 : Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 474.1471.1/616/C.Sip/95 tanggal 3 April 1995 atas nama DwiInuk Winariyati;3. BuktiP3 : Foto Copy Daftar Nilai Evaluasi Belajar Tahap AkhirNasional Murni SMK 3 Tahun Nomor 548/R.03/SR.SMK/01atas nama Dwi Inuk W, tanggal 15 Juni 2001;4.

BuktiP4 : Foto Copy Surat Pernyataan Cerai atas nama pasangansuami istri Rony Piterson dan Dewi Eno Winaryanti,diketahui/dibenarkan oleh Ekhsani Esis sebagai Ketua RT.58/RW.10, tanggal 21 Maret 2014;5.

BuktiP5 : Foto Copy Kartu Keluarga No. 6202121012180001 atasnama kepala keluarga Dewi Eno Winaryanti;Menimbang, bahwa Pemohon tidak mengajukan apapun lagi danselanjutnya mohon penetapan atas permohonan yang diajukannya ini;Menimbang, bahwa segala sesuatu yang terjadi dalam pemeriksaanPermohonan ini telah tercatat dalam Berita Acara Persidangan dan merupakanbagian yang tak terpisahkan dari Penetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan dari diajukannya Permohonan iniadalah

Lina Winaryanti

2. Muh. Fadel

3. Sulis Napira

4. Muh. Yusuf Djalali

5. Humairah Sulfiyana

3. Membebankan segala biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohon Rp170.000,00 (Seratus Tujuh Puluh Ribu Rupiah)

Pemohon:
LINA WINARYANTI

sekira pukul 18.30 Wib Terdakwamengajak Korban ENDANG WINARYANTI, S.Sos makan sate gule diwarung makan sate gule SOMO Jl.

Jumat tanggal 3 Agustus2018 sekira pukul 19.30 Wib di rumah Korban ENDANG WINARYANTI,S.Sos di Jl.

l dengan Saudara Endang Winaryanti, S.Sos; Bahwa sebelumnya tidak ada perjanjian antara Saudara Endang Winaryanti,S.Sos. untuk bertemu dengan Terdakwa, ketemu secara tibatiba dan kebetulansaja di Kantor DPD PAN Kota Madiun, dan maksud dari kedatangan SaudaraEndang Winaryanti, S.Sos. ke Kantor DPP PAN adalah untuk menyerahkan berkaspencalegkan Saudara Endang Winaryanti, S.Sos. karena hari itu terakhir untukpenyerahan berkas pencalegannya; Bahwa waktu Terdakwa mengaku sebagai investigator KPK, saat

) kepada Terdakwa untuk membelihandphone tersebut, karena Terdakwa pernah mengatakan akan membantuSaudara Endang Winaryanti,S.Sos. untuk menghilangkan atau menghapusnamanya dari daftar tersangka; Bahwa pada hari Jumat, tanggal 3 Agustus 2018, sekitar pukul 19.00Wib Terdakwa menemui Saudara Endang Winaryanti,S.Sos., di rumahnya dijalan Koperasi, Kelurahan Banjarejo, Kecamatan Taman, Kota Madiun,setelah bertemu dengan Saudara Endang Winaryanti,S.Sos., SaudaraEndang Winaryanti, S.Sos., mengatakan bahwa

Bambang Irianto, dari 19 (Sembilan belas)nama tersebut salah satunya adalah Korban yakni Endang Winaryanti, S.Sos,mendengar hal itu korban yakni Endang Winaryanti, S.Sos menjadi kaget dantakut, namun Terdakwa meyakinkan bahwa Terdakwa bisa membersihkan namaEndang Winaryanti, S.Sos yang saat ini tercatat dalam radar KPK (KomisiPemberantasan Korupsi);Menimbang, bahwa pada malam harinya sekira pukul 18.30 WibTerdakwa mengajak korban Endang Winaryanti, S.Sos makan sate gule diwarung makan sate gule Somo

Menetapkan menurut hukum bahwa di Surabaya telah lahir seorang anakperempuan pada tanggal 28 November 2019, hari Minggu, jam 23.50 WIB,anak ke 1 yang diberi nama WIDIYAH SUKMAYANTI dari Pasangan Suami IstriDODIK KUSLIYAH HARJO dan WINARYANTI ;8. Memerintahkan kepada Kepala pada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKota Surabaya untuk mendaftarakan / mencatat tentang Kelahiran tersebutdiatas dalam Register Kelahiran Tahun yang sedang berjalan sertamenerbitkan Akte Kelahiran dimaksud ;9.

Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah saudara sepupudengan Pemohon ; Bahwa saksi tahu Pemohon menikah dengan Winaryanti pada tanggal 02Desember 2009 di Pacitan ;e Bahwa saksi tahu dari perkawinan Pemohon tersebut, telah dilahirkanseorang anak perempuan yang diberi nama WIDIYAH SUKMAYANTI, lahirpada tanggal 28 Nopember 2010 ; Bahwa saksi tahu WIDIYAH SUKMAYANTI adalah anak Pemohon yangnomor 1 (satu) dan belum mempunyai akte kelahiran ; Bahwa saksi tahu Widiyah Sukmayanti adalah anak

Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah saudara BulekPemohon ; Bahwa saksi tahu Pemohon menikah dengan Winaryanti pada tanggal 02Desember 2009 di Pacitan ;e Bahwa saksi tahu dari perkawinan Pemohon tersebut, telah dilahirkan seorang anakperempuan yang diberi nama WIDIYAH SUKMAYANTI, lahir pada tanggal 28Nopember 2010 ; Bahwa saksi tahu WIDIYAH SUKMAYANTI adalah anak Pemohon yangnomor 1 (satu) dan belum mempunyai akte kelahiran ;e Bahwa saksi tahu Widiyah Sukmayanti adalah anak kandung

secara sahpada tanggal 02 Desember 2009 di Pacitan ;Menimbang, bahwa didalam bukti P2 Surat Keterangan Kelahiran,menerangkan bahwa pada tanggal 28 Nopember 2010 Jam 23.50 Wib diSurabaya telah lahir seorang anak Perempuan yang diberi nama WIDIYAHSUKMAYANTI anak dari DODIK KUSLIYAH HARJO dan WINARYANTI, hal manabersesuaian dengan keterangan saksi Dwi KuSsumawati dan saksi Sulicha ;Menimbang, bahwa didalam surat permohonannya Pemohon menjelaskanbahwa karena ketidaktahuan dan kelalaian Pemohon untuk

Menetapkan menurut hukum bahwa di Surabaya telah lahir seorang anakPEREMPUAN pada hari MINGGU, tanggal 28 NOPEMBER 2010 jam 23:50 WIB,anak ke (satu) yang diberi nama WIDIYAH SUKMAYANTI dari pasangansuami istri DODIK KUSLIYAH HARJO dan WINARYANTI ;2. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaSurabaya untuk mendaftarkan / mencatat tentang Kelahiran tersebut diatasdalam Register Kelahiran Tahun yang sedang berjalan serta menerbitkanakte kelahiran dimaksud ;3.

Fotocopy Surat Tanda Penerimaan Laporan Kehilangan Surat dan BarangNomor : STPL C/301/I/2020/ Sek Densel, diberi tanda P5;Menimbang bahwa semua bukti surat diatas telah direkati meteralsecukupnya serta telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai kecualibukti P4 copy dari copy tidak ada aslinya (karena hilang) ;Menimbang, bahwa selain suratsurat bukti tersebut dipersidangan paraPemohon telah mengajukan pula 2 (dua) orang saksi masingmasing bernamaSantoso Fajar Rudianto dan Ratna Winaryanti

Pengadilankarena ada kekeliruan dalam mengetikan nama para pemohon diAkta Kelahiran anak para pemohon tertulis Mochamad Kholil danRiyati seharusnya sesuai KTP yaitu Moch Kholil ;o Bahwa para pemohon berkeinginan untuk memperbaiki/merubahnama para pemohon dalam Akta Kelahiran anak para pemohontertulis Mochamad Kholil dan Riyati seharusnya sesuai KTP yaituMoch Kholil dengan tujuan agar tidak mendapat kesulitandikemudian hari ;Oo Bahwa dengan perbaikan tersebut tidak ada yang merasa keberatanSaksi Ratna Winaryanti

tercantum dalam Akta Kelahiran anak para pemohon tertulis MOCHAMADKHOLIL diganti menjadi MOCH KHOLIL sesuai yang tercantum di Kartu TandaPenduduk (KTP) dan Kartu Keluarga (KK) para pemohon ;Hal 4 dari6 hal Penetapan No. 453/Pdt.P/2020/PN DpsMenimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonan paraPemohon dipersidangan telah diajukan bukti tertulis yaitu buktibukti Surat P1sampai dengan P6 dan 2 (dua) orang saksi yang telah bersumpah sesuai denganagamanya yaitu saksi Santoso Fajar Rudianto dan Ratna Winaryanti

;Menimbang, bahwa setelah Hakim meneliti dan memeriksa suratsurat buktiP1 sampai dengan P6 yang dihubungkan dengan keterangan para saksi yaituSantoso Fajar Rudianto dan Ratna Winaryanti dipersidangan, diperoleh faktafaktahukum sebagai berikut ; Bahwa para Pemohon bermaksud mengajukan permohonan perbaikannama para pemohon yang tercantum dalam Akta Kelahiran anak parapemohon tertulis Mochamad Kholil diganti menjadi Moch Kholil sesuaiyang tercantum di Kartu Tanda Penduduk (KTP) dan Kartu Keluarga (

gordyn warna putih, kemudian pada bulan Desember2014 Terdakwa mengambil 1 (satu) buah Setrika listrik Merek Miyako warnaputin, dan yang terakhir pada bulan Januari 2015 Terdakwa mengambil 1(satu) buah Hairdreyer warna putih merek Domo, dan 1 (satu) buah handukmandi warna orange;Bahwa pada Hari Sabtu Tanggal 24 Januari 2015 perbuatan Terdakwaterungkap setelah pemilik Toko Diamond Baru merasa curiga karenamengetahui barangbarangnya banyak yang hilang, sehingga pemilik TokoDiamond Baru memanggil saksi WINARYANTI

Selanjutnya saksi WINARYANTI memanggil Terdakwa danmenanyakannya karena Terdakwa merupakan anak buah saksiWINARYANTI dalam Toko Diamond Baru tersebut.

Awalnya Terdakwa tidakmengakui perbuatannya tersebut, kemudian Saksi WINARYANTI memintasaksi AGUS WITANTO selaku Petugas Kemanan (Satpam) toko DiamondBaru memutar rekaman CCTV dan setelah saksi AGUSWITANTOmemperlihatkan rekaman CCTV akhirnya Terdakwa mengakuinya; Setelah Terdakwa mengakui perbuatannya yang dilakukan secara berulangulang itu, kemudian saksi WINARYANTI selaku kepala Gudangmelaporkannya kepada Petugas Kepolisian Polsek Tegalrejo untuk dilakukanpemeriksaan lebih lanjut; Bahwa akibat

Tegalrejo, Yogyakarta diketahuipada Hari Sabtu Tanggal 24 Januari 2015 sekitar jam 14.00 WIB;e Bahwa Terdakwa adalah karyawan toko Diamond Baru;e Bahwa Terdakwa sudah bekerja selama 3 tahun sebagai karyawan tokoDiamond Baru dan awalnya dibagian gudang bawah yang berisi batugranit, triplek dan barang barang yang besar besar;e Bahwa sehabis lebaran Tahun 2014 Terdakwa dipindah ke bagiangudang atas;e Bahwa yang menjadi kepala gudang adalah saksi Winaryanti;e Bahwa tugas Terdakwa yaitu mengambilkan barang

;Bahwa pada Hari Sabtu Tanggal 24 Januari 2015 Terdakwa dipanggil saksiWINARYANTI dan Terdakwa ditanyai perihal hilangnya barang barangdigudang atas;Bahwa awalnya Terdakwa tidak mengakui perbuatannya namun saksiWINARYANTI meminta saksi AGUS WITANTO selaku Petugas Kemanan(Satpam) toko Diamond Baru memutar rekaman CCTV dan setelah saksiAGUSWITANTO memperlihatkan rekaman CCTV akhirnya Terdakwamengakuinya;Setelah Terdakwa mengakui perbuatannya yang dilakukan secara berulangulang itu, kemudian saksi WINARYANTI

Wiwin Naris Winaryanti selaku pemilik RentalMobil UD. Mega Perkasa Magetan melalui telepon memberitahukan jikakendaraan mobil Daihatsu Xenia warna silver Nopol AE 477 ND yang disewaoleh Sdr. Junaidi berada pada Terdakwa dan oleh Terdakwa telahHal. 3 dari 24 hal. Put. No. 203 K/Mil/2013digadaikan atau dipindahtangankan kepada Saksi3 Sdr. Sertu Moh.Abdulah Sucipto anggota Satpom TNI AU Lanud Iswahjudi ;Bahwa pada tanggal 09 Desember 2010 Terdakwa mengetahui jika pihakRental Mobil UD.

Wiwin Naris Winaryanti selaku pemilik kendaraan mobiltersebut melalui telepon memberitahukan jika urusan dengan Sdr. BrigadirJoko menjadi tanggung jawab Terdakwa dan Terdakwa akan melunasikekurangan biaya sewa kendaraan tersebut, namun Terdakwa tidakmemenuhinya ;Bahwa pada tanggal 27 Juni 2011 sekira pukul 16.00 Wib Saksi1 Sdr.Wawan Kurniyanto selaku pihak dari Rental Mobil UD. Mega PerkasaMagetan datang ke rumah Saksi3 Sdr. Sertu Moh.

Wiwin Naris Winaryanti selaku pemilik RentalMobil UD. Mega Perkasa Magetan melalui telepon memberitahukan jikakendaraan mobil Daihatsu Xenia warna silver Nopol AE 477 ND yang disewaoleh Sdr. Junaidi berada pada Terdakwa dan oleh Terdakwa telahHal. 6 dari 24 hal. Put. No. 203 K/Mil/2013digadaikan atau dipindahtangankan kepada Saksi3 Sdr. Sertu Moh.Abdulah Sucipto anggota Satpom TNI AU Lanud Iswahjudi ;Bahwa pada tanggal 09 Desember 2010 Terdakwa mengetahui jika pihakRental Mobil UD.

Wiwin Naris Winaryanti selaku pemilik kendaraan mobiltersebut melalui telepon memberitahukan jika urusan dengan Sdr. BrigadirJoko menjadi tanggung jawab Terdakwa dan Terdakwa akan melunasikekurangan biaya sewa kendaraan tersebut, namun Terdakwa tidakmemenuhinya ;Bahwa pada tanggal 27 Juni 2011 sekira pukul 16.00 Wib Saksi1 Sdr.Wawan Kurniyanto selaku pihak dari Rental Mobil UD. Mega PerkasaMagetan dating ke rumah Saksi3 Sdr. Sertu Moh.

Junaidi telah sepakat mebuat surat pernyataanyang intinya kKeduanya akan mengembalikan kendaraan padasaksi paling lambat tanggal 21 Desember 2011 kepada Saksibertempat di Kantor Sub Denpom V/15 Magetan ;Bahwa atas keterangan Saksi1 dibenarkan semua olehTerdakwa ;2) Saksi 2 WIWIN' NARIS WINARYANTI, pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa Sadr.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Eri Murtono bin Mimi) kepada Penggugat (Yuni Winaryanti binti Rohani);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp411000,00 ( empat ratus sebelas ribu rupiah).

PUTUSANNomor 1408/Pdt.G/2019/PA.Pwr.aA i :a gn aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purworejo kelas IB yang memeriksa dan mengadiliperkara cerai gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara yang diajukan oleh:Yuni Winaryanti Binti Rohani, tempat dan tanggal lahir Purworejo, 01 Juni1992, agama Islam, pekerjaan xxxxxxxx XXXXXXXXxXxxX, Pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman di xxxxxxxx, Rt. 004 Rw. 003, xxxxXXXXXXXXX, XXXXXXXXX

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Eri Murtono Bin Mimi)kepada Penggugat (Yuni Winaryanti Binti Rohani);104.

Wiwin Naris Winaryanti selaku pemilik RentalMobil UD. Mega Perkasa Magetan melalui telepon memberitahukan jikakendaraan mobil Daihatsu Xenia warna silver Nopol AE 477 ND yang disewaoleh Sdr. Junaidi berada pada Terdakwa dan oleh Terdakwa telah digadaikanatau dipindah tangankan kepada Saksi3 Sdr. Sertu Moh. Abdulah Suciptoanggota Satpom TNI AU Lanud Iswahjudi.8. Bahwa pada tanggal 09 Desember 2010 Terdakwa mengetahui jikapihak Rental Mobil UD.

WiwinNaris Winaryanti selaku pemilik kendaraan mobil tersebut melalui teleponmemberitahukan jika urusan dengan Sdr. Brigadir Joko menjadi tanggungjawab Terdakwa dan Terdakwa akan melunasi kekurangan biaya sewakendaraan tersebut, namun Terdakwa tidak memenuhinya.9. Bahwa pada tanggal 27 Juni 2011 sekira pukul 16.00 Wib Saksi1 Sdr.Wawan Kurniyanto selaku pihak dari Rental Mobil UD. Mega Perkasa Magetandatang ke rumah Saksi3 Sdr. Sertu Moh.

Junaidi melaluiKepolisian.Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa membenarkan seluruhnya.Saksi Il :Nama : Wiwin Naris Winaryanti; Pekerjaan : Wiraswasta; Tempat, tanggal lahir: Magetan, 02 April 1964; Jenis Kelamin : Perempuan; Kewarganegaraan :Indonesia; Agama : Islam; Tempat tinggal : Jl. Mayjen Sukowati No. 17 RT. 11RW. 05 Kel. Tawanganom, Kec. Magetan, Kab. Magetan.Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:1.

Sri Winaryanti dan saksi 3). WahyuRetnani Proboningsih, yang memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut:Saksi 1).

Sri Winaryanti; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sejak kecil;Halaman 4 dari 10 Putusan Perdata Permohonan Nomor 49/Padt.P/2019/PN.MadBahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan ke Pengadilan NegeriMadiun ini yaitu untuk merubah nama ibu Pemohon yang ada di dalamakta kelahiran milik Pemohon;Bahwa nama ibu Pemohon yang tertulis didalam akta kelahiran Pemohonadalah KIKIT DJUARIYAH sedangkan yang benar adalah SIT JUARIYAH;Bahwa Pemohon pernah menunjukkan akta kelahirannya kepada saksi;Bahwa Akta Kelahiran

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rasidi bin Mulyono) terhadap Penggugat (Winaryanti binti Solekhan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah);

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Meylinda Winaryanti binti Hari Kuswinaryanto (ALM), untuk menikah dengan dengan seorang laki-laki bernama Hanif Arie Prasetya bin Sutrisno;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 135.000,00 (seratus tiga puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Untung Wijaya Bin Slamet Afandi) terhadap Penggugat (Septi Winaryanti Binti Pimin Ahmad S);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 426.000,00 ( empat ratus dua puluh enam ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan guagatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatukan talak satu bain sughra Tergugat (Sukadi bin Lamus) terhadap Penggugat (Winaryanti binti Nyamun);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 491000,00 ( empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Sulistyo bin Kasno Diharjo) terhadap Penggugat (Winaryanti binti Ngadijo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 515.000,- (lima ratus lima belas ribu rupiah);

Sukijo) terhadap Penggugat (Reni Winaryanti binti Rumiyati);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 407.000,- (empat ratus tujuh ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menetapkan Pemohon Lina Winaryanti binti Sunaryo sebagai wali atas anak kandungnya masing-masing bernama Muh Yusuf Djalali, lahir tanggal 28 juni 2010 dan Humairah Sulfiyana, lahir tanggal 28 September 2011 ;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp160.000,00(seratus enam puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di depan sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhamad Samian Bin Sukarmin) terhadap Penggugat (Winaryanti Binti Koso);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 516000,00 ( lima ratus enam belas ribu rupiah).

Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh para Pemohon (Dian Rohadiyasa bin Kasmuri dan Hersi Winaryanti binti Slamet Banar) terhadap seorang anak yang bernama Muhammad Rizki Febrian bin Winesti Cahyaning Ratri, lahir 02 Februari 2018 (3 tahun 10 bulan);

3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlah Rp 345.000,00 ( tiga ratus empat puluh lima ribu ).

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon
2. Menetapkan, Pemohon (ENDANG WINARYANTI binti SUGIYANTO) sebagai wali dari anak yang bernama Nimas Ayu Cantaka binti Bagus Nanang Mei Harnanto (alm) dan Abed Yusra Khadafi bin Bagus Nanang Mei Harnanto (alm);
3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.135.000,00 (seratus tiga puluh lima ribu rupiah)