Menetapkan bahwa Pemohon DWI WINASTI adalah orang tua dari anak bernama : 1. KHIKMAH FATMA SARI lahir di Boyolali, pada tanggal 13 Agustus 2002 sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran No. 8531/2002, tertanggal 27 Agustus 2002; 2. ALIYA SHOFIANA SARI lahir di Boyolali pada tanggal 10 Juni 2010, berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran No.4192/2010, tertanggal 28 Juni 2010; 3.

Memberikan ijin kepada Pemohon DWI WINASTI untuk menjual sebidang tanah bersertifikat Hak Milik No. 677 luas 2470 m atas nama anak Pemohon ( ALIYA SHOFIANA SARI ) terletak di Desa Tarubasan, Kecamatan Karanganom, Kabupaten Klaten, Propinsi Jawa Tengah ;4.

Memberikan ijin kepada Pemohon DWI WINASTI untuk mendampingi atau mewakili anak yang bernama ALIYA SHOFIANA SARI untuk menanda tangani surat-surat atau dokumen lain yang diperlukan karena anak tersebut masih belum cukup umur/belum dewasa sehingga belum bisa untuk melakukan perbuatan hukum sendiri;5. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp171.000,- (Seratus tujuh puluh satu ribu rupiah)

-DWI WINASTI

-Dwi Winasti

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa Winasti telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tidak mengunakan alat pelindung diri berupa masker
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp.49.000,- (empat puluh sembilan ribu rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar maka harus diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) hari;

   Penyidik Atas Kuasa PU:
   HARIYANTO, SH
   Terdakwa:
   WINASTI

1. Mengabulkan gugatan Pengugat; 2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Sugiyanto bin Sumijan) terhadap Penggugat (Winasti binti Tikin Setiono); 3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Pusat untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kemayoran Penggugat: Winasti Binti Tikin Setiono Tergugat: Sugiyanto Bin Sumijan Pengadilan PN SURABAYA Perdata Register : 06-10-2021 — Putus : 08-11-2021 — Upload : 08-11-2021 Putusan PN SURABAYA Nomor 65/Pdt.G.S/2021/PN Sby Tanggal 8 Nopember 2021 — Penggugat: ANGGARINI TRI WINASTI Tergugat: PT. SURYA BUMIMEGAH SEJAHTERA PROPERTY DEVELOPER 166 — 78 Penggugat: ANGGARINI TRI WINASTI Tergugat: PT. SURYA BUMIMEGAH SEJAHTERA PROPERTY DEVELOPER Pengadilan PN BOJONEGORO Pidana Umum Penipuan Putus : 16-02-2016 — Upload : 10-03-2016 Putusan PN BOJONEGORO Nomor 10/Pid.B/2016/PN Bjn Tanggal 16 Februari 2016 — Suhendri Ahmad Taufiq Bin Suprapto 70 — 33 Soetomo Surabaya, dimana seiring berjalannya waktumaka keduanya terjalin hubungan asmara, dan terdakwa kemudian berjanji akanmenikahi saksi Indri Winasti Yuhana Binti Utomo dengan disaksikan oleh orangtuanya.Bahwa saat terdakwa meminta bantuan kepada saksi Indri Winasti Yuliana BintiUtomo untuk meminjam sejumlah dan berjanji akan secepatnya dikembalikan,maka saksi Indri Winasti Yuhana Binti Utomo mengiyakan dengan caramenyerahkan sejumlah uang yang di inginkan oleh terdakwa melalui tranfermelalui Yuliana alamat jalan Kapten Ramli Kel.Ledok KulonRT.02/04 Kec.Kota Kab.Bojonegoro;Bahwa hubungan terdakwa dengan Indri Winasti Yuliana Indri Winasti Yulianaadalah pacar;Bahwa terdakwa kenal dengan Indri Winasti Yuliana pada bulan Septembertahun 2014 terdakwa bertemu di Rumah Sakit Dr.Soetomo Surabaya pada saatIndri Winasti Yuliana mengantarkan kakaknya operasi kemudian saling tukarnomor Handphone, selanjutnya terdakwa berpacaran dengan Indri WinastiYuliana;Bahwa terdakwa mempunyai isteri bernama dikembalikan;Halaman 15 dari 25 Putusan Nomor 10/Pid.B/2016/PN BjnBahwa terdakwa meminjam uang kepada Indri Winasti Yuliana terdakwa bilangkepada Indri Winasti Yuliana untuk membayar kuliahnya di jurusan kedokterandan digunakan untuk membeli alatalat medis kedokteran;Bahwa pada saat terdakwa berkenalan dengan Indri Winasti Yuliana terdakwamengaku sudah pernah menikah namun terdakwa sudah cerai dan waktu ituterdakwa mengaku duda dan Indri Winasti Yuliana percaya kepada terdakwa;Bahwa jumlah uang yang terdakwa pernah menjanjikan akan menikahi Indri Winasti Yuliana;Bahwa terdakwa bilang akan menikahi Indri Winasti Yuliana pada hari dantanggal lupa pada tahun 2015 setiap bertemu di rumah Indri Winasti Yuliana;Bahwa terdakwa bilang kepada Indri Winasti Yuliana jika akan mikahinya padasaat datang ke rumah Indri Winasti Yuliana dan ada kedua orang tuanya dengankatakata jika proses perceraian saudari Indri sudah selesai maka saya akanmenikahinya;Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti yang diajukan memberikan perhatian kepada Indri Winasti Yuliana,terdakwa mengirimkan fotofotonya kepada Indri Winasti Yuliana yangmenggunakan pakaian angkatan berpangkat Letnan Satu kepada Indri WinastiYuliana;Bahwa terdakwa pernah pinjam uang kepada Indri Winasti Yuliana dan terdakwaberjanji akan dikembalikan;Bahwa terdakwa meminjam uang kepada Indri Winasti dengan alasan digunakanuntuk membayar kuliah kedokteran di Unair Surabaya serta untuk membeli obatalat medis kedokteran, untuk beli obat sakit kepala karena Pengadilan PA BANJARNEGARA Perdata Agama Register : 16-09-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 24-09-2020 Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 546/Pdt.P/2020/PA.Ba Tanggal 24 September 2020 — Pemohon melawan Termohon 30 — 11 Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Winasti binti Darmanto alias Tarwin untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Andri Firmansyah bin Khamidun alias Hamidun; 3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah); Bahwa Pemohon telah menikah pada tanggal 29 September 1995,sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Banjarmangu, Kabupaten Banjarnegara,dibawah Nomor : 230/60/IX/95 tertanggal 29 September 1995 dan telahdikaruniai anak yang bernama Winasti;2. Bahwa Pemohon hendak menikahkan anaknya Nama Winasti bintiDarmanto alias Tarwin.Tanggal lahir : 03 April 2003 Umur 17 tahun 5 bulan;Agama Islam Pekerjaan: Petani Pendidikan Terahir SD Tempat kediamanDukuh Beji, Desa Beji RT. 003 RW. 001, Kecamatan Banjarmangu,Kabupaten Banjarnegara Dengan calon suaminya Nama : Andri Firmansyahbin Knamidun alias Hamidun Tanggal lahir : 11 Desember 2000 Umur19tahun 8 bulan Agama Islam Pekerjaan Petani Pendidikan Terahir SD Tempatkediaman : Dusun Kelapa Sawit, Desa ;Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anaknya Pemohon danPemohon II yang bernama Winasti binti Darmanto alias Tarwin untukmenikah dengan calon suaminya yang bernama Andri Firmansyah binKhamidun alias Hamidun.;Menetapkan biaya perkara menurut hukum.;Atau. ;Apabila Ketua Pengadilan Agama Banjarnegara berpendapat lain mohonputusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari persidangan yang ditetapbkan Pemohon I, Pemohon Il,Winasti binti Darmanto alias Tarwin, Andri Firmansyah bin Khamidun aliasHamidun dan orangtua Andri Firmansyah bin Khamidun alias Hamidun datangsendiri menghadap ke persidangan lalu diupayakan penasihatan, namun tidakberhasil;Bahwa, kemudian dibacakan surat Permohonan Pemohon danHal. 3 dari 12 Hal. Pen. bintiDarmanto alias Tarwin dan telah siap menjadi Suami yang bertanggung jawabuntuk berkeluarga serta tidak ada hubungan mahrom dengan Winasti bintiDarmanto alias Tarwin serta tidak ada larangan nikah;Bahwa, telah didengar pula keterangan orang tua calon mempelai lakilaki bernama Khamidun alias Hamidun, umur 38 tahun, Agama Islam, pekerjaantani, tempat tinggal di Dukuh Kelapa Sawit Desa Segeblog RT. 002 RW. 004,Kecamatan Mandiraja, Kabupaten Banjarnegara yang menyatakan siap akanmembimbing dan ikut Pengadilan PA KOTAMOBAGU Perdata Agama Register : 09-06-2021 — Putus : 15-06-2021 — Upload : 15-06-2021 Putusan PA KOTAMOBAGU Nomor 87/Pdt.P/2021/PA.Ktg Tanggal 15 Juni 2021 — Pemohon melawan Termohon 15 — 8 Menetapkan memberi dispensasi bagi anak Pemohon Winasti Katili bintiSukanto Katili untuk menikah dengan Hamrin Mamonto bin Hain Mamonto3. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Winasti Katili,NIK. 7101117012030301, yang dikeluarkan oleh Pemerintah KotaKotamobagu pada tanggal 01122020. Bukti surat tersebut telahHal. 3 dari 13 Hal. Penetapan No.87/Pdt.P/2021/PA.Ktgdinazegelen, telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok,kemudian diberi kode bukti (P.2), diberi tanggal dan diparaf oleh Hakim;3. Bahwa anak Pemohon yang bernama Winasti Katili masih berumur 18tahun 04 bulan;2. Bahwa antara anak Pemohon dan calon suaminya tersebut tidak adalarangan untuk melakukan pernikahan;3. Buktisurat tersebut telah dinazegelen, telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyatacocok, kemudian diberi kode bukti (P.1);Menimbang, bahwa alat bukti P.2 berupa Fotokopi Kartu TandaPenduduk (KTP) atas nama Winasti Katill, NIK. 7101117012030301, yangdikeluarkan oleh Pemerintah Kota Kotamobagu pada tanggal 01122020. Bahwa anak Pemohon yang bernama Winasti Katili binti SukantoKatili masih berumur 18 tahun 04 bulan;De Bahwa Winasti Katili dengan Hamrin Mamonto tidak adahubungan kekerabatan dan halangan menikah;3. Pengadilan PA PONOROGO Perdata Agama Register : 29-05-2019 — Putus : 24-06-2019 — Upload : 27-06-2019 Putusan PA PONOROGO Nomor 250/Pdt.P/2019/PA.PO Tanggal 24 Juni 2019 — Pemohon melawan Termohon 15 — 1 MENETAPKAN Mengabulkan permohonan para Pemohon; Memberi dispensasi kepada Pemohon I untuk menikahkan anak perempuannya yang bernama Candra Ayu Winasti dengan Pawito Nur Rohmad; Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp336.000,00 (tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah); Tanda Penduduk atas nama Pemohon il, NIK3502035001800003, yang dikeluarkan oleh Pemerintah KabupatenPonorogo Provinsi Jawa Timur tanggal 7 September 2012, bermeteraicukup dan sesuai dengan aslinya, ( P2 );kopi Surat Penolakan Pernikahan dari Kantor Urusan Agama KecamatanBungkal, Kabupaten Ponorogo, Nomor B97/KUA.13.02.12/06/2019,tanggal 22 Mei 2019, bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya, ( P3 );kopi Akta Kelahiran atas nama Candra Ayu Winasti Nomor AL.712.112985,tanggal 31 Mei 2013 yang dikeluarkan adalan anak dari para Pamohon yang lahir pada tanggal 13September 2003 sehingga pada saat didaftarkan rencana perkawinannyabelum genap batas minimal usia perkawinan yaitu 16 tahun;Menimbang, bahwa bukti P3 para Pemohon membuktikan bahwa KantorUrusan Agama Kecamatan Bungkal Kabupaten Ponorogo telah menolak untukmelangsungkan pernikahan Pawito Nur Rohmad dengan anak para PemohonCandra Ayu Winasti karena calon istri usianya kurang dari 16 tahun;Menimbang, bahwa kedua orang saksi para Pemohon telah akan terjadi halhal yang sangat tidak dinginkanatau malanggar normanorma agama, adat istiadat dan kesusilaan;Menimbang, bahwa dari hasil pemeriksaan di persidangan danberdasarkan keterangan para Pemohon, keterangan kedua calon mempelai,bukti Surat serta keterangan saksisaksi, Majelis menemukan fakta hukumsebagai berikut :Bah wa para Pemohon adalah orang tua kandung dari Candra Ayu Winasti;Bahwa anank para Pemohon bernama Candra Ayu Winasti tersebut telah lama menjalin hubungan dengan seorang lakilaki Majelis yang memeriksaperkara ini berpendapat, telah terdapat alasan yang cukup untukmengenyampingkan ketentuan Pasal 7 ayat (1) UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 jo Pasal 15 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam di Indonesia danselanjutnya para Pemohon diberi dispensasi untuk menikahkan anaknya yangbernama Candra Ayu Winasti dengan calon suaminya Pawito Nur Rohmad;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas serta bersandar pada fakta hukum, bahwa antara kedua calon mempelaitidak ada halangan untuk melangsungkan pernikahan, maka permohonan paraPemohon agar diberikan dispensasi kepada para Pemohon untuk menikahkananak para Pemohon bernama Candra Ayu Winasti dapat dikabulkan denganmemberikan dispensasi kepada Pemohon selaku ayah kandung atau walianak perempuan para Pemohon untuk menikahkan anak para PemohonCandra Ayu Winasti dengan calon suaminya Pawito Nur Rohmad;Menimbang, bahwa mengenai biaya perkara, oleh karena perkara initermasuk lingkup bidang perkawinan, maka berdasarkan Pengadilan PN KLATEN Perdata Register : 27-10-2017 — Putus : 17-11-2017 — Upload : 28-11-2017 Putusan PN KLATEN Nomor 113/Pdt.P/2017/PN Kln Tanggal 17 Nopember 2017 — Pemohon: Widhiarti Puspitaningtyas 18 — 2 Bahwa Adik Pemohon yang bernama Tri Winasti Mustika menikah secarasah dengan seorang lakilaki yang bernama Rohmadi ;2. Bahwa dalam perkawinan tersebut telah dikaruniai 1 (satu) orang anaklakilaki yang bernama : Raditya Nugraha Basuseno, lahir di Jakarta padatanggal 20 Juni 2007 ;3. Bahwa adik Pemohon yang bernama Tri Winasti Mustika telah meninggaldunia pada tanggal 22 April 2010 sebagaimana tersebut sesuai dalamSurat Kematian Nomor : 81/17503/2010 tertanggal 22 April 2010 ;4. dipakai sebagai bahan pertimbangan dalam permohonan ini;Menimbang, bahwa suatu petitum permohonan dapat dikabulkanbilamana beralasan dan berdasarkan hukum;Menimbang, bahwa oleh karena itu dalil/alasan Pemohon tersebutharus dibuktikan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti yang diajukan Pemohonyaitu berupa bukti surat P1 sampai dengan P11, keterangan 2 (dua) orangsaksi dibawah sumpah serta keterangan anak Pemohon diperoleh faktafaktasebagai berikut :Bahwa adik Pemohon yang bernama Tri Winasti Mustika menikah denganRohmadi dan memiliki Seorang anak lakilaki bernama Raditya NugrahaBasiseno lahir di Jakarta tanggal 20 Juni 2007 ;Bahwa Tri Winasti Mustika telah meninggal dunia pada tanggal 22 April2010 demikian juga Rohmadi meninggal dunia pada tanggal 2 Mei 2017;Bahwa anak Tri Winasti Mustika dan Rohmadi kemudian dirawat dandipelinara oleh Pemohon karena anak tersebut masih dibawah umursehingga tidak melakukan perbuatan hukum untuk mengambil Taspenatas nama Bapaknya ;Halaman 5 dari 8 Penetapan Mustika telah meninggal dunia tanggal 22 April 2010 danRohmadi juga telah meninggal dunia pada tanggal 5 Mei 2017 karena sakitkemudian anak mereka yang bernama Raditya Nugraha Basuseno dirawat dandipelihnara oleh Pemohon sebagai kakak dari Tri Winasti Mustika, bahkansetelah Rohmadi menikah lagi anak tersebut tetap tidak mau dirawat oleh ibutirinya ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P2 dan P3 Pemohon menikahdengan Kuwatin pada tanggal 14 April 2012 dan sampai dengan sekarangPemohon belum dikaruniai seorang anak dan masih memiliki hubungankeluarga dengan Tri Winasti Mustika ;Menimbang, bahwa oleh karena Raditya Nugraha Basuseno lahir diJakarta tanggal 20 Juni 2007 berumur sekitar 10 tahun yang artinya masihberusia kurang dari 18 tahun, sehingga anak alm. Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Umum Lalu Lintas Putus : 15-05-2017 — Upload : 18-10-2017 Putusan PN SIDOARJO Nomor 258/Pid/Sus/2017/PN.Sda Tanggal 15 Mei 2017 — HERI PURWONO 47 — 7 Esti Winasti . (Dikembalikan pada pemiliknya Esti Winasti)4.Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp5.000, (lima ribu rupiah)Setelah medengarPembelaan / Pledoi terdakwa secara lesan yangpada pokoknya mohon keringanan Hukuman dan berjanji tidak akanmengulangi lagi perbuatannya .Setelah medengar Replik Jaksa Penuntut Umum dan Duplik dariterdakwa yang pada pokoknya tetap pada Tuntutannya dan terdakwa tetappada pembelaannya ;Menimbang bahwa terdakwa diajukan dipersidangan oleh JaksaPenuntut ESTY WINASTI dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: ;Bahwa pernah diperiksa oleh penyidik ; Bahwa keterangan di BAP polisi tersebut adalah benar ;Bahwa saksi melihat sendiri kejadian kecelakaan lalu lintas pada hari selasatanggal 27 Desember 2016 sekiatar jam 07.30 Wib. Esti Winasti ;Keterangan saksi serta keterangan terdakwa dan pemeriksaan barangbukti serta Visum et Repertum ;Halaman 11 dari 16 Putusan No : 258/Pid.B/2015/PN.SdaMenimbang bahwa, berdasarkan Keterangan saksi serta keteranganterdakwa dan pemeriksaan barang bukti serta Visum et Repertum ;yang satu dengan lainnya saling bersesuaian maka dapatlah diperolehfakta yang terungkap dipersidangan sebagai berikut:I. Esti Winasti .(Dikembalikan pada pemiliknya Esti Winasti)6. Membebankan biaya perkara kepada diri Terdakwa sebesar Rp.3.000(tiga ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Sidoarjo pada hari Senin, tanggal15 Mei 2017 olehkami SYAFRUDDIN. SH .sebagai Hakim Ketua, DWISUDARYONO.SH.MH.. dan. Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama Register : 03-09-2018 — Putus : 24-09-2018 — Upload : 29-01-2019 Putusan PA WATAMPONE Nomor 2090/Pdt.P/2018/PA.Wtp Tanggal 24 September 2018 — Pemohon: 1.Sudirman bin Ranreng 2.Hanasia binti Sene 12 — 4 Winasti, umur 22 tahun5. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah mendaftarkanpernikahannya pada Kantor Urusan Agama setempat.6. Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud mengurus penetapan istbatnikah sebagai kelengkapan pengurusan mengurus penerbitan akta nikah sertakeperluan lainnya.Bahwa berdasarkan halhal tersebut, maka Pemohon dan Pemohon Ilmemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Watampone cq. Winasti, umur 22 tahun Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon denganPemohon II tidak pernah bercerai; Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon IItidak pernah keluar dari agama Islam (murtad); Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon tidak mempunyai isteri lainselain Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbat nikah untukmengurus penerbitan akta nikah serta keperluan lainnya.2. Winasti, umur 22 tahun Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon denganPemohon II tidak pernah bercerai; Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon IItidak pernah keluar dari agama Islam (murtad); Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon tidak mempunyai isteri lainselain Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbat nikah untukmengurus penerbitan akta nikah serta keperluan lainnya.Bahwa terhadap keterangan saksisaksi tersebut Pemohon dan PemohonIl menerimanya;Bahwa selanjutnya Winasti, umur 22 tahun;3. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tersebut tidak ada hubunganmuhrim, dan tidak terdapat larangan pernikahan baik menurut agama maupunmenurut peraturan perundangundangan yang berlaku dan tidak pernah adayang menggugat dan atau keberatan sebagai pasangan suam isteri;4. Pengadilan PN NEGARA Pidana Umum Penggelapan Register : 11-02-2015 — Putus : 26-03-2015 — Upload : 16-04-2015 Putusan PN NEGARA Nomor 27/Pid.B/2015/PN.Nga Tanggal 26 Maret 2015 — - MARTINUS I MADE HERIYAWAN Alias DEK KULI 54 — 18 A.SURYAWATI ;Dikembalikan kepada pemiliknya yang sah yaitu saksi IDA AYUSURYAWATI ; 1 ( satu) lembar bukti kas masuk tabungan LPD DesaPekraman Ekasari, atas nama NI MADE WINASTI, denganjumlah uang senilai Rp.32.000.000, (tiga puluh dua jutarupiah) ;Dikembalikan kepada pemiliknya yang sah yaitu saksi NI MADEWINASTI ;4. NINYOMAN SUMIATI 2p.25.000.000NI MADE DASI/ MENSITIASIHNI MADE WINASTI MADE SURWIRYANI MADE WINASTI NYOMAN TEJA MADE SUWIRYA NYOMAN TEJA Sehingga para nasabah yang telah digunakan uangnya oleh Terdakwatanpa sepengetahuan atau ijin pemiliknya tersebut menderita kerugiansekitar Rp.395 065.125, (tiga ratus sembilan puluh lima juta enam puluhlima ribu seratus dua puluh lima rupiah );Perobuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 374 jo pasal 64 ayat (1) Kitab Undang Undang Hukum NINYOMAN SUMIATI Rp.50.000.000NI MADE DASI/ MEN Rp.25.000.000NI MADE WINASTI MADE SURWIRYA NYOMAN TEJA SITIASIHNI MADE WINASTI MADE SUWIRYA NYOMAN TEJA Sehingga para nasabah yang telah digunakan uangnya oleh Terdakwatanopa sepengetahuan atau ijin pemiliknya tersebut menderita kerugiansekitar Rp.395 065.125, (tiga ratus sembilan puluh lima juta enam puluhlima ribu seratus dua puluh lima rupiah ) ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 378 jo Pasal 64 ayat (1) Kitab Undang Saksi : NI MADE WINASTI :Bahwa saksi tahu yang melakukan penggelapan tabungan saksi yaitukaryawan LPD Ekasari yang bernama MARTINUS MADE HERIYAWAN( Terdakwa ) . Setelahkejadian ini baru saksi tahu Terdakwa merobek buku tabungan saksisupaya tidak diketahui menggelapkan uang tabungan saksi sendiri ;e Bahwa selain saksi, banyak nasabah LPD Ekasari yang uang tabungandiambil dan dipakai oleh Terdakwa diantaranya IDA BAGUS SUKAHADAATMAJA, IDA AYU SURYAWATI, NI MADE WINASTI dan banyak yanglainnya;Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa membenarkan ;175. Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama Register : 12-08-2021 — Putus : 16-09-2021 — Upload : 16-09-2021 Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 571/Pdt.P/2021/PA.JS Tanggal 16 September 2021 — Pemohon: 1.Sudewo Bin T. Sugianto 2.H. Witartibani Tjipto SH bin Tjipto Harjo 3.Hj. Siti Wahdini binti Syamsi Dwijo Hutomo 17 — 6 Menetapkan Almarhumah Nurul Wahyu Winasti binti Witarti Bani Tjipto telah meninggal dunia pada tanggal 29 Januari 2021. 3 Menetapkan ahli waris Almarhumah Nurul Wahyu Winasti binti Witarti Bani Tjipto adalah : Sudewo Bin T. Sugianto (suami Pewaris); Dewina Widyadara Quranique Binti Sudewo (anak kandung Pewaris); H. Witartibani Tjipto SH bin Tjipto Harjo (ayah kandung Pewaris); Hj. Siti Wahdini binti Syamsi Dwijo Hutomo (ibu kandung Pewaris); adalah ahli waris dari Almarhumah Nurul Wahyu Winasti binti Witarti Bani Tjipto; 4. Menghukum para Permohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.555.000,- ( Limatus lima puluh lima ribu rupiah) Pengadilan PA PURBALINGGA Perdata Agama Register : 01-11-2017 — Putus : 14-03-2018 — Upload : 29-04-2019 Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1968/Pdt.G/2017/PA.Pbg Tanggal 14 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat 35 — 0 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ; 2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ; 3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Jono Bin Sumarto Kiwan) terhadap Penggugat (Sri Winasti Binti Saryono Sapril) ; 4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 511.000,00 (lima ratus sebelas ribu rupiah) ; PUTUSANNomor : 1968/Pdt.G/2017/PA.PbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam Persidangan Majelis menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat antara :Sri Winasti Bintio Saryono Sapril, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan buruh, tempat tinggal di Rt.03,Rw.06 DesaLarangan, Kecamatan Pengadegan, Kabupaten Purbalingga,dalam perkara ini menguasakan kepada Waluyo SH, MSI,Advokad Menetapkan jatuh talak satu bain sughra dariTergugat (Jono bin Sumarto Kiwan) kepada Penggugat (Sri Winasti bintiSaryono Sapril).3. Membebankan biaya yang timbul dari perkara inimenurut hukum.Atau apabila Pengadilan Agama Purbalingga berpendapat lain, mohon putusanyang seadiladilnya.Hal. 3 dari 13 Put. PA.Pbg.Menimbang, bahwa perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan,maka berdasarkan Pasal 89 ayat ( 1 ) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989yang telah diubah dan ditambah terakhir dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 biayaperkara ini dibebankan kepada Penggugat ;Mengingat segala Peraturan Perundangundangan yang berlaku danhukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1 Mengabulkan Gugatan Penggugat;2.Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Jono Bin Sumarto Kiwan)kepada Penggugat (Sri Winasti Pengadilan PA BANJARBARU Perdata Agama Register : 18-05-2022 — Putus : 09-06-2022 — Upload : 09-06-2022 Putusan PA BANJARBARU Nomor 345/Pdt.G/2022/PA.Bjb Tanggal 9 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat 17 — 8 MENGADILI Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir; Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek; Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Kurnia Gunawan bin Gunawan Suwarjo) terhadap Penggugat (Ellia Winasti alias Ellia Winasti, Skm binti Jauhari Sunu Subroto); Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp595.000,00 (lima ratus Pengadilan PA TANGGAMUS Perdata Agama Perceraian Register : 19-07-2016 — Putus : 16-08-2016 — Upload : 27-09-2016 Putusan PA TANGGAMUS Nomor 0435/Pdt.G/2016/PA.Tgm Tanggal 16 Agustus 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT 13 — 7 Agatha Dea Winasti binti Ponidi, akan tetapi anak tersebut setelah berumur 5bulan telah meninggal dunia;5. Bahwa, pada awalnya keadaan rumah tangga rukun dan harmonis, namun tidak lamasetelah pernikahan sekitar tanggal 21 Desember 2013 mulai goyah karena seringterjadi perselisinan dan pertengkaran yang disebabkan:a. Agatha Dea Winasti binti Ponidi, akan tetapi anak tersebut setelah berumur 5 bulantelah meninggal dunia; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi perselisinan dan pertengkaranyang terus menerus yang disebabkan karena Tergugat tidak pernah memberi nafkahsecara layak kepada Penggugat karena tidak mempunyai penghasilan tetap,sehingga untuk kebutuhan hidup seharihari dibantu oleh orang tua Penggugat danjuga Tergugat tidak mempunyai hubungan harmonis dengan keluarga dan orang tuaPenggugat; Bahwa Pengadilan PA BOGOR Perdata Agama Register : 16-02-2021 — Putus : 22-03-2021 — Upload : 28-04-2021 Putusan PA BOGOR Nomor 250/Pdt.G/2021/PA.Bgr Tanggal 22 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat 16 — 5 Mengabulkan gugatan Penggugat; Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Asep Munandar bin Rohman) terhadap Penggugat (Dewi Winasti binti Aben); Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 420..000,- ( empat ratus dua puluh riburupiah); Pengadilan PA BOGOR Perdata Agama Register : 28-09-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 12-11-2020 Putusan PA BOGOR Nomor 1246/Pdt.G/2020/PA.Bgr Tanggal 12 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat 21 — 8 Dewi Winasti binti Aben, umur 29 tahun, agama Islam, telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah bibik Pemohon ;Halaman 5 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1246/Pdt.G/2020/PA.Bgr Bahwa sepengetahun saksi Pemohon dengan Termohon adalah suamiisteri, menikah pada bulan September 2018 dan telah mempunyai anak 1orang; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membina rumahtangga di Bogor Barat; Bahwa sejak bulan Juli sendiri;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 126 Ayat (1) HIR. yaituputusan yang dijatuhkan tanpa hadirnya Termohon dapat dikabulkan sepanjangberdasarkan hukum dan beralasan, dan disamping itu karena perkaraperkawinan merupakan perdata khusus, maka majelis membebani Pemohonwajib bukti atas dalildalil permohonannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonan Pemohontersebut, Pemohon selain mengajukan bukti surat berupa P juga telahmengajukan saksisaksi yaitu Hariry Hadi dan Dewi Winasti Pengadilan PN TONDANO Perdata Register : 08-07-2021 — Putus : 09-07-2021 — Upload : 08-07-2024 Putusan PN TONDANO Nomor 274/Pdt.P/2021/PN Tnn Tanggal 9 Juli 2021 — Pemohon: 1.Ramli Pudinaung 2.NELDA PANJALA 6 — 5 Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya; Memberi izin kepada Pemohon melakukan tindakan hukum sebagai wali untuk mewakili anak Winasti kandari dalam hal pengurusan surat-surat untuk menjadi anggota TNI tahun 2021 di Sulawesi Utara. 3.Menghukum untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.110.000,- (dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah) ;