M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ; ----------------------------------------------
2. Menetapkan sah ganti/ perubahan nama pemohon dalam Akta Kelahiran Anak Pemohon yang bernama Gibran Althaf Mustafa yang semula bernama Astri Wirasti Sarjana Pertanian, berdasarkan kutipan Akta Kelahiran No. 00587/2010 Tertanggal 27 Januari 2010, menjadi Christina Astri Wirasti ;
3. kepada Pemohon untuk melapor kepada Kantor Kependudukan dan Catatan

Pemohon:
Christina Astri Wirasti

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon seluruhnya;
2. Menetapkan sah ganti/ perubahan nama pemohon dalam Akta Kelahiran Anak Pemohon yang semula bernama Astri Wirasti, berdasarkan kutipan Akta Kelahiran No. 3404-LU-07072014-0013 Tertanggal 7 Juli 2014, menjadi Christina Astri Wirasti;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melapor kepada Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kab Sleman paling lambat 30 ( tiga puluh ) hari sejak

Pemohon:
Christina Astri Wirasti

Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir; Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek; Memberi izin kepada Pemohon ( Budianto bin Bustang ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Inra Wirasti binti Bahtiar ) di depan sidang Pengadilan Agama Selayar; Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp466000,00 ( empat ratus enam puluh enam ribu rupiah );

- Budianto bin Bustang- Inra Wirasti binti Bahtiar

Penggugat:
PT BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO)TBK
Tergugat:
NI KETUT ADI WIRASTI

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon bernamaDesi Mutia Wirasti binti Ade Sayutiuntuk menikah denganFerdi Herdiansyah bin Adi Rismadi;
3. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sejumlah Rp.190.000,00 (seratus sembilan puluh ribu rupiah).

Bahwa Desi Mutia Wirasti sering membantu ibunya mengerjakanpekerjaan rumah tangga seperti memasak dan membersihkanrumah; Bahwa status Desi Mutia Wirasti dan calon suaminya samasamamasih bujangan; Bahwa antara Desi Mutia Wirasti dengan Ferdi Herdiansyah tidakada hubungan sedarah, semenda atau sesusuan; Bahwa Desi Mutia Wirasti tidak dalam pinangan orang lain selaincalon suaminya tersebut; Bahwa setahu saksi Ferdi Herdiansyah bekerja sebagai pelayantoko dengan penghasilan sekitar 2 (dua) jutaan; Bahwa

sudah lama berpacaran dengan FerdiHerdiansyah dan hubungan keduanya sudah sangat dekat karenasudah pernah melakukan hubungan badan bahkan sekarang DesiMutia Wirasti sudah melahirkan; Bahwa saksi mengetahui Ferdi Herdiansyah sering datangmenemui Desi Mutia Wirasti; Bahwa Ferdi Herdiansyah bekerja sebagai pelayan toko tetapisaksi tidak tahu berapa gajinya;Halaman 8 dari 19Penetapan Nomor 146/Pdt.P/2021/PA.Sor Bahwa status Desi Mutia Wirasti dan Ferdi Herdiansyah samasama bujangan dan Desi Mutia Wirasti

Ferdi Herdiansyah sering datang berkunjung ke rumah ParaPemohon mengunjungi Desi Mutia Wirasti. Desi Mutia Wirasti sering membantuibunya di dapur dan membersihkan rumah sedangkan Ferdi Herdiansyah sudahbekerja dan mempunyai penghasilan tetap.

Desi Mutia Wirasti.

Lebih jauh lagi, fakta bahwa Desi Mutia Wirasti sudahmelahirkan dan dalam keadaan sehat. Berdasarkan faktafakta tersebut, Hakimberkesimpulan Desi Mutia Wirasti telah masak jiwa raganya dan olehkarenanya dapat melangsungkan perkawinan.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II bernama Rista Wirasti binti Ishaq Awaluddin untuk menikah dengan Sendi Alfares bin Jais Ise ;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp320.000,00 (tiga ratus dua puluh ribu rupiah);

,dukungan, dan ikut bertanggung jawab terhadap keutuhan = dankehamonisan rumah tangga kedua calon mempelai tersebut;Bahwa anak Pemohon dan Pemohon II (Rista Wirasti binti IshaqAwaluddin ) telah memberikan keterangan sebagai berikut:ahwa benar Rista Wirasti binti Ishaq Awaluddin adalah anak kandung dariPemohon dan Pemohon II;ahwa Rista Wirasti binti Ishaq Awaluddin sekarang berusia 16 tahun 2bulan;Hal. 6 dari 20 Hal.

Penetapan No.146/Pat.P/2021/PA.MSahwa Rista Wirasti binti Ishaq Awaluddin saat ini tidak bersekolah lagi dantelah tamat MTS;ahwa kegiatan Rista Wirasti binti Ishaq Awaluddin seharihari adalahmembantu orang tua di rumah;ahwa benar Rista Wirasti binti Ishaq Awaluddin bermaksud menikahdengan calon suami bernama Sendi Alfares bin Jais Ise , dan keinginantersebut bukan karena adanya paksaan melainkan karena saling suka dansaling mencintai;ahwa Rista Wirasti binti Ishaq Awaluddin dan Sendi Alfares bin

Bahwa Rista Wirasti binti Ishaq Awaluddin seharihari membantupekerjaan orang tua; Bahwa antara Rista Wirasti binti Ishaq Awaluddin dengan SendiAlfares bin Jais Ise tidak ada hubungan nasab ataupun sesusuanyang menghalangi Rista Wirasti binti Ishaq Awaluddin dan SendiAlfares bin Jais Ise menikah; Bahwa Rista Wirasti binti Ishaq Awaluddin tidak sedang dalampinangan orang lain selain dari Sendi Alfares bin Jais Ise ; Bahwa Rista Wirasti binti Ishaq Awaluddin dalam keadaan sehat jasmani dan rohani serta

Ise disebabkanRista Wirasti binti Ishaq Awaluddin belum cukup umur; Bahwa Pemohon ingin segera menikahkan Rista Wirasti binti Ishaq Awaluddin karena atas keinginan Rista Wirasti binti Ishaq AwaluddiHal. 10 dari 20 Hal.

seharihari membantupekerjaan orang tua; Bahwa antara Rista Wirasti binti Ishaq Awaluddin dengan SendiAlfares bin Jais Ise tidak ada hubungan nasab ataupun sesusuanyang menghalangi Rista Wirasti binti Ishaq Awaluddin dan Sendi Alfares bin Jais Ise menikah; Bahwa Rista Wirasti binti Ishaq Awaluddin tidak sedang dalampinangan orang lain selain dari Sendi Alfares bin Jais Ise ; Bahwa Rista Wirasti binti Ishaq Awaluddin dalam keadaan sehat jasmani dan rohani serta telah mengerti Kewajiban dan tanggung

M E N E T A P K A N :

1. Menerima dan mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan perubahan nama anak Para Pemohon dalam dokumen-dokumen kependudukan yang sebelumnya bernama CESLASIA WULANDARI KUNFIWIRASTI menjadi CESLASIA WULANDARI KUNTI WIRASTI

Menetapkan perubahan nama anak Pemohon yang bernama AULIA WIRATHI WULANDARI yang lahir tanggal 28 April 2010, diganti menjadi AULIA WIRASTI WULANDARI tersebut adalah sah; -----------------------------------------------------------3.

Oktober2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Karanganyar pada tanggal 09Oktober 2014 dengan Register Nomor: 203/Pdt.P/2014/PN.Krg, telah mengajukanPermohonan kepada Ketua Pengadilan Negeri Karanganyar , dengan alasan sebagaiberikut : Bahwa Pemohon telah menikah sah dengan seorang perempuan bernama KARTIsebagaimana tersebut dalam Akte Perkawinan No. 74/74/1V/1 999 , tertanggal 12 April1999; Bahwa dari pernikahan tersebut telah lahir seorang anak perempuan , yang bernama :AULIA WIRASTI

Memberi ijin kepada pemohon untuk mengganti nama anak pemohon yang ada dalamKutipan Akta Kelahirannya. yang semula tertulis : AULIA WIRATHI WULANDARIdiganti menjadi: AULIA WIRASTI WULANDAR;3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenKaranganyar. untuk meneatat penggantian nama anak pemohon tersebut kedalam bukuRegister yang sedang berjalan yang diperuntukkan untuk itu.4.

mengajukan suratsurat bukti, Pemohon juga mengajukan2 (dua) orang saksi yang masingmasing menerangkan di bawah sumpah sesuai agamanyayang pada pokoknya sebagai berikut:Saksi I: LEO TRI KURNANTO ,dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut;Bahwa saksi mengenal Pemohon karena saksi merupakan tetangga Pemohon;Bahwa Pemohon telah menikah dengan KARTI, pada tahun 1999;Bahwa dalam perkawinan Pemohon tersebut telah dikaruniai 2 (dua) orang anakperempuan;Bahwa anak yang kedua diberi nama AULIA WIRASTI

WULANDARI lahir diKaranganyar tanggal 28 April 2010 ;Perkara Nomor: 203/Pdt.P/2014/PN.Krg halaman 3 dari 7e Bahwa anak Pemohon tersebut namanya di akte kelahiran tertulis AULIA WIRATHIWULANDARI sehingga terjadi kesalahan dalam penulisan nama maka digantimenjadi nama AULIA WIRASTI WULANDARI ;e Bahwa nama panggilan seharihari adalah WIRASTI ;e Bahwa saksi membenarkan bukti Pl samapai dengan P5;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut Pemohon menyatakan benar;Menimbang, bahwa Pemohon sudah

UndangUndang Nomor: 24 Tahun 2013 tetntangperubahan atas UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 tentang Adminitrasi Kependudukanberikut peraturan lainnya yang bersesuaian dengan putusan ini;MENETAPKAN:1 Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;2 Menetapkan perubahan nama anak Pemohon yang bernama AULIAWIRATHI WULANDARI yang lahir tanggal 28 April 2010, digantimenjadi AULIA WIRASTI WULANDARI tersebut adalah sah;3 Memerintahkan kepada Pejabat Kantor Catatan Sipil KabupatenKaranganyar untuk segera

Bahwa pemohon berkeinginan untuk mengganti nama dari namaSUPADMI menjadi FATMA WIRASTI SUPADMI;3. Bahwa untuk kepentingan tertib administrasi kependudukan dan demimasa depan Pemohon bahwa setelah melalui musyawarah keluargaPemohon,maka Pemohon berkeinginan untuk mengganti nama Pemohonyang semula bernama SUPADMI menjadi bernama FATMA WIRASTISUPADMI;4.

Pemohon sering di ejek dan di hina temantemannya karena namatersebut adalah nama yang tidak sesuai dengan perkembanganzaman sekarang; Bahwa nama FATMA WIRASTI SUPADMI tersebut adalahmerupakan wasiat dari Bapak Pemohon sebelum meninggal untukmengganti nama; Bahwa dengan nama FATMA WIRASTI SUPADMI Pemohon menjadipercaya diri;Bahwa dari data dan alasan sebagaimana tersebut diatas ,maka Pemohonmemohon Kepada Yth.Ketua Pengadilan Negeri Wonosari Cq Majelis HakimPemeriksa Perkara ini untuk berkenan untuk

tersebut adalah untukkepentingan tertib administrasi kependudukan demi masa depanpemohon ;Bahwa untuk perubahan nama pemohon dalam akte kelahiran tersebutdibutuhkan Penetapan dari Pengadila Negeri ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut diatas Pemohonmenyatakan tidak keberatan dan seluruhnya benar ;2.Saksi SUKADI:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetangga dekatdengan pemohon ;Bahwa pemohon hendak merubah nama pemohon yang bernamaSUPADMI untuk dirubah menjadi FATMA WIRASTI

SUPADMI menjadikanlebin percaya diri dan nama itu sudah merupakan wasiat dari ayahpemohon sebelum meninggal dunia ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat bukti P1 sampai dengan P4serta keterangan saksisaksi yang diajukan oleh Pemohon, serta berdasarkanketerangan Pemohon maka Hakim yang memeriksa perkara ini memperolehfaktafakta formil sebagai berikut : Bahwa pemohon akan mengganti nama yang semula SUPADMI menjadiFATMA WIRASTI SUPADM ; Bahwa alasan perubahan nama tersebut karena pemohon merasa maludan

Undangundang Nomor 23 Tahun 2006 Tentang Administrasi Kependudukan jo UndangUndang Nomor 24 Tahun 2013 Tentang Perubahan Atas UndangUndang Nomor23 Tahun 2006 Tentang Administrasi Kependudukan;Menimbang, bahwa bukti P1 sampai dengan P4 ternyata bersesuaiandengan keterangan saksi SUPRIHATIN dan saksi SUKADI yang telah puladibenarkan oleh Pemohon ternyata bersesuaian dengan seluruh dalilpermohonan Pemohon;Menimbang, bahwa dalil permohonan Pemohon tentang penggantianPemohon yaitu SUPADMI menjadi FATMA WIRASTI

Memerintahkan agar barang bukti berupa : 1 (satu) buah akta nikah atas nama Irwan Sudin dan Suci Wirasti Dengan Nomor : 425 / 14 / XI / 2015; 1(satu) buah kaos warna biru milik suci wirastiDikembalikan kepada pemiliknya;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

berikut:KESATUBahwa terdakwa IRWAN SUDIN ALIAS IWAN pada hari Kamis tanggal26 Oktober 2017 sekira pukul 20.00 Wit, atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Oktober tahun 2017, bertempat Kelurahan AkehudaKecamatan Kota Ternate Utara, atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yangmasih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Ternate yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara setiap orang, yang melakukanperbuatan kekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga terhadap saksi korbanSuci Wirasti

SUCI WIRASTI ALIAS SUCI dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi diperiksa sehubungan dengan perkara kekerasan dalam rumahtangga, yang dilakukan terdakwa Irwan Sudin Alias wan terhadap diri korbansendiri. Bahwa kejadian kekerasan tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 26Oktober 2017 pukul 20.00 Wit di rumah makan IBU MUR di Kel.

MURIATI ALIAS IBU MUR dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi diperiksa sehubungan dengan perkara KEKERASAN DALAMRUMAH TANGGA, yang dilakukan oleh tersangka a.n IRWAN SUDIN AliasIWAN terhadap saksi korban a.n SUCI WIRASTI Alias SUCI yang terjadipada hari Kamis tanggal 27 Oktober 2017 sekitar pukul 20.00 Wit bertempatdi rumah Makan milik saksi IBU MUR di jl. Lampu merah Kel. Jati Kec. KotaTernate Selatan, Kodya Ternate.

DenganNomor : 425 /14/ XI/ 2015;2. 1(satu) buah kaos warna biru milik suci wirastiMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa kejadian Terdakwa memukul istrinya yaitu Suci Wirasti terjadi padahari Kamis tanggal 26 Oktober 2017 sekitar pukul 20.00 Wit saat Terdakwamelihat korban sedang berada di rumah makan IBU MUR, Terdakwapunmemberhentikan angkot yang terdakwa kendarai dan langsungmenghampiri korban dan meminta korban untuk

Bahwa saat kejadian korban adalah istri Terdakwa berdasarkan Akta Nikahnomor 425/14/XV2015, dimana rumah tangga Terdakwa dan korban sudahberlangsung selama kurang lebih 2 (dua) tahun dan telah memiliki seoranganak ; Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi korban Suci Wirasti AliasSuci sebagaimana hasil visum et repertum No. R / 465 / X / 2017 / RumkitBhayangkara yang dibuat tanggal 28 Oktober 2017 yang ditanda tanganioleh dr.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;

2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Lalu Rahman Dani Pratama bin Lalu Rahadi Wiratma Hidayat) terhadapPenggugat (Apriliani Wirasti binti Suaibun) ;

4.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Selong untuk mengirimkan satu helai salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat

Sel. e+7 Jl ys3 jl a II asDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara antara :Apriliani Wirasti binti Suaibun, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan pelajar, tempat tinggal di Dusun Malah, RT.0O1, DesaMontong Beter, Kecamatan Sakra Barat, Kabupaten LombokTimur, sebagai "Penggugat";MelawanLalu Rahman Dani Pratama bin Lalu Rahadi Wiratma Hidayat

i :PRIMAIR1.2.3.Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Lalu Rahman Dani Pratama binLalu Rahadi Wiratma Hidayat) terhadap Penggugat (Apriliani Wirasti bintiSuaibun);Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIRApabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada harihari sidang yang telah ditetaobkan, Penggugat telah hadirmenghadap dipersidangan, sedang Tergugat tidak hadir dan tidak pula menyuruhwakil/kuasanya untuk hadir dipersidangan

Muhtar, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,bertempat tinggal di Desa Montong Beter, Kecamatan Sakra Barat, KabupatenLombok Timur, dihadapan persidangan telah memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :wonnnnee Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama Apriliani Wirasti bintiSuaibun;wan nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn n nnn n nnn Bahwa saksi adalah kakek Penggugat;Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama Lalu Rahman Dani Pratamabin Lalu Rahadi Wiratma

Suhaimiwati binti Ruslan, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang,bertempat tinggal di Desa Montong Beter, Kecamatan Sakra Barat, KabupatenLombok Timur, dihadapan persidangan telah memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama Apriliani Wirasti bintiSuaibun; Bahwa saksi adalah ibu kandung Penggugat; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama Lalu Rahman Dani Pratamabin Lalu Rahadi Wiratma Hidayat; Bahwa saksi tahu Penggugat

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Lalu Rahman Dani Pratama binLalu Rahadi Wiratma Hidayat) terhadap Penggugat (Apriliani Wirasti bintiSuaibun);iN. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Selong untuk mengirimkansalinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputitempat kediaman Penggugat dan Tergugat, dan atau tempat pernikahandilangsungkan untuk mendaftarkan putusan perceraian dalam sebuah daftaryang disediakan untuk Itu145.

Kami sudah tidak ada kecocokan lagi di dalam rumah tangga;10 Bahwa berdasarkan Nota Dinas Nomor: B/ND08/VII/2020 Kum yang isinyamemberikan Rekomendasi terhadap Penggugat Untuk Melakukan GugatanPerceraian di Pengadilan Negeri Singaraja;11 Bahwa alasan perceraian antara Sertu Penggugat, NRP. 31960756951076dengan Saudari Wirasti Diyvah Kuswandari didasarkan atas adanya hal yangbersifat sangat prinsif, yakni perbedaan agama/keyakinan, dimana istri tidakdapat lagi mengikuti keyakinan agama suami yaitu

Hindu;12 Bahwa Saudari Wirasti Diyah Kuswandari telah membuat surat Pernyataanyang di tujukan kepada Dandim 1609/Buleleng tertanggal 28 Januari 2020,yang intinya menyatakan Bahwa yang bersangkutan (Wirasti DiyahKuswandari) sudah tidak ada kecocokan lagi dalam membina RumahTangga dengan Sertu Penggugat NRP.31960756951076 dan meminta agarDandim berkenan memperoses perceraian tersebut Sesuai aturan hukumyang berlaku;13 Bahwa salah satu alasan putusnya suatu Perkawinan adalah dilakukannyaperceraian,

Perkawinan juga dicatat menurut peraturan perundangundangan yang berlaku;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti bertanda P.2 berupa KutipanAkta Perkawinan Nomor 02/2004, tanggal 9 Juli 2004 yang dikeluarkan olehKepala Dinas Tenaga Kerja, Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Salatigadiperoleh fakta bahwa di Salatiga pada tanggal 9 Juli 2004 telah tercatatperkawinan antara Penggugat (Penggugat) dan Wirasti Diyah Kuswandari, yangtelah dilangsungkan dihadapan pemuka agama Hindu yang bernamaPinandhita Mangku

Bahwa untuk anak yangkedua bersesuaian dengan bukti bertanda P.3. berupa Kutipan Akta KelahiranNomor 764/2009 tanggal 8 Mei 2009 diperoleh fakta bahwa di Salatiga padatanggal 7 Mei 2009 telah lahir Made Deva Sandhya Vandana, anak kedua lakilaki dari Suami istri Penggugat dan Wirasti Diyah Kuswandari;Menimbang, bahwa dengan demikian kedua anak tersebut adalah anaksah dari Penggugat dan Tergugat karena kedua anak tersebut lahir akibat dariperkawinan yang sah antara Penggugat dengan Tergugat;Menimbang

Tarmin, alamat Kp.Sumurjaya Rt.11/04 Desa Segaran, Kecamatan BatujayaKabupaten Karawang hadir dengan kuasa Hukumnya bernama Surya WediaRanasti, SH.MH, Indra Gunawan Ranasti, SH.LL.M, Putria Andini Wirasti, SH,Nuraini, SH.MH, Solihin Rahmatulloh, SE, SH, Ardi Chandra Wijaya, SH yangberalamat pada SW Ranasti Attorneys & Legal consultans di The City tower(TCT) Thamrin, Floor 12" unit N1.

Memberi izin kepada Pemohon (Catur Bagas Pramuditya, S.E bin Wibowo Sugiharta NTO) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Alia Ening Wirasti, S.S binti Drs. Soejoto ) di hadapan sidang Pengadilan Agama Semarang;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Semarang untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Semarang Barat guna dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;II. DALAM REKONPENSI:1.

Menghukum Tergugat Rekonpensi (Catur Bagas Pramuditya, S.E bin Wibowo Sugiharta NTO) untuk memberi kepada Penggugat rekonpensi (Alia Ening Wirasti, S.S binti Drs. Soejoto) yaitu:2.1. Mut'ah berupa uang tunai sebesar Rp 18.000.000,- (delapan belas juta rupiah);2.2.Nafkah iddah sebesar Rp.4.500.000,- (empat juta lima ratus ribu rupiah);3. Menolak dan tidak menerima gugatan Penggugat rekonpensi untuk selain dan selebihnya;III.

No. 283/Pdt.G/2014/PA.SmgEning Wirasti, S.S binti Drs. Soejoto ) di hadapan sidang Pengadilan AgamaSemarang;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Semarang untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Semarang Barat guna dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;ll DALAM REKONPENSI:1. Mengabulkan gugatan Penggugat rekonpensi untuk sebagian;2.

Menghukum Tergugat Rekonpensi (Catur Bagas Pramuditya, S.E binWibowo Sugiharta NTO) untuk memberi kepada Penggugat rekonpensi(Alia Ening Wirasti, S.S binti Drs. Soejoto) yaitu:2.1. Mut'ah berupa uang tunai sebesar Rp 18.000.000, (delapan belas jutarupiah);2.2.Nafkah iddah sebesar Rp.4.500.000, (empat juta lima ratus riburupiah);3. Menolak dan tidak menerima gugatan Penggugat rekonpensi untuk selaindan selebihnya;ll. DALAM KONPENS!

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;

2. Menetapkan merubah nama Pemohon didalam buku nikah yang tertulis Astri Wirasti menjadi Christina Astri Wirasti, sesuai dengan dokumen yang lain.

3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Jebres, Surakarta, Jawa Tengah.

4.

Menetapkan merubah nama Pemohon didalam buku nikah yang tertulisAstri Wirasti menjadi PEMOHONsesuai dengan dokumen yang lain.3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan namatersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Jebres, Surakarta, Jawa Tengah.4.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernamaFerdi Herdiansyah bin Adi Rismadiuntuk menikah denganDesi Mutia Wirasti binti Ade Sayuti;
3. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sejumlah Rp.190.000,00 (seratus sembilan puluh ribu rupiah).

WIRASTI RAHAYU,. SARSENO DJOKO ATMOJO,Halaman 1 dari 16 hal. Put.

WIRASTI RAHAYU dan 13. SARSENODJOKO ATMOJO tersebut;Halaman 14 dari 16 hal. Put. Nomor 261 PK/Pdt/20192. Menghukum Para Pemohon Peninjauan Kembali untuk membayar biayaperkara dalam semua tingkat peradilan, yang dalam pemeriksaanpeninjauan kembali sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratus riburupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakimpada hari Kamis, tanggal 20 Juni 2019 oleh Prof. Dr. Takdir Rahmadi, S.H.

Menetapkan, memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk mengucapkanikrar talak kepada Termohon (DHESI WIRASTI binti MULJADI) di hadapansidang Pengadilan Agama Nganjuk ; 4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.244.000,(dua ratus empat puluh empat ribu rupiah) ; Demikian dijatuhkan putusan ini oleh Majelis Pengadilan Agama Nganjukpada hari Senin tanggal 24 Nopember 2008M bertepatan dengan tanggal 25Dzulgoidah 1429 H, oleh kami Drs. MOH.

Memberikandispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama (Adinia Wirasti binti Amrizal) untuk menikahdengan seorang laki-laki bernama (Resky Ardiko Putra bin Eko Siswanto);

3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp120.000,00 (seratus dua puluh riburupiah);

MENGADILI

1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan,tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Dedi Setiawan bin Darto) terhadap Penggugat (Wirasti Nurhayati binti Wasdi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 520.000 (lima ratus