Ditemukan 30 data
1.Sutisna
2.Winka Naida
10 — 5
Pemohon:
1.Sutisna
2.Winka Naida
24 — 9
Menetapkan memberi izin/dispensasi nikah terhadap Pemohon, untukmenikahkan anak kandung Pemohon (Febby Rizky bin Hendry) dengancalon istrinya (Winka Yolanda binti Basman);3.
Yolanda binti Basman, umur 16 tahun 9 bulan,dan kami telah sepakat akan melaksanakan pernikahan secepatnya; Bahwa status calon isteri Winka Yolanda adalah perawan; Bahwa ia dengan Winka Yolanda atas dasar persetujuan bersama, tanpaada paksaan dari siapapun' telah sepakat untuk melanjutkan ke jenjangperkawinan;Halaman 3 dari 13 halaman Penetapan No 82/Pdt.P/2018/PA.BtaBahwa pihak keluarga Febby Rizky telah datang ke rumah pihak keluargasaya untuk mengajukan pinangan dan pihak keluarga kami telah
Yolanda dansiap melaksanakan hak dan kewajiban sebagai suami yakni memberikanperlindungan, bimbingan serta memberikan nafkah lahir maupun bathinkepada Winka Yolanda nantinya sebagai isteri;Bahwa ia akan menikahi Winka Yolanda atas dasar kemauan dan pilihansendiri, ikhlas tanpa ada paksaan dari siapapun;Halaman 4 dari 13 halaman Penetapan No 82/Pdt.P/2018/PA.Bta Bahwa ia dengan Wiinka Yolanda tidak ada hubungan pertalian nasab,semenda maupun sesusuan;Bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya Pemohon
Bukti Saksi:DARMAN bin CEKMAT, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, bertempat tinggal di Dusun Tanjung Kemala KelurahanMatapura Kecamatan Baturaja Timur, Kabupaten Ogan Komering Ulumemberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa Saksi adalah paman Paman Winka Yolanda ;Bahwa Saksi tahu maksud Pemohon mengajukan permohonan iniadalah untuk menikahkan anak Pemohon bernama Febby Rizkydengan calon isterinya, bernama Winka Yolada bin Basman, namunsetelah dilengkapi segala
Bahwa anak Pemohon bernama Febby Rizky saat ini masih berumur 15tahun 8 bulan, telah menjalin hubungan sebagai kekasih dengan seorangperwan bernama Winka Yolanda saat ini sudah berumur di atas 16 tahun 9bulan, dan anak Pemohon dengan calon isterinya . sudah menunjukkankeseriusannya untuk menikah;2.
67 — 11
Winka menuju rumahSaksi Syamsul Bahri yang bertempat di JI. Bonto No. 08 Benteng Kab. Kep.Selayar. Sementara itu Terdakwa Satriaman pergi ke Jalan Poros Boneauntuk membeli shabushabu dari Lel. Firman, setelah Terdakwa Satriamanmendapatkan shabushabu, Terdakwa Satriaman menuju ke Rumah SaksiSyamsul Bahri.
Selayar tepatnya didepan rumah milik saudara Barong ;Bahwa, pada awalnya Terdakwa bersama dengan saudara Firsan, saudaraUcang, saudara Appan, saudara Winka, Terdakwa II dan teman saudaraAppan yang Terdakwa tidak tahu namanya minum Bir didepan kiossaudara Firsan lalu pergi ke tanggul pinggir laut didepan rumah Terdakwa IIuntuk melanjutkan minum Bir sedangkan saudara Winka pergi menjemputpacar yakni saudari Faidah dan setelah saudara Winka menjemput saudariFaidah Terdakwa pun meminjam sepeda motor
milik saudara Winka untukmengambil uang dirumahnya sebesar Rp. 400.000, (empat ratus riburupiah) untuk membeli Narkotika jenis shabu, setelah Terdakwa mengambiluang tersebut dirumahnya Terdakwa pun menyerahkan uang tersebutkepada Terdakwa II untuk membeli Narkotika jenis shabu kepada temannyakemudian Terdakwa II pun langsung berangkat membeli Narkotika jenisshabu dengan menggunakan sepeda motor miliknya, selanjutnya Terdakwa bersama dengan saudara Winka dan saudari Faidah berangkat kerumahsaudara
Selayar tepatnya didepan rumah milik saudara Barong ; Bahwa, pada awalnya Terdakwa Ill berada di rumah saudara Barong sedangdudukduduk nonton di ruang keluarga hingga Terdakwa Ill tertidur,kemudian Terdakwa terbangung mendengar suara sepeda motor didepanrumah saudara Barong dan mendengar suara Terdakwa , Terdakwa II, dansaudara Winka dan selanjutnya saudara Winka naik kerumah untukmembangunkan saudara Barong akan tetapi saudara Barong tidak bangun,kemudian Terdakwa III pun bangun dan turun di kolom
rumah bergabungsama mereka, kemudian Terdakwa III melihat Terdakwa , Terdakwa II dansaudara Winka sedang sementara mengkonsumsi Narkotika Jenis Shabuselanjutnya Terdakwa Ill pun ikut gabung mengkonsumsi Narkotika JenisShabu, damn setelah kami menggunakan Narkotika Jenis Shabu tersebutTerdakwa Il pergi meinggalkan rumah saudara Barong untuk berangkatkenkantornya sedangkan Terdakwa bersama dengan saudara Winka pergipula meninggal rumah saudara Barong berboncengan dengan saudaraWinka kerumah Terdakwa
124 — 36
Dikembalikan kepada saksi Winka Delhaye Rekap Pembayaran Konsumsi PT BANIARA NOVITA oleh PT. PLN.Foto Copy Surat (yang disampaikan oleh Odie) melalui email tanggal 16 Januari 2018 menyangkut Rincian/Rekap pembayaran Katering Suralaya.Foto copy perhitungan laba rugi dan pengembalian uang kepada ibu winka yang disampaikan kepada terdakwa ersa dan saksi Hosdiyat .Foto copy Surat Pernyataan yang ditandatangani oleh Ersah Filsafat Tamaka (selaku Direktur Utama PT.
Foto copy Somasi/teguran I dari saksi Winka Setiati Delhaye melalui Pengacaranya ( Achmad Badarudin & Associates) tertanggal 28 Januari 2019 yang ditujukan kepada saudara Ersah Filsafat Tamaka serta tanda terima.Foto copy Somasi/teguran II dari saksi Winka Setiati Delhaye melalui Pengacarannya (Achmad Badarudin & Associates) tertanggal 15 Februari 2019 yang ditujukan kepada saudara Ersah Filsafat Tamaka serta tanda terima.Foto copy Dokumen elektronik dari Aditya Transport kepada PT.
Foto copy Somasi/teguran dari saksi Winka Setiati Delhaye melaluiPengacarannya (Achmad Badarudin & Associates) tertanggal 28 Januari 2019yang ditujukan kepada saudara Ersah Filsafat Tamaka serta tanda terima.9. Foto copy Somasi/teguran Il dari saksi Winka Setiati Delhaye melaluiPengacarannya (Achmad Badarudin & Associates) tertanggal 15 Februari2019 yang ditujukan kepada saudara Ersah Filsafat Tamaka serta tandaterima.10. Foto copy Dokumen elektronik dari Aditya Transport kepada PT.
Saksi RICHARD BOY DELHAYE Bin PAUL LAURENS (Alm);Bahwa saksi merupakan suami dari saksi Winka dan bekerja di PT.
Foto copy Somasi/teguran dari saksi Winka Setiati Delhaye melaluiPengacarannya ( Achmad Badarudin & Associates) tertanggal 28 Januari 2019yang ditujukan kepada saudara Ersah Filsafat Tamaka serta tanda terima.: Foto copy Somasi/teguran II dari saksi Winka Setiati Delhaye melaluiPengacarannya (Achmad Badarudin & Associates) tertanggal 15 FebruariHalaman 34 Putusan perkara Nomor 390/Pid.B/2020/PN Srg2019 yang ditujukan kepada saudara Ersah Filsafat Tamaka serta tandaterima.Foto copy Dokumen elektronik
Baniara Novita kepada AdityaTransport tertanggal 11 juli 2018.Foto copy Somasi/teguran dari saksi Winka Setiati Delhaye melaluiPengacaranya ( Achmad Badarudin & Associates) tertanggal 28 Januari2019 yang ditujukan kepada saudara Ersah Filsafat Tamaka serta tandaterima.Foto copy Somasi/teguran II dari saksi Winka Setiati Delhaye melaluiPengacarannya (Achmad Badarudin & Associates) tertanggal 15 Februari2019 yang ditujukan kepada saudara Ersah Filsafat Tamaka serta tandaterima.Foto copy Dokumen elektronik
Baniara Novita kepada AdityaTransport tertanggal 11 juli 2018.Foto copy Somasi/teguran dari saksi Winka Setiati Delhaye melaluiPengacaranya ( Achmad Badarudin & Associates) tertanggal 28Januari 2019 yang ditujukan kepada saudara Ersah Filsafat Tamakaserta tanda terima.Foto copy Somasi/teguran II dari saksi Winka Setiati Delhaye melaluiPengacarannya (Achmad Badarudin & Associates) tertanggal 15Februari 2019 yang ditujukan kepada saudara Ersah Filsafat Tamakaserta tanda terima.Foto copy Dokumen elektronik
7 — 2
KARTIKA WINKA SETYA, S.H.,M.H.
21 — 6
2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Iyan Khoerul Muhsinin ) terhadap Penggugat (Yoana Winka Sitepu, SE ).
3. Menetapkan anak bernama Kenzie Yaozan Pasha lahir tanggal 22 Februari 2004 berada di bawah hadhanah Penggugat (Yoana Winka Sitepu, SE ) dengan ketentuan Penggugat harus memberikan akses kepada Tergugat untuk bertemu dan melakukan hal-hal lain yang bermanfaat demi kepentingan terbaik bagi anak.
7 — 4
No: 0004/Pdt.G/2013 /PA.Btm..e Bahwa tidak benar sebab pertengkaran karena Termohon egois, tetapipertengkaran disebabkankan karena Pemohon telah menjalin hubungandengan beberapa orang perempuan lain, diantaranya bernama Ani, Ikadan Winka, bahkan sekarang Pemohon tinggal serumah dengan wanitayang bernama Winka sehingga tidak memperdulikan Termohon lagisejak 1 (satu) tahun lalu;e Bahwa Termohon dijebak oleh Pemohon dengan mengatakan kalauTermohon bersedia berzina dengan Khairul, maka Pemohon berjanjiakan
11 — 0
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Wibi Budiono bin Poniman) terhadap Penggugat (Apriani Wahyu Winka Lestari binti Kamiran);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp431000,00 ( empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
15 — 2
., FERIATI INAYATUL MALIKHAH,SH.dan KARTIKA WINKA SETYA,SH.
12 — 0
., 4.Kartika Winka Setya,SH.
8 — 4
Bahwa selama dalam pernikahan tersebut antara Penggugat dan Tergugattelah melakukan hubungan layaknya suami istri (bada dukhul) dan sudahdikaruniai 1 (Satu) Orang anak yang bernama : Gusti Winka Pradana, lakilaki, lahir pada 3 Juni 2014;.
95 — 57
M E N E TA P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Memberikan dispensasi kepada Pemohon I dan Pemohon II, untuk menikahkan anak Pemohon Ibernama (Winka Dumo binti Idin Dumo) dengan anak Pemohon II bernama(Ridho Modeong bin Ridwan Modeong);
- Membebankan biaya perkara
Safaria Fitri,A.Md,SH,FeriatiInayatul Malikhah,SH dan Kartika Winka Setya,SH,MH , pekerjaanAdvokat yang berkantor di Jalan Raya Kaliori No.57 kalibagorBanyumas berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 02 Juli 2018,sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 42 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di RT. 002, RW. 005, Desa Banjaranyar,Kecamatan Sokaraja, Kabupaten Banyumas, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan
No. 46/Pdt.G/2019/PA.Smnhubungan badan (Bada Dukhul) dan sudah dikaruniai dua orang anak yangbernama:;Nafadila Winsa Tilabhavany, 3 tahun;Nayottama Winka Malik, 1 Tahun;Bahwa sejak awal menikah ketentraman rumah tangga Penggugat danTergugat tentram dan Harmonis, namun sejak tahun 2015 rumah tanggaPenggugat dan Tergugat tidak harmonis yang disebabkan karena;Tergugat tidak memberikan nafkah terhadap Penggugat dan anak Penggugatdan Tergugat karena Tergugat malas bekerja, kKemudian untuk memenuhikebutuhan
Kartika Winka Setya,SH.
perkara ceraigugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut antara :PENGGUGAT, Umur 26 tahun, Agama Islam, pekerjaan Buruh, Pendidikan terakhirSMP, bertempat tinggal di Desa Randegan Rt.03, Rw.02,Kecamatan Kebasen, Kabupaten Banyumas, dalam hal iniberdasarkan surat kuasa tanggal 19 Juni 2018 Nomor : 0770/LBHSHSBMS/VI/2018, memberi kuasa kepada :1.H.SARJONO HARJO SAPUTRO, SH.MBA.M.Hum.2.Hj.SAFARIA FITRI, A.Md.SH.3.FERIATI INAYATULMALIKHAH, SH.4.KARTIKA WINKA
., 3.FERIATI INAYATUL MALIKHAH, SHdan 4.KARTIKA WINKA SETYA,SH.
Safaria Fitri, A,Md,SH, FeriatiInayatul malikhah,SH dan Kartika Winka Setya,SH,MHREKAN, Advokat yang berkantor di Jalan Raya KalioriNo.57 kalibagor Banyumas berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 27 Juni 2018, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, Pekerjaan , Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di RT. 006,RW. 001, Desa Kalisogra Wetan, Kecamatan Kalibagor,Kabupaten Banyumas sekarang sudah tidak diketahuiHal. 1 dari 14 Hal. Put.
Menetapkan anak-anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Alfath Winka bin Andika Candra, lahir tanggal 20 Desember 2012 dan Aufaa Anas Zaidaan bin Andika Candra lahir tanggal 15 Agustus 2014 berada dibawah hadhanah (pengasuhan) Penggugat (Windy Herawati binti Sujani)
5. Menghukum Tergugat untuk membayar nafkah dua orang anak tersebut pada diktum angka 4 (empat) diatas sebesar Rp.600.000 (enam ratus ribu rupiah) setiap bulannya samai anak tersebut dewasa dan mandiri;
6.BatuBara , Kabupaten Asahan, tanggal 19 Februari 2012 bermeterai cukupdan sudah dicocokan dengan aslinya ternyata cocok dengan aslinya danoleh Majelis Hakim diberi tanda bukti P.1; Fotokopi Akta Kelhiran atas nama Alfath Winka, yang dikeluarkan olehKantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Batu Bara,tanggal 21 Desember 2012, kemudian setelah diteliti dan disesuaikandengan aslinya oleh Ketua Majelis, ternyata sesuai dengan aslinya,selanjutnya ditandatangani oleh Ketua Majeis dan diberi
Dalam keadaan demikian maka tujuanperkawinan sebagaimana tersebut dalam pasal 1 Undangundang RI No. 1 Tahun1974 tentang Perkawinan yaitu untuk membentuk keluarga (rumah tangga) yangbahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa tentunya akan sulituntuk diwujudkannya ;Menimbang bahwa mengenai anak bernama Christy Winka Vionita Majelismenilai karena sudah dewasa maka anak tersebut diberikan kebebasan untukmenentukan sikapnya sendiri ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut
Register : 11-07-2018 — Putus : 20-08-2018 — Upload : 04-03-2019Putusan PA BANYUMAS Nomor 1087/Pdt.G/2018/PA.Bms
Tanggal 20 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0Register : 08-01-2019 — Putus : 18-02-2019 — Upload : 20-03-2019Putusan PA SLEMAN Nomor 46/Pdt.G/2019/PA.Smn
Tanggal 18 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 3Register : 30-10-2017 — Putus : 28-11-2017 — Upload : 02-05-2019Putusan PA BANYUMAS Nomor 1556/Pdt.G/2017/PA.Bms
Tanggal 28 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 2Register : 26-06-2018 — Putus : 13-11-2018 — Upload : 04-04-2019Putusan PA BANYUMAS Nomor 940/Pdt.G/2018/PA.Bms
Tanggal 13 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0Register : 20-09-2017 — Putus : 19-10-2017 — Upload : 23-04-2019Putusan PA BANYUMAS Nomor 1329/Pdt.G/2017/PA.Bms
Tanggal 19 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
57 — 8Register : 01-08-2018 — Putus : 05-12-2018 — Upload : 04-04-2019Putusan PA BANYUMAS Nomor 1221/Pdt.G/2018/PA.Bms
Tanggal 5 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0Register : 10-03-2017 — Putus : 03-05-2017 — Upload : 10-05-2019Putusan PA KISARAN Nomor 263/Pdt.G/2017/PA.Kis
Tanggal 3 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 5Putus : 18-08-2014 — Upload : 21-12-2015Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 90/PDT.G/2014/PN BB
Tanggal 18 Agustus 2014 — Penggugat : LYDIA THAMRIN, Tergugat : BAMBANG SURYO LELONO,
30 — 5