diterima oleh tiaptiap anggota koperasi lalu membuat amprahyang memuat pembagian tersebut lalu menyerahkannya kepada Bank NagariCabang Simpang Empat untuk selanjutnya dimasukkan uang sejumlah dalamamprah tersebut ke dalam rekening masingmasing anggota koperasi.Bahwa KUD KSBSAMB memiliki anggota awal sejumlah 1.000 orangyang mana diantara anggota tersebut terdapat 203 orang anggota pertama yangditetapbkan berdasarkan SK Bupati Pasbar No. 188.45/278/BUPPASBARtanggal 29 Juni 2006 yaitu diantaranya saksi WINNITA

dengan Ninik Mamak danPengurus Kelompok Tani Menjunjung Bilang mengambil keputusan secarasepihak dengan tanpa disetujui oleh anggota koperasi untuk melakukanpenambahan anggota koperasi sebanyak 200 orang lagi sehingga anggotakoperasi menjadi 1.200 orang dan selanjutnya dalam pembagian hasilkeuntungan periode November 2013 sampai dengan Desember 2014 ParaTerdakwa membuat amprah untuk masingmasing anggota denganmembedakan penerimaan antara anggota 609 (contoh saksi MASRI) dananggota 203 (contoh saksi WINNITA

302.570Maret 2014 856.888 1.336.689 479.801April 2014 861.486 1.343.863 482.377Mei 2014 879.794 1.372.421 492.627Juni 2014 976.018 1.522.523 546.505Juli 2014 933.910 1.456.838 522.928Agustus 2014 972.184 1.516.543 544.359Sept Des 2014 1.440.499 2.247.085 806.586Jumlah 9.102.227 14.198.880 5.096.653 sehingga akibat perbuatan Para Terdakwa saksi MASRI, dkk (90 orang darianggota 609) tidak menerima hasil pembagian keuntungan sebagaimanamestinya yaitu seharusnya sama dengan yang diterima oleh saksi WINNITA

No. 1292 K/Pid/2015diajukan oleh Para Terdakwa tertanggal 1 Oktober 2013 dan surattertanggal 27 Oktober 2013.Bahwa pertimbangan Majelis Hakim tersebut hanya didasarkan padaketerangan Para Terdakwa dan Majelis Hakim tidak mempertimbangkanketerangan saksi MASRI, saksi WARMAN, saksi EFFENDI, saksi KAJAINASUTION, saksi WINNITA, saksi ARNIM, saksi HAIZAL, saksi AFDHALCHANIAGO, dan Ahli GIDION GERHARD SILITONGA, SP yangmenerangkan bahwa penambahan rekening anggota koperasi dari 1.000menjadi 1.200 tidak

Padahal faktanya berdasarkan keterangan saksi MASRI, saksiWARMAN, saksi EFFENDI, saksi KAJAI NASUTION, saksi WINNITA, saksiARNIM, saksi HAIZAL, saksi AFDHAL CHANIAGO, dan Ahli GIDIONGERHARD SILITONGA, SP diketahui bahwa Kelompok Tani MB danKoperasi SBSAMB adalah dua organisasi yang berbeda dan dipimpin olehkepengurusan yang berbeda.

Penggugat:
PT.Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk Cabang Payakumbuh Unit Halaban
Tergugat:
1.Basril
2.Winnita

Reg. 59/Pid.B/2015/PN.Pasaman BaratHalaman. 5 dari 1086anggota koperasi untuk melakukan penambahan anggota koperasi sebanyak 200 orang lagisehingga anggota koperasi menjadi 1.200 orang dan selanjutnya dalam pembagian hasilkeuntungan periode Nopember 2013 sampai dengan Desember 2014 para terdakwamembuat amprah untuk masingmasing anggota dengan membedakan penerimaan antaraanggota 609 (contoh saksi MASRI) dan anggota 203 (contoh saksi WINNITA) menjadiyaitu sebagai berikut : Bulan Anggota 609 Anggota

WINNITA adalah merupakanrekening Saksi yang merupakan anggota yang bersertifikat atau SKBupati yakni anggota 203, Kemudian Saksi jelaskan juga bahwarincian penerimaan 203 / WINNITA atau masing masing anggota203 tiap bulannya dari hasil Penerimaan TBS bulan November 2013sampai dengan penerimaan TBS bulan November 2014 adalah sebagaiberikut :e Hasil TBS November 2013 yakni Rp. 780.537,e Hasil TBS Desember 2013 yakni Rp. 595.916, .e Hasil TBS Januari 2014 yakni Rp. 1.183.529, .e Hasil TBS Februari 2014

WINNITA adalah merupakanrekening Saksi yang merupakan anggota yang bersertifikat atau SKBupati yakni anggota 203, Kemudian Saksi jelaskan juga bahwarincian penerimaan 203 / WINNITA atau masing masing anggota203 tiap bulannya dari hasil Penerimaan TBS bulan November 2013sampai dengan penerimaan TBS bulan November 2014 adalah sebagaiberikut :Hasil TBS November 2013 yakni Rp. 780.537,Hasil TBS Desember 2013 yakni Rp. 595.916, .Hasil TBS Januari 2014 yakni Rp. 1.183.529, .Hasil TBS Februari 2014 yakni

WINNITA, KELTANMENJUNJUNG BILANG.1 (satu) buah buku tabungan penerimaan hasil TBSKelompok Tani Menjunjung Bilang dengan NomorRekening 1500.0210. An. ARNIM, KELTANMENJUNJUNG BILANG.Surat / dokumen perihal pemindahan bukuan Rekening TPPTBS ANGGOTA 204 KSBSAMB Jr.

, Dkkyang merupakan anggota Kelompok 203 yang mana saksi MASRI, Dkk mendapatkandana TBS yang lebih kecil dibandingkan dengan saksi WINNITA, Dkk yang mana haltersebut dilakukan oleh para terdakwa tanpa sepengetahuan dan seizin dari saksi MASRI,Dkk ataupun dari saksi WINNITA, Dkk karena pada kenyataannya para terdakwa telahmelakukan penambahan anggota koperasi sebanyak 200 orang tanpa melalui mekanismepenambahan anggota sebagaimana yang ditetapkan oleh Anggaran Dasar maupun melaluikeputusan Rapat Anggota

Nomor 2653/Pdt.G/2018/PA.Jr Ogi Putragiah Perdana Muhtar Aly, umur 22 tahun, Winnita Shofna Salsabila, umur 15 tahun, Mohammad AlFath Pasca R, umur 9 tahun, yang ketiganya ikut Pemohon.

Kedung Piring Kelurahan TegalBesar Kecamatan Kaliwates Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi adik kandungnya; Pemohon dan Termohon sebagai suami istri setelah menikah mereka tinggal dikediaman bersama dan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri telahdikaruniai 3 anak yang bernama: 1) Ogi Putragiah Perdana Muhtar, 22 tahun, 2)Winnita Shofna Salsabila, 15 tahun, Mohammad AIFath Pasca

Islam, pekerjaan Perdagangan,bertempat tinggal di Desa Tegal Besar Kecamatan Kaliwates Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi saudara ipar Pemohon;Saksi tahu Pemohon dan Termohon adalah sebagai suami istri dan setelahmenikah keduanya tinggal di kediaman bersama dan telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami isteri telah dikaruniai 3 anak yang bernama: 1) Ogi PutragiahPerdana Muhtar, 22 tahun, 2) Winnita

Wawan bin Winnita umur 48 tahun, Agama Islam, pekerjaan PerangkatDesa, tempat tinggal di Dusun Sindangsuka RT 02 RW 06 DesaBuanamekar Kecamatan Panumbangan Kabupaten Ciamis, di persidanganmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, saksi adalahtetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, yangmenikah sekitar tahun 1988 di hadapan Kantor Urusan AgamaKecamatan Panjalu Kabupaten Ciamis ; Bahwa Penggugat

Kabupaten Ciamis, pernikahan tersebut sebagaimana ternyata dariAkta Nikah nomor : 275/58/VIII/88 tanggal 06 Agustus 1988 ;Menimbang, bahwa dari fakta kejadian tersebut di atas, maka diperolehfakta hukum bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang ikatanperkawinannya tidak pernah putus hingga saat ini, oleh karena itu Penggugatadalah pihak yang memiliki /egal standing untuk mengajukan gugatanperceraian terhadap Tergugat ;Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan Penggugat yang bernamaWawan bin Winnita

Azis) terhadap Penggugat (Winnita Sari binti Arwin);