Menetapkan, memberikan ijin kepada Pemohon : CECILIA YULIA O, SE atau ditulis juga YULIA ONGKOWIJOYO yang dalam hal ini bertindak guna mewakili kepentingan kedua orang anak Pemohon yang kini masih belum dewasa bernama : KEVIN JOELIANTARA WIDODO dan LAURA JULIANNE WINTALA untuk menjual dan/atau Menjaminkan terhadap harta bersama peninggalan almarhum AGUSTINUS WIDADA yaitu barang tidak bergerak yang sebagian termasuk merupakan bagian atas hak dari kedua orang anak Pemohon yang kini masih belum dewasa

sehubungan dengan permohonan yang diajukan oleh :CECILIA YULIA O, SE atau ditulis juga YULIA ONGKOWIJOYO, Tempat/tanggal lahir :Jember, 12 Januari 1977, Jenis Kelamin Perempuan, Agama Katholik, Pekerjaan Karyawan Swasta,WNI, bertempat tinggal di Oma View GC 2 RT.001 RW.010, Kelurahan Cemorokandang,Kecamatan Kedungkandang, Kota Malang, yang dalam hal ini bertindak untuk dan/atau atas nama 2(dua) orang anak yang kini masih belum dewasa masingmasing bernama : KEVINJOELIANTARA WIDODO dan LAURA JULIANNE WINTALA

LAURA JULIANNE WINTALA, lahir di Malang pada tanggal 15 Desember 2002;dan kedua orang anak Pemohon tersebut kini masih belum dewasa dan sesuai dengan ketentuanhukum yang berlaku belum diperkenankan untuk melakukan suatu perbuatan yang berkaitandengan hukum, yang untuk mewakili kepentingan dari kedua orang anak tersebut sehubunganadanya suatu perbuatan hukum kelak dikemudian hari perlu ditunjuk adanya seorang Wali ; Bahwa suami Pemohon yang bernama : AGUSTINUS WIDADA tersebut pada tanggal 31 Maret2013

Pemegang Hak: Nyonya CECILIA YULIA ONGKOWJJOYO, Sarjana Ekonomi ; Bahwa Pemohon sangatlah membutuhkan biaya guna biaya penghidupan terutama untuk biayapendidikan bagi dua orang anak Para Pemohon yang masih belum dewasa tersebut diatas, yanguntuk mencukupi segala kebutuhan tersebut, Pemohon berkehendak untuk menjual dan/ataumenjaminkan terhadap harta yaitu barang tidak bergerak yang merupakan bagian atas hak daridua orang anak yang masih belum dewasa bernama : KEVIN JOELIANTARA WIDODO danLAURA JULIANNE WINTALA

dengan halhal tersebut diatas, maka Pemohon mohon agar Pengadilan NegeriMalang berkenan untuk memanggil Pemohon dan memeriksanya serta selanjutnya memberikanPenetapan sebagai berikut : Menerima dan Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ; Menetapkan, memberikan ijin kepada Pemohon : CECILIA YULIA O, SE atau ditulis jugaYULIA ONGKOWIJOYO yang dalam hal ini bertindak guna mewakili kepentingan keduaorang anak Pemohon yang kini masih belum dewasa bernama : KEVIN JOELIANTARAWIDODO dan LAURA JULIANNE WINTALA

LAURA JULIANNE WINTALA, lahir di Malang pada tanggal15 Desember 2002 ;Bahwa suami Pemohon telah meninggal dunia pada tanggal 31 Maret 2013 diMalang karena sakit ;Bahwa semasa hidupnya dan dan selama pernikahan dengan Pemohon telahmemiliki harta berupa rumah dan tanah di Kelurahan Cemorokandang, KecamatanKedungkandang, Kota Malang ;Bahwa harta tersebut akan dijual karena penghasilan Pemohon tidak dapat untukmencukupi atas segala kebutuhan tersebut;Bahwa tidak ada yang keberatan atas dijual /dijaminkannya

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon, Aprilia Eko Cahyono bin Wahyono untuk melangsungkan pernikahan di bawah usia 19tahun dengan seorang perempuan bernama Dyah Rizki Anggraini binti Wintala;
3. Memerintahkan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Imogiri Kabupaten Bantul untuk melangsungkan pernikahan tersebut;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp231.000,00

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandungPemohon;Dyah Rizki Anggrainibinti Wintala,tempat/tanggal lahir, Bantul, 01Mei 2002, (umur 18 tahun), agamalslam, pekerjaan , bertempattinggal di Miri RT.01, Desa Sriharjo, Kecamatan Imogiri, KabupatenBantul;Hal. 1 dari 12 Hal. Penetapan No.335/Padt.P/2020/PA.Btl2.

Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Pemohon(Dyah Rizki Anggrainibinti Wintala) untuk melangsungkanperkawinan di bawah umur 19 tahun dengan seorang lakilakiyang bernamaAprilia Eko Cahyono bin Wahyono;3. Menetapkan, memerintahkan kepada PPN Kantor UrusanAgama Kecamatan Imogiri, Kabupaten Bantul untukmelangsungkan pernikahan tersebut;4.

Bahwa saksi tahu Pemohon bermaksud menikahkan anaknya bernamaDyah Rizki Anggraini binti Wintala dengan seorang lakilaki bernamaAprilia Eko Cahyono bin Wahyono namun setelah Pemohonmendaftarkan pernikahan anaknya tersebut di KUA kecamatanImogiri Kabupaten Bantul ternyata di tolak dengan alasan umur anakmasih di bawah 19 tahun, sehingga Pemohon mengajukandispensasi kawin untuk anaknya tersebut.

adalah anak kandung daripasangan suami isteri beranak Paryanto dan Rumiyati.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.5 (Fotokopi ljazah)membuktikan anak yang bernama Dyah Rizki Anggraini binti Wintala telamenyelesaikan pendidikan tingkat SMP;Menimbang bahwa berdasarkan bukti P.6 berupa surat penolakanpernikahan dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Imogiri KabupatenBantul, terbukti Dyah Rizki Anggraini binti Wintala telah mendaftarkanrencana perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan tersebut,namun

Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Pemohon(Dyah Rizki Anggraini binti Wintala) lahir 01 Mei 2002, (umur 18tahun) untuk menikah dengan seorang lakilaki bernama (ApriliaEko Cahyono bin Wahyono);3. Memerintahkan Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanImogiri, Kabupaten Bantul untuk melangsungkan pernikahantersebut;4.

Pemohon berstatus Jejaka sedangkanPemohon II berstatus perawan;Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah bercerai dan juga tidakpernah pindah agama, dan sekarang Pemohon dengan Pemohon II telahdikarunia keturunan 3 orang anak;Bahwa Pemohon tidak mempuyai isteri selain Pemohon II;Bahwa selama hidup berdua berumah tangga, tidak ada yang keberatandari warga masyarakat;Bahwa keperluan untuk mengitsbatkan nikah Pemohon dengan PemohonIl untuk mendapatkan buku nikah untuk keperluan hukum lainnya;WAHYU RETNO WINTALA

bukti saksi yaitu Sapri S bin Soma telahmemberikan keterangan di depan sidang di bawah sumpahnya, yang padapokoknya telah mengetahui terjadinya pernikahan secara sirri pada tanggal 25Desember 2005 dengan wali nikah saksi sendiri sebagai ayah kandung PemohonIl, dengan mahar yang yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II sebesarRp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) dan sampai sekarang hidup rukun danbahagia, tidak pernah bercerai dan tetap beragama Islam;Menimbang, bahwa saksi kedua yaitu Wahyu Retno Wintala

Selanjutnya sekira pukul22.30 Wib pada saat para terdakwa sedang melakukan permainan judi kartu china jenisprok tersebut kurang lebih 10 (sepuluh) kali putaran datang saksi MUKTI WIBOWOdan saksi DWI WINTALA selaku anggota Polsek Girisubo langsung melakukanpenangkapan terhadap para terdakwa dan ditemukan barang bukti berupa Uang tunaisejumlah Rp. 1.755.000, (satu juta tujuh ratus lima puluh lima ribu rupiah), 3 (tiga)bungkus kartu china, 1 (satu) lembar tikar lipat warna hijau dan 1 (satu) lembar

Misman di Dusun Bandung, DesaSongbanyu, Kecamatan Girisubo, Kab Gunungkidul;Bahwa awalnya sdr Dwi Wintala mendapatkan informasi dari masyarakatbahwa di rumah sdr.

Misman telah digunakan untuk perjudian, kemudian sdrDwi Wintala melaporkan ke Kapolsek Girisubo dan oleh Kapolsekdiperintahkan untuk mengecek kebenaran informasi tersebut setelah dicekdan benar kemudian Kapolsek memerintahkan kepada sdr Dwi Wintala dansaksi beserta satu anggota yang lain untuk melakukan penggerebekan danpenangkapan yang dipimpin oleh Kapolsek selanjutnya kami dibagi menjadidua team untuk dua anggota dari arah belakang sedangkan sdr Dwi Wintalabeserta Kapolsek dari arah depan dan

Unsur Diadakan Dengan Melanggar Ketentuan Pasal 303;Menimbang, bahwa dalam Pasal 303 ayat (1) KUHP tercantum unsur tanpamendapat ijin.Unsur ini berlaku pula bagi tindak pidana yang diatur dalam Pasal 303 bisayat (1) ke1 KUHP, sehingga dalam hal ini unsur tersebut oleh Majelis Hakim haruspula dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Dwi Wintala, saksi MuktiWibowo yang saling bersesuaian dengan keterangan Para Terdakwa di persidangan sertaadanya barang bukti terungkap fakta bahwapada

M E N E N T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sawaludin bin Lemar) dengan Pemohon II (Linta anti Ani binti Wintala) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Maret 2011 di Dusun Tinjong, Desa Pengengat, Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah;
3. Membebaskan Pemohon I dan Pemohon II dari biaya Perkara dan Membebankan biaya perkara kepada Negara;

Memberi ijin kepada Pemohon (Wakhid Adi Irwanto bin Waljiyanto) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Indah Wuri Handayani binti Wintala) di depan sidang Pengadilan Agama Wonosari;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 541.000,- (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah).

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Satriya Surya Wintala bin Wasy Wartoyo) terhadap Penggugat (Juminingsih binti Harjopuspito);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 361.000,- (tiga ratus enam puluh satu ribu

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (WINTALA Bin ADI SUMARTO) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (TATIK SUJIATI Binti SUDIONO) di depan sidang Pengadilan Agama Siak Sri Indrapura;
4. Membebankan

PUJIANTO,Terdakwa V HANTOKO, Terdakwa VI MISNO dan terdakwa VIIKALISNA. terjadi pada hari Senin tanggal 06 Juli 2015 jam23.45 Wib, bertempat di Pos Ronda Rt 02/Rw 10 dusun Gesik desaSongbanyu Kecamatan Girisubo Kab Gunungkidul dan bentukpermaiana judi tersebut adalah judi jenis Sanggong.e Bahwa sebelum terjadi permaian tersebut Bapak Kapolsek girisubomendapatkan informasi dari masyarakat bahwa di Pos ronda Rt02/10 Dusun Gesik ada perjudian jenis sanggong selanjutnya BpKaplsek mengajak saksi, saksi Dwi Wintala

serta anggota Sabharadatang kelokasi tersebut dan setelah sampai lokasi para terdakwasedang bermain kartu jenis samgong selanjutnya saksi bersama saksiDwi Wintala menyuruh para terdakwa untuk berhenti bermaian kartudengan mengatakan bahwa kami adalah petugas polisi dari polsekGirisubo, selanjutnya para terdakwa berhenti bermain kemudianpara terdakwa kami bawa ke polsek giri subo.Hal 11 dari 33 Putusan Nomor 78/Pid.B/2015/PN.

Wno14terdakwa sedang bermain kartu jenis samgong selanjutnya saksibersama saksi Dwi Wintala menyuruh para terdakwa untuk berhentibermaian kartu dengan mengatakan bahwa kami adalah petugas polisidari polsek Girisubo, selanjutnya para terdakwa berhenti bermainkemudian para terdakwa kami bawa ke polsek giri subo.Bahwa setelah para terdakwa berhenti bermain saksiberhasilmengamankan uang sebesar Rp 1.244.000, dari para terdakwa danuang tersebut berada di depan para terdakwa.Bahwa para terdakwa mengunakan