EKA FERIAR WINTARA, SE Bin ARSYAH MERDJANI

Menetapkan supaya Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp. 5.000, (lima ribu rupiah).Membaca putusan Pengadilan Negeri Palembang No. 11/PID.SUS/2012/PN.PLG tanggal 21 September 2012 yang amar lengkapnya sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa EKA FERIAR WINTARA, SE BIN ARSYAHMERDJANI tidak terbukti melakukan tindak pidana sebagaimana dalamdakwaan Primair.Membebaskan Terdakwa EKA FERIAR WINTARA, SE BIN ARSYAHMERDJANI dari dakwaan Primair tersebut.Menyatakan Terdakwa EKA FERIAR WINTARA, SE

EKA FERIAR WINTARA, SE Bin ARSYAHHal. 61 dari 83 hal.

Adapun*melawan hukum formil artinya perbuatan yang melanggar/bertentangandengan undangundang, pengertian undangundang di sini termasukperaturan perundangundangan seperti peraturan pemerintah, perda danlainlain.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan, Terdakwa EKA FERIAR WINTARA, SE Bin ARSYAHMERDJANI, selaku Koordinator Program Kemitraan dan Bina Lingkungan(PKBL) PT.

Oleh karena ituMajelis Hakim akan mempertimbangkan unsur yang paling sesuai denganfakta di persidangan yaitu pembuktian tentang perbuatan Terdakwa telahmenguntungkan orang lain yakni menguntungkan DYDO OKTORAIRAWAN dan menguntungkan lembaga AGRIM;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan, Terdakwa EKA FERIAR WINTARA, SE Bin ARSYAHMERDJANI, selaku Koordinator Program Kemitraan dan Bina Lingkungan(PKBL) PT.

No. 817 K/PID.SUS/2013Menimbang, bahwa berdasarkan uraian fakta hukum tersebut di atas,maka perbuatan Terdakwa EKA FERIAR WINTARA bersama Dydo Oktoralrawan, SH dalam menyalurkan dana PKBL PT.

Pemohon:
1.I Nyoman Wintara
2.Ni Putu Eka Safitri

BliDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangli yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan pada peradilan tingkat pertama, telah memberikanpenetapan sebagai berikut di bawah ini dalam perkara permohonan yangdiajukan oleh : NYOMAN WINTARA, Tempat/Tanggal Lahir di Selat Peken, 21 Juli 1987, umur33 Tahun, Jenis Kelamin Lakilaki, Agama Hindu, Kewarganegaraan Indonesia,Alamat di Banjar Dinas Selat Peken, Desa Selat, Kecamatan Selat, KabupatenBangli, Pekerjaan Wiraswasta

Bangli yangmemeriksa perkara tersebut menjatuhkan penetapan yang seadiladilnya.Menimbang bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, ParaPemohon datang menghadap sendiri di persidangan;Menimbang, bahwa atas permohonan yang dibacakan di mukapersidangan, Para Pemohon menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya, ParaPemohon telah mengajukan suratsurat bukti berupa:1.Foto copy Kartu Tanda penduduk (KTP) Nomor: 5106012107870003, atasnama Nyoman Wintara

Nengah Asta:Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon;Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena Pemohon yangbernama Ni Putu Eka Safitri merupakan anak kandung sedangkanPemohon I Nyoman Wintara adalah menantu;Bahwa hubungan para pemohon adalah suam1 istri;Bahwa Para pemohon melangsungkan perkawinan pada tanggal 23 Mei2010 dan perkawinan tersebut dilangsungkan di Banjar Selat peken,Desa Selat, Kecamatan Susut, Kabupaten Bangli dan dilangsungkansecara Agama Hindu;Bahwa Para Pemohon selama dalam perkawinan

Komang Putra Yoga:Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon;Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena pemohon yangbernama Ni Putu Eka Safitri merupakan kakak kandung sedangkanpemohon Nyoman Wintara adalah ipar;Bahwa hubungan Para Pemohon adalah suami istri;Bahwa Para pemohon melangsungkan perkawinan pada tanggal 23 Mei2010 dan perkawinan tersebut dilangsungkan di Banjar Selat peken,Desa Selat, Kecamatan Susut, Kabupaten Bangli dan dilangsungkansecara Agama Hindu;Bahwa Para Pemohon selama dalam perkawinan

SHANTRY SUKMA WARDHANI bin DARMA WINTARA. 2. MUHAMMAD IRFAN YUDHI bin RATNO tersebut di atas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana tersebut dalam dakwaan pertama;2. Membebaskan para terdakwa dari dakwaan pertama tersebut;3. Menyatakan para terdakwa tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menggunakan Narkotika Golongan I untuk diri sendiri;4.

SHANTRY SUKMA WARDHANI bin DARMA WINTARA. dan MUHAMMAD IRFAN YUDHI bin RATNO

berikut :e Bahwa pada hari Senin tanggal 06 Mei 2013 sekira pukul 15.30 Wib,anggota Polisi dari Polres Metro Jakarta Utara (saksi Slamet, saksi IWayan Kartika dan saksi Poltak Sihite) pada waktu melakukan observasiwilayah tepatnya di Jalan Kebun Bawang XIV Rt.016/002 melihat 2 (dua)orang lakilaki (para terdakwa) sedang duduk dengan gerakgerik yangmencurigakan, lalu para saksi melakukan penggeledahan badan/pakaianpada saat hendak dilakukan penggeledahan, terdakwa SHANTRYSUKMA WARDHANI bin DARMA WINTARA

menjatuhkan suatubenda ke tanah, lalu para saksi menyuruh terdakwa SHANTRY SUKMAWARDHANI bin DARMA WINTARA untuk mengambil benda yangdijatuhkan tersebut dan setelah diambil dan dibuka ternyata benda yangdibuang oleh terdakwa SHANTRY SUKMA WARDHANI bin DARMAWINTARA adalah 3 (tiga) linting narkotika jenis ganja setelah ditimbangdengan berat brutto 1,90 gram, kemudian setelah diinterogasi, paraterdakwa menyebutkan bahwa narkotika jenis ganja tersebut adalah milikpara terdakwa, selanjutnya para terdakwa

untuk mengambil benda yangdijatuhkan tersebut dan setelah diambil dan dibuka ternyata benda yang dibuang olehterdakwa SHANTRY SUKMA WARDHANI bin DARMA WINTARA adalah 3(tiga) linting narkotika jenis ganja setelah ditimbang dengan berat brutto 1,90 gram,kemudian setelah diinterogasi, para terdakwa menyebutkan bahwa narkotika jenisganja tersebut adalah milik para terdakwa yang dibeli secara patungan.Bahwa saksi menerangkan pada waktu para terdakwa ditangkap tanpa memiliki ijindari Departemen Kesehatan

SHANTRY SUKMA WARDHANTI binDARMA WINTARA. 2.

B776/0.1.11/Euh.2/079 Juli /2013 tanggal 7 Juli 2013 , atas namaTerdakwa :SHANTRY SUKMA WADHANI bin DARMA WINTARA dkk(2)Membaca pula Penetapan kami tanggal 10 Juli 2013 No.775/Pid.Sus/2013/PNJkt.Ut, tentang penunjukan Hakim Majelis untuk memeriksa dan mengdili perkara tersebutdengan susunannya sebagai berikut :1 Sdr. RANTON WIDYOPRIYONO,SH,MH Hakim Ketua2 Sdr. H.ZAENI,SH,MH. Hakim Anggota3 Sdr. PURWANTO,SH : Hakim anggotaMenimbang, bahwa Hakim AnggotaI Sdr.

Pemohon- Denny Wintara bin Edy GuntaraTermohon- Friska Oktaviana Siagian binti Dahlan Siagian

MENGADILI :
1. Menyatakan Terdakwa DEBY ADE WINTARA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Memiliki Narkotika Golongan I Dalam Bentuk Bukan Tanaman ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 8 (delapan) bulan serta pidana denda sebesar Rp.800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti

., MH
2.Ferawati Naibaho, SH
Terdakwa:
DEBY ADE WINTARA

Pekerjaan : WirawastaTerdakwa Deby Ade Wintara ditangkap pada tanggal 28 Mei 2019 ;Terdakwa Deby Ade Wintara ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 31 Mei 2019 sampai dengan tanggal 19 Juni 2019 ;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 20 Juni 2019sampai dengan tanggal 29 Juli 2019 ;3. Penuntut Umum sejak tanggal 28 Agustus 2019 sampai dengan tanggal 16September 2019 ;4.

Menyatakan terdakwa DEBY ADE WINTARA telah terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Secara tanpa hak atau melawan hukummemiliki, menguasai Narkotika Golongan bukan tanaman sebagaimana diatur dalam Pasal 112 ayat (1) UU R.I No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika dalam dakwaan Kedua ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DEBY ADE WINTARA denganpidana penjara selama 5 tahun 6 bulan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.

Menetapkan agar terdakwa jika ternyata dipersalahkan dan dijatuhi pidana,Supaya dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua riburupiah).Setelah mendengar pembelaan Terdakwa yang pada pokoknyamemohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :KESATU :Bahwa ia terdakwa Deby Ade Wintara pada hari Sabtu tanggal 25 Mei2019, sekira pukul 13.30 wib, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam

Msi,selaku pemeriksa, yang menyimpulkan bahwa barang bukti tersebut adalahPositif mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (satu)nomor urut 61 Lampiran Undangundang R.I No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal Pasal 114 ayat (1)UU R.I No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika .ATAUKEDUA:Bahwa ia terdakwa Deby Ade Wintara pada hari Sabtu tanggal 25 Mei2019, sekira pukul 13.30 wib, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanMei 2019, bertempat

Menyatakan Terdakwa DEBY ADE WINTARA telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak MemilikiNarkotika Golongan Dalam Bentuk Bukan Tanaman ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 8 (delapan) bulan serta pidanadenda sebesar Rp.800.000.000, (delapan ratus juta rupiah), denganketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama2 (dua) bulan;3.

, SH dan saksi PUTU HERI ADITIYA yang merupakan anggotaResnarkoba Polsek Abiansemal yang menginformasikan bahwa terdakwa seringmembawa dan menggunakan/menyalahgunakan Narkotika jenis shabu, danmendengar informasi tersebut saksi GST NGR EKA WINTARA, SH dan saksi PUTU HERI ADITYA melakukan penyelidikan terhadap terdakwa dan mulaitanggal 2 September 2016 saksi GST NGR EKA WINTARA, SH dan saksi PUTU HERI ADITYA bersama sama denga tim Resnarkoba PolsekAbiansemal mengawasi rumah kost serta pergerakan terdakwa

Denpasar Selatan, Kota Denpasar; Bahwa mendengar pengakuan terdakwa tersebut selanjutnya saksi GST NGREKA WINTARA, SH dan saksi PUTU HERI ADITIYA bersama sama dengantim Resnarkoba Polsek Abiansemal langsung melakukan penggeledahanditempat tersebut dan dalam penggeledahan ditemukan barang berupa 1 (satu)buah kantong plastic klip yang didalamnya berisi 13 (tiga belas) paket/plastic klipyang berisi Kristal bening diduga narkotika jenis shabu, 1 (Satu) buah handphonemerk Xcom warna putih, 1 (satu) buah

Saksi : GSTNGR EKA WINTARA, SH; Bahwa saksi kenal dengan terdakwa setelah ditangkap dan tidak ada hubungan keluarga; Bahwa saksi yang melakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hariMinggu tanggal 4 September 2016 sekitar jam 11.30 Wita bertempat dibelakang warung Meet Jl.Gelogor Carik, Gg.Perum Gelogor Permai,Kel.Pamogan, Kec.

mengingat terdakwa merupakan targetoperasi kemudian saksi dan saksi GST NGR EKA WINTARA, SH langsungmenginterogasi terdakwa berkenaan dengan keterlibatan terdakwa dalamperedaran Narkotika di wilayah AbianSemalBahwa dari keterangan terdakwa diketahui bahwa terdakwa benarmengedarkan narkotika jenis shabu di wilayah Abiansemal dan Narkotika sisapenjualan tersebut masih terdakwa simpan di dekat tembok kamar mandibelakang warung Meet Jl.Gelogor Carik, Gg.Perum Gelogor Permai,Kel.Pamogan, Kec.

NGR.GEDE EKA WINTARA dansaksi WAYAN RADIN yang merupakan petugas kepolisian dari PolsekAbiansemal karena terdakwa telah menjual nomor atau angka judi togeljenis TSSM tersebut, dan pada saat diamankan terdakwa juga tidakHalaman 3 dari 20 Putusan Nomor 996/Pid.B/2016/PNDpsdapat menunjukkan ijin dari pihak yang berwenag untuk menjual nomoratau angka judi togel jenis TSSM.e Bahwa pada saat terdakwa diamankan oleh saksi GST.

NGR.GEDEEKA WINTARA dan saksi WAYAN RADIN yang merupakan petugaskepolisian dari Polsek Abiansemal dari tangan terdakwa juga berhasildiamankan 1 (satu) lembar sobekan bungkus rokok Gudang Garam Filteryang berisi tulisan pesanan nomor, uang tunai sebesar Rp. 70.000,(tujuh puluh ribu rupiah), masinmasing dengan pecahan Rp. 20.000,(dua puluh ribu rupiah) sebanyak 1 (satu) lembar, pecahan Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah) sebanyak 4 (empat) lembar dan pecahan Rp.5.000, (lima ribu rupiah) sebanyak 2 (dua

NGR.GEDE EKA WINTARA dansaksi WAYAN RADIN yang merupakan petugas kepolisian dari PolsekAbiansemal karena terdakwa telah menjual nomor atau angka judi togeljenis TSSM tersebut, dan pada saat diamankan terdakwa juga tidakdapat menunjukkan ijin dari pihak yang berwenag untuk menjual nomoratau angka judi togel jenis TSSM.Bahwa pada saat terdakwa diamankan oleh saksi GST.

NGR.GEDEEKA WINTARA dan saksi WAYAN RADIN yang merupakan petugaskepolisian dari Polsek Abiansemal dari tangan terdakwa juga berhasildiamankan 1 (satu) lembar sobekan bungkus rokok Gudang Garam Filteryang berisi tulisan pesanan nomor, uang tunai sebesar Rp. 70.000,(tujuh puluh ribu rupiah), masinmasing dengan pecahan Rp. 20.000,Halaman 5 dari 20 Putusan Nomor 996/Pid.B/2016/PNDps(dua puluh ribu rupiah) sebanyak 1 (satu) lembar, pecahan Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah) sebanyak 4 (empat) lembar dan

Saksi GUSTI NGURAH GEDE EKA WINTARA dibawah sumpahmenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan saksi bersamasama dengan WAYAN RADIN telah melakukan penangkapan terhadapterdakwa NYOMAN SUARKA, pada hari Senin tanggal 05 September2016, sekira pukul 11.00 wita di warung milik saksi MADE SUMBERJAYA di Banjar Telanga, Desa Adat Tegal Darmasaba, DesaDarmasaba, Kecamatan Abiansemal, Kabupaten Badung.

PUTUSANNomor 25/TIPIKOR/2012/PT.PLGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Tinggi Palembangyang mengadili perkara pidana korupsi dalam tingkat banding, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : EKA FERIAR WINTARA, SEBin ARSYAH MERDJANI.Tempat lahir : Baturaja (Ogan Komering Ulu).Umur/tanggal lahir : 49 tahun/21 Februari 1963.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan/Kewarganegaraan : Indonesia.Tempat tinggal

Berdasarkan surat kuasa khusustanggal 24 September 2012PENGADILAN TINDAK PIDANA KORUPSI TERSEBUT;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutanserta salinan resmi putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi padaPengadilan Tinggi Palembang tanggal 21 September 2012 No11/Pid.Sus/2012/PN.PLG dalam perkara terdakwa tersebut diatas.Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Jaksa Penuntut UmumTerdakwa telah didakwa dengan dakwaan sebagai berikut:PRIMAIR:wocea= Bahwa ia terdakwa EKA FERIAR WINTARA

hukumPengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Palembang,bertindak sendirisendiri ataupun secara bersamasama sebagai yangmelakukan atau turut melakukan secara melawan hukum melakukanperbuatan memperkaya diri sendiri atau orang lain atau Suatu korporasi yangdapat merugikan keuangan Negara atau perekonomian Negara sebesar Rp888.900.000, (delapan ratus delapan puluh delapan juta sembilan ratusribu rupiah) atau setidaktidaknya sekitar jumlah itu, perbuatan manadilakukan Terdakwa Eka Feriar Wintara

sebagaimana dalamdakwaan Primatr.Membebaskan Terdakwa EKA FERIAR WINTARA, SE BIN ARSYAHMERDJANI dari dakwaan Primair tersebut.Menyatakan terdakwa EKA FERIAR WINTARA, SE BIN ARSYAHMERDJANI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukanTINDAK PIDANA KORUPSI SECARA BERSAMASAMA .Menjatuhkan pidana kepada terdakwa EKA FERIAR WINTARA, SE BINARSYAH MERDJANI dengan Pidana Penjara selama 1 (Satu) tahun danpidana denda sebesar Rp.50.000.000, (lima puluh juta rupiah) danapabila pidana denda tersebut

Fotocopy Surat Perintah dan Lampiran No.Print114/HO000/2007SOtentang Penugasan Pekerja Program Kemitraan dan Bina Lingkungantanggal 05 Oktober 2007 atas nama Eka Feriar Wintara selakuKoordinator PKBL Area Sumbagsel.10.Fotocopy Surat Revisi Expenditure, Payment Authority dan RevisiOtorisasi Persetujuan Pelaksanaan Kegiatan No. 15/n00630/2009S4tanggal 25 November 2009 dari PKBL Korporat Jakarta Ast.

Pertamina Region Il Sumbagsel, bersamasama dengan SaudaraEka Feriar Wintara, SE Bin Arsyah Merdjani selaku Koordinator ProgramKemitraan dan Bina Lingkungan PT.

Hasanusi memberikan kepada terdakwa untukdiserahkan kepada Eka Feriar Wintara, SE.Bahwa pada tanggal 10 Maret 2009, sebanyak 15 (lima belas) orangketua kelompok tani berkumpul dirumah Sarwani untuk menandatanganiProposal permohonan dan dokumendokumen lainnya yang telahdisiapkan oleh terdakwa bersama Eka Feriar Wintara, SE dari PKBL PT.Pertamina (Persero) Region Il Sumbagsel, Lembaga Pendampingan(Agrim) dan Notaris serta sertifikat Surat tanah beserta rumah sebagaiagunan yang disiapkan oleh Sdr.

Hasanusi guna mendapatkan bantuandana program penggemukan sapi tersebut.Bahwa pada tanggal 11 Maret 2009, 15 (lima belas) kelompok tani padaprogram penggemukan sapi di wilayah Kabupaten Musi Rawas dimintaoleh terdakwa bersama Eka Feriar Wintara, SE melalui Sdr.

terungkap danterbukti bahwa terdakwa dalam melakukan setiap pekerjaan berdasarkanatau perintah Eka Feriar Wintara (Terdakwa dalam putusan terpisah)sehingga kualifikasi Terdakwa Dydo Oktora Irawan menurut Pasal 55 ayat(1) ke1 KUHP sebagai manus ministra (orang dibawah/menjalankanperintah) dan bukan sebagai orang yang turut serta (medepleger)melakukan suatu perbuatan.

kab.Badung atausetidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang masih termasuk dalam daerahHukum Pengadilan Negeri Denpasar, "dengan sengaja mengadakan ataumemberikan kesempatan untuk main judi kepada umum atau sengaja turut campurdalam perusahaan itu, biarpun ada atau tidak ada perjanjiannya atau caranya apapununtuk memakai kesempatan itu" yang dilakukan dengan caracara sebagai berikut :e Bermula informasi dari masyarakat bahwa ada orang yang menjual judi togeljenis Tssm, kemudian saksi GUST NGURAH EKA WINTARA

diatur dan diancam pidana sebagaimana yangdimaksud dalam pasal 303 ayat (1) ke2e KUHP. ;02 2202202220Menimbang, bahwa terhadap dakwaan tersebut Terdakwa tidakriengajukan Keberalan / GREED fxxersnsesmesnnnnne samen eninnnisemmennnnnemamnntnenammemmnnntneMenimbang, bahwa dimuka persidangan telah didengar keterangan saksisaksi yang terlebin dahulu disumpah menurut agamanya masingmasing padapokoknya menerangkan sebagal DerikUt :sexssnssneasnamsenenaennemnesnanneenmeesmansnnnenSaksi : GUSTI NGURAH EKA WINTARA

senilai Rp. 75.000, (tujuh puluhlima ribu rupiah) dan 1 (satu) batang pulpen warna biru, 1 (satu) lembar sobekankertas warna abuabu berisi tebakan angka dan 1 (satu) unit Handphone Nokiawarna hitam, yang saksi sita dari terdakwa waktu ditangkap ; Bahwa waktu saksi tanyakan kepada terdakwa saat ditangkap bahwa terdakwatidak ada ijin dan pejabat yang berwenang untuk bermain judi tersebut ;Saksi Il: KETUT OKA WIDNYANA 2222o2nonen ene Bahwa saksi saksi menangkap Terdakwa bersamasama dengan IGST NGREKA WINTARA

Badung ; Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut karena adanya informasi darimasyarakat bahwa ada orang yang menjual judi togel jenis Tssm, kemudiansaksi diperintahkan kapolsek dan di Pimpin Panit Reskrim selanjutnya bersamadengan GST NGR EKA WINTARA melakukan penyelidikan /pengecekan danternyata benar adanya orang menjual nomor tebakan togel atau benar terjadipermainan judi togel jenis Tssm yang dilakukan Terdakwa NYOMAN SUTIKAdan pada terdakwa ditemukan sejumlah Barang Bukti berupa 1 (satu) buahhandpond

Kecamatan dan Kabupaten Karangasem dan pada hari Rabu tanggal 25 Mei 2016sekira pukul 07.30 Wita atau sampai dengan pukul 11.00 wita bertempat di rumahmilik NYOMAN SUWERTA di Banjar Dinas Asak Kangin, Desa Pertima,4Pengadilan Negeri AmlapuraKecamatan dan Kabupaten Karangasem dari hasil pengembangan yaitu pada hariKamis tanggal 23 Mei 2016 sekira pukul 09.00 wita setidaktidaknya dalam bulanMei sampai dengan Juni 2016 atau setidaktidaknya dalam tahun 2016 bertempat dirumah kostkostan milik KOMANG ARSA WINTARA

rupiah) dan Uang hasil penjualan emas Curian tersebutTerdakwa pergunakan untuk membeli sebuah Handphone Oppo warna putihseharga Rp. 1.000.000,(satu juta rupiah), dan membeli Handphone Nokia warnahitam seharga Rp.250.000,(dua ratus lima puluh ribu rupiah) dan sisanya Rp.2.750.000,(dua juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) tersebut sudah habisTerdakwa pergunakan untuk keperluan seharihari ;Pada hari Kamis tanggal 23 Juni 2016 sekira pukul 09.00 wita disebuahRumah KosKosan milik saksi KOMANG ARSA WINTARA

juga ; Bahwa Laptop Acernya yang hilang tersebut mempunyai ciriciri Knususyaitu tidak ada Baterainya ; Bahwa Saat peristiwa hilangnya barang milik saksi, saksi sedang bekerjadi Bank BRI Cabang Amlapura ; Bahwa pada hari Kamis tanggal 23 Juni 2016 sekira pukul 07.00 Witaseperti biasanya Saksi berangkat kerja dari tempat koskosannya KamarKosnya dalam keadaan pintu dan jendela Terkunci ; Bahwa saat saksi dikantor Bank BRI Cabang Amlapura saksi menerimatelpon dari pemilik Kos yang bernama KOMANG ARSA WINTARA

Karangasem Terdakwa NENGAH SUARTAAlias CUPAK telah mengambil mengambil 2(dua) buah Perhiasan KalungEmas dan 1(satu) Liontin berbentuk jantung hiasan permata berwarna putih ;Bahwa pada hari Kamis tanggal 23 Juni 2016 sekira pukul 09.00 witadisebuah Rumah KosKosan milik saksi KOMANG ARSA WINTARA tepatnyadikamar Kos yang dihuni oleh saksi MADE AGUS EDY SASTRAWAN, SE,Akt dan kamar Kos yang dihuni oleh saksi MADE OKKAYANA serta KamarKos yang dihuni oleh saksi NI PUTU FEBRI KRISNAYANTI di Jalan Pesagi,

Karangasem Terdakwa telah mengambil mengambil2(dua) buah Perhiasan Kalung Emas dan 1(satu) Liontin berbentuk jantung hiasanpermata berwarna putih ;Menimbang, bahwa pada hari Kamis tanggal 23 Juni 2016 sekira pukul 09.00wita disebuah Rumah KosKosan milik saksi KOMANG ARSA WINTARA tepatnyadikamar Kos yang dihuni oleh saksi MADE AGUS EDY SASTRAWAN, SE, Aktdan kamar Kos yang dihuni oleh saksi MADE OKKAYANA serta Kamar Kos yangdihuni oleh saksi NI PUTU FEBRI KRISNAYANTI di Jalan Pesagi, Gang Lotus,Kelurahan

untukpermainan judi Togel TSSM kepada masyarakat umumtanpa ijin dari pihakyang berwenang.e Bahwa sifat permainan judi tersebut adalah untunguntungan denganmenggunakan uang sebagai taruhannya.Perbuatan terdakwa WAYAN SUKA diatur dan diancam pidanasebagaimana dimaksud dalam Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP jo Pasal 2 UU No. 7Tahun 1974 tentang Penertiban Perjudian.Menimbang, bahwa dipersidangan telah diajukan saksisaksi yang didengarketeranganya dibawah sumpah, yaitu : Ketut Oka Widnyana dan Gusti NgurahEka Wintara

SAKSI1GUSTI NGURAH EKA WINTARA ; Bahwa saksi keadaan sehat jasmani dan rohani dan bersedia memberikanketerangan dengan sebenarnya ;Bahwa benar saksi telah melakukan penangkapan terhadap WAYANSUKA karena diduga keras telah melakukan tindak pidana perjudian togeljenis TSSM pada hari Minggu tanggal 17 Juli 2016 sekitar pukul 17.00 Witabertempat di rumahnya yang beralamat di Banjar Kemulan, Desa Jagapati,Kecamatan Abiansemal, Kabupaten Badung dan saksi melakukanpenangkapan terhadap WAYAN SUKA bersama

Unsur dengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan kepadakhalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalamperusahaan untuk itu ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi KETUT OKA WIDNYANA ,saksi GUSTI NGURAH EKA WINTARA dan saksi GUSTI NYOMAN RENDAmenerangkan: Bahwa benar saksi Gusti Ngurah Eka Wintara dan saksi Ketut OkaWidnyana telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hariMinggu tanggal 17 Juli 2016 sekitar pukul 17.00 Wita di rumah terdakwaBr.

Alat buktipetunjuk.Berdasarkan keterangan para saksi yaitu saksi KETUT OKAWIDNYANA , saksi GUSTI NGURAH EKA WINTARA dan saksi GUSTINYOMAN RENDA serta keterangan terdakwa yang saling bersesuaian satudengan lainnya dan bersesuaian pula dengan barang bukti yang diajukandalam persidangan sehingga diperoleh suatu petunjuk bahwa terdakwa telahdengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan kepadamasyarakat umum untuk bermain judi togel jenis TSSM.Hal 18 dari 21 halaman Putusan Nomor 915/Pid.B/2016

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( Mujiono bin Cakra Wintara ) terhadap Penggugat( Suranas Rimah Alias Surnas Rimah binti Marham );
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.520.000,- ( lima ratus dua puluhribu rupiah );

Saksi GUSTI NGURAH EKA WINTARA, SHBahwa saksi dalam keadaan sehat dan tidak memiliki hubungan keluargadengan saksi;Bahwa saksi menerangkan setelah melakukan penyelidikan danpengembangan pada hari selasa tanggal 26 April 2016, sekira jam 20.00wib saksi bersama dengan rekan rekan kerja saksi (Buser) di Desa LampejiKec.

DEWA RAI ABADI, M.Si, saksi WAYAN AGUS WUAYA, saksi MADE WARDITA SAPUTRA, dan saksi GUSTI NGURAH EKA WINTARA, SH. ditambah dengan keteranganterdakwa dan keterangan para terdakwa dipersidangan, Petunjuk, barangbukti, dan telah dibenarkan oleh para terdakwa, dengan demikian unsurMengambil sesuatu barang yang seluruhnya atau sebagian adalahkepunyaan orang dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhak dari Pasal 365 KUHP Ayat 2 Ke1 dan Ke2 KUHP Jo Pasal 65Ayat 1 KUHP telah terbukti.Ad. 3.

DEWA RAI ABADI, M.Si, saksi WAYAN AGUS WHAYA, saksi MADE WARDITA SAPUTRA, dan saksi GUSTI NGURAH EKA WINTARA, SH. ditambah dengan keteranganterdakwa dan keterangan para terdakwa dipersidangan, Petunjuk, barangbukti, dan telah dibenarkan oleh para terdakwa, dengan demikian unsuryang didahului, disertai, diikuti dengan kekerasan atau ancamankekerasan terhadap orang dengan maksud untuk mempersiapkanatau mempermudah pencurian dari Pasal 365 KUHP Ayat 2 Ke1dan Ke2 KUHP Jo Pasal 65 Ayat 1 KUHP telah terbukti.Ad

DEWA RAI ABADI, M.Si, saksi WAYAN AGUS WNHAYA, saksi MADE WARDITA SAPUTRA, dansaksi GUSTI NGURAH EKA WINTARA, SH. ditambah denganketerangan terdakwa dan keterangan para terdakwa dipersidangan,Petunjuk, barang bukti, dan telah dibenarkan oleh para terdakwa,dengan demikian unsur perbuatan dilakukan pada waktu malamdalam sebuah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya dariPasal 365 KUHP Ayat 2 Ke1 dan Ke2 KUHP Jo Pasal 65 Ayat 1KUHP telah terbukti.Ad. 5.

DEWA RAI ABADI, M.Si, saksi WAYAN AGUS WNAYA, saksi MADE WARDITA SAPUTRA, dansaksi GUSTI NGURAH EKA WINTARA, SH. ditambah denganketerangan terdakwa dan keterangan para terdakwa dipersidangan,Petunjuk, barang bukti, dan telah dibenarkan oleh para terdakwa,dengan demikian unsur perbuatan dilakukan oleh dua orang ataulebih dengan bersekutu dari Pasal 365 KUHP Ayat 2 Ke1 dan Ke2 KUHP Jo Pasal 65 Ayat 1 KUHP telah terbukti.Ad. 6 Unsur perbuatan yang harus dipandang sebagai perbuatan yangberdiri sendirisendiri

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan GugatanPenggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat (Rama Wintara bin Muhamad Nur) terhadap Penggugat (Misih binti Kana);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 426000,-( empat ratus dua puluh enam ribu rupiah);

Tukad Badung XII DesaRenon, Kecamatan Denpasar Selatan dengan disaksikan oleh saksi Made Wintara ditemukan barang berupa 1 (Satu) buah bong dan 2 (dua)buah korek api gas, selanjutnya mereka terdakwa dan barang bukti dibawake Kantor Polresta Denpasar untuk dilakukan pemeriksaan lebih lanjut;Bahwa setelah di Kantor Polresta Denpasar dilakukan penimbanganterhadap barang bukti berupa : 1 (Satu) buah plastik klip yang berisi Kristalbening diduga narkotika jenis Metamfetamina atau yang umum dikenaldengan

tujuhratus ribu rupiah), urunan sama sama mengeluarkan uang Rp350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah);Bhawa benar barang terlarang tersebut akan mereka terdakwagunakan / pakai sendiri ; Bahwa benar ketika ditanyakan tentang ijin atas shabu tersebutterdakwa (1) Gede Agus Edi Candra Spriawan dan terdakwa (2)Gede Surianta tidak ada memiliki ijin; Bahwa benar barang bukti yang ditunjukkan dipersidangan.Menimbang, bahwa dipersidangan telah dibacakan keterangan saksiatas nama MUHAMMAD NUR KHOLIS dan MADE WINTARA

UNSUR MEREKA YANG MELAKUKAN, YANG MENYURUHMELAKUKAN DAN YANG TURUT SERTA MELAKUKAN PERBUATAN :Berdasarkan faktafakta dipersidangan menurut keterangan saksi MadeRudiarta, saksi Kadek Diana, saksi Muhammad Nur Kholis, dan saksi Made Wintara serta keterangan mereka terdakwa yang keterangannyasaling bersesuaian satu sama lain bahwa benar saat akan menggunakanbarang yang umum dikenal dengan shabu tersebut dilakukan secarabersamasama oleh terdakwa Rohman Safroni Als.

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Debi Ade Wintara bin Surya) terhadap Penggugat (Rahma Meutia Deby binti Yusfan).

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp516.000,00 (lima ratus enam belas ribu rupiah).

Saksi GUSTI NGURAH GEDE EKA WINTARA, S.H.Bahwa benar pada hari Jumat tanggal O03 Januari 2020 sekitar jam 11.30WITA, bertempat di Jalan Raya Banjar Sangging, Desa Sibang Kaja,Kecamatan Abiansemal, Kabupaten Badung telah melakukan penangkapanterdakwa judi togel TSSM;Bahwa benar saksi mendapat informasi dari warga masyarakat bahwaterdakwa sering memungut pasangan nomor togel dan terdakwa ditangkappada saat membawa pasangan togel selanjutnya Terdakwa Saksi amankan;Hal 6 dari 14 hal Putusan Pidana Nomer

Dengan tanpa ijin/ tanpa hak :Menimbang, bahwa sesuai dengan keterangan saksi Ketut Oka Widnyana,saksi Gusti Nguran Gede Eka Wintara, SH dipersidangan dibawah sumpahmenerangkan bahwa benar terdakwa ketika ditangkap tidak bisa menunjukkan suratjin dalam menyelenggarakan judi jenis Togel TSSM, demikian juga terdakwadipersidangan menerangkan bahwa benar dalam menjalankan pekerjaan tersebuttidak memiliki jin dari pihak berwajib ;Ad. c.

atau memberikan kesempatan kepada khalayakumum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untukitu, dengan tidak perduli apakah untuk menggunakan kesempatanadanyasuatusyarat atau dipenuhinya suatu tata cara :Meniumbang, bahwa dengan nsur ini mengandung makna bahwa perbuatanyang dilakukan oleh terdakwa diniati / dikehendaki olehnya, dilakukan ditempattempat yang mudah dijangkau oleh khalayak umum, Bahwa Sesuai keterangan saksi Ketut Oka Widnyana, saksi Gusti Ngurah Gede Eka Wintara

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Miniarti binti Iwan untuk menikah dengan calon suami yang bernama Arli Wintara bin Yansopa di Kantor Urusan Agama Kecamatan Lubai Kabupaten Muara Enim;

3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 566000,- (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);

;Bahwa pada tahun 2011 saksi bertugas di Program Bina Lingkungan, atasansaksi sebelum tahun 2011 adalah Eka Feriar Wintara, pada tahun 2011 atasansaksi Pak Thoyib sebagai Pjs. dan tahun 2012 atasan saksi adalah terdakwa PakImam Sunarso;Bahwa mengenai uang yang sudah diterima petani belut sebesar Rp. 71.500.000,(tujuh puluh satu lima ratus ribu rupiah) ada tercatat di Kartu Piutang;Bahwa Terdakwa Imam Sunarso sebelum menjabat Koordinator PKBL diSumbagsel, bertugas di PT.

EFarm kepada saksi sebesar Rp. 500.000.000, (lima ratus juta rupiah)dibenarkan saksi tetapi uang tersebut merupakan pembayaran hutang pribadi PT.EFarm kepada saksi sejak tahun 2009;Bahwa yang mendesakdesak saksi untuk dilakukan pemulihan adalahKoordinator PKBL Region II Eka Feriar Wintara;Drs.

untuk dilakukan pemulihankredit;Bahwa menindak lanjuti surat permintaan pemulihan kredit oleh eks kelompok tanibudi daya belut tersebut, pada bulan Agustus tahun 2010 Kordinator Region IISumbagsel Eka Feriar Wintara menemui terdakwa selaku Ahli Utama PemulihanKredit, Partnership & Community Development ProgramFinance Directorate danYoke syamsidar selaku SME & SR PP Region I Manager PT.

selaku Koordinator PKBL Region IISumbagsel tentang program kemitraan bantuan dana budidaya belut di Kabupaten MusiRawas dan Lubuk Linggau tahun 2009, telah gagal karena bibit dan pakan belut tidakdiberikan oleh suplier yang ditunjuk dan diarahkan oleh koordinator PKBL PT.Pertamina (Persero) Region II Sumbagsel Eka Feriar Wintara;Bahwa selain menerima laporan secara lisan dari Eka Feriar Wintara tersebutTerdakwa telah pula mempelajari surat memorandum Nomor : 252/H00012/2010S0,tanggal 16 Agustus

selaku koordinator PKBL Region IISumbagsel tentang program kemitraan bantuan dana budidaya belut di Kabupaten MusiRawas dan Lubuk Linggau tahun 2009 telah gagal karena bibit dan pakan belut tidakdiberikan oleh suplier yang ditunjuk dan diarahkan oleh koordinator PKBL PT.Pertamina (Persero) Region II Sumbagsel Eka Feriar Wintara;Bahwa selain menerima laporan secara lisan dari Eka Feriar Wintara tersebutTerdakwa telah pula mempelajari surat memorandum Nomor : 252/H00012/2010S0,tanggal 16 Agustus 2010