SRI WIRADAT (SLAMET SRI WIRADAT) ; PT. BPR YEKTI INSAN SEMBADA

SRI WIRADAT (SLAMET SRI WIRADAT),bertempat tinggal di Pamulang Permai Blok B3 / 6Rt. 01 Rw.15, Kelurahan Pamulang Barat, KecamatanPamulang, Tangerang ;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat Ill / Pembanding Terbanding ;MELAWAN :PT. BPR YEKTI INSAN SEMBADA, beralamat diMojosongo, Desa Mojosongo, Kecamatan Mojosongo,Kabupaten Boyolali ;Termohon Kasasi dahulu Penggugat / Pembanding Terbanding ;DAN :1. Koperasi Karyawan PT REXAM ;2.

yangterletak di Kelurahan Tengah, Kecamatan Karamat Jati, JakartaTimur sesuai dengan sertifikat tanah yang tertulis atas namaSlamet Sri Wiradat ;Bahwa untuk menindak lanjuti Akta Notaris Edi Priyono No. 92 tanggal 28September 2005 tersebut yaitu memecah sertifikat tanah hak milik No.443/Tengah seperti tersebut di atas dikirimkanlah segala perabotpemecahan sertifikat hak atas tanah ke kantor Notaris /PPAT di JakartaTimur, namun sangat disayangkan dengan pelbagai alasan, baik Tergugat Ilmaupun Tergugat

yang terletak di Propinsi DaerahKhusus lbukota Jakarta, Wilayah Jakarta Timur, Kecamatan Karamat Jati,Kelurahan Tengah sebagaimana ternyata dari Gambar Situasi tanggal 8September 1994 No. 5668/1994, tertulis atas nama Slamet Sri Wiradat ;13.

yang terletak di Propinsi Daerah Khusus loukota Jakarta, Wilayah JakartaTimur, Kecamatan Kramat Jati, Kelurahan Tengah sebagaimana ternyatadari Gambar Situasi tanggal 8 September 1994 No. 5668/1994, tertulisatas nama Slamet Sri Wiradat ;3. Menyatakan Para Tergugat telah melakukan wanprestasi ;4.

SRIWIRADAT (SLAMET SRI WIRADAT) tersebut ;Menghukum Pemohon Kasasi / Tergugat Ill untuk membayar biaya perkaradalam tingkat kasasi ini ditetapbkan sebesar Rp 500.000., (lima ratus ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari : Kamis, tanggal 18 Maret 2010 oleh Dr. Harifin A. Tumpa, SH.MH. Hakim Agung yang ditunjuk oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, Made Tara, SH. dan Prof. Dr. H. Muchsin, SH.

Menyatakan Terdakwa WIRADAT ADI ARIWIBOWO bin (alm) SOERJANTO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa WIRADAT ADI ARIWIBOWO bin (alm) SOERJANTO, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) Bulan;3.

WIRADAT ADI ARIWIBOWO bin (Alm.) SOERJANTO

PUTUSANNomor 103/Pid.B/2017/PN RbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rembang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa;Nama lengkap : WIRADAT ADI ARIWIBOWO bin (alm)SOERJANTO;Tempat lahir : Semarang;Umur / tanggal lahir : 51 Tahun / 25 April 1966;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Sumberagung RT.006 RW.003Kecamatan Pancur Kabupaten Rembang

Menyatakan Terdakwa WIRADAT ADI ARIWIBOWO bin (Alm.)SOERJANTO telah terbukti bersalah melakukan tindak pidana Tanpaizin dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepadakhalayak umum untuk permainan judi atau dengan sengaja turut sertadalam permainan judi sebagaimana yang diatur dan diancam pidanadalam Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP Jo UU Nomor : 7 Tahun 1974Tentang Penertiban Perjudian seperti dakwaan Kedua kami diatas;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa WIRADAT ADI ARIWIBOWObin (Alm.)

mengakui kesalahannya, menyesali perobuatannya dan memohonkeringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada Tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada Permohonanya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMA :Halaman 2 dari 16 Putusan Nomor 103/Pid.B/2017/PN RbgBahwa ia Terdakwa WIRADAT

Bahwa dalam perjudian jenis togel yang dilakukan oleh terdakwa tidakdapat dipastikan kemenangannya sehingga pemenangnyabersifatuntunguntungan dan terdakwa dalam melakukan perjudian jenis togeltidak memiliki ijin dari pejabat yang berwenang serta tujuan terdakwamelakukan perjudian jenis togel untuk mencari keuntungan.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303Ayat (1) ke 1 KUHP Jo UU No. 7 tahun 1974 tentang Penertiban Perjudian.ATAUKEDUA :Bahwa ia Terdakwa WIRADAT ADI

Menyatakan Terdakwa WIRADAT ADI ARIWIBOWO bin (alm)SOERJANTO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatankepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa WIRADAT ADI ARIWIBOWO bin(alm) SOERJANTO, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4(empat) Bulan;3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Penggugat:
JOKO WIRADAT, SE MANAGER KSP MANDIRI PABELAN
Tergugat:
1.GIYONO
2.TUMILAH ISTRI GIYONO

Menyatakan Terdakwa Hardiyono Bin Hardi Wiradat terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa hak dengan sengaja memberikan kesempatan untuk permainan judi dan menjadikannnya sebagai pencaharian ;

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (Karyanto bin Buchari) terhadap Penggugat (Ririn Agustiani binti Wiradat);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp1.320.000,00 (satu juta tiga ratus dua puluh ribu rupiah);

Wiradat bin Ahmad Karim, umur 49 tahun, agama Islam,pekerjaan pedagang, tempat tinggal di Jalan Lintas Timur RT. 05 RW. 03,Desa Japura, Kecamatan Lirik Kabupaten Indragiri Hulu, di bawahSsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karenaSaksi Paman Penggugat; Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri,menikah sejak 10 tahun yang lalu di Desa Japura, Kabupaten IndragiriHulu;Halaman 5 dari 12 halaman Putusan Nomor 542/Pdt.G/2019

Tri Mulyono bin Mujari dan Wiradat bin Ahmad Karim)merupakan keluarga dekat Penggugat, serta saksi menyatakan tidak adahubungan kerja dengan Penggugat dan Tergugat, telah memberi kesaksian dibawah sumpah berdasarkan penglihnatan dan pendengaran mereka langsungterhadap peristiwa perkara, dan materi kesaksian mereka saling berkaitanantara satu dengan yang lainnya, yaitu mengenai kebenaran tentangperkawinan Penggugat dan Tergugat, adanya perselisinan dan pertengkaransecara teruSs menerus dalam rumah

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Hergi Sepbrima bin Wiradat) terhadap Penggugat (Adinda Fionita Sari binti Parjono);
4. Menetapkan anak yang bernama Deska Mirza Elshaka bin Hergi Sepbrimausia 17 bulan berada di bawah pengasuhan (hadlanah) Penggugat;
6.

Memerintahkan kepada Penggugat (Adinda Fionita Sari binti Parjono) selaku pemegang Hadhonah untuk memenuhi kewajibannya memberi akses kepada Tergugat (Hergi Sepbrima bin Wiradat) untuk bertemu dengan anaknya;
7. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 545.000,- (lima ratus empat puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak datang;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ricki Ari Wiradat bin Mujianto) kepada Penggugat (Melinda Kartikasari binti Suwanto);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp505.000,00 (lima ratus lima ribu rupiah);

Memberi izin kepada Pemohon ( Hardiyono bin Hardi Wiradat ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Zamah Hamdani binti Atik ) di depan sidang Pengadilan Agama Pemalang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp391000,00 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu );

Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah nama ayah pada Akta Kelahiran anak Pemohon yang bernama ALEX ALDY MAULANA pada Kutipan Akta Kelahiran No. 4768/2000 dari nama WIRADAT AMIN menjadi WIRADAD AMIN;3. Memerintahkan kepada Pejabat Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Boyolali untuk membuat catatan pada register yang diperuntukkan untuk itu;4. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 151.000,- ( seratus lima puluh satu ribu rupiah) ;

M E N G A D I L I

1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan,tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Wiradat Bin Maidi, ) terhadap Penggugat ( Nur Apriyanti Alias Nur Afriyanti Binti Hanafi );
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan penggugat ;
2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Dwi Suroso bin Slamet Noto Atmojo) terhadap Penggugat (Sulasih binti Wiradat);
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Boyolali untuk menyampaikan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpa bermeterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mojosongo, Kabupaten Boyolali dan Kantor Urusan Agama Kecamatan

TerdakwaCIRLIUS DAVID UMBAS dengan cara mentrasfer dengan bukti transferpada tanggal 23 Juli, 31 Juli 2018, O08 Agustus 2018 dan 09 Agustus 2018,tetap didata keuangan kantor data uang masuk dari kedua konsumentersebut tidak ada, selanjutnya atas kejadian tersebut saksi melaporkankeatasan saksi Saksi HENI WIRADAT NIA DWI PUTRL.

CIPUTRA RESIDENCE mengalamikerugian sebesar Rp. 371.258.785, ( tiga ratus tujuh puluh satu juta duaratus lima puluh delapan ribu tujuh ratus delapan puluh lima rupiah);Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan atas keterangan saksi;Saksi HENI WIRADAT NIA DWI PUTRI Binti DARISWANTO dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani;Bahwa saksi membenarkan seluruh keterangan saksi didalam Berita AcaraPemeriksaan

Wiradat ) untuk menjatuhkan talak satu rajI terhadap Termohon ( Iif Rohifah binti Tarma ) di depan sidang Pengadilan Agama Subang ;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Subang untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak perkara ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan pusakanagara Kabupaten Subang dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Palimanan Kabupaten subang untuk dicatat

Opzet by Mogelijkheids Bewustzijn (Kesengajaan secarakeinsyafan kemungkinan )Bahwa pengertian kesengajaan ini adalah pelaku denganperbuatannya tidak bertujuan untuk mencapai akibat yang menjadidasar dari kejahatan, tetapi ia hanya menyadari / menginsyafikemungkinan bahwa akibat itu kemungkinan akan mengikutiperobuatan itu;Menimbang, bahwa dari fakta dipersidangan dikaitkan denganketerangan Saksi Joko Wiradat, Saksi Basis Nogroho , dan keteranganTerdakwa bahwa Terdakwa pada hari Sabtu tanggal 17 Januari