Menyatakan Terdakwa SUSI SUSANTI Binti ACEP WIRAYAT tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Orang Perorangan Menempatkan Tenaga Migran Indonesia sebagaimana dalam dakwaan Alternatif ke tiga;2.

50.000,00 (lima puluh ribu rupiah); 2 (dua) lembar uang Rp 20.000,00 (dua puluh ribu rupiah); 10 (sepuluh) lembar uang Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah); 2 (dua) lembar uang Rp 5.000,00 (lima ribu rupiah); 4 (empat) lembar uang Rp 2.000,00 (dua ribu rupiah); 1 (satu) buah dompet perempuan warna hitam; 1 (satu) buah tas selempang perempuan warna biru tua;Dikembalikan kepada Terdakwa Susi Susanti Binti Acep Wirayat

SUSI SUSANTI Binti ACEP WIRAYAT

SUSI SUSANTI Binti ACEP WIRAYAT

PUTUSANNomor 760 K/Pid.Sus/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yang dimohonkanoleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Cianjur, telah memutus perkaraTerdakwa :Nama : SUSI SUSANTI Binti ACEP WIRAYAT;Tempat Lahir : Cianjur;Umur/Tanggal Lahir : 45 tahun/29 Juni 1973;Jenis Kelamin : Perempuan;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal :Kampung Cipadai RT 01 RW 05, DesaBangbayang, Kecamatan Gekbreong,Kabupaten Cianjur

tentangPemberantasan Tindak Pidana Perdagangan Orang; Atau: Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 81UndangUndang Nomor 18 Tahun 2017 tentang PerlindunganPekerja Migran Indonesia juncto Pasal 69 UndangUndangHal. 1 dari 8 hal.Put.Nomor 760K/Pid.Sus/2019Nomor 18 Tahun 2017 tentang Perlindungan Pekerja MigranIndonesia ;Mahkamah Agung tersebut;Membaca Tuntutan Pidana Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Cianjurtanggal 6 September 2018 sebagai berikut:1.3.Menyatakan Terdakwa SUSI SUSANTI Binti ACEP WIRAYAT

/2019 22 (dua puluh dua) lembar uang Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah); 4 (empat) lembar uang Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah); 2(dua) lembar uang Rp20.000,00 (dua puluh ribu rupiah); 10 (sepuluh) lembar uang Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah); 2(dua) lembar uang Rp5.000,00 (lima ribu rupiah); 4(empat) lembar uang Rp2.000,00 (dua ribu rupiah); 1 (satu) buah dompet perempuan warna hitam; 1 (satu) buah tas selempang perempuan warna biru tua;Dikembalikan kepada Terdakwa Susi Susanti binti Acep Wirayat

Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp5.000,00(lima ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Negeri Cianjur Nomor 178/Pid.B/2018/PNCjr (TPPO), tanggal 19 September 2018 yang amar lengkapnya sebagai berikut:Hal. 3 dari 8 hal.Put.Nomor 760K/Pid.Sus/2019Menyatakan Terdakwa SUSI SUSANTI Binti ACEP WIRAYAT tersebut di atas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaOrang perorangan menempatkan tenaga migran Indonesia sebagaimanadalam Dakwaan Alternatif Ketiga

Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah); 4(empat) lembar uang Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah); 2 (dua) lembar uang Rp20.000,00 (dua puluh ribu rupiah); 10 (sepuluh) lembar uang Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah); 2 (dua) lembar uang Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);Hal. 4 dari 8 hal.Put.Nomor 760K/Pid.Sus/2019 4(empat) lembar uang Rp2.000,00 (dua ribu rupiah); 1 (satu) buah dompet perempuan warna hitam; 1 (satu) buah tas selempang perempuan warna biru tua;Dikembalikan kepada Terdakwa SUSI SUSANTI binti ACEP WIRAYAT

ANDI WIRAYAT Bin UNEN, terdakwa III. SUGIANTO Als.SUGI Bin ARBI dan terdakwa IV. UMAR DANI Als.UDAN Bin M. YUNUS terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

Bahwa mereka terdakwa I = SARTIN bin SUTARNO,terdakwa II ANDI WIRAYAT bin UNEN, terdakwa IIISUGIANTO als. SUGI bin ARBI, dan terdakwa IVUMAR DANI als. UDAN bin M.

jaraknya kirakira 50 meter dari para terdakwa bertemuan.Bahwa setelah terdakwa ANDI WIRAYAT bertemuterdakwa SUGIANTO kemudian saksi disuruhmengantar terdakwa ANDI WIRAYAT ke daerahKm.06 Desa Sarigadung Kec.Simpang EmpatKab.Tanah Bumbu untuk bertemu dengantemannya.Bahwa setelah sampai di Km.06 DesaSarigadung Kec.Simpang Empat Kab.Tanah Bumbutersebut terdakwa ANDI WIRAYAT ada bertemudengan terdakwa SARTIN dan temannya yangsaksi tidak kenal yang waktu itu saksimenunggu terdakwa ANDI WIRAYAT agak jauhdari

Bahwa saksi baru 1 (satu) kali ini sajadisuruh terdakwa ANDI WIRAYAT mengantarnya,dan saksi tidak pernah menjelaskan kalauketemu dengan terdakwa SUGIANTO untukmengambil paketan narkotika sabusabu ataumemperlihatkan 1 (satu) paket sabu sabukepada saksi, jika saksi tahu akan haltersebut maka saksi tidak mau mengantarterdakwa ANDI WIRAYAT karena narkotika jenissabu sabu dilarang secara hukum.

Bahwa terdakwa ANDI WIRAYAT belum memberikanongkos ojek kepada saksi karena waktu ituterdakwa ANDI WIRAYAT berjanji akanmemberikannya setelah selesai mengantarterdakwa ANDI WIRAYAT.Terdakwa I, Il, III tidak keberatan dan membenarkanketerangan saksi, terdakwa IV menyatakan tidak mengetahuiketerangan saksi ;Menimbang, bahwa dalam persidangan telah diajukan alatbukti surat berupaa.

,sedangkan terdakwa ANDI WIRAYAT mengambil barang dengancara membeli dari terdakwa SUGIANTO, sedangkan terdakwaSUGIANTO mengambil barang dari UNDUL (DPO), jadi dalamkasus ini peran terdakwa SARTIN adalah memesan danmenerima barang berupa narkotika jenis sabu sabusebanyak 1 (satu) paket dari terdakwa ANDI WIRAYAT,sedangkan peran terdakwa ANDI WIRAYAT adalah membelidan mengambil barang sebanyak 1 (satu) paket sabu sabudari terdakwa SUGIANTO, peran terdakwa SUGIANTO selainmemakai sabusabu bersama terdakwa

HARAHAP, SH
Terbanding/Terdakwa : SUSI SUSANTI Binti ACEP WIRAYAT

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa Issye Kusniawaty binti Iwit Wirayat (alm), terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan

Penuntut Umum:
IRA IRAWATI, SH
Terdakwa:
ISSYE KUSNIAWATY Binti IWIT WIRAYAT Alm

Perbuatan manadilakukan terdakwa dengan caracara antara lain sebagaiberikut :e Bahwa peristiwa tersebut pada hari Sabtu tanggal 11 April 2015 sekira jam22.00 Wib terdakwa bersama saksi PONIJO Alias GESENG , saksi TRIYONOAlias TRIMO, dan saksi WIRAYAT Alias SURO menonton Kesenian JathilanDk. Batur, Ds. Kepuharajo, Kec. Cangkringan, Kab. Sleman.

lalu saksi PARMIN AliasCOKRO menjawab Saya di rumah tidur, besuk mau ke pasar kemudianterdakwa bersama saksi PONIJO Alias GESENG, saksi TRIYONO AliasTRIMO, saksi WIRAYAT Alias SURO datang kerumah PARMIN aliasCOKRO, Kemudian terdakwa sempat menghubungi saksi PARMIN AliasCOKRO berulangulang tetapi oleh saksi PARMIN alias COKRO direjectsehingga terdakwa menjadi emosi kepada saksi PARMIN alias COKRO,kemudian terdakwa melakukan pengrusakan terhadap barang barang miliksaksi PARMIN Alias COKRO tersebut

Kemudian terdakwa di redam oleh saksi WIRAYAT Alias SURO dansaksi TRIYONO alias TRIMO dengan cara tangan terdakwa di tarik selanjutnyaterdakwa di ajak pergi meninggalkan tempatkejadian.e Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut, sebuah kursi dari kayu dengan alasduduk dan alas sandar terbuat dari spon warna hitam dan sebuah kunci pintuHal 3 dari 12 hal, Perk. No174./Pid.B/2015/PN.KIn( Slot ) milik saksi PARMIN alias COKRO tidak bisa dipakai lagi.

Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa tidak keberatandan membenarkannya ; 4 WIRAYAT Alias SURO ; e Bahwa benar Terdakwa telah melakukan pengrusakan barang barangberupa sebuah kursi dan slot pintu serta barang barang tersebut milikkorban PARMIN Alias COKRO. e Bahwa saksi mengetahui peristiwa tersebut terjadi pada hari Minggu,tanggal 12 April 2015 sekira jam 01.00 Wib di rumah korban PARMINAlias COKRO, dimana terdakwa melakukan pengrusakan terhadap kursidan kancing pintu ( Slot

Bahwa alasan terdakwa merusak kursi dan slot pintu milik PARMINAlias COKRO tersebut adalah semula pada hari Sabtu, tanggal 11 April2015 sekira jam 22.00 Wib terdakwa bersama PONIJO Alias GESENG,TRIYONO Alias TRIMO, WIRAYAT Alias SURO nonton HIBURANJathilan Dk. Batur, Ds. Kepuharajo, Kec. Cangkringan, Kab.

Imam SF Wirayat, SpOGDokter pada Rumah Sakit Daerah Soreang, yang dilakukanterhadap saksi Neng Suryani dengan hasil pemeriksaanHasil PemeriksaanKeadaan umum: baikKesadaran : compos mentis ;Status generalis : dalam batas normal ;Pemeriksaan luar : sekitar perineum tidak tampak lukalecet Hymen intakePemeriksaan liang senggama : liang senggama utuhKesimpulan : telah diperiksa seorang perempuan bernamaNeng Suryani dengan hasil liang sanggama dari seorangperempuan yang belum pernah menikahAkibat perbuatan

Imam SF Wirayat, SpOGDokter pada Rumah Sakit Daerah Soreang, yang dilakukanterhadap saksi Yanti dengan hasil pemeriksaanHasil PemeriksaanKeadaan umum: baikKesadaran : compos mentis ;Status generalis : dalam batas normal ;Pemeriksaan luar : sekitar perineum tidak tampak lukalecet Hymen intakePemeriksaan liang senggama : liang senggama utuhKesimpulan : telah diperiksa seorang perempuan bernamaYanti dengan hasil liang sanggama dari seorangperempuan yang belum pernah menikahPerbuatan terdakwa diatur

Wirayat, Sp.OG, dokter pada RumahSakit Umum Daerah Soreang Kabupaten Bandung, telah melakukantpemeriksaan terhadap Qowy Maulani Muzzamil,dengan kesimpulan hasilpemeriksaan:Telah diperiksa seorang perempuan bernama Qowy Maulani Muzzamil,umursembilan belas tahun dengan hasil hymen tidak utuh.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 285jo Pasal 64 ayat (1)KUHP.ATAU,KEDUA :Bahwa terdakwa MAMAN SUPARMAN, SPD., MM.

Wirayat, Sp.OG, dokter pada Rumah SakitUmum Daerah Soreang Kabupaten Bandung, telah melakukan pemeriksaanterhadap Qowy Maulani Muzzamil,dengan kesimpulan hasil pemeriksaan:Telah diperiksa seorang perempuan bernama Qowy Maulani Muzzamil,umur sembilan belas tahun dengan hasil hymen tidak utuh.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 289 joPasal 64 ayat (1) KUHP.Menimbang bahwa berdasarkan tuntutan pidana Penuntut Umumtertanggal 08 Maret 2018 ,Nomor.Reg Perk.PDM 82/ CIMAH

Wirayat, Sp.OG,dokter pada Rumah Sakit Umum Daerah Soreang Kabupaten Bandung,e Dan foto foto di dalam rumah terdakwa;e Surat Keterangan dokter dari Balai Pengobatan Yayasan Bhakti Sejati,tertanggal Banjaran, 31/01/2018;e Fotocopy print out percakapan sms antara Qowi maulani dan terdakwa;e Fotocopy print out antara iobu Qowi Maulani dengan terdakwa;Tetap terlampir dalam berkas pekara; sedangkan 1 (Satu) buah kursi sofa warna merah bata kecoklatan bermotif lingkaran;Dikembalikan kepada terdakwa melalui

WIRAYAT Sp.OG, Dokter pada Rumah Sakit Umum Daerah Soreang, dengan hasilpemeriksaan :Keadaan umum : BaikKesadaran : Compos MentisPemeriksaan Hymen :Tampak robekan luka pada jam 07.00Kesimpulan : Telah diperiksa seorang perempuan bernama WINDI WAHYUNI umur 15tahun, dengan hasil hymen tidak utuh.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuai dalam Pasal 81 ayat (2)UURI Nomor 35 Tahun 2014 Tentang perubahan atas UU Nomor 23 Tahun 2002 tentangPerlindungan Anak.AtauKeduaBahwa terdakwa

WIRAYAT Sp.OG, Dokter pada Rumah Sakit Umum Daerah Soreang, dengan hasilpemeriksaan :Keadaan umum : BaikKesadaran : Compos MentisPemeriksaan Hymen :Tampak robekan luka pada jam 07.00Kesimpulan : Telah diperiksa seorang perempuan bernama WINDI WAHYUNI umur 15tahun, dengan hasil hymen tidak utuh.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuai dalam Pasal 82 ayat(1) UURI Nomor 35 Tahun 2014 Tentang perubaha atas UU Nomor 23 Tahun 2002 tentangPerlindungan Anak.Menimbang, bahwa atas dakwaan

WIRAYAT Sp.OG, Dokter pada Rumah Sakit Umum Daerah Soreang, dengan hasilsebagai berikut :e Keadaan umum : Baike Kesadaran : Compos Mentise Pemeriksaan hymen: Tampak robekan luka pada jam 07.00.Kesimpulan telah diperikas seorang perempuan bernama WINDI WAHYUNI umur 15Tahun, dengan hasil hymen tidak utuh.Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi dihubungkan dengan keteranganterdakwa serta visum et repertum yang terdapat di persidangan, maka Pengadilan memperolehfaktafakta hukum sebagai berikut :e

WIRAYAT Sp.OG, Dokter pada Rumah SakitUmum Daerah Soreang ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut, maka selanjutnyaPengadilan akan menghubungkannya dengan dakwaan dari Penuntut Umum, apakah perbuatanterdakwa telah memenuhi unsurunsur tindak pidana yang didakwakan oleh Penuntut Umum ;12Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengan dakwaanPertama melakukan tindak pidana pasal 81 ayat (2) UU No. 35 tahun 2014 tentang perubahanatas UU No. 23 tahun 2002 tentang perlindungan

Wirayat Padmadinata)meninggal dunia lebihdulu masingmasing pada tanggal 31 Agustus 2012 dan tanggal 15 Desember2013;5. Bahwa dengan demikian setelah Budhi Wibhawa Bin Iwa Sumantrimeninggal dunia pada tanggal 25 Mei 2019, meninggalkan Ibu dan 2 (dua)orang anak sebagai berikut:5,1. R. Siti Djuariah Binti Rd. Muhammad Damamini(lbu);5.2. Asri Arifianti Binti Budhi Wibhawa (Anak Kandung Perempuan);5.2. Amalia Prabaniati Binti Budhi Wibhawa (Anak KandungPerempuan);6.

Wirayat Padmadinata pada tanggal 10 Juni 1981 dihadapanPegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanRegol, Kota Bandung. Hal mana sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor: 108/20/V1/1981, dan dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 2(dua) orang anak yang masingmasing bernama:11.1 Asri Arifianti Binti Budhi Wibhawa (P), Lahir pada Tanggal 30September 1982;11.2 Amalia Prabaniati Binti Budhi Wibhawa (P), Lahir padaTanggal 23 Maret 1985;12.

Wirayat Padmadinata(Isteri);13.2 Asri Arifianti Binti Budhi Wibhawa (Anak KandungPerempuan);13.3 Amalia Prabaniati Binti Budhi Wibhawa (Anak KandungPerempuan);Hal 1 dari 22 hal Pen.No.647/Pdt.P/2020/PA.Badg.14. Bahwa kemudian pada tanggal 15 Juni 2020, R. Siti DjuariahBinti Rd. Muhammad Damamini meninggal dunia dikarenakan sakit,hal mana sesuai dengan Kutipan Akta Kematian Nomor: 3273KM180620200037 tertanggal 23 Juni 2020 yang diterbitkan OlehDISDUKCAPIL Kota Bandung;15.

Imam S F Wirayat Sp.OGyang berkesimpulan bahwa telah diperiksa seorang perempuan bernama SINDYANI 17 Tahundengan hasil Hymen Tidak utuh.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 81 Ayat (1)Undangundang Nomor 23 tahun 2002 tentang Perlindungan Anak.ATAUKedua :Bahwa terdakwa RIZKI MAULANA YUSUF Bin IKIN SODIKIN, pada hari Kamistanggal 23 Juni 2011 sekira jam 16.30 Wib, atau pada suatu waktu dalam bulan Juni 2011,bertempat di daerah Perkebunan Kampung Palintang Kecamatan Cileunyi

Imam S F Wirayat Sp.OGyang berkesimpulan bahwa telah diperiksa seorang perempuan bernama SINDYANI 17 Tahundengan hasil Hymen Tidak utuh.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 82 Undangundang Nomor 23 tahun 2002 tentang Perlindungan Anak.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan diatas, Terdakwa menyatakan mengerti atas isidakwaan tersebut, dan tidak mengajukan keberatan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaan tersebut, Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi yang keterangannya

Imam S F Wirayat Sp.OG yang berkesimpulan bahwa telah diperiksa seorangperempuan bernama SINDYANI 17 Tahun dengan hasil Hymen Tidak utuh.Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi dan bukti surat diatas, Terdakwamembenarkannya/mengakuinya dan demikian juga saksisaksi telah membenarkan bukti suratberupa hasil Visum Et Refertum dari Rumah Sakit Umum Daerah Soreang No. 445.92/68/VII/TU tanggal 30 Juni 2011 yang ditandatangani oleh Dr.

Imam S F Wirayat Sp.OG;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi yang telah didengar keterangannya denganbersumpah di persidangan, keterangan terdakwa, barang bukti dan Visum et repertumsebagaimana tersebut di atas apabila dihubungkan satu dengan yang lainnya, maka Majelismemperoleh adanya fakta yuridis dalam perkara ini sebagai berikut :e Bahwa peistiwa pemerkosaan tersebut terjadi pada hari kamis tanggal 23 Juni 2011sekira jam 16.30 wib di daerah perkebunan Kp. Palintang Kec.

Imam S F Wirayat Sp.OGyang berkesimpulan bahwa telah diperiksa seorang perempuan bernama SINDYANI 17 Tahundengan hasil Hymen Tidak utuh.Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi, terdakwa dan Visum et Repertum atasnama korban tersebut dihubungkan dengan teori kesengajaan sebagai maksud dan pendapat dariVan Bemmelen, Van Hattum dan Drs. PAF.

Iman SF Wirayat, SpOG, MkesNip.19650205 199902 1 002 dengan hasil pemeriksaan sebagaiberikut :Hasil Pemeriksaan :Keadaan Umum : Baik.Kesadaran : Compos MentisPemeriksaan USG : Tidak ada kantung kehamilan Kista 3,5x 3,5 mmHal4 dari 19 Hal Ptsn Nomor 320/ Pid.B/2015/PN.BlbPemeriksaan Spekulum : Tidak ada luka lecet, tidak adakeputihan, tidak ada Pendarahan.Kesimpulan :Telah diperiksa seorang perempuan bernama WINA RAHMAWATIumur 21 tahun, dengan hasil hymen tidak utuh.

Iman SF Wirayat, SpOG, MkesHal6 dari 19 Hal Ptsn Nomor 320/ Pid.B/2015/PN.BlbNip.19650205 199902 1 002 dengan hasil pemeriksaan sebagaiberikut :Hasil Pemeriksaan :Keadaan Umum : Baik.Kesadaran : Compos MentisPemeriksaan USG : Tidak ada kantung kehamilan Kista 3,5x 3,5 mmPemeriksaan Spekulum : Tidak ada luka lecet, tidak adakeputihan, tidak ada Pendarahan.Kesimpulan :Telah diperiksa seorang perempuan bernama WINA RAHMAWATIumur 21 tahun, dengan hasil hymen tidak utuh.

Iman SF Wirayat, SpOG, MkesNip.19650205 199902 1 002 dengan hasil pemeriksaan sebagaiberikut :Hasil Pemeriksaan :Keadaan Umum : Baik.Kesadaran : Compos MentisPemeriksaan USG : Tidak ada kantung kehamilan Kista 3,5x 3,5 mmPemeriksaan Spekulum : Tidak ada luka lecet, tidak adakeputihan, tidak ada Pendarahan.Kesimpulan :Telah diperiksa seorang perempuan bernama WINA RAHMAWATIumur 21 tahun, dengan hasil hymen tidak utuh.Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi, alat bukti suratserta keterangan Terdakwa

Daftar wirayat hidup atau CV yang harus dilengkapi Akte kelahirna, Poto Copy KK.2. Brusor informasi gaji yang akan dipekerjakan di kapal dengan Nilai yang telah ditulisRp. 14 juta.3. Brusor slip gaji yang akan dipekerjakan di New Zelang dimana tertulis untuk Gajian 6bulan kalau dirupiahkan sebanyak Rp. 250.000.000,4. Surat Ijin Pelaksana Penempatan Tenaga Kerja Indonesia , untuk penempatan tenagakerja Indonesia diluar Negeri yang dikeluarkan Mentri Tenaga Kerja dan TransmigrasiRI.

Daftar wirayat hidup atau CV yang harus dilengkapi Akte kelahirna, Poto Copy KK. 2. Brusor imformasi gaji yang akan dipekerjakan di kapal dengan Nilai yang telah ditulisRp. 14 juta.3. Brusor slip gaji yang akan dipekerjakan di New Zelang dimana tertulis untuk Gajian 6bulan kalau dirupiahkan sebanyak Rp. 250.000.000,4. Surat Ijin Pelaksana Penempatan Tenaga Kerja Indonesia , untuk penempatan tenagakerja Indonesia diluar Negeri yang dikeluarkan Mentri Tenaga Kerja dan TransmigrasiRI.

Daftar wirayat hidup atau SV. yang harus dilengkapi Akte kelahirna , Poto Copy KK.2. Brusor slip gaji yang akan dipekerjakan di kapal pesiar dengan Nilai yang telah ditulis Rp. 20juta. Bahwa WAYAN SUKARYAWAN 6selaku Direkur PT. MSP Cab. Bali dan terdakwa SUHANTOsebagai Direktur Oprasional kemudian terdawka ENDANG SUGIYANTI, SE sebagai Direktur Utamasekaligus selaku pemilik/ Owner PT.

Daftar wirayat hidup atau SV. yang harus dilengkapi Akte kelahirna , Poto Copy KKb. Brusor imformasi gaji yang akan dipekerjakan di kapal dengan Nilai yang telah ditulis Rp.14 juta.c. Brusor slip gaji yang akan dipekerjakan di New Zelang dimana tertulis untuk Gajian 6 bulankalau dirupiahkan sebanyak Rp. 250.000.000,d. Copy Surat Ijin Pelaksana Penempatan Tenaga Kerja Indonesia , untuk penempatan tenagakerja Indonesia diluar Negeri yang dikeluarkan Mentri Tanaga Kerja dan Transmigrasi RI.

Wirayat);

Iman SF Wirayat, SpOG, Mkes Nip.19650205199902 1 002 dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut :Hasil Pemeriksaan :Keadaan Umum : Baik.Kesadaran : Compos MentisPemeriksaan USG : Tidak ada kantung kehamilan Kista 3,5 x3,9 mmPemeriksaan Spekulum : Tidak ada luka lecet, tidak ada keputihan,tidak adaPendarahan.Kesimpulan :Telah diperiksa seorang perempuan bernama WINA RAHMAWATI umur21 tahun, dengan hasil hymen tidak utuh.

Iman SF Wirayat, SpOG, Mkes Nip.19650205199902 1 002 dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut :Hasil Pemeriksaan :Keadaan Umum : Baik.Kesadaran : Compos MentisPemeriksaan USG : Tidak ada kantung kehamilan Kista 3,5 x3,9 mmPemeriksaan Spekulum : Tidak ada luka lecet, tidak ada keputihan,tidakada Pendarahan.Kesimpulan :Telah diperiksa seorang perempuan bernama WINA RAHMAWATI umur21 tahun, dengan hasil hymen tidak utuh.

Iman SF Wirayat,SpOG, Mkes Nip.19650205 199902 1 002 dengan hasil pemeriksaansebagai berikut :Hasil Pemeriksaan :Keadaan Umum : Baik.Kesadaran : Compos MentisPemeriksaan USG : Tidak ada kantung kehamilan Kista 3,5 x3,0 mmPemeriksaan Spekulum : Tidak ada luka lecet, tidak ada keputihan,tidak ada Pendarahan.Kesimpulan :Telah diperiksa se orang perempuan bernama WINA RAHMAWATI umur21 tahun, dengan hasil hymen tidak utuh.Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi, alat bukti surat sertaketerangan Terdakwa

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (IDANG MUTAKIN BIN SAID ROHENDI) terhadap Penggugat (IIS SRI DEWI AGUSTIN BINTI WIRAYAT);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah)