• Pemohon:
  1.I Made Wiradika
  2.Ni Putu Yuliartini

  PENETAPANNomor 38/Pdt.P/2021/PN SrpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Semarapura yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama, menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara permohonan yang diajukan oleh: Made Wiradika, Lakilaki, lahir di Klungkung, tanggal 9 Desember 1986,Agama Hindu, Nomor Induk Kependudukan:5105020912860001, Pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggaldi Dusun Takmung Kawan, Desa Takmung, KecamatanBanjarangkan, Kabupaten

  Fotokopi Kutipan Akta Perkawinan (Suami) Nomor: 5105KW040920200003, tertanggal 4 September 2020, antara Made Wiradika dengan Ni PutuYuliartini, yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Klungkung, setelah diperiksa diberi tanda P3;4.

  Fotokopi Kutipan Akta Perkawinan (Istri) Nomor: 5105KW040920200003,tertanggal 4 September 2020, antara Made Wiradika dengan Ni PutuYuliartini, yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Klungkung, setelah diperiksa diberi tanda P4;5.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Wiyata Putra Wiradika alias Wiyata tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak Menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sejumlah Rp 1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah

Dikembalikan kepada terdakwa Wiyata Wiradika alias Wiyata.

• Uang tunai senilai Rp. 10.280.000,- (sepuluh juta dua ratus delapan puluh ribu rupiah).

Dirampas untuk Negara.

1. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);

Penuntut Umum:
IKHWAL SAINUL, SH
Terdakwa:
WIYATA PUTRA WIRADIKA Alias WIYATA

Menyatakan terdakwa WIYATA PUTRA WIRADIKA Alias WIYATA terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa hakatau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman beratnya melebihi 5(lima) gram sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua PenuntutUmum;2.

Menjatuhkan pidana kepada terdakwa WIYATA PUTRA WIRADIKA AliasWIYATA dengan pidana penjara selama 8 (delapan) Tahun dan pidanadenda sebesar Rp. 1.000.000.000, (satu miliar rupiah) dengan ketentuanapabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjaraselama 3 (tiga) bulan dengan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara dan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;2.

Menetapkan barang bukti berupa:e 8 (delapan) paket plastik klip berisi kristal narkotika jenis shabu;e 1 (Satu) unit timbangan digital;e 1 (Satu) buah kotak warna silver;e 1 (satu buah tas pinggang merk eiger warna hitam;e 1 (satu) Bong/alat hisap sabu dari botol kaca.Dirampas untuk dimusnahkan.e 1 unit handphone merk Iphone warna rosegold.Dikembalikan kepada terdakwa WIYATA PUTRA WIRADIKA Alias WIYATA.e Uang tunai senilai Rp. 10.280.000, (Sepuluh juta dua ratus delapan puluhribu rupiah).Dirampas

Tatanga KotaPalu, tepatnya dirumah Saiful alias Ulu (DPO) dilakukan penggeledahan danpenangkapan terhadap terdakwa Wiyata Putra Wiradika alias Wita.

Menyatakan Terdakwa Wiyata Putra Wiradika alias Wiyata tersebut diatas,terbukti Secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpahak Menguasai Narkotika Golongan bukan tanaman beratnya melebihi 5(lima) gram, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;2.

• .; ++ 22 22222 22222 22Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan oleh PenuntutUmum dengan dakwaan dalam bentuk alternatif tertanggal 8 Desember 20161S) OFS C6 FS UU GS ae le lal ll alKESATU:2 292 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn ennmnene Bahwa terdakwa KADEK WIRADIKA pada hari Jumat tanggal 13 Mei i 2016sekira pukul 21.30 Wita atau setidaktidaknya dalam waktu tertentu pada bulanMei 2016 atau setidaktidaknya pada wakiu tertentu dalam tahun 2016bertempat di Are Parkir Mc.

  Rl No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;ATAU :KEDUA:aaaia Bahwa terdakwa KADEK WIRADIKA pada hari Jumat tanggal 13 Mei i 2016sekira pukul 21.30 Wita atau setidaktidaknya dalam waktu tertentu pada bulan Mei 2016 atau setidaktidaknya pada waktu tertentu dalam tahun 2016bertempat di Are Parkir Mc. Donald Sanur Jalan By Pass Ngurah Rai SanurBr. Lingk.

  Saksi DEWANYOMAN MERTA YASA :r2222222o2n oon nenBahwa saksi telah menyaksikan penggeledahan terhadap KADEK WIRADIKA tersebut yaitu pada hari Jumat, tanggal 13 Mei 2016 sekira pukul21.30 wita, bertempat di Area Parkir McDonald Sanur Jin. By Pass GustiNgurah Rai Sanur Br./Lingk. Taman Ds.

  Dan sesuai dengan Rekomendasi AsesmenTerpadu Propinsi Bali Nomor : R/Rekom182/VV/2016/TAT tanggal 28 Juni 2016atas nama Kadek Wiradika dengan hasil bahwa terdakwa terindikasi sebagaiHalaman 12 dari 19 Putusan Nomor:1122/Pid.Sus/2016/PN Dpspenyalah guna multiple Zat ( Narkotika berupa Metamfetamina atau Sabhu) danganja serta alkohol, tidak mengalami ketergantungan serta tidak terindikasiterlibat dalam jaringan peredaran gelap Narkotika, ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi dan terdakwadihubungkan

  tanggal 26 Mei 2016 disimpulkan bahwa barangbukti yang disita berupa : 2 (dua) buah plastik klip berisi benda kristalbening diduga mengandung sediaan Narkotika jenis sabu dengan berat0,60 gram brutto atau 0,44 gram netto dan 0,58 gram brutto atau 0,42gram netto, yang telah disisihkan masingmasing seberat 0,02 gram nettoadalah dalam penguasaan/kepemilkikan terdakwa KADEK WIRA DIKAHalaman 13 dari 19 Putusan Nomor:1122/Pid.Sus/2016/PN Dpsdan barang bukti berupa urine serta darah milik terdakwa KADEK WIRADIKA

• 1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
  2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama (Firda Viviana Alanza binti Asmoro Mambang) untuk menikah dengan calon suaminya bernama Jaka Wiradika bin Djaidi) ;
  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 495.000,00 (empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

• Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp.5.000, (lima ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Gresik pada hari Senin Tanggal 12 Juli 2021, oleh kami ARNIMUFIDA THALIB, SH.MH. sebagai Hakim Ketua Majelis, BAGUSTRENGGONO, SH.MH. dan GUST NGURAH TARUNA WIRADIKA, SH.MH.masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hariKAMIS Tanggal 15 Juli 2021 dalam persidangan yang terbuka untuk umum olehHakim Ketua Majelis

  GUSTINGURAH TARUNA WIRADIKA,SH.MH.PANITERA PENGGANTI,SUGENG AGUNG SISWOYO, SH.Halaman 12 dari 12 Putusan Nomor 160/Pid.B/2021/PN.Gsk

• ditugaskan di Kiwaldam VBB, pada tahun 1993 mengikutipendidikan Secaba Reg Infantri di Rindam VBB selesai pendidikan dilantik dengan pangkat Serda kemudian di tugaskan di Kodam V/BB,pada tahun 2000 mengikuti pendidikan Secapa Reg di Rindam VBBselesai pendidikan dilantik dengan pangkat Letnan dua kemudianditugaskan di Kodim 0201/BS dan saat perkara ini Terdakwa menjabatsebagai Danramil 15/DT dengan pangkat Kapten Inf NRP 614811.2, Bahwa Saksi1 Kafi Pabio Mardani Hutasuhut siswa SMA danSaksi2 Rizky Ozi Wiradika

  Bahwa Saksi1 Kafi Pabio Mardani Hutasuhut Siswa SMA danSaksi2 Rizky Ozi Wiradika Siswa SMP yang samasama bersekolah diYayasan Perguruan Sutomo Jl.

  Bahwa Saksi1 Kafi Pabio Mardani Hutasuhut siswa SMA danSaksi2 Rizky Ozi Wiradika siswa SMP yang samasama bersekolah diYayasan Perguruan Sutomo Jl.

  Bahwa pada hari Sabtu tanggal 27 September 2014 sekira pukul17.00 Wib Saksi nonton pertandingan futsal antara team Saksi denganteam Rizky Ozi Wiradika di Jl.

  Bahwa benar Saksi Kafi Pabio Mardani Hutasuhut siswa SMAdan Saksi Rizky Ozi Wiradika Siswa SMP dan keduanya samasamabersekolah di Yayasan Perguruan Sutomo Jl. Letkol Martinus LubisNo. 7 Medan.3. Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 27 September 2014 sekirapukul 17.00 Wib Saksi Rizky Ozi ikut bermain futsal bergabung dengananak SMA di Gren Champion JI. Krakatau Kota Medan, saat itu grupnya bertanding dengan grup Saksi Kafi Fabio namun Sdr.

• Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000, (Lima Ribu Rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Gresik pada hari Kamis 27 Mei 2021, oleh SRI SULASTUTI,SHsebagai Hakim Ketua, GUSTI NGURAH TARUNA WIRADIKA, SH.MH dan BAGUSTRENGGONO, SH.MH masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu Senin tanggal 31 Mei 2021 olehHakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu

  oleh MOCH.TAUFIK INDRA PRAMANA, SH.MH Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriGresik, serta dihadiri oleh FERY HARY ARDIYANTO, SH Penuntut Umum danTerdakwa;Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua, GUSTI NGURAH TARUNA WIRADIKA, SH.MH SRI SULASTUTI, SHBAGUS TRENGGONO, SH.MHHalaman 19 dari 19 Putusan Nomor 115/Pid.B/2021/PN GskPanitera Pengganti,MOCH.

• . ; Demikianlah diputus dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Negeri Manokwari pada Hari KamisTanggal 22 September 2011 oleh kami CITA SAVITRI, SH sebagaiKetua Majelis Hakim, I GUSTI NGURAH TARUNA WIRADIKA, SH danYULIANTI MUHIDIN, SH masing masing sebagai Hakim Anggota.Putusan mana diucapkan pada Hari itu juga pada persidanganyang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis tersebutdan didampingi oleh HakimHakim anggota, dibantu olehBAHARIM.L.SIANTAR, SH Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri

  TARUNA WIRADIKA, SH CITA SAVITRI, SH21YULIANTI MUHIDIN, SHPanitera PenggantiBAHARIM.L.SIANTAR, SH22

• Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Mohamad Santha Wiradika bin Samin) terhadap Penggugat (Dwi Devi Zulya binti Zulkifly ).4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 416.000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah).

• ;Demikianlah diputus dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Manokwari pada Hari Senin Tanggal 05 Desember 2011 oleh kami CITA SAVITRI,SH sebagai Ketua Majelis Hakim, I GUSTI NGURAH TARUNA WIRADIKA, SH danYULIANTI MUHIDIN, SH masingmasing sebagai Hakim Anggota.

  TARUNA WIRADIKA, SH CITA SAVITRI, SHYULIANTI MUHIDIN, SH Panitera PenggantiAGUS IRIANA 19

• Devangga Wiradika Santoso, lahir tanggal 17082000, sekarang tinggalbersama dengan Penggugat;Bahwa selama bertempat kediaman bersama tersebut Penggugat selalutaat dan melayani Tergugat selaku suami ;Bahwa sejak awal tahun 2007 keharmonisan rumah tangga Penggugat danTergugat mulai goyah karena sering diwarnai perselisihnan dan pertengkaranyang disebabkan:a.

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

  3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (ANGGARA CANDRA WIRADIKA bin IMAM SYAFEI ) terhadap Penggugat (TETI SUPRIYATIN binti TOHIR );

  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya

• KIKI WIRADIKA umur 4 tahun;4. Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugattentram, rukun dan harmonis, namun sejak bulan Januari tahun 2015rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah, karena seringterjadi perselisinan dan pertengkaran sehingga sangat sulit didamaikanlagi, yang antara lain disebabkan oleh :a. Tergugat jarang bekerja;b. Tergugat kasar kepada Penggugat;c. Tergugat pergi tanpa pamit pada Penggugat;5.

• Bukti surat tersebut telah dinazeggelen dan tidakdicocokkan karena tidak ada aslinya, lalu oleh Ketua Majelis diberi tandaP.4;Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3273211401190012 tanggal 14 Januari2019 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKota Bandung, Bukti surat tersebut telah dinazeggelen dan sesuai denganaslinya, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.5;Bahwa, selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat juga telahmenghadirkan saksisaksi sebagai berikut :1.Dira Wiradika

• BENYAMIN,SH..G.NTARUNA WIRADIKA,SH.MH.Panitera PenggantiH.ABD. HAE, SH.11Perincian Biaya : Panjar Biaya Perkara ............ Rp. 500.000, Biaya Pendaftaran/PBNP ..... Rp. 30.000, Biaya Pemberkasan/ATK ... ..Rp. 50.000, Biaya Pemanggilan Penggugat Rp. 100.000, Biaya Pemanggilan Tergugat . Rp. 100.000, Materai ... Rp. 6.000, Biaya Redaksi Rp.5.000,Jumlah Rp.291.000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

• Semarang.Keterangan Saksi3 dalam persidangan pada pokoknya sebagai berikut :1 Bahwa Saksi kenal dengan terdakwa sejak tahun 2007 kemudianmenikah pada tanggal 12 Juli 2008 dan dikaruniai 2 (dua) orang anakyang pertama bernama Rauf Wiradika Pratama Mulia, umur 2 (dua)tahun dan yang kedua bernama Khariri Jovan Cavalo, umur 7 (tujuh)bulan.2 Bahwa Saksi tidak mengetahui sejak kapan Terdakwa pergi dariKesatuan tanpa ijin dari Kesatuan karena 7 (tujuh) bulan sebelumTerdakwa pergi dari Kesatuan tanpa ijin

• Membebankan biaya perkara kepada Para Terdakwa masingmasingsebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Gresik pada hari Senin Tanggal 12 Juli 2021, oleh kami ARNIMUFIDA THALIB, SH.MH. sebagai Hakim Ketua Majelis, BAGUSTRENGGONO, SH.MH. dan GUST NGURAH TARUNA WIRADIKA, SH.MH.masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hariKAMIS Tanggal 15 Juli 2021 dalam persidangan yang terbuka untuk umum olehHakim Ketua

• Pengadilan Negeri Gresik / Majelis Hakimberpendapat lain mohon menjatuhkan putusan yang adil dan benar;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, untukPenggugat menghadap Kuasanya tersebut dan para Tergugat hadir Kuasanya dipersidangan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mengupayakan perdamaiandiantara para pihak melalui mediasi sebagaimana diatur dalam PeraturanMahkamah Agung (PERMA) Nomor 1 Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi diPengadilan dengan menunjuk Gusti Ngurah Taruna Wiradika

• Pada tahun 2005 Saksi Elvira Jumrawatimelahirkan lagi anak kedua di Makasar yang diberinama Karol Wiradika Sagala.4. Bahwa benar oleh karena perkawinan Terdakwadengan Saksi Elvira Jumrawati' tersebut dilakukanatas dasar terpaksa tanpa restu orang tua Terdakwa,pada awalnya Terdakwa belum bisa menerima sepenuhnyakenyataan~tersebut hingga Terdakwa menyalurkankekecewaannya dengan sering minum minuman kerashingga mabuk.

  Pada tahun 2005 Saksi Elvira Jumrawatimelahirkan lagi anak kedua di Makasar yang diberinama Karol Wiradika Sagala.Cc. Bahwa benar oleh karena perkawinan Terdakwadengan Saksi Elvira Jumrawati' tersebut dilakukanatas dasar terpaksa tanpa restu orang tua Terdakwa,pada awalnya Terdakwa belum bisa menerima sepenuhnyakenyataan~ tersebut hingga Terdakwa menyalurkankekecewaannya dengan sering minum minuman kerashingga mabuk.

• Selanjutnya berdasarkanPeraturan Mahkamah Agung Nomor 1 Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi diPengadilan maka Majelis Hakim menunjuk GUST NGURAH TARUNA WIRADIKA,SH,MH., salah satu Hakim pada Pengadilan Negeri Gresik sebagai Mediator ;Menimbang, bahwa berdasarkan laporan Mediator tanggal 10 Nopember2016, upaya perdamaian tersebut tidak berhasil ;Menimbang, bahwa oleh karena upaya mediasi telah gagal makapemeriksaan perkara ini dilanjutkan dengan pembacaan surat gugatan Penggugattertanggal September