Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir; Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek; Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Surya Wirantana bin H. Nuralim, S.Pd) terhadap Penggugat (Rani Sagita binti Tawik); Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp. 387.000,- ( tiga ratus delapan puluh tujuh ribu rupiah ).

Rani Sagita binti TawikSurya Wirantana bin H. Nuralim, S.Pd

/Pdt.G/2021/PA.PraZoeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Rani Sagita binti Tawik, tempat dan tanggal lahir Jonggat, 03 Desember 1994,agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikan SLTA,tempat kediaman di di Dusun Bunkate Bat, Desa Bunkate,Kecamatan Jonggat, Kabupaten Lombok Tengah, sebagaiPenggugat;melawanSurya Wirantana

Menjatuhkan Talak satu bain sughra Tergugat (Surya Wirantana bin H.Nuralim, S.Pd) terhadap Penggugat (Rani Sagita binti Tawik);3.

Tawik, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun Bunkate Bat, DesaBunkate, Kecamatan Jonggaat, Kabupaten Lombok Tengah, di bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama Rani Sagita binti Tawik;Bahwa saksi adalah saudara kandung Penggugat;Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bemama Surya Wirantana bin H.Nuralim, S.Pd;Bahwa saksi tahu Penggugatdan Tergugat adalah suami istri;Bahwa saksi tahu,

sudah pernah berusaha menasehati dan mendamaikanPenggugatdan Tergugat, namun tidak berhasil;Saksi 2, Tawik bin Sandih, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun Bunkate Bat, Desa Bunkate,Kecamatan Jonggat, Kabupaten Lombok Tengah, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama Rani Sagita binti Tawik;Bahwa saksi adalah ayah kandung Penggugat;Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bemama Surya Wirantana

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Surya Wirantana bin H.Nuralim, S.Pd) terhadap Penggugat (Rani Sagita binti Tawik);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini sejumlah Rp. 387.000, ( tiga ratus delapan puluh tujuh riburupiah ).Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Praya pada hari Senin, tanggal 01 Maret 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 17 Rajab 1442 Hijriah oleh Dra.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (ARWAN bin MURJI) terhadap Penggugat (KASINEM binti WIRANTANA);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.331.000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).

Penggugat:
KASINEM binti WIRANTANA
Tergugat:
ARWAN bin MURJI

SalinanPUTUSANNomor 4848/Pdt.G/2018/PA.ClpeM eS =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:KASINEM binti WIRANTANA, umur 65 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat kediaman diDusun Pedasong, RT. 02/RW. 02, Desa Pedasong, KecamatanAdipala, Kabupaten Cilacap, sebagai Penggugat

berketetapan hati memilih jalan Perceraian untukmengakhiri perkawinannya dengan Tergugat.Berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat memohon kepada BapakKetua Pengadilan Agama Cilacap untuk berkenan menerima gugatan cerai ini,Putusan Nomor: 4848/Pdt.G/2018/PA.Clp.Halaman 2 dari 9 halamanmemanggil para pihak dalam perkara ini, serta memeriksa dan memberikanputusan sebagai berikut:1. mengabulkan gugatan Penggugat ;2. menjatuhkan talak satu dari Tergugat (ARWAN bin MURJI) kepadaPenggugat (KASINEM binti WIRANTANA

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (ARWAN bin MURJI)terhadap Penggugat (KASINEM binti WIRANTANA);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.331.000, (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Demikianlah putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Cilacap pada hari Rabu tanggal 31 Oktober2018 M. bertepatan dengan tanggal 22 Safar 1440 H., oleh kami Drs.

Penggugat:
Andrew Wirantana
Tergugat:
1.KPKNL Jakarta V
2.Bank Panin Indonesia Tbk
Turut Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRATIF JAKARTA PUSAT

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Wirantana bin Satranom) dengan Pemohon II, (Miftahul Hairunnysa binti Muhammad Tahir) yang dilaksanakan pada tanggal 30 April 2020 di Desa Pondong, Kecamatan Kuaro, Kabupaten Paser;
3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sebesar Rp. 396.000.00 (tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Wirantana bin Satranom)dengan Pemohon Il, (Miftahul Hairunnysa binti Muhammad Tahir) yangdilaksanakan pada tanggal 30 April 2020 di rumah kakek Pemohon II DesaPondong, Kecamatan Kuaro, Kabupaten Paser;3. Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturan yang berlaku;Subsider :Atau apabila Ketua Pengadilan Agama cq.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Wirantana binSatranom) dengan Pemohon Il, (Miftahul Hairunnysa binti Muhammad Tahir)yang dilaksanakan pada tanggal 30 April 2020 di Desa Pondong,Kecamatan Kuaro, Kabupaten Paser;Hal. 13 dari 15 Hal. Penetapan No.252/Padt.P/2020/PA. Tgt3.

Penggugat:
ANDREW WIRANTANA
Tergugat:
1.KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG
2.PT BANK PAN INDONESIA Tbk,
Turut Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRATIF JAKARTA PUSAT,

Aziz Bin Narsodi) terhadap Penggugat (Sarti Binti Wirantana);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banjarnegara untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Madukara Banjarnegara untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

Pembanding/Penggugat : ANDREW WIRANTANA
Terbanding/Tergugat I : KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG
Terbanding/Tergugat II : PT BANK PAN INDONESIA Tbk,
Terbanding/Turut Tergugat : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRATIF JAKARTA PUSAT,

Bukti saksi MasingMaSINQ : nne neem nnn ne nnn nnn ne ncn nnnSAKSI : Nama SURADI bin WIRANTANA, umur 59 tahun, agama Islam,pekerjaan buruh harian lepas, tempat kediaman di Rt. 02, Rw. 03, KelurahanBerkoh, Kecamatan Purwokerto Selatan, Kabupaten Banyumas;, menerangkan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah kakakipar Penggugat ; 2922 o 2 nnn nen n enn nen nen cence nen ne enee Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah

Dul Rahman bin Wirantana, umur 78 tahun, Agama Islam,pekerjaan Tani, tempat tinggal di Kalijeruk Rt.002 Rw.005, Desa Siwuran,Kecamatan Garung, Kabupaten Wonosobo,Di bawah sumpahnya saksi memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan para Pemohon dan anak para Pemohonsebagai tetangga para Pemohon ; Bahwa para Pemohon akan menikahkan anaknya yang bernamaBayu Alfian dengan wanita yang bernama Vela Ariska ; Bahwa keduanya sudah saling mencintai, tidak ada paksaan

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Wirantana Anjasmara bin Mantre) kepada Penggugat (Siti Ramlah binti Jame);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Praya untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai

Dan David Wirantana menjadisaksi pada saat sdr Andrew Darwis melakukan akad kredit di bankUOB tanggal 4 Desember 2018 . Persitiwa ini tidak didalami olehPenyidik53.