Ditemukan 22 data
Edi Rohendi, SH
Terdakwa:
Asep Komara Als Dalbo Bin Otang Wiratmana
26 — 3
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa ASEP KOMARA ALS DALBO BIN OTANG WIRATMANA (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan Secara Bersama-Sama.;
- Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama : 9 (sembilan
Penuntut Umum:
Edi Rohendi, SH
Terdakwa:
Asep Komara Als Dalbo Bin Otang Wiratmana
90 — 81 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa pada awalnya tanah dimaksud adalah milik Hasan Wiratmana,Ny. Rukmini, Ny. Ida Farida dan Ny. Siti Rohanah (ahli waris SalimJayawinata), serta Ny. Hendarsih (ahli waris Hasim H. Wijaya).Kepemilikan mereka didasarkan pada Putusan Mahkamah Agung RINomor 454 K/Sip/ 1969 tanggal 29 November 1969 jo PutusanPengadilan Tinggi Jakarta Nomor 75/1968/PT.Pdt. tanggal 28 Maret1969 jo.
Hassan Wiratmana. Sedangkan PutusanPengadilan Tinggi Jakarta Nomor 75/1968/ PT.Pdt. tanggal 28 Maret1969 permohonan banding (M. Hassan Wiratmana) dinyatakan tidakdapat diterima. Maka putusan yang harus dilaksanakan adalah putusanPengadilan Negeri Bandung Nomor 301/ 1963.Sip. tanggal 8 Juli 1967,yang mana salah satu amarnya menetapkan bahwa Pembantah (HassanWiratmana) dan atas nama Terbantah (Salim Hassan Jayawinata, Ny.Siti Rukmini dan Hasim H.
Dengan demikian kepemilikan Hasan Wiratmana, Ny.Rukmini, Ny. Ida Farida dan Ny. Siti Rohanah, serta Ny. Hendarsih atastanah dimaksud adalah sah secara hukum karena didasarkan padaputusan pengadilan yang teiah berkekuatan hukum tetap;3. Bahwa dengan berdasarkan buktibukti tersebut, Pembantah pada tahun1973 mengadakan pembelian/pembebasan terhadap tanah dimaksuddari para pemiliknya yaitu Hasan Wiratmana, Ny. Rukmini, Ny. Ida Faridadan Ny. Siti Rohanah (ahli waris Salim Jayawinata), serta Ny.
Hal ini dikarenakan PemohonKasasi/Pembanding/Pembantah membeli objek tersebut dari orang yangberhak atas tanah tersebut, yaitu Hasan Wiratmana Cs, yang mana HasanWiratmana Cs sebagai pemilik atas tanah tersebut berdasarkan PutusanPengadilan Negeri Bandung Nomor 301/1963.Sip, tanggal 8 Juli 1967, jo.Putusan Pengadilan Tinggi Bandung Nomor 75/1968/PT.Pdt. tanggal 28Maret 1969 jo.
Para pihak dalamperkara tersebut adalah sah secara hukum pemilik dari objek sengketaberdasarkan pada Putusan MARI Nomor 454 K/Sip/1969, tanggal 29November 1969 sehingga perbuatan hukum apapun yang dilakukan olehHasan Wiratmana, Cs adalah sah berdasarkan hukum. Maka proses jual beliantara Kodam III/Slw. (selaku pembeli) dengan Hasan Wiratmana, Ny. IdaFarida, Ny. Siti Rohana, Ny. Siti Rukmini, Ny.
61 — 17
.- Menyatakan Penggugat adalah pemilik yang sah atas sebidang tanah seluas 5.000 m2 yang terletak di Blok Rancagosol, Kelurahan Cisaranten Kidul, Kecamatan Rancasari (sekarang Kecamatan Gedebage), Kota Bandung, Persil 112 S II Kohir No. 624 / 820 dengan batas-batas :Sebelah Utara : Tanah Emed WiratmanaSebelah Timur : Tanah Primarindo (Tergugat)Sebelah Selatan : Tanah YeniSebelah Barat : Tanah Primarindo.- Menyatakan bahwa penguasaan tanah Penggugat oleh Tergugat dan penetapan batas
tanah oleh Turut Tergugat sebagaimana terurai dalam Sertipikat Hak Guna Bangunan No. 519 / Kelurahan Cisaranten Kidul sepanjang menyangkut tanah milik Penggugat seluas 5.000 m2 yang terletak di Blok Rancagosol, Kelurahan Cisaranten Kidul, Kecamatan Rancasari (sekarang Kecamatan Gedebage), Kota Bandung, Persil 112 S II Kohir No. 624 / 820 dengan batas-batas :Sebelah Utara : Tanah Emed WiratmanaSebelah Timur : Tanah Primarindo (Tergugat)Sebelah Selatan : Tanah YeniSebelah Barat : Tanah
Primarindotersebut adalah tidak sah secara hukum.- Menghukum Tergugat untuk mengosongkan tanah yang merupakan milik Penggugat seluas 5.000 m2 yang terletak di Blok Rancagosol, Kelurahan Cisaranten Kidul, Kecamatan Rancasari (sekarang Kecamatan Gedebage), Kota Bandung, Persil 112 S II Kohir No. 624 / 820 dengan batas-batas :Sebelah Utara : Tanah Emed WiratmanaSebelah Timur : Tanah Primarindo (Tergugat)Sebelah Selatan : Tanah YeniSebelah Barat : Tanah Primarindotersebut secara langsung
perkara ini telah berkekuatan hukum tetap.- Menghukum Turut Tergugat untuk mencabut dan membatalkan penetapan batas tanah Tergugat atas tanah Penggugat dalam Sertipikat Hak Guna Bangunan No. 519 / Kelurahan Cisaranten Kidul sepanjang menyangkut tanah milik Penggugat seluas 5.000 m2 yang terletak di Blok Rancagosol, Kelurahan Cisaranten Kidul, Kecamatan Rancasari (sekarang Kecamatan Gedebage), Kota Bandung, Persil 112 S II Kohir No. 624 / 820 dengan batas-batas :Sebelah Utara : Tanah Emed Wiratmana
yang terletak di Blok Rancagosol KelurahanCisaranten Kidul, Kecamatan Rancasari (sekarang Kecamatan Gedebage) Kota Bandung, Persil112 S II Kohir No.624/820 dengan batasbatas : Sebelah Utara: Tanah Emed Wiratmana Sebelah Timur : Tanah Primarindo (Tergugat) Sebelah Selatan : Tanah Yeni Sebelah Barat: Tanah Primarindotersebut;Berdasarkan hal tersebut di atas, Penggugat memohon agar Pengadilan Negeri Bandung berkenanmenjatuhkan putusan sebgai berikut :Primair :1.
yang terletakdi Blok Rancagosol Kelurahan Cisaranten Kidul, Kecamatan Rancasari (sekarang KecamatanGedebage) Kota Bandung, Persil 112 S II Kohir No.624/820 dengan batasbatas Sebelah Utara: Tanah Emed Wiratmana Sebelah Timur : Tanah Primarindo (Tergugat) Sebelah Selatan : Tanah Yeni Sebelah Barat: Tanah Primarindotersebut;4.
yang terletak diHalaman 5 dari 35 halaman Putusan No : 272/Pdt.G/2013/PN.BdgBlok Rancagosol Kelurahan Cisaranten Kidul, Kecamatan Rancasari (sekarang KecamatanGedebage) Kota Bandung, Persil 112 S II Kohir No.624/820 dengan batasbatas : Sebelah Utara: Tanah Emed Wiratmana Sebelah Timur : Tanah Primarindo (Tergugat) Sebelah Selatan : Tanah Yeni Sebelah Barat: Tanah Primarindotersebut adalah tidak sah secara hukum;5.
yang terletak di Blok Rancagosol Kelurahan Cisaranten Kidul, KecamatanRancasari (sekarang Kecamatan Gedebage) Kota Bandung, Persil 112 S Il Kohir No.624/820dengan batasbatas Sebelah Utara: Tanah Emed Wiratmana Sebelah Timur : Tanah Primarindo (Tergugat) Sebelah Selatan : Tanah Yeni Sebelah Barat: Tanah Primarindotersebut secara langsung dan seketika pada saat putusan perkara ini telah berkekuatan hukumtetap;6.
yangterletak di Blok Rancagosol Kelurahan Cisaranten Kidul, Kecamatan Rancasari (sekarangKecamatan Gedebage) Kota Bandung, Persil 112 S Il Kohir No.624/820 dengan batasbatas : Sebelah Utara: Tanah Emed Wiratmana Sebelah Timur : Tanah Primarindo (Tergugat) Sebelah Selatan : Tanah Yeni Sebelah Barat: Tanah Primarindotersebut;7.
21 — 0
M E N G A D I L I
- Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (ABI WIRATMANA Bin IR.
KARNAWAN W) kepada Penggugat (WAHYU PURWITA SARI Binti DJUMONO);
- Menetapkan Penggugat selaku ibu kandungnya sebagai pemegang hak asuh terhadap anak yang bernama Giovanno Antasena Wiratmana, (laki-laki), lahir di Depok, 17 Januari 2020;
- Memerintahkan kepada Penggugat (WAHYU PURWITA SARI Binti DJUMONO) untuk memberikan akses kepada Tergugat (ABI WIRATMANA Bin IR.
KARNAWAN W
) untuk bertemu dan memberikan kasih sayangnya terhadap anak tersebut; - Menghukum Tergugat (ABI WIRATMANA Bin IR.
KARNAWAN W
) untuk memberikan nafkah anak Penggugat dan Tergugat bernama Giovanno Antasena Wiratmana, (laki-laki), lahir di Depok, 17 Januari 2020 melalui Penggugat setiap bulan minimal sebesar Rp 2. 000.000,- (dua juta rupiah) diluar biaya pendidikan dan kesehatan sampai anak tersebut dewasa atau mandiri dengan kenaikan 10 % setiap tahunnya; - Membebankan
132 — 48
.- Menyatakan Penggugat adalah pemilik yang sah atas sebidang tanah seluas 5.000 m2 yang terletak di Blok Rancagosol, Kelurahan Cisaranten Kidul, Kecamatan Rancasari (sekarang Kecamatan Gedebage), Kota Bandung, Persil 112 S II KohirNo. 624 / 820 dengan batas-batas : Sebelah Utara : Tanah Emed Wiratmana Sebelah Timur : Tanah Primarindo (Tergugat) Sebelah Selatan : Tanah Yeni Sebelah Barat : Tanah Primarindo.
- Menyatakan bahwa penguasaan tanah Penggugat oleh Tergugat dan penetapan batas tanah oleh Turut Tergugat sebagaimana terurai dalam Sertipikat Hak Guna Bangunan No. 519 / Kelurahan Cisaranten Kidul sepanjang menyangkut tanah milik Penggugat seluas 5.000 m2 yang terletak di Blok Rancagosol, Kelurahan Cisaranten Kidul, Kecamatan Rancasari (sekarang Kecamatan Gedebage), Kota Bandung, Persil 112 S II Kohir No. 624/820 dengan batas-batas : Sebelah Utara : Tanah Emed Wiratmana Sebelah
Timur : Tanah Primarindo (Tergugat) Sebelah Selatan : Tanah Yeni Sebelah Barat : Tanah Primarindo tersebut adalah tidak sah secara hukum.- Menghukum Tergugat untuk mengosongkan tanah yang merupakan milik Penggugat seluas 5.000 m2 yang terletak di Blok Rancagosol, Kelurahan Cisaranten Kidul, Kecamatan Rancasari (sekarang Kecamatan Gedebage), Kota Bandung, Persil 112 S II Kohir No. 624 / 820 dengan batas-batas : Sebelah Utara : Tanah Emed Wiratmana Sebelah
Menghukum Turut Tergugat untuk mencabut dan membatalkan penetapan batas tanah Tergugat atas tanah Penggugat dalam Sertipikat Hak Guna Bangunan No. 519 / Kelurahan Cisaranten Kidul sepanjang menyangkut tanah milik Penggugat seluas 5.000 m2 yang terletak di Blok Rancagosol, Kelurahan Cisaranten Kidul, Kecamatan Rancasari (sekarang Kecamatan Gedebage), Kota Bandung, Persil 112 S II Kohir No. 6247 820 dengan batas-batas: Sebelah Utara : Tanah Emed Wiratmana Sebelah Timur : Tanah Primarindo
(lima ribu meter persegi) sebagaimana diuraikan dalam Buku C yang ada padaKelurahan Cisaranten Kidul, Kecamatan Gedebage (dahulu Rancasari) Kota Bandungdengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara : Tanah Emed Wiratmana Sebelah Timur : Tanah Primarindo (Tergugat) Sebelah Selatan : Tanah Yeni Sebelah Barat : Tanah PrimarindoBahwa asal mula kepemilikan tanah tersebut oleh Penggugat adalah karena Penggugattelah membeli tanah yang kemudian disebut sebagai Persil 112 S II Kohir No.624/820tersebut
yang terletak di BlokRancagosolHalaman 3 dari 35 halaman Putusan No : 272/Pdt.G/2013/PN.BdgKelurahan Cisaranten Kidul, Kecamatan Rancasari (sekarang Kecamatan Gedebage)Kota Bandung, Persil 112 S II Kohir No.624/820 dengan batasbatas :Sebelah Utara : Tanah Emed Wiratmana Sebelah Timur : Tanah Primarindo (Tergugat) Sebelah Selatan : Tanah Yeni Sebelah Barat : Tanah Primarindotersebut adalah tidak sah dan oleh karenanya harus dibatalkan;Bahwa karena Penggugat memiliki bukti kKepemilikan yang sah atas
Sebelah Utara : Tanah Emed Wiratmana Sebelah Timur : Tanah Primarindo (Tergugat) Sebelah Selatan : Tanah Yeni Sebelah Barat : Tanah Primarindotersebut secara langsung dan seketika pada saat putusan perkara ini telah berkekuatanhukum tetap;Bahwa karena Turut Tergugat juga telah melakukan perbuatan melawan hukum karenasecara kurang hatihati telan menetapkan batasbatas dalam Sertipikat milik Tergugattersebut secara tidak benar, maka Penggugat mohon agar Majelis Hakimmemerintahkan Turut Tergugat untuk
atas tanah Penggugat dalam sertipikat Sertipikat Hak GunaBangunan No. 519 / Keiurahan Cisaranten Kidul sepanjang menyangkut tanah milikPenggugat seluas 5000M yang terletak di Blok Rancagosol Keiurahan Cisaranten Kidul,Kecamatan Rancasari (sekarang Kecamatan Gedebage) Kota Bandung, Persil 112 S IlKohir No.624/820 dengan batasbatas : Sebelah Utara : Tanah Emed Wiratmana Sebelah Timur : Tanah Primarindo (Tergugat) Sebelah Selatan; Tanah YeniSebelah Barat : Tanah Primarindotersebut;7.
yang terletak di Blok Rancagosol, KelurahanCisaranten Kidul, Kecamatan Rancasari (sekarang Kecamatan Gedebage), KotaBandung, Persil 112 S Il Kohir No. 624/820 dengan batasbatas : Sebelah Utara: Tanah Emed Wiratmana Sebelah Timur : Tanah Primarindo (Tergugat)Sebelah Selatan : Tanah Yeni Sebelah Barat : Tanah Primarindo tersebutadalah tidak sah secara hukum. Menghukum Tergugat untuk mengosongkan tanah yang merupakan milikPenggugat seluas + 5.000 m?
HJ. OTIN SITI KHODIJAH
32 — 29
Cabith Wiratmana diletakkan di bawah pengampuan;
- Menetapkan Pemohon Hj. Otin Siti Khodijah sebagai wali Pengampu dari suami Pemohon, M. Cabith Wiratmana;
- Memberi ijin kepada Pemohon Hj. Otin Siti Khodijah untuk mewakili suami Pemohon, M.
Cabith Wiratmana
guna melakukan segala perbuatan hukum yang berhubungan dengan keperluan dan keterlibatannya tersebut - Membebankan biaya perkara kepada
67 — 54 — Berkekuatan Hukum Tetap
(lima ribu meter persegi)sebagaimana diuraikan dalam Buku C yang ada pada Kelurahan CisarantenKidul, Kecamatan Gedebage (dahulu Rancasari), Kota Bandung denganbatasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara : Tanah Emed Wiratmana; Sebelah Timur : Tanah Primarindo (Tergugat); Sebelah Selatan
12 — 2
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan almarhumah Neneng Tjitjih binti Wiratmana Purwitna, telah meninggal dunia pada hari Jumat tanggal 30 Nopember 2012:
- Menetapkan ahli waris dari Almarhum Mohamad Muksin Lili Sutarsa bin Arwasan dan Almarhumah Neneng Tjitjih binti Wiratmana Purwitna adalah:
- Hj.
5 — 4
PONIMAN) terhadap Penggugat (NENENG RATNA KOMALA BINTI YUSUP WIRATMANA);
- Membebankan biaya perkara kepada DIPA T.A 2024 Pengadilan Agama Soreang;
15 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
., Advokat/Penasihat Hukum, beralamat diJalan Purwoyoso II, Nomor 83, Semarang, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 8 Februari 2018;Pemohon Kasasi;LawanPT SURYA MUSTIKA NUSANTARA, yang diwakili olehDirektur PT Surya Mustika Nusantara, lwan Budy Wiratmana,berkedudukan di Puri Matahari Tower, Jalan Lingkar LuarBarat, Nomor 9, Kembangan Kota, Jakarta Barat, dahulu diJalan Raya Kebayoran Lama Pal 7, Nomor 24, SukabumiUtara, Kebon Jeruk, Jakarta Barat, dalam hal ini memberikuasa kepada Widianto dan
11 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat (NANA ROHANA Bin KARSIM) terhadap Penggugat (LILIS LAELA AHADIAH Binti HASAN WIRATMANA);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 162.000,00(seratus enam puluh dua ribu rupiah);
9 — 5
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Egi Wiratmana bin Suyud Saputra) terhadap Penggugat (Rita Juwita binti Oom Rochmansyah);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.421.000,00 (empat ratus dua puluh satu ribu rupiah)
21 — 5
Wiratmana, sebagai tetangga ParaPemohon, menerangkan: Bahwa saksi tahu dan kenal dengan Sardju bin Singo Didjojodengan Pakiati alias Sri Pakiati binti Muljono adalah benar suami istrinamun saya tidak tahu kapan dan dimana mereka menikah; Bahwa saksi tahu pernikahan antara Sardju bin Singo Didjojodengan Pakiati alias Sri Pakiati binti Muljono dikaruniai dua oranganak yaitu Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa saksi tahu Sardju bin Singo Didjojo meninggal tahun1986 karena sakit lalu Pakiati alias Sri Pakiati
Wiratmana dan Edha Dwi Resanabinti Basirun;Menimbang, bahwa bukti surat, yaitu: P.1 sampai dengan P.14, telahdiNazegelen dan telah dicocokkan dengan aslinya, karenanya bukti suratyang diajukan Para Pemohon tersebut telah memenuhi persyaratan formalsebagai bukti sebagaimana dikehendaki Pasal 165 HIR, Pasal 1868 danPasal 1878 KUH Perdata;Menimbang, bahwa perkara permohonan Penetapan Ahli Warisadalah perkara volunteir atau permohonan yang tidak ada pihak lawan,oleh karena itu peran bukti pengakuan atau
11 — 1
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Djudju Anwar bin RD Wiratmana) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nani binti Abu Yamin Alm) di depan sidang Pengadilan Agama Soreang;
- Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp.415.000,00
32 — 5
kepentingan keluargadan kepentingan pendidikan anak Pemohon ;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon menyatakantidak akan mengajukan apaapa lagi dan telah memohon Putusan ;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonanPemohon adalah sebagaimana diuraikan dalam surat permohonannya ;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon pada pokoknyaPemohon selaku orang tua/wali dari anaknya yang belum dewasa,memohon untuk ditunjuk/diberikan ijin guna mewakili kepentingan hukumdari anaknya yang belum dewasa bernama REZA WIRATMANA
20 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
ROESDI, bertempat tinggal di Jalan MarsekalSuryadarma No. 20, RT. 01/RW. 06, Kelurahan Karangsari,Kecamatan Neglasari, Kota Tangerang;TARYA WIRATMANA, bertempat tinggal di Jalan MarsekalSuryadarma, No. 42 A, RT. 02/RW. 06, Kelurahan Karangsari,Kecamatan Neglasari, Kota Tangerang;TULABI, bertempat tinggal di Jalan Marsekal Suryadarma No. 42A, RT. 02/RW. 06, Kelurahan Karangsari, Kecamatan Neglasari,Kota Tangerang;SYAEFUDIN AGUS SIMIN, bertempat tinggal di Jalan MarsekalSuryadarma No. 26, RT. 02/RW
ROESDI,TARYA WIRATMANA, TULABI, SYAEFUDIN AGUS SIMIN, NY. M. YUSUF,P.Y. SUTRISNO, MASDJUDI, T. SUBROTO V. T, MARIMUN, SUHAD,WAKIRAN, PARDIJONO, SUNARTO, NY. ONDI RUKMANA, NY. MAKFUL,NY. SUTADJAB, W. SUJADI, SUPOYO, SUWANTO, SAIMAN, T. BOINAH,WALIJEM, SARJONO, KARIMIN, SOEDJONO, ERNU, NY. EMUSSOEWARSONO, NY. HARVEY T.C., NY. SELAMET, NY. SUPRAPTO, NY.JOHANNES W., NY. SUPIl, NY. E. SULAEMAN, NY. SOEPARNO, NY. M.TOHAR, TRI RUSTIARINI RUSLAN, AHMAD FAUZI BUCHARI, C. BETTYMANURUNG, V. DUNY A.
110 — 48 — Berkekuatan Hukum Tetap
., dan kawankawan, ParaAdvokat, berkantor di Gedung Arva Cikini Lt. 3, Jalan Cikini RayaNomor 60 Menteng, Jakarta Pusat, Provinsi DKI Jakarta dan diJalan Meninting Raya Nomor 19 Kekalik, Pagesangan Barat,Kecamatan Mataram, Kota Mataram, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 4 April 2016;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat;LawanPT SURYA MUSTIKA NUSANTARA, berkedudukan di Jalan AAGde Ngurah Nomor 118 Cakranegara, Kota Mataram, yangdiwakili oleh Iwan Budi Wiratmana, selaku Direktur, beralamat diJalan Raya
MOCHAMAD SOLTONI, SH.,MH
Terdakwa:
INDRA Alias UBED Bin ATUNG SAHRI
64 — 2
Menetapkan barang bukti berupa :
- 1(satu) buah helm warna merah bertuliskan mustar ;
- 1(satu) buah helm warna putih bermotif bulat-bulat helm bertuliskan JPN HELMET ;
- 1(satu) buah helm warna hitam bertuliskan Honda ;
Dikembalikan kepada korban saksi EGI WIRATMANA ;
6. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000,00 (dua ribu rupiah) ;
YULIARTI, S.H.
Terdakwa:
M. ALI SAID Bin SALIM BAJRI
48 — 23
Saksi CUCU SUMINAR Binti UDIN WIRATMANA dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi tidak mengenal terdakwa, sedangkan saksi anak korbanSriadalah Murid dari saksi di SLB Negeri Ciamis; Bahwa saksi mengetahui perbuatan yang terdakwa lakukan kepadasaksi anak korban Sri yaitu pada hari Rabu tanggal 24 Oktober 2018sekitar pukul 13.00 WIB dari anak korban Sri; Bahwa awal mulanya saksi anak korban Srimelamun kemudiansaksimengatakan ada apa sehingga melamun, kemudian saksi anakkorban
Turut Terbanding/Tergugat V : Hasan Wiratmana
117 — 0
Rukmini
Turut Terbanding/Tergugat V : Hasan Wiratmana