Pemohon:
GERY WIRAYADI

IDA BAGUS WIRAYADI alias GUS ALIT

PUTUSANNo. 2261 K/Pid/2009DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : IDA BAGUS WIRAYADI alias GUS ALIT ;Tempat lahir : Mataram ;Umur/tanggal lahir : 36 tahun / 8 Juni 1972 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kampung Tohpati, Jl.

WIRAYADI (AGUS ALIT) sebagai DirekturPT Tunggal Angen Perkasa; 5 (lima) lembar foto copy Sale of Telegraphic Transfer dari Bendigo BankAustralia ke rekening IDA BAGUS WIRAYADI di Bank BCA KCP Sweta ; 1eksemplar foto copy Akta Jual Beli Tanah No. 12 tanggal 14 April 2008; 1 eksemplar foto copy Akta Surat Kuasa Menjual No. 13 tanggal 14 April2008 ; 1 (satu) lembar foto copy sporadik atas nama RAHMAN ;satu) eksemplar Akta Perjanjian No. 6 tanggal 17 Maret 2008 ; 1 (satu) eksemplar Akta Perjanjian Kerja

Menyatakan Terdakwa Ida Bagus Wirayadi alias Gus Alit terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan ;Menjatuhnkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karenanya denganpidana penjara selama 3 (tiga) tahun ;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5. Menetapkan barang bukti berupa :2 (dua) lembar kartu nama I.B.

WIRAYADI (AGUS ALIT) sebagai DirekturPT Tunggal Angen Perkasa; 5 (lima) lembar foto copy Sale of Telegraphic Transfer dari Bendigo BankAustralia ke rekening IDA BAGUS WIRAYADI di Bank BCA KCP Sweta ; 1 exemplar foto copy Akta Jual Beli Tanah No. 12 tanggal 14 April 2008; 1 exemplar foto copy Akta Surat Kuasa Menjual No. 13 tanggal 14 April2008 ; 1 (satu) lembar foto copy sporadik atas nama RAHIMAN ; 1 (satu) exemplar Akta Perjanjian No. 6 tanggal 17 Maret 2008 ;))1 (satu) exemplar Akta Perjanjian

TONI kepadaIDA BAGUS WIRAYADI ; 34 (tiga puluh empat) lembar Laporan Transaksi Print out R5067 atasnama Ida Bagus Wirayadi dengan Nomor Rekening 02020107673 ;tetap terlampir di dalam berkas perkara ;Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp 2.000, (dua ribu rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Tinggi Nusa Tenggara Barat di Mataram,No. 149/PID/2009/PT.MTR, tanggal 12 Oktober 2009, yang amar lengkapnyasebagai berikut :1.Menerima permohonan banding dari Penasihat Hukum Terdakwa

IDA BAGUS WIRAYADI alias GUS ALIT

Menyatakan terdakwa Ida Bagus Wirayadi bersalah melakukan tindakpidana Penipuan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal378 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa berupa pidana penjara selama 2(dua) tahun dengan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanandengan perintah tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa:e 2 (dua) lembar kartu nama . B. Wirayadi (Gus Alit) sebagaiDirektur PT Tunggal Angen Perkasa;Hal. 10 dari 15 hal. Put.

Toni danLinne kepada Ida Bagus Wirayadi;Tetap terlampir di dalam berkas perkara;4. Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 1.000,(seriou rupiah);Membaca putusan Pengadilan Negeri Mataram No. 343/PID.B/2009/PN.MTR tanggal 18 Agustus 2009 yang amar lengkapnya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa Ida Bagus Wirayadi alias Gus Alit terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan;.

Wirayadi (Gus Alit) sebagaiDirektur PT Tunggal Angen Perkasa;5 (lima) lembar foto copy sale of telegraphic transfer dari BendigoBank Australia ke rekening Ida Bagus Wirayadi di Bank BCA KCPSweta;1 exemplar fotocopy Akta jual beli tanah No. 12 tanggal 14 April2008;Hal. 11 dari 15 hal. Put.

Tonikepada Ida Bagus Wirayadi;e 34 (tiga puluh empat) lembar laporan transaksi print out R5067atas nama Ida Bagus Wirayadi dengan nomor rekening02020107673;Tetap terlampir di dalam berkas perkara;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp 2.000, (dua ribu rupiah);Membaca putusan Pengadilan Tinggi Mataram No. 149/PID/2009/PT.MTR. tanggal 12 Oktober 2009, yang amar lengkapnya sebagai berikut:1.

Bahwa putusan Mahkamah Agung RI No. 2261 K/PID/2009 tanggal 21Desember 2009 yang telah menolak permohonan kasasi dari pemohonkasasi/terdakwa Ida Bagus Wirayadi alias Gus Alit sekarang PemohonPeninjauan Kembali adalah putusan yang salah, karena sesuai denganputusan Pengadilan Negeri Mataram dalam perkara perdata antara IdaBagus Wirayadi sebagai Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensimelawan Anthony Stephen Hodkingson dan Linda Rae Morrison sebagaiTergugat Konvensi/para Penggugat dalam Rekonvensi, yaitu

barang bukti berupa:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Rawen binti Wirsad) dengan seorang laki-laki bernama ( Wirayadi bin Sadnan ) yang dilangsungkan pada tanggal 15 Juli 1951 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Pusakajaya dahulu Kecamatan Pusakaratu Kabupaten Subang;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung berjumlah Rp. 141000 (seratus empat puluh

Bahwa pernikahan pemohon dengan Wirayadi Bin Sadnan (almarhum)sampai saat ini belum tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan(KUA) Kecamatan Pusakaratu, sekarang Kecamatan Pusakajayaditempat Pemohon melangsungkan pernikahan;Bahwa setelan penikahan pemohon dan Wirayadi Bin Sadnan(almarhum), telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami Isteri;Bahwa setelah pernikahan pemohon dan Wirayadi Bin Sadnan(almarhum) tidak dikaruniai keturunan;Bahwa sejak pernikahan pemohon dengan Wirayadi Bin Sadnan(almarhum

) tidak pernah dipermasalahkan oleh orangorang yangberada dilingkungan tempat pemohon dan Wirayadi Bin Sadnan(almarhum) tinggal:;.

Bahwa pemohon mengajukan permohonan Isbat Nikah ini untukkeperluan untuk mengurus harta benda milik Pemohon yang dibuat atasnama Wirayadi Bin Sadnan (almarhum) dan keperluan pengurusanadministrasi kependudukan Pemohon;9. Bahwa suami Pemohon Wirayadi Bin Sadnan (almarhum),telah meninggal dunia pada tanggal 28 Oktober 1993;10.

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon dengan Wirayadi BinSadnan (almarhum), yang dilaksanakan pada tanggal 15 Juli 1951 diwilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Pusakajaya dahuluKecamatan Pusakaratu;3.

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Rawen binti Wirsad)dengan seorang lakilaki bernama ( Wirayadi bin Sadnan ) yangdilangsungkan pada tanggal 15 Juli 1951 di wilayah hukum = KantorUrusan Agama Kecamatan Pusakajaya dahulu Kecamatan PusakaratuKabupaten Subang;3.

Saksi Wirayadi Bin Atmaja, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi (Terdakwa lain dalam berkas penuntutan terpisah) kenaldengan Terdakwa sekitar 2 (dua) bulan yaitu kenalnya sejak saksimemperbaiki mobil dibengkel milik Terdakwa; Bahwa saksi yang menjual 2 (dua) unit as tarik roda mobil tangki milikPT.S4 setelah saksi dan Sdr Rian (Terdakwa lain dalam berkas perkarapenuntutan terpisah) mengambil tanpa izin as tarik roda mobil milik PT S4tersebut kemudian saksi menjual

sehubungan karena Terdakwa telah membeli barang hasilkejahatan berupa 2 (dua) unit as tarik roda mobil tangki dari saksiWirayadi;Bahwa Terdakwa membeli barang hasil kejahatan berupa 2 (dua) unit astarik roda mobil tangki tersebut pada Selasa tanggal 19 Februari 2019sekira pukul 16.00 Wib di bengkel Langgeng yang beralamat di JalanLintas DumaiDuri KM 17 Desa Sebangar Kecamatan Bathin Solapan,Kabupaten Bengkalis;Bahwa harga 2 (dua) unit as tarik roda mobil tengki tersebut Terdakwabeli dari saksi Wirayadi

pada Selasatanggal 19 Februari 2019 sekira pukul 16.00 Wib di bengkel Langgengyang beralamat di Jalan Lintas DumaiDuri KM 17 Desa SebangarKecamatan Bathin Solapan, Kabupaten Bengkalis; Bahwa harga 2 (dua) unit as tarik roda mobil tengki tersebut adalahTerdakwa beli dari saksi Wirayadi Bin Atmaja (Terdakwa lain dalamberkas perkara penuntutan terpisah) sebesar Rp.1.200.000,00 (satu jutadua ratus ribu rupiah); Bahwa sebelum membeli barang tersebut, Terdakwa sempat menaruhrasa Curiga terhadap as roda

unsur pokok pidana selanjutnya, Majelis Hakimberpendapat unsur barang siapa adalah telah terpenuhi secara sah danmeyakinkan menurut hukum;.Ad.2 Unsur Membeli, menyewa, menukar, menerima gadai, menerima hadiah, atau untuk menarik keuntungan, menjual, menyewakan, menukarkan, menggadaikan, mengangkut, meyimpan ataumenyembunyikan sesuatu benda:: Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum, bahwa Terdakwa telahmembeli barang dari hasil pencurian berupa 2 (dua) unit as tarik roda mobiltangki dari saksi Wirayadi

pada Selasa tanggal 19 Februari 2019 sekira pukul16.00 Wib di bengkel Langgeng yang beralamat di Jalan Lintas DumaiDuriKM 17 Desa Sebangar Kecamatan Bathin Solapan, Kabupaten Bengkalis,dimana harga dari 2 (dua) unit as tarik roda mobil tengki tersebut Terdakwabeli dari saksi Wirayadi Bin Atmaja (Terdakwa lain dalam berkas perkarapenuntutan terpisah) sehargar Rp.1.200.000,00 (satu juta dua ratus riburupiah);Halaman 9 dari 13 halaman Putusan Nomor 205/Pid.B/2019/PN DumMenimbang, bahwa berdasarkan

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa 1 Rian Bin Sutrisno dan Terdakwa 2 Wirayadi Bin Atmaja telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa 1 Rian Bin Sutrisno dan Terdakwa 2 Wirayadi Bin Atmaja oleh karena itu dengan pidana penjara

Terdakwa:
1.RIAN BIN SUTRISNO
2.WIRAYADI BIN ATMAJA

Bukit Kapur Kota DumaiIslamSopirSD (Tidak Tamat)Wirayadi Bin AtmajaAsahan (Sumut)40 Tahun / 25 April 1979LakilakiIndonesiaJl. Mushola RT. 013 Kel.

WIRAYADI BIN ATMAJA denganmasingmasing pidana penjara selama 3 (tiga) tahun penjara dikurangiselama Terdakwa menjalani masa tahanan sementara dan denganperintah Terdakwa tetap ditahan ;3.

WIRAYADI BIN ATMAJA sedang merencanakanuntuk mengambil as roda truck yang sedang diparkirkan di bengkelPT.S4 di Jl. Soekarno Hatta RT.03 Kel. Bukit Kayu Kapur Kec. BukitKapur Kota Dumai, yaitu dengan cara Terdakwa II an. WIRAYADI BINHalaman 3 dari 18 halaman Putusan Nomor 219/Pid.B/2019/PN DumATMAJA meminjamkan kunci pass ring 22 inchi kepada terdakwa an.RIAN BIN SUTRISNO, lalu terdakwa an.

WIRAYADI BIN ATMAJA dan menyerahkan 2 (dua) unitas roda tersebut untuk dijual oleh Terdakwa Il an. WIRAYADI BINATMAJA.Bahwa 2 (dua) unit as roda tersebut kemudian dijual olen Terdakwa II an.WIRAYADI BIN ATMAJA kepada Sdr. Lasiman di Jin. Lintas Dumai milikSdr. Lasiman (berkas terpisah) seharga Rp. 1.200.000, (satu juta duaratus ribu rupiah), yang mana uang tersebut dpergunakan oleh terdakwa an. RIAN BIN SUTRISNO bersamasama Terdakwa II an.

Bukit Kapur Kota Dumai,yang mana kemudian Terdakwa 2 Wirayadi Bin Atmaja meminjamkan kuncipass ring 22 kepada Terdakwa 1 Rian Bin Sutrisno, lalu Terdakwa 1 tersebutpergi ke bengkel PT.S4 menggunakan Mobil Tengki BM 8510 RO mengambil2 (dua) unit as roda milik PT.S4 dengan menggunakan kunci pass ring 22yang telah dipersiapkan tersebut;Menimbang, bahwa setelah Terdakwa 1 Rian Bin Sutrisno selesaimengambil as roda truck tangki tersebut, Terdakwa pergi menjumpaiTerdakwa 2 Wirayadi Bin Atmaja dan menyerahkan

Wirayadi,Sdr. Suradi dan Sdr.

Wirayadi Als Yanto pada saatdatang ke rumah saksi;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat semuayang diterangkan saksi adalah benar;2.

Wirayadi Yanto dan 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda AbsoluteRevo warna hitam Nopol BG 6342 IB adalah milik Sdr.

Wirayadi dan Sdr. Suradimelanjutkan panen;Bahwa buah kelapa sawit yang panen oleh Budiman dkk tersebutbelum dibawa pulang karena kami ada mendapat informasi kalaubanyak warga datang ke lokasi, takut terjadi ada apaapa, lalu Terdakwamenyuruh Sdr. Budiman, Sdr. Wirayadi dan Sdr.

Wirayadi dan Sdr. Suradimelanjutkan panen;Bahwa buah kelapa sawit yang panen oleh Budiman dkk tersebutbelum dibawa pulang karena kami ada mendapat informasi kalaubanyak warga datang ke lokasi, takut terjadi ada apaapa, lalu Terdakwamenyuruh Sdr. Budiman, Sdr. Wirayadi dan Sdr. Suradi pergi dari lahan;Bahwa Terdakwa ikut mengawasi, namun sekira jam 17.30 WibTerdakwa bersama Sdr.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;

1. Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon dari nama TJONG KHO SEN diganti menjadi nama WILSON WIRAYADI, dalam Akta Kelahiran Pemohon Nomor. 1002 / 1962 tanggal. 25 Mai 1962 ;

3.

Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan tentang peristiwa perubahan nama Pemohon kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil kota Bandung dalam jangka waktu 30 (tiga puluh) hari sejak salinan penetapan ini diterima untuk dicatat dalam catatan pinggir register Akta Kelahiran dan Kutipan Akta Kelahiran Pemohon Nomor : 1002 / 1962 tanggal 22 Mei 1962 dari semula nama Pemohon tertulis TJONG KHO SEN merubah menjadi WILSON WIRAYADI ;

Bahwa Pemohon masih terdaftar di Kartu Tanda Penduduk (KTP) dan KartuKeluarga (KK) dengan Nama TJONG KHO SEN Nomor3273111105620003;3, Bahwa Pemohon ingin mengganti dari nama tionghoa TJONG KHO SENmenjadi WILSON WIRAYADI dikarenakan sudah menjadi warga negaraIndonesia, dan agar mudah menyebut ataupun menulis namanya;Berdasarkan hal tersebut diatas, Pemohon mohon kepada Ketua PengadilanNegeri Kelas 1A Bandung kiranya memeriksa permohonan Pemohon dipersidangan yang ditetapkan, selanjutnya setelan mendengar

Bahwa Pemohon lahir di Bandung tanggal.11 Mei 1962 ;Bahwa nama ayah Pemohon adalah Tjong, Ket Soei dan nama ibu adalah Ong,Tjin Mojj ;Bahwa kedua orangtua Pemohon telah meninggal dunia ;Bahwa Pemohon sejak tahun 1990 telah menjadi warganegara Indonesia ;Bahwa Pemohon telah mempunyai Akta Kelahiran , saksi tahu karena pernahmelihatnya ;Bahwa nama Pemohon didalam Akta Kelahirannya adalah Tjong Kho Sen ;Bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan untuk merubah namanya dariTjong Kho Sen menjadi Wilson Wirayadi

Bahwa nama ayah Pemohon adalah Tjong, Ket Soei dan nama ibu adalah Ong,Tjin Mojj ;Bahwa kedua orangtua Pemohon telah meninggal dunia ;Bahwa Pemohon sejak tahun 1990 telah menjadi warganegara Indonesia ;Bahwa Pemohon telah mempunyai Akta Kelahiran , saksi tahu karena pernahmelihatnya ;Halaman 3 dari 7 Penetapan No. 758/PDT.P/2020/PN.Bdg.Bahwa nama Pemohon didalam Akta Kelahirannya adalah Tjong Kho Sen ; Bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan untuk merubah namanya dariTjong Kho Sen menjadi Wilson Wirayadi

Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon dari namaTJONG KHO SEN diganti menjadi nama WILSON WIRAYADI, dalam AktaKelahiran Pemohon Nomor. 1002 /1962 tanggal. 25 Mai 1962 ;3.

Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan tentang peristiwaperubahan nama Pemohon kepada Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil kota Bandung dalam jangka waktu 30 (tiga puluh) hari sejaksalinan penetapan ini diterima untuk dicatat dalam catatan pinggir register AktaKelahiran dan Kutipan Akta Kelahiran Pemohon Nomor : 1002 / 1962 tanggal22 Mei 1962 dari semula nama Pemohon tertulis TJONG KHO SENmerubah menjadi WILSON WIRAYADI ;4.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa 1 Rian Bin Sutrisno dan Terdakwa 2 Wirayadi Bin Atmaja telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa 1 Rian Bin Sutrisno dan Terdakwa 2 Wirayadi Bin Atmaja oleh karena itu dengan pidana penjara

Terdakwa:
1.RIAN BIN SUTRISNO
2.WIRAYADI BIN ATMAJA

berisikanKristal putin dengan berat netto 0,0065 gram, saksi membenarkan shabushabu temukan pada saat penangkapan;Bahwa menurut keterangan Terdakwa pada waktu diperiksa, Terdakwamemperoleh shabushabu tersebut dari membell;Bahwa pada waktu ditanyakan, menurut Terdakwa shabushabu tersebutuntuk digunakan sendiri;Bahwa Terdakwa tidak ada izin dari pihak yang berwenang;Bahwa pada saat dilakukan test urine dan hasilnya positif;Atas keterangan saksi Terdakwa tidak keberatan dan membenarkan;Saksi Beni Wirayadi

gram, pada tabel 01, urine padatabel 02 mengandung Metamfetamina yang terdaftar sebagai Golongan (Satu)Nomor urut 61 pada Lampiran UU R.I No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti, keterangan saksisaksi danketerangan Terdakwa di persidangan telah diperoleh faktafakta hukum sebagaiberikut : Bahwa benar kejadiannya pada hari Kamis Tanggal 05 Oktober 2017 sekirajam 16.30 Wib di Jalan depan Komplek Perkantoran Kecamatan IndralayaSelatan Kabupaten Ogan llir saksi Beni Wirayadi

Soleh Yusuf (anggota Polri) mendapatinformasi, bahwa di Komplek Perkantoran, Kecamatan Indralaya Selatan,Kabupaten Ogan llir akan ada pesta shabu, lalu kKemudian menindaklanjutiinformasi tersebut, satelah sampai ditempat tujuan, saksi Beni Wirayadi, SHBin Marliyadi dan saksi Feriansyah, SH bin m.

Soleh Yusuf (anggota Polri)mulai meyisir jalan, lalu melintas Terdakwa dan saudara Ipin (DPO) sertaRian (DPO) menggunakan sepeda motor; Bahwa benar saksi Beni Wirayadi, SH Bin Marliyadi dan saksi Feriansyah,SH bin m.

Soleh Yusuf (anggotaPolri) mulai meyisir jalan, lalu melintas Terdakwa dan saudara Ipin (DPO) sertaRian (DPO) menggunakan sepeda motor;Menimbang, bahwa saksi Beni Wirayadi, SH Bin Marliyadi dan saksiFeriansyah, SH bin m.

Bahwa beberapa tahun lalu Penggugat II Intervensi memiliki hubungan yang sangatbaik dengan seorang wanita bernama Jero Padmi, yang waktu itu Jero Padmi adalahistri syah dari orang bernama Ida Bagus Wirayadi beralamat di Cakranegara NusaTenggara Barat ;2.

Puri Agung II ;Akta Notaris Nomor : 13 tanggal. 31102007 tentang Kuasa pengurusanpembelian Villa A2 dari Paul Frederick Robson ke Ida Bagus Wirayadi ;Surat Pernyataan Ida Bagus Wirayadi tanggal 10 Oktober 2010 ;Surat dari Kantor Notaris PPAT Jenny Rosini, SH ;Surat Persetujuan Jual beli dan Kuasa dari Istri Ida bagus Putu Wiadnya denganmelampirkan KTP Ida bagus Putu Wiadnya dan Istri ;Akta Perikatan Jual Beli Nomor : tanggal 5 Nopember 2007 dari Ida Bagus PutuWiadnya sebagai Penjual dengan Nyonya

Inv15 16171819 202122 23342540Ida Bagus Wirayadi; (Sesuai dengan Asli) ;: Surat Pernyataan Ida Bagus Wirayadi tanggal 10 Oktober 2010;(Sesuai dengan Asli) ;: Surat dari Kantor Notaris PPAT Jenny Rosinitanggal 2 Oktober 2007; ( Copy dari Copy ) ;: Surat Persetujuan JualBeli dan kuasa dari istri Ida Bagus Wiadnyabeserta fotokopi; ( Copy dari Copy) ;: Akta Perikatan JualBeli Nomor 01 tanggal 5 November 2007 dariIda Bagus Putu Wiadnya sebagai penjual dengan Ny Samiati aliasJero Padmi sebagai pembeli;

Keterangan Saksi yang bernama : Ida Bagus Wirayadi Bahwa Saksi tahu yang bernama Jero Padmi adalah yang namanya dipinjam (nominee)oleh Paul Frederick Robson;Bahwa yang tersebut didalam jawaban Tergugat yaitu Jero Padmi adalah istri Ida BagusPutu Wiadnya adalah tidak benar, yang benar Jero Padmi adalah istri Saksi (ida BagusWirayadi) ; + n= 2 = ron enna nnn nnn nnn nnn enn nnn nnn nnn neeBahwa sepengetahuan Saksi tidak ada pembayaran yang dilakukan oleh Jero Padmikepada Ahmadi Hermanto, pembayaran

Intv33 yang dihubungkan denganketerangan Saksi DEWA MADE WJJA dan IDA BAGUS WIRAYADI yang menerangkanbahwa Penggugat baru melihat Objek Sengketa1 pada tanggal 13 Februari 2013 dilaksanakanpertemuan/mediasi antara PT. Purimas II dan PT.

,keterangan saksisaksi tersebut telah memenuhi syarat formil dan materiil untukpembuktian, karenanya dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa sebelum mempertimbangkan lebih lanjut tentangtuntutan Pemohon tentang perceraian, Majelis perlu terlebih dahulumempertimbangkan perkawinan Pemohon dan Termohon.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi (Sutrisna bin H.Sapri ) dan saksi Il (Lalu Wirayadi bin Lalu Wirayati) ditemukan faktafaktahukum:> Bahwa mereka adalah suami istri yang menikah tanggal 1 Mei

Putusan Nomor 266/Pdt.G/2017/ PA.Mtrmeninggalkan Pemohon dan Anak Termohon tanpa seizin Pemohon dansekarang Termohon sudah menikah lagi dengan lakilaki lain yang padaakhirnya mereka berpisah tempat tinggal sejak Oktober 2005 sampai dengansekarang tanpa adanya nafkah lahir maupun batin ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi (Sutrisna bin H.Sapri ) dan saksi Il (Lalu Wirayadi bin Lalu Wirayati) ditemukan faktafaktahokum;> Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami isteri;> Bahwa setelah

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Wirayadi Bin Atmaja) terhadap Penggugat (Lina Binti Nasom);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah);

M E N E T A P K A N

• Mengabulkan permohonan para Pemohon;
• Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon bernama Rohim Wirayadi Bin Wadiuntuk menikah dengan seorang perempuan bernama Nurul Khotimah binti Kasminyang akan dilaksanakan di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Batui Selatan, Kabupaten Banggai Propinsi Sulawesi Tengah;
• Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.145.000,00 (Seratus empat puluh

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (Wirayadi bin Dunni Usun) terhadap Penggugat (Rasella Trisnawaty binti Yahya);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp695.000,00 (enam ratus sembilan puluh

pada hari Jumat tanggal Waktu 16 Januari 2015 sekitar pukul14.30 Wita saksi dipanggil oleh warga karena ada aparat kepolisianyang meminta ijin akan melakukan penangkapan dan penggeledahandirumah salah seorang warga saksi yang bernama Nengah WirayadiBahwa pada waktu saksi tiba ditempat kejadian aparat kepolisianmengatakan pak. ini warganya memakai narkoba dan mau dibawake Polda , lalu saksi mengatakan silahkan saja ;Bahwa pada saat dilakukan penggeledahan, saksi belum datang ;Bahwa pekerjaan Nengah Wirayadi

seharihari usaha laundry ;Bahwa Saksi tidak mengetahui dirumah Nengah Wirayadi seringdigunakan untuk bernyanyi karaoke ;Bahwa banyak orang yang datang kerumah Nengah Wirayadiuntuk laundry ;Halaman 19 dari 43 Putusan Nomor 179/Pid.Sus/201/PN Mtr.Bahwa saksi mengetahui Nengah Wirayadi ditangkap bersamaRicayadi, terdakwa dan Komang Asti, diduga melakukanpenyalahgunaan narkotika jenis shabu ;Bahwa Saksi baru mengetahui kalau warga saksi yang bernama Nengah Wirayadi menggunakan narkoba ;Bahwa Saksi membenarkan

M E N E T A P K A N

• Mengabulkan permohonan para Pemohon;
• Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon bernama Nurul Khotimah binti Kasminuntuk menikah dengan seorang perempuan bernama Rohim Wirayadi Bin Wadiyang akan dilaksanakan di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Batui Selatan, Kabupaten Banggai Propinsi Sulawesi Tengah;
• Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.145.000,00 (Seratus empat puluh lima ribu rupiah

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I Budiman alias Budi bin Ratimin, Terdakwa II Bambang Irwanto alias Bambang bin Jumingan, Terdakwa III Wirayadi

Sugionoterbuktisecara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana pencuriandalam keadaan memberatkan;

Penuntut Umum:
Wulan Octasari, SH
Terdakwa:
1.Budiman als Budi bin ratimin
2.Bambang Irwanto als Bambang bin Jumingan
4.Suradi als Adi bin M.Sugiono
5.WirAyadi Yanto als Yanto bin Siswodiono