Wirijanto,Sp.Og dan Saksi6 dr.

Wirijanto,Sp OG dan hasilnya terdapat kerusakan, robek pada selaputdarah positif 01,11 dan 07 (arah jarum jam) untuk posisi 01 dan11 robekan agak dalam, kerusakan selaput darah tersebutadalah luka lama dan kategori lama lebih dari tiga hari danpenyebabnya karena dimasukkan benda tumpul yang agakkeras sesuai dengan Visum Repertum Nomor 11/RSUDSWG/PEA/PLP/V/2015 tanggal 29 Mei 2015.I.

Wirijanto,Sp OG dan hasilnya terdapat kerusakan, robek pada selaputdarah positif 01,11 dan 07 (arah jarum jam) untuk posisi 01 dan11 robekan agak dalam, kerusakan selaput darah tersebutadalah luka lama dan kategori lama lebih dari tiga hari danpenyebabnya karena dimasukkan benda tumpul yang agakkeras sesuai dengan Visum Repertum Nomor 11/RSUDSWG/PEA/PLP/V/2015 tanggal 29 Mei 2015.

Wirijanto, Sp OG.Pekerjaan : dr Ahli Kebidanan dan penyakit kandungan.Tempattanggal lahir : Makassar, 2 Mei 1972,Jenis kelamin : Laki laki,Kewarganegaraan : Indonesia.AgamaKhatolik.21Tempat tinggal : Jalan A.

Wirijanto, Sp.Og danSaksi6 dr. Nashar serta Saksi7 Sdri.

Wirijanto, Sp.OG dengan hasilpemeriksaan sebagai berikut pada alat kelamin : luka robek lama posisi01,05,06,07 pada selaput dara.Kesimpulan : selaput dara tidak utuh.Perbuatan ia terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 81 Ayat (2)UndangUndang Nomor 17 tahun 2016 tentang Penetapan Perpu No.1 Tahun2016 tentang Perubahan Kedua atas UndangUndang No.23 Tahun 2002tentang Perlindungan Anak.ATAUKEDUA :Bahwa terdakwa NURSAN KOYONIAN alias NURSAM Bin ANDI PETTA KULE,pada hari Senin tanggal 17 September

Wirijanto, Sp.OG dengan hasilpemeriksaan sebagai berikut pada alat kelamin : luka robek lama posisi01,05,06,07 pada selaput dara.Kesimpulan : selaput dara tidak utuh.Perbuatan ia terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 82 Ayat (1) JoPasal 76 E UndangUndang Nomor 17 tahun 2016 tentang Penetapan PerpuNo.1 Tahun 2016 tentang Perubahan Kedua atas UndangUndang No.23 Tahun2002 tentang Perlindungan Anak menjadi UndangUndangHalaman 5 dari 15Putusan Nomor : 409/Pid.Sus/2018/PN PlpMenimbang, bahwa untuk

Wirijanto,Sp.OG dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut pada alat kelamin :luka robek lama posisi 01,05,06,07 pada selaput dara.Kesimpulan : selaput dara tidak utuh.Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya;Halaman 9 dari 15Putusan Nomor : 409/Pid.Sus/2018/PN PlpMenimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan yang berbentuk

WIRIJANTO, SP.OG Dokter padaRumah Sakit Umum Sawerigading Palopo, dengan hasil pemeriksaan terhadap ARISKAdinyatakan dalam Kesimpulan sebagai berikut :e Seorang perempuan datang ke RSU Sawerigading Palopo dalam keadaan sadar.

WIRIJANTO, SP.OG Dokter pada Rumah SakitUmum Sawerigading Palopo, dengan hasil pemeriksaan terhadap ARISKA dinyatakan dalamKesimpulan sebagai berikut :e Seorang perempuan datang ke RSU Sawerigading Palopo dalam keadaan sadar.

WIRIJANTO, SP.OGDokter pada Rumah Sakit Umum Sawerigading Palopo, ;Menimbang, bahwa oleh karena dalam pemeriksaan perkara ini tidak diketemukan adanyaalasan pembenar maupun alasan pemaaf terhadap perbuatan yang dilakukan oleh Terdakwa yangdapat menghapus pemidanaan terhadap Terdakwa maka oleh karena itu Terdakwa haruslahdinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana yang setimpal dengan perbuatannya untuk memenuhi rasakeadilan ;Menimbang, bahwa selanjutnya memperhatikan Pasal 8 ayat (2) Undangundang Nomor

Wirijanto, SoOG denganhasil pemeriksaan sebagai berikut : keadaan umum : lemah, dan padaanggota gerak bawah : luka robek lama pada selaput dara posisi05,07,09.

Wirijanto, SoOG denganhasil pemeriksaan pada pokonya sebagai berikut : keadaan umum: lemah,dan pada anggota gerak bawah : luka robek lama pada selaput darahposisi 05,07,09. Kesimpulan : selaput dara tidak utuh.

Wirijanto, SoOG dengan hasil pemeriksaan padapokonya sebagai berikut : keadaan umum :lemah, dan pada anggota gerakbawah : luka robek lama pada selaput darah posisi 05,07,09.

WIRIJANTO, Sp.

WIRIJANTO, Sp. OG, dokter RSUSawerigading Palopo dengan kesimpulan bahwa selaput dara Iluka robek lamaposisi 06.03 selaput dara tidak utuh. Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 287 Ayat (1) KUHP ;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan tersebut Terdakwa dan PenasihatHukumnya telah mengerti isi dan maksudnya dan tidak mengajukankeberatan/eksepsi;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebut PenuntutUmum telah mengajukanSaksisaksi sebagai berikut:1.

WIRIJANTO, Sp.OG atas nama USIGASONG Alias USI.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 81 Ayat (8) UndangUndang Nomor 17 Tahun 2016 TentangPenetapan Peraturan Pemerintah Pengganti UndangUndang Nomor 1Tahun 2016 tentang Perubahan kedua atas Nomor 23 Tahun 2002 TentangPerlindungan Anak Menjadi UndangUndang Jo Pasal 64 Ayat (1) ke1KUHP;ATAUKEDUABahwa ia Terdakwa RION GASONG Alias USY Binti RION GASONG,pada hari dan tanggal yang tidak dapat dipastikan lagi pada tahun 2016sampai

WIRIJANTO, Sp.OG atas nama USIGASONG Alias USI.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal285 KUHP;Halaman 8 dari 49 halaman Putusan Nomor 45/PID.SUS/2020/PT MKS.Menimbang, bahwa tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum tertanggal 27 November 2019, Nomor Reg.

WIRIJANTO, Sp.OG atas namaUSI GASONG Alias USI. mengalami Iluka robek lama pada selaput daraHalaman 33 dari 49 halaman Putusan Nomor 45/PID.SUS/2020/PT MKS.posisi 07,06,03,11 selaput dara tidak utuh. Visume dokter yang dibuatdibawah sumpah jabatan tentu dibuat secara obyektif.

WIRIJANTO, Sp.OG atas nama USI GASONG AliasUSI.Dengan demikian unsur persetubuhan telah terbukti.2. Bahwa terhadap pokok perkara yang dituliskan Surat Dakwaan PenuntutUmum tidak sah.Rion Gasong saat diperiksa oleh penyidik tidak didampingi olehpenasihat hukum.

WIRIJANTO, Sp.OG atas nama USIGASONG Alias USI. mengalami luka robek lama pada selaput dara posisi07,06,03,11 selaput dara tidak utuh. Bahwa dalam pembelaan terdakwa,menyangkal karena bisa selaput dara rusak bukan hanya karena bendatumpul bisa saja disebabkan stres, olahraga atau lakilaki mesum. Tentu sajaitu hanya asumsi dari penasihat hukum terdakwa, hasil Visume dokter yangdibuat dibawah sumpah jabatan tentu dibaut secara obyektif.

Wirijanto, Sp.

., MH dan AFANDI WIRIJANTO, SH masingmasing selaku HakimAnggota, putusan mana diucapkan pada hari itu juga dalam sidang yang terbukauntuk umum oleh Hakim Ketua tersebut, didampingi oleh Hakimhakim Anggota,dengan dibantu oleh NOOR KAMARIAH Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri tersebut, dihadapan MASRITA FAKHLIYANA, SH Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Banjarmasin,dan terdakwa.Hakim Anggota; Hakim Ketua,tid tid1. AKHMAD JAINI, SH., MH. DARSONO SYARIF RIANOM, SHttd2.

AFANDI WIRIJANTO, SH Panitera Pengganti,tidNOOR KAMARIAH.15

Wirijanto, Sp.OG. danhasilnya terdapat kerusakan, robek pada selaput darahpositif 01,11 dan 07 (arah jarum jam) untuk posisi 01 dan11 robekan agak dalam, kerusakan selaput darah tersebutadalah luka lama dan kategori lama lebih dari tiga hari danpenyebabnya karena dimasukkan benda tumpul yang agakkeras sesuai dengan Visum Repertum Nomor 11/RSUDSWG/PEA/ PLP/V/2015 tanggal 29 Mei 2015.Bahwa atasperbuatan yang dilakukan Terdakwaterhadap Saksi2 tersebut Saksi1 selaku orang tua dariSaksi2 merasa keberatan

Wirijanto, Sp.OG dan hasilnya terdapatkerusakan, robek pada selaput darah positif 01,11 dan 07(arah jarum jam) untuk posisi 01 dan 11 robekan agakdalam, kerusakan selaput darah tersebut adalah luka lamadan kategori lama lebih dari tiga hari dan penyebabnyakarena dimasukkan benda tumpul yang agak keras sesuaidengan Visum Repertum Nomor 11/RSUDSWG/PEA/PLP/V/2015 tanggal 29 Mei 2015.I.

Wirijanto, Sp.OG. dan hasilnya terdapatkerusakan, robek pada selaput darah positif 01,11 dan 07(arah jarum jam) untuk posisi 01 dan 11 robekan agakdalam, kerusakan selaput darah tersebut adalah luka lamadan kategori lama lebih dari tiga hari dan penyebabnyakarena dimasukkan benda tumpul yang agak keras sesuaidengan Visum Repertum Nomor 11/RSUDSWG/PEA/PLP/V/2015 tanggal 29 Mei 2015.Bahwa atas perbuatan yang dilakukan Terdakwaterhadap Saksi2 tersebut Saksi1 selaku orang tua dariSaksi2 merasa keberatan

Wirijanto, Sp.OG. dan hasilnya terdapat kerusakan,robek pada selaput darah positif 01,11 dan 07 (arah jarum jam)untuk posisi 01 dan 11 robekan agak dalam, kerusakan selaputdarah tersebut adalah luka lama dan kategori lama lebih daritiga hari dan penyebabnya karena dimasukkan benda tumpulyang agak keras sesuai dengan Visum Repertum Nomor11/RSUD SWG/PEA/PLP/V/2015 tanggal 29 Mei 2015.13.

Wirijanto, Sp.OG dengankesimpulan selaput dara tidak utuh. Oleh karena itu Terdakwa haruslah dihukum setimpal dengan kesalahannya;. Bahwa hukuman yang terlampau ringan tersebut tidak akan menimbulkanrasa takut bagi orang lain, khususnya bagi terdakwa sendiri untuk melakukantindak pidana yang sama. Hal ini sangatlah bertentangan dengan tujuan daripemidanaan itu sendiri yang bersifat preventif, baik secara khusus (Special Preventie) maupun secara umum (General Preventie);.

Wirijanto, Sp.oGdengan kesimpulan selaput dara tidak utuh. Oleh karena itu Terdakwa haruslah dihukum setimpal dengan kesalahannya;3. Bahwa hukuman yang terlampau ringan tersebut tidak akan menimbulkanrasa takut bagi orang lain, khususnya bagi Terdakwa sendiri untukmelakukan......Scanned with CamScannerBemelakukan tindak pidana yang sama.

Wirijanto, Sp.OG dengan hasilpemeriksaan sebagai berikut pada alat kelamin : Luka robek lama padaselaput dara posisi 12,03,06.

Wirijanto, Sp.OG;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang diajukan diperolehfaktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa Anak Korban lahir di Palopo pada tanggal 6 Januari 2004 atau padasaat persidangan berlangsung berumur 17 (tujuh belas) tahun atau dibawah18 (delapan belas) tahun ;Bahwa Terdakwa dan Anak Korban telah berpacaran kurang lebih selamaseminggu;Bahwa pada hari Selasa tanggal 17 November 2020, Terdakwa telahmengajak pergi Anak Korban dengan mengendarai sepeda motor untukberkelilingkeliling

Bahwa akibat perbuatan terdakwa terhadap saksi korban, saksi korbanmengalami sakit pada alat kelamin dan trauma dan berdasarkan hasil Visum EtRepertum dari Rumah Sakit Umum Sawerigading Palopo Nomor06/RSU.SWG/RMP,P2/PLP/III/2019 tanggal 25 Maret 2019, yang dibuat danditandatangani oleh Wirijanto, SoOG dengan hasil pemeriksaan sebagaiberikut :=" Keadaan umum : baik Kepala : tak ada kelainan= Leher : tak ada kelainan=" Badan : tak ada kelainan Anggota gerak atas : tak ada kelainan Anggota gerak bawah

Wirijanto, Sp.OG alamat Jln. A. Yani No.3 Kota Palopo pada tanggal 13 September 2021.

3) 4 (empat) lembar foto rumah/kamar dan foto Terdakwa bersama Sdri. Elza.

4). 1 (satu) lembar Visum Et Repertum dari RSUD. Sawerigading Kota Palopo dengan nomor 031/VIS/IRM/RSUD SWG/PLP/IX/2021 atas nama Sdri. Elza tanggal 13 September 2021 yang ditandatangani oleh dokter pemeriksa a.n. dr. Wirijanto, Sp.OG.

Wirijanto, Sp.OG dengan hasilpemeriksaan sebagai berikut pada aalat kelamin : luka robekan lama padaselaput dara posisi 06, 02, 11.

Wirijanto,Sp.OG dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut pada alat kelamin :Luka robek lama pada selaput dara posisi 12,03,06.

WIRIJANTO, Sp.

berupa ;e 1 (satu) Jembar baju kaos oblong warna merah X3 ;e 1 (satu) lembar celana panjang warna biru tua merek NKNY jeans ;e 1 (satu) lembar dakam warna putih hijau merek Fema =;Menimbang, bahwa barang bukti tersebut telah disita secara sah sehingga dapatdijadikan bukti dipersidangan ; Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum mengajukan bukti surate Visum Et Repertum Nomor. 68/BLUD.RSU.SWG/PER/PLP/VIII/ 2013tanggal 10 Juni 2013 yang dibuat dan ditandatangani berdasarkan sumpahjabatan oleh Wirijanto

Wirijanto, SP.OG padatanggal 10 Juni 2013, ini artinya korban Musdalipa di Visum pada hari ke 7 (tujuh)setelah kejadian persetubuhan, dan sebagaimana keterangan dari Ahli bahwa apabilasudah lewat dari 5 (lima) sampai 7 (tujuh) hari maka saat diperiksa tidak ada bekas dantidak ada tanda kemerahan, walaupun korban baru pertama melakukan persetubuhanmaka digolongkan luka robek lama :Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas maka jelas Terdakwatelah melakukan persetubuhan dengan korban Musdalipa

WIRIJANTO, Sp.

Wirijanto, Sp.Og. ; Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 8890/ISTIMEWA/A/CS/DKKB/2007, atasnama Mei Sinta Bella yang lahir pada tanggal 5 Mei 2001 ; Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yaitu keterangan saksi saksi dan keterangan Anak yang berhadapan dengan hukum serta bukti suratyang diajukan, diperoleh fakta fakta hukum sebagai berikut : Bahwa Anak yang berhadapan dengan hukum sebagai pelaku sehat jasmanidan rohani selanjutnya Anak Pelaku bernama Mei Sinta Bella Alias Sintayang lahir di Palopo pada

Wirijanto, Sp.OG alamat Jln. A. yani No. 3 Kota Palopo pada tanggal 13 September 2021.

3) 4 (empat) lembar foto rumah/kamar dan foto Terdakwa bersama Sdri. .

4) 1 (satu) lembar Visum Et Repertum dari RSUD Sawerigading Kota Palopo dengan Nomor ../VIS/IRM/RSUD-SWG/PLP/IX/2021 atas nama Sdri. . tanggal 13 September 2021 yang ditandatangani oleh dr.Wirijanto, Sp.OG.