MUHAMMAD POTRO Binti DUL HAMIDKOTIMAH Binti WIROATMOJO

danPemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut pada kantor urusanAgama Kecamatan Deli Serdang.Bahwa berdasarkan uaraian tersebut diatas, Pemohon mohon kepada Bapak/Ketua/Hakim Pengadilan Agama Lubuk Pakam untuk memanggil Pemohon dan Pemohon II ke persidangan guna memeriksa dan mengadili permohonanini dengan memberi penetapan sebagai berikut:1) Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2) Menetapkan sahnya pernikahan Pemohon (Muhammad Potro Bin DulHamid) dengan Pemohon Il (Kotimah Binti Wiroatmojo

Bambu Timur Dusun Delapan ,Desa Helvetia ,Kecamatan Labuhan Deli, Kabupaten Deli Serdang, yangberwalikan Wali Nasab/Hakim bernama Wiroatmojo, disaksikan dua orangsaksi masingmasing bernama Herianti.

SAKSI1;Hubungan Pemohon dengan Pemohon II adalah sebagai suami isteri;Pemohon menikah dengan Pemohon Il, secara agama Islam pada tahun1964, dan telah dikaruniai satu orang anak;Sewaktu melangsungkan pernikahan, Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus gadis;Yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon Ilyang bernama Wiroatmojo, saksisaksi yang bernama : Herianti dan EdiPasaribu, dan mahar berupa seperangkat alat sholat dan uang tunaisebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah

akta kelahiran anak paraPemohon;Tidak ada lagi yang ingin saksi sampaikan;SAKSI 2;Hubungan Pemohon dengan Pemohon II adalah sebagai suami isteri;Pemohon menikah dengan Pemohon II lebih dari empat puluh tahunyang lalu;Sewaktu melangsungkan pernikahan, Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus gadis;Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai empat orang anak;Pemohon menikah dengan Pemohon II secara agama Islam;Yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon Ilsendiri, yang bernama Wiroatmojo

a quo dapat dipertimbangkan dan diterima sebagai alat buktisebagaimana ketententuan pasal 308 ayat (1) dan pasal 309 R.Bg;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan dan pengakuan Pemohon dan PemohonIl serta alat bukti tersebut, maka telah ditemukan fakta dalam perkara ini, bahwaPemohon dan Pemohon Il telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 14 Apriltahun 2003 di Kecamatan Labuhan Deli, Kabupaten Deli Serdang, dinikahkan oleh ayahkandung Pemohon II yang bertindak sebagai wali Nasab yang bernama Wiroatmojo

EDHI SETIAWAN WIROATMOJO;

dihadiri saksi nikah masingmasing bernama:Abdus Samad dan Satarudin dengan mas kawin berupa seperangkatalat sholat tunai;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat semenda atau sesusuan dan tidak ada laranganuntuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa setelah pernikahan Pemohon dan Pemohon II hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 1 orang anakbernama: Agam Abdillah Wiroatmojo

sedangkanPemohon II berstatus gadis;Hal. 4 Dari Hal. 12 Penetapan Nomor 351/Pdt.P/2017/PA.Mtr.Bahwa para Pemohon tidak mempunyai hubungan darah/nasab,hubungan semenda dan sesusuan yang menghalangi sahpernikahan (halal nikah); Bahwa sejak akad nikah sampai sekarang tidak ada yangkeberatan atas pernikahan para Pemohon dan tetap menjadi suamiisteri, tidak pernah bercerai dan sampai sekarang keduanya tetapberagama Islam;Bahwa dari pernikahan para Pemohon telah dikarunial 1 (Satu)orang anak bernama: Agam Abdillah Wiroatmojo

status Pemohon ketika menikah adalah jejaka, sedangkanPemohon II berstatus gadis;Bahwa para Pemohon tidak mempunyai hubungan darah/nasab,hubungan semenda dan sesusuan yang menghalangi sahpernikahan (halal nikah); Bahwa sejak akad nikah sampai sekarang tidak ada yangkeberatan atas pernikahan para Pemohon dan tetap menjadi suamiisteri, tidak pernah bercerai dan sampai sekarang keduanya tetapberagama Islam;Bahwa dari pernikahan para Pemohon telah dikaruniai 1 (Satu)orang anak bernama: Agam Abdillah Wiroatmojo

Pemohon tidak pernahbercerai dan hingga sekarang ini para Pemohon masih tetapberagama Islam; Bahwa antara para Pemohon tersebut tidak ada hubungannasab/darah, bukan saudara sesusuan, tidak terdapat adanyalarangan perkawinan baik menurut agama maupun menurut peraturanperturan perundangundangan yang berlaku; Bahwa selama dalam perkawinan tersebut antara para Pemohontelah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami istri (badaddukhul) dan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak bernama: AgamAbdillah Wiroatmojo

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan bahwa Harsono bin Suroto Wiroatmojo telah meninggal dunia pada tanggal 18 Februari 2021 karena sakit dalam keadaan beragama Islam;
3. Menetapkan ahli waris dari almarhum Harsono bin Suroto Wiroatmojo adalah sebagai berikut:
   1. Dewi Prasetiawati, SH binti Priyosuninto (sebagai isteri);
   2. Septianti Ratna Anggraini binti Harsono (anak perempuan);
   3. Haryanto bin Suroto Wiroatmojo (saudara laki-laki kandung

);

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menyatakan Kartinem binti Madkanan telah meninggal dunia pada tanggal 18 Oktober 2019;
3. Menyatakan Budiyono bin Wiroatmojo telah meninggal dunia pada 2 Juli 2008;
4. Menetapkan Pemohon (Surati binti Madkanan) adalah sebagai wali atas anak dari hasil pernikahan Kartinem binti Madkanan dengan M Budiyono bin Wiroatmojo yang bernama

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon seluruhnya;
2. Menetapkan bahwa orang yang bernama SUBRONTO, SUBRONTO WIROATMOJO dan SOEBRONTO adalah Satu orang yang sama (satu) yakni Ayah Pemohon dan nama yang benar yang dipakai sekarang adalah SOEBRONTO;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya permohonan yang hingga saat ini ditaksir sejumlah Rp140.000,00 (seratus empat puluh ribu Rupiah);

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Heryawan bin WiroAtmojo) dengan Pemohon II (Mita Afriani binti Mika Simatupang) yangdilaksanakan di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kramatwatu,pada tanggal 22 Oktober 2012;c.

Dimas Satria bin Prasetyo;

sebagai ahli waris dari Prasetyo bin Rahmat Wiroatmojo (alm);

4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 327000,00 ( tiga ratus dua puluh tujuh ribu rupiah);

PA.Bms.BISMILLHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESA Pengadilan Agama Banyumas yang memeriksa danmengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan seperti dibawah ini, dalam perkara CeraiGugat yang diajukanOleh; 222 n one nnn nnn nnn nn nnn nnn nnSUTIYAH BINTI PAWIRAJI, umur 46 tahun, agama Islam,pekerjaan , bertempat tinggal di DesaSokawera, RT.003, RW.003, KecamatanSomagede, Kabupaten Banyumas, danuntuk selanjutnya disebut sebagai"PENGGUGAT ; Melawan:SARTONO BIN WIROATMOJO

Sudarso Wiroatmojo. sebagai WaliPengampu dari Ny. Sri Eko Mulyani berdasarkan Penetapan Pengadilan agama,yang mewakili Ny. Sri Eko Mulyani sebagai Penggugat memberi kuasa khususkepada M.

Sudarso Wiroatmojo yang ditetapkan sebagai wali Pengampudari Ny, Sri Eko Mulyani adalah beragama islam, maka penetapan Bayu Endro SriGunardo bin R Sudarso dan Wahyu Endro bin R. Sudarso Wiroatmojo olehPengadilan Agama Jakarta Selatan No.0501/Pdt.P/2016/PA.JS tanggal 11 Januari2017, adalah sah menurut hukum. Dengan demikian maka surat kuasa khususdari Penggugat Bayu Endro Sri Gunardo bin R.

Sudarso dan wahyu Endro bin R.Sudarso Wiroatmojo yang ditetapkan sebagai wali pengampu mewakili kakanyabernama Sri Eko Mulyani kepada kuasa Penggugat M. Adil Dharmawan,SH.memenuhi syarat formil dan sah menurut hukum,Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas eksepsiTergugat dan Turut Tergugat III bahnwa yang menyatakan surat kuasa khususPenggugat tidak memenuhi srat formil dan tidak sah adalah tidak beralasan;Ad. 2.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Eko Budi Trijono binAsino Wiroatmojo) terhadap Penggugat (Yusti Umirohmah bintiDulrochman);3.

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh Pemohon I bernama Joko Dariono bin Gunarto dan Pemohon II bernama Marlina Werdiningsih, SH binti Soetrisno Wiroatmojo, alamat Jalan Bali Raya Perum Korpri D.16 RT. 002 RW. 007 Kelurahan Gedanganak Kecamatan Ungaran Timur Kabupaten Semarang terhadap anak yang bernama Oktaviana Salsabila Anggraeni binti Dika Bayusangka, lahir

Pasal 134 KompilasiHukum Islam, Majelis Hakim perlu mendengar keterangan keluarga atau orangorang yang dekat dengan kedua belah pihak untuk memperoleh keterangantentang sifat perselisinan dan pertengkaran diantara Penggugat dan Tergugatserta upaya dari pihak keluarga masingmasing dalam rangka mendamaikanPenggugatdan Tergugat;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mendengar keterangan saksisaksi yaitu Siti Maryam binti Wiroatmojo (keluarga Penggugat) dan Siti Nurjannah(Pembantu Penggugat) dimana saksisaksi

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan Prasetyo bin Suryanto telah meninggal dunia karena sakit pada tanggal 29 Mei 2023 sebagai pewaris;
3. Menetapkan ahli waris dari Almarhum Prasetyo bin Suryanto adalah sebagai berikut:
   1. Triwahyuni alias Tri Wahyuni binti Rakim Wiroatmojo alias R Rakim Wiryoatmodjo (Isteri/Pemohon I);
   2. Anjani Mirtha Yuniara binti Prasetyo (anak perempuan/Pemohon II);
   3. Anggraeni

Memberi izin kepada Pemohon (Agus Nurmanto bin Sarjono) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (Endry Mulyani binti Sunarto Wiroatmojo) didepan sidang Pengadilan Agama Jakarta Selatan;3. Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon berupa :3.1. Nafkah selama masa idah sejumlah Rp 5000.000, (lima juta rupiah);3.2. Mutah berupa uang sejumlah Rp 5.000.000, (lima juta rupiah);4.

Dengan demikian, maka perkara permohonanpengangkatan anak yang diajukan oleh para Pemohon merupakan wewenangPengadilan Agama Ambarawa;Menimbang, bahwa bukti P3 ( berupa photokopi buku nikahmembuktikan Pemohon (Agung Setyawan bin Gunarto) dengan Pemohon II(Lilis Panguati Widyastuti , SH binti Soetrisno Wiroatmojo) adalah pasangansuami isteri sah;Menimbang, bahwa bukti P5 ( Photokopi KTP ) dan P6 (PhotokopiKTP) bahwa orang tua kandung anak yang mau;Menimbang bahwa bukti P.7 Photokopi kartu keluarga

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Yudi Sukirno bin Atmo Ngadiyo) terhadap Penggugat (Hariyani binti Bejo Wiroatmojo);

3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banyuwangi untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Muncar dan Kecamatan Kabat Kabupaten

AD2994SH, dikembalikan kepada yang berhakyaitu SARJONO WIROATMOJO); 222220 222 on nn nn nnn nnn ne ee4. Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000,(Seribu rupiah).

Edhi Setiawan Wiroatmojo;(gugatan tetap pada posisi N.O. dan Penggugat dapat mengajukangugatan baru);Bahwa Penggugat mengerti adanya Surat Pelimpahan Tanah Garapan atasTanah Negara dari Kawandi kepada Subekti yang telah dibuktikan palsudalam perkara pidana di Pengadilan Negeri Semarang dengan Nomor613/PID/B/2005/PN Smg. pada tanggal 21 Oktober 2005 yang telahmempunyai kekuatan hukum tetap;Bahwa surat palsu tersebut adalah alat bukti baru bagi Penggugat, dan alatbukti baru yaitu surat palsu tersebut

Bahwa sebagaimana didalam gugatan Penggugat Konvensi/TergugatRekonvensi pada point 1 dan point 2 merasa memiliki sebuah tanah yangterletak di Desa Puspo Kecamatan Puspo Kabupaten Pasuruan Provinsi JawaTimur dengan luas 9115 m dan surat ukur No/17/Puspo/2000 tanggal 27Oktober 2000 dengan batasbatas: Utara : Tanah Hak Yasan; Selatan : Jalan Kabupaten; Timur : Tanah Hak Yasan; Barat : Tanah Hak Yasan;Berdasarkan pengakuan Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi danketerangan saksi dibeli dari Boediono Wiroatmojo