YONO Bin WIRODIARJO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SARYONO Als. YONO Bin WIRODIARJO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari masa pidana yang dijatuhkan;4.

YONO BIN WIRODIARJO;

YONOBIN WIRODIARJO beserta seluruh lampirannya; Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa ; Telah memeriksa barang bukti yang diajukan oleh Penuntut Umumdalam perkara ini ;o Telah mendengar Tuntutan dari Penuntut Umum yang dibacakandipersidangan pada tanggal 16 Juni 2016 yang pada pokoknya menuntutagar Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini,menjatuhkan putusan sebagai berikut ;1. Menyatakan terdakwa SARYONO ALS.

permohonan terdakwa yang disampaikan secaralisan di persidangan pada tanggal 16 Juni 2016, yang pada pokoknyamenyatakan : bahwa terdakwa menyesali perbuatannya, serta berjanjitidak akan mengulangi lagi perbuatannya dan mohon keringananhukuman ;o Telah mendengar replik dari Jaksa Penuntut Umum yangmenyatakan tetap pada tuntutannya;eonenn= Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan dipersidangan olehPenuntut Umum karena didakwa melakukan tidak pidana sebagai berikut ;KESATU :Bahwa terdakwa SARYONO Als YONO Bin WIRODIARJO

Barang siapa ;non Menimbang yang dimaksud dengan barang siapa disini adalah orangatau manusia sebagai subyek hukum sebagai pendukung hak dankewajiban yang mampu bertanggung jawab atas perbuatan yangdilakukannya ;on Menimbang, bahwa dalam kaitan perkara ini, berdasarkan keterangandari para saksi dan keterangan para terdakwa di persidangan yang satudengan yang lainnya saling bersesuaian jelas bahwa yang dimaksuddengan barang siapa dalam perkara ini adalah terdakwa SARYONO ALS.YONO BIN WIRODIARJO lengkap

YONOBin WIRODIARJO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5(lima) bulan;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari masa pidana yangdijatuhkan;Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) set alat judi rolet,1 (satu) buah tikar.Dirampas untuk dimusnahkan5 (lima) lembar uang kertas pecahan Rp. 100.000, (seratus riburupiah).13 (tiga belas) lembar uang kertas pecahan Rp. 50.000, (limapuluh ribu

;Saksi:Harto bin Wirodiarjo,tempat dan tanggal lahir Jawa Tengah 01 Juli 1960, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan petani, tempat kediaman di Dusun Bandar RejoDesa Ujung Bandar, Kecamatan Rantau Selatan, Kabupaten Labuhan Batu dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi saudarasepupu ibu Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikah sekitar 10tahun yang lalu dan telah dikaruniai satu orang anak; Bahwa

(Fotokopi Kutipan Akta Nikah) yang telahbermeterai cukup, dinazegelen, dan cocok dengan aslinya, merupakan akta otentik, isibukti tersebut menjelaskan mengenai hubungan hukum antara Pemohon denganTermohon sebagai suami isteri, sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formildan materiil, serta mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan cukup, sesuaiPasal 285 R.Bg juncto Pasal 1870 KUH Perdata;Menimbang, bahwa saksi Pemohon yang bernama Harto bin Wirodiarjo danDandri bin Suyatno, sudah dewasa

Cul yaitu saksi SUBAKIR WIRODIARJO untuk diinterogasi danterdakwa mengakui telah mengambil sepeda motor Honda Beat warna putihmerah No Pol : N6238WN milik saksi AHMAD BUDIONO, selanjutnyaterdakwa dibawa ke Polsek Rejoso untuk proses lebih lanjut ;Bahwa terdakwa mengambil sepeda motor Honda Beat warna putih merah No.Pol.

Culyaitu SUBAKIR WIRODIARJO untuk diinterogasi dan terdakwamengakui telah mengambil sepeda motor Honda Beat warna putihmerah No Pol : N6238WN milik saksi AHMAD BUDIONO,selanjutnya terdakwa dibawa ke Polsek Rejoso untuk proses lebihlanjut ; Bahwa motor hasil curian rencananya hendak dijual dan uangnyaakan terdakwa gunakan untuk melunasi hutanghutangnya ;e Bahwa terdakwa merasa menyesal dan berjanji tidak akanmengulangi perbuatannya ;Menimbang, bahwa dalam persidangan terdakwa tidak mengajukan saksiyang

CJl yaitu SUBAKIR WIRODIARJO untuk diinterogasidan terdakwa mengakui telah mengambil sepeda motor Honda Beat warna putihmerah No Pol : N6238WN milik saksi AHMAD BUDIONO, selanjutnyaterdakwa dibawa ke Polsek Rejoso untuk proses lebih lanjut ;Menimbang, bahwa perbuatan terdakwa yang memindahkan barangtersebut dari tempatnya semula dan membawanya pergi, menjadikan barangtersebut yang sebelumnya tidak berada dalam kekuasaannya menjadi beradadalam kekuasaannya terdakwa, dengan demikian elemen mengambil

SUNARNO Bin WIRODIARJO, Terdakwa IV. SUPRIONO Bin JOYO SEMINGUN yang saat diperiksaidentitasnya telah sesuai dengan dakwaan Jaksa Penuntut Umum, maka subyekperbuatan pidana sebagaimana yang dimaksud dalam surat dakwaan Jaksa PenuntutUmum adalah benar Terdakwa I. SARKO Bin SAKIMUN, TerdakwaII.SUGIANTO Bin RIJAN, Terdakwa III. SUNARNO Bin WIRO DIARJO,Terdakwa IV. SUPRIONO Bin JOYO SEMINGUN.

SUGIANTO BinRIJAN, Terdakwa IIL.SUNARNO Bin WIRODIARJO, Terdakwa IV.SUPRIONO Bin JOYOSAMINGUN tidak terbuktisecara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindakpidana sebagaimana dalamDakwaan Primair Jaksa PenuntutUmum ;2. Membebaskan Terdakwa I.SARKO Bin SAKIMUN,Terdakwa II. SUGIANTO BinRIJAN, Terdakwa IIL.SUNARNO Bin WIRODIARJO, Terdakwa IV.SUPRIONO Bin JOYOSAMINGUN dari DakwaanPrimair Jaksa Penuntut Umum ;3. Menyatakan Terdakwa I.SARKO Bin SAKIMUN,Terdakwa II.

SUGIANTO BinRIJAN, Terdakwa IIL.SUNARNO Bin WIRODIARJO, Terdakwa IV.SUPRIONO Bin JOYOSAMINGUN telah terbuktisecara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindakpidana secara bersamasamamenggunakan kesempatan mainjudi dengan melanggarketentuan pasal 303 ;4. Menjatuhkan pidana terhadapTerdakwa I. SARKO BinSAKIMUN, Terdakwa IL.SUGIANTO Bin RIJAN,Terdakwa HI. SUNARNO BinWIRO DIARJO, Terdakwa IV.SUPRIONO Bin JOYOSAMINGUN dengan pidanapenjara selama 3 (tiga ) Bulan ;5.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sudiro Prayoga bin Wirodiarjo) terhadap Penggugat (Siti Napsiyah binti Sudirjono);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.1.165.000,00 (satu juta seratus enam puluh lima ribu rupiah);

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut, untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Karjono bin Wirodiarjo) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Suprapti binti Djami) di depan sidang Pengadilan Agama Bangil;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 680.000

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Slamet Susardi bin Wirodiarjo) terhadap Penggugat (Tursiah);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sebesar

Memberi izin kepada Pemohon(Walyudi bin Marlan)untuk menjatuhkan talak satu raj'iterhadap Termohon(Yeti Indah Sularni binti Wirodiarjo) didepan sidang Pengadilan Agama Mungkid;

4.

tanda (P.10);11 Fotocopy Surat Keterangan Penghasilan Nomor : 140/075/Pem.RK/2012 tanggal 19Maret 2012 atas nama Suwandi, bermeterai cukup, yang aslinya dikeluarkan olehKepala Desa Rantau Karya, telah dinazagelen dan dicocokkan dengan aslinya olehKetua Majelis diberi paraf dan tanda (P.11);Bahwa selain alat bukti surat tersebut, Pemohon I dan Pemohon II juga telahmenghadirkan dua orang saksi yang telah disumpah dan diperiksa secara terpisah didepan sidang yaitu:1Saksi I, bernama SELAMET SEHONO bin WIRODIARJO

Mas'amah Binti Wirodiarjo, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman di Jalan Pelita No. 39 Tuban, Kecamatan Kuta, KabupatenBadung,yang secara terpisah dan di bawah sumpahnya telah memberikanketerangan pada intinya sebagai berikut :a. Bahwa saksi kenal dengan Penggugat danTergugat, saksi teman Penggugat;b. Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami istri dan selamamenikah telah dikaruniai 2 (dua) orang anak dan sekarang keduanya bersamaPenggugat;c.

Teguh Maryono bin Saimin Wirodiarjo, umur 36tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, selanjutnya menerangkan dibawah sumpah sebagai berikut :e Bahwa saksi mengaku kenal dengan dengan Tergugatdan Penggugat karena saksi kakak kandung Tergugat;e Bahwa benar mereka adalah pasangan suami istri yangHal 8 Dari 25 hal Putusan Nomor : 270/Pdt.G/2019/PA.Bms2.menikah pada taun 2011 yang lalu dan selama dalam perkawinanmereka telah dikaruniai seorang anak lakilaki yang sekarang ikutbersama Tergugat;e Bahwa

YONO Bin WIRODIARJO;

6.Membebankan kepada para terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar masing-masing sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);