Menyatakan terdakwa I Sutopo Tulus Raharjo Bin Wiromartono dan terdakwa II Wahyu Yuli Lestari Bin Ngadino serta terdakwa III Warsito Bin Pardiyo telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja turut serta menawarkan atau memberikan kesempatankepada khalayak umum untuk permainan judi ; 2.

Sutopo Tulus Raharjo Bin Wiromartono, DKK

ESAPengadilan Negeri Klaten yang memeriksa dan mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa :I.Il.Il.Nama LengkapTempat LahirUmur/Tgl LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanNama LengkapTempat LahirUmur/Tgl LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanNama LengkapTempat LahirUmur/Tgl LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaan: Sutopo Tulus Raharjo Bin Wiromartono

terdakwa di persidangan ;Setelah melihat dan memperhatikan barang bukti lainnya di persidangan ;Setelah mendengar tuntutan pidana yang dibacakan Penuntut Umumdipersidangan pada tanggal 20 Pebruari 2013 (selengkapnya terlampir dalam berkasperkara) yang pada pokoknya berpendapat bahwa terdakwa telah terbukti bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan kepadanya, oleh karena itumenuntut supaya Majelis Hakim memutuskan sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa I Sutopo Tulus Raharjo Bin Wiromartono

berjanji tidak akan mengulangiperbuatannnya, karenanya mohon agar dijatuhi hukuman yang seringanringannya ;Menimbang, bahwa atas permohonan Terdakwa tersebut, Jaksa Penuntut Umummenyatakan tetap pada Tuntutannya, dan begitu sebaliknya Terdakwa menyatakan tetappada permohonannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan berdasarkan suratdakwaan Jaksa Penuntut Umum tertanggal 23 Juli 2012 karena telah didakwamelakukan tindak pidana sebagai berikut :Bahwa terdakwa I Sutopo Tulus Raharjo Bin Wiromartono

unsur ke3 ini adalah bersifat alternatif, sehinggatidak perlu semua unsur/elemen harus dibuktikan, melainkan apabila salah satu unsurtelah terbukti maka unsur ke3 dianggap telah terpenuhi dan terbukti ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan sengaja disini adalah bahwaterdakwa sudah mengetahui bahwa apa yang ia lakukan/perbuat tersebut adalahdilarang, akan tetapi terdakwa tetap melakukan hal tersebut ;Menimbang bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan terdakwa ISutopo Tulus Raharjo Bin Wiromartono

unsur ke3 dan unsurke4 dari dakwaan Jaksa Penuntut Umum sebagaimana telah dipertimbangkan diatas,maka dengan sendirinya, unsur ke1 Barang siapa telah pula terbukti terpenuhi dalamdakwaan Jaksa Penuntut Umum ;15Menimbang, bahwa dari seluruh uraian pertimbangan sebagaimana tersebut diatas, maka Majelis Hakim berkesimpulan bahwa perbuatan terdakwa telah memenuhiunsurunsur pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP, oleh karena itu pula Majelis memperolehkeyakinan bahwa terdakwa terdakwa I Sutopo Tulus Raharjo Bin Wiromartono

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menetapkan Pemohon yang bernama Ira Andriani sebagai wali Pengampu Bapak Pemohon yang bernama Sumaryoto Wiromartono untuk mengurus balik nama Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 2055 yang terletak di Ngringo Jaten Karanganyar atas nama Oemar dengan luas 90 meter persegi;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya yang timbul dalam permohonan ini yang sampai saat ini sejumlah

Saksi Supardi, di bawah sumpah pada pokoknya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetanggaPemohon ; Bahwa benar Pemohon adalah anaknya Sumaryoto Wiromartono, akanmengajukan wali Pengampu karena orang tua Pemohon yang bernamaSumaryoto Wiromartono menderita sakit diabetes militus dan sudahlumpuh, tidak bisa diajak komunikasi dan kondisinya hanya bisa berbaringdi tempat tidur saja; Bahwa Pak Sumaryoto Wiromartono mempunyai isteri yang bernamaPainah

dan dalam perkawinannya Pak Sumaryoto Wiromartono denganbu Painah mempunyai 5 (lima) orang anak yaitu 1.

Pemohon/ayah mertua saksi sudah lama sakit gula dansekarang keadaannya sudah tidak dapat jalan, hanya tiduran di tempattidur, sulit berkomunikasi kalau diajak berkomunikasi sudah tidaknyambung;Bahwa Pak Sumaryoto Wiromartono mempunyai isteri yang bernamaPainah dan dalam perkawinannya Pak Sumaryoto Wiromartono denganbu Painah mempunyai 5 (lima) orang anak yaitu 1.

Pangesti Sp.PDKEMD, dari Rumah Sakit Kasih Ibu Surakartamenyatakan Sumaryoto Wiromartono saat ini dalam keadaan sakit DM 2, Strokelama, post Craniotomi, kKelemahan umur dan dalam pengobatan/perawatan.

yang pada saat sekarang ini dalamkondisi/keadaan sakit yang diakibatkan penyakit Diabetes Melitus (gula)meskipun dapat berkomunikasi tetapi ada masalah dengan memorinya sehinggabanyak halhal yang tidak bisa diingat lagi, kadang ingat kadang lupa;Menimbang, bahwa dengan pertimbangan rasa kemanusiaan dan rasakeadilan dimana Sumaryoto Wiromartono yang saat sekarang ini tidak berdayakarena sakit maka berdasarkan pasal 433 KUHPerdata sudah sepatutnya danselayaknya Sumaryoto Wiromartono ditempatkan di

suratsurat dalam berkas permohonan tersebut;Setelah memperhatikan buktibukti surat ;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi;Menimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 08 Juni2016 yang diterima dan di daftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Karanganyar dantercatat pada register Nomor : 152/Pdt.P/2016/PN.Krg tertanggal 08 Juni 2016mengemukakan halhal sebagai berikut : 1 Bahwa pemohon lahir di Karanganyar pada tanggal 10031975 anak dari pasangansuami istri : Bapak Wiromartono

Saksi WIRO LARNO2 20020202 00000000005e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena pemohon adalah kakak iparpemohon: e Bahwa Pemohon anak dari Bapak Wiromartono dan Ibu Marsi, yang lahir padaTahun 1975, sekarang berumur sekitar 41 tahun; Hal 3 dari 8 hal Pen No.152/Pdt.P/2016/PN.Krge Bahwa pemohon menikah dengan Yusuf Ahmad Fauzi, kirakira 18 tahun yanglalu dan telah mempunyai 2 (dua) orang keturunan yaitu : Siti Aysyah dan YusufAhmad Fauzi; e Bahwa Pemohon sewaktu menikah bernama Nur Atiah atau Paiyem

Saksi CITRO WIYONOe Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena pemohon adalah sepupupemohon, e Bahwa Pemohon anak dari Bapak Wiromartono dan Ibu Marsi, yang lahir padaTahun 1975; e Bahwa sewaktu kecil nama pemohon adalah Paiyem tetapi nama panggilanseharihari adalah Nur Atiah, kemudian gurunya diganti namanya menjadi Nure Bahwa pemohon menikah dengan Yusuf Ahmad Fauzi, kirakira 18 tahun yanglalu dan telah mempunyai 2 (dua) orang keturunan yaitu : Siti Aysyah dan YusufAhmad Fauzi; e Bahwa Pemohon sewaktu

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menyatakan Mustofa alias Sutopo bin Wiromartono tidak cakap untuk melakukan perbuatan hukum;

3. Menetapkan Pemohon (Sabar Roni bin Mustofa) sebagai pengampu dari seorang yang bernama Mustofa alias Sutopo bin Wiromartono;

4. Menyatakan Pemohon diberi izin untuk mewakili Mustofa alias Sutopo bin Wiromartono dalam melakukan perbuatan hukumDyakni mengurus penjualan

sebidang tanah dan bangunan SHM Nomor 312 yang terletak di Desa Kembang Kecamatan Gladagsari (merupakan pecahan dari kecamatan Ampel) Kabupaten Boyolali seluas +/- 2.000 M2 atas nama Sutopo Bin Wiromartono

5.

Wiro Martono binti Soleman alias Taruna Karini, adalah:

1. Dwi Ari Raharjo Binti Suparmin Wiromartono Alias Poerwosandjojo Al Sarwono (Anak Kandung),
2. Dwi Ari Sutopo Bin Suparmin Wiromartono Alias Poerwosandjojo Al Sarwono, (Anak Kandung)
3. Benawi Rahayu Binti Suparmin Wiromartono Alias Poerwosandjojo Al Sarwono, (Anak Kandung)
4. Budi Wahono, S.Pd.

Bin Suparmin Wiromartono Alias Poerwosandjojo Al Sarwono, (Anak Kandung).

Wiromartono bin Kromopawiro Sayit, umur 61 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, tempat kediaman di Dukuh Singopadu Rt.08, DesaSingopadu, Kecamatan Sidoharjo, Kabupaten Sragen, setelahbersumpah saksi telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut := Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksisebagai ayah kandung Pemohon;= Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri;= Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon terakhirbertempat tinggal di rumah orang tua Pemohon, dikaruniai

Eko Edy bin Wiromartono, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaandagang, tempat kediaman di Dukuh Singopadu Rt.07, Desa Singopadu,Kecamatan Sidoharjo, Kabupaten Sragen, setelan bersumpah saksitelah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksisebagai kakak kandung Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon terakhirbertempat tinggal di rumah orang tua Pemohon, dikaruniai anak2

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di depan sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (WAHIDIN bin MUNDIRI) terhadap Penggugat (NGATINAH binti WIROMARTONO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp1.020.000,00 (satu juta duapuluh ribu rupiah).

berdasarkan bukti P1, P2 dan P6, , nama pemohontertulis Wiro Martono;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P3 yang berupa Surat Keterangandari Kepala Desa Gebyog, bahwa nama Wiro Martono dan Paiman adalahOrangnya sama dan satu orang;Menimbang, bahwaberdasarkan keterangan saksi saksi yang bernamaPawiro Samin dan Somo Kartono Sukiman, bahwa pemohon sewaktu kecilbernama Paiman dan ketika menikah dengan Sri Prastiwi mendapatkan nama tuasesuai adat Jawa sehingga pemohon sekarang lebih dikenal dengan nama WiroMartono

PENETAPANNomor 89/Pdt.P/2019/PA.SkhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang memeriksa perkara permohonanDispensasi Nikah pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan penetapan yang diajukan oleh :Sutardi bin Wiromartono, 48 tahun, Tempat lahir, Sukoharjo, Tanggal lahir 3Juni 1967, Agama Islam, Pekerjaan Petani, Pendidikan SD/Sederajat, Tempat kediaman di Dukuh Tiyoko RT.02 RW.03, DesaKedungsono, Kecamatan Bulu, Kabupaten Sukoharjo, sebagaiPemohon

lain adalah karena Termohon tidak pernahmendengar nasehat Pemohon;Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dan Termohon masihtinggalserumah namun tidak pernah berkomunikasi hingga kini kirakira selama3 tahun;Bahwa, selama itu Pemohon selalu makan di luar rumah (warung);Bahwa, saksi mengetahui selama 3 tahun tersebut antara Pemohondengan Termohon tidak ada yang berusaha untuk rukun kemball;Bahwa, saksi sudah berusaha untuk menasehati Pemohon agar tidakbercerai, akan tetapi tidak berhasil;Nama Sarwono bin Wiromartono

Menetapkan, memberikan dispensasi kawin kepada Niken DianaOktavia binti Sumarno anak dari Pemohon (Sumarno bin WiroMartono) dengan seorang lakilaki yang bernama Mujiatin bin Turut;3.

M E N G A D I L I:

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Moch Chusnul bin Asnan) terhadap Penggugat (Lagiyem binti Wiromartono );
3. Memerintahkan kepada Penggugat dan Tergugat untuk melaksanakan isi hasil kesepakatan perdamaian sebagian dalam proses mediasi tanggal 21 Oktober 2021;

3.1.

Pawirodiryoalias Wagiyem Wiromartono alias Sutimin dan Dirosumarto alias Sudiyem,yang kesemuanya beralamat di Dukuh Kepoh, Desa Dukuh, KecamatanDelanggu, Kabupaten Klaten; Bahwa pada tanggal 28 November 1984 dibuat Surat Pernyataan yangberisi kerelaan penghibahan atas harta kekayaan milik Somoikromo aliasSaliyo yang berupa tanahtanah pekarangan dan sawah kepada anakanaknya. Bahwa Diro Sudarmo alias Sudiyem (orang tua para PenggugatRekonvensi) mendapat tanah pekarangan seluas kurang lebih 490 m?