Ditemukan 5 data
Urut Berdasarkan
Register : 10-09-2013 — Putus : 18-11-2013 — Upload : 06-01-2014
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 159/B/2013/PT.TUN.SBY Tanggal 18 Nopember 2013 — 1. KOMISI PEMILIHAN UMUM KOTA BATU 2. DEWAN PERWAKILAN RAKYAT DAERAH KOTA BATU dan 1. EDDY RUMPOKO . DK. vs 1. ABDUL MAJID, S.Psi . DKK
127 — 35
127 — 35
GUNAWAN WIRUTOMO ;Kewarganegaraan : Indonesia, Pekerjaan :Wiraswasta, Alamat : Jalan Junwatu RT. 1RW. 2 Desa Junrejo, Kecamatan Junrejo,Kota. Bata) ansnemenssensennemmennmnen4. H. SUNDJOJO, SH.MM ; Kewarganegaraan :Indonesia, Pekerjaan : Pensiunan PegawaiNegeri Sipil, Alamat : Jalan Raya OrooroOmbo Nomor 5 Kelurahan Temas,Kecamatan Batu, Kota Batus ;5. H.
Putus : 30-06-2014 — Upload : 24-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 144 K/TUN/2014 Tanggal 30 Juni 2014 — ABDUL MAJID, S.Psi, DKK, vs. KOMISI PEMILIHAN UMUM KOTA BATU, DKK
67 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
67 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
GUNAWAN WIRUTOMO, 4. H. SUNDJOJO, SH., MM., 5. H. SUYITNO, SH., MH., tersebut;
GUNAWAN WIRUTOMO, Kewarganegaraan Indonesia,beralamat di Jalan Junwatu RT. 1 RW. 2 Desa Junrejo,Kecamatan Junrejo, Kota Batu, Pekerjaan Wiraswasta ;4H. SUNDJOJO, SH., MM., Kewarganegaraan Indonesia,beralamat di Jalan Raya Orooro Ombo Nomor 5 KelurahanTemas, Kecamatan Batu, Kota Batu, Pekerjaan PensiunanPegawai Negeri Sipil ;5 H.
Gunawan Wirutomo dan H. Sudjojo, SH.,MH., dengan perolehan Suara 8.396 (delapan ribu tiga ratus sembilan puluhenam) atau 8, 04 (delapan koma nol empat persen), memperoleh suara terbanyakkeempat ;Halaman 15 dari 32 halaman. Putusan Nomor 144 K/TUN/20144 Pasangan nomor urut 4 (empat) Eddy Rumpoko dan H.
GUNAWAN WIRUTOMO, 4. H. SUNDJOJO,SH., MM., 5. H. SUYITNO, SH., MH.., tersebut;Menghukum Para Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalam tingkatkasasi sebesar Rp500.000,00 (lima ratus ribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Mahkamah Agung padahari Senin, tanggal 30 Juni 2014, oleh Dr. H. Supandi, SH., M.Hum., Hakim Agungyang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis, Dr IrfanFachruddin, SH., CN., dan Dr. H.M.
Register : 12-07-2017 — Putus : 15-01-2018 — Upload : 13-02-2018
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2105/Pdt.G/2017/PA.Sda Tanggal 15 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
9 — 1
Sumbogo Wirutomo ) di depan sidang Pengadilan Agama Sidoarjo;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp735.000,00 ( tujuh ratus tiga puluh lima ribu rupiah );
Register : 17-05-2023 — Putus : 14-08-2023 — Upload : 14-08-2023
Putusan PA SERANG Nomor 1297/Pdt.G/2023/PA.Srg Tanggal 14 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 14
20 — 14
1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (GANDHI WIRUTOMO BIN H. IR.
Register : 03-07-2015 — Putus : 07-03-2016 — Upload : 26-08-2019
Putusan PA SERANG Nomor 0920/Pdt.G/2015/PA.Srg Tanggal 7 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 0
23 — 0
Bahwa Tergugat dalam dalil jawaban yang termuat pada poin 10dengan mengatakan Bahwa hubungan .............. dst.Bahwa dalil jawaban Tergugat yang diuraikan pada poin 10(sepuluh) adalah sifatnya egoisme, karena tidak pernah memikirkanbahwa Penggugatpun mampu dan sanggup untuk mengasuh danmemelihara serta mendidik kedua anak tersebut.Bahwa demi keadilan maka Penggugat berhak untuk mendapatkanhak asuh satu orang anak yang bernama Ireiufeird Eireia Eil Barrbin Gandhi Wirutomo, karena anak tersebut sangat
Adapun anak yang masih kecil yang bernamaHitheireio Eillail Fattah bin Gandhi Wirutomo masih membutuhkanASI Tergugat jadi tidak bisa dipisahkan dengan Tergugat, namunjika Penggugat diberikan hak asuh kedua anak tersebut makaPenggugat sangat bahagia.11.Bahwa Tergugat dalam dalil gugatan yang termuat pada poin 11(sebelas) dengan mengatakan Bahwa berdasarkan ......... dst.20Bahwa dalil dan uraian tersebut sangat tidak beralasan, karenaperaturan dan perundangundangan mengatur bahwa ayahkandung dapat