Ditemukan 148 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 03-01-2017 — Putus : 09-01-2017 — Upload : 11-01-2017
Putusan PN BREBES Nomor 01/Pdt. P/2017/PN Bbs
Tanggal 9 Januari 2017 — WIRYANI
153
  • Menyatakan bahwa nama WIRI alias WIRIYANI dengan nama WIRYANI adalah 1 (satu) orang yang sama, yang lahir di Brebes tanggal 19 Mei 1977;3. Memberi ijin kepada Pemohon untuk menyelaraskan/menyesuaikan nama dari WIRI alias WIRIYANI menjadi WIRYANI;4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp176.000,00 (seratus tujuh puluh enam ribu rupiah);
    WIRYANI
    menjadi WIRYANI;Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan,Pemohon datang menghadap sendiri ke persidangan dan setelah membacakanpermohonannya Pemohon menerangkan bahwa tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan suratsurat bukti berupa :1.Bukti P1Bukti P2Bukti P3Bukti P4Bukti P5Bukti P6: Foto Kopi Kartu Tanda Penduduk atas nama WIRYANI,tertanggal 5 September 2013, sesuai
    dengan aslinya;: Foto Kopi Kutipan Akta Nikah atas nama WANTO denganWIRI Alias WIRIYANI, tidak ada aslinya;: Foto Kopi Kartu Keluarga Nomor 3329142602077353 atasnama kepala keluarga WANTO, tidak ada aslinya;: Foto Kopi Akta Cerai Nomor 0327/AC/2016/PA Bbs atasnama atas nama WIRI Alias WIRYANI Binti DURAHMANdengan WANTO Bin DAMIN, sesuai dengan aslinya;: Surat Keterangan Domisili Nomor 045.2/2982/X1V2016 atasnama WIRYANI, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa KluwutKecamatan Bulakamba Kabupaten Brebes
    ;Bahwa seharihari Pemohon dikenal dengan nama WIRYANI;Bahwa Pemohon menikah dengan WANTO dan dikaruniai 2 (dua) oranganak;Bahwa Pemohon sekarang telah bercerai dengan suaminya yang bernamaWANTO;Bahwa dalam Kutipan Akta Nikah Pemohon tertulis nama Pemohon adalahWIRI sedangkan dalam datadata kependudukan Pemohon lainnya sepertiKartu.
    Pemohon dikenal dengan nama WIRYANI;Bahwa Pemohon menikah dengan WANTO dan dikaruniai 2 (dua) oranganak;Bahwa Pemohon sekarang telah bercerai dengan suaminya yang bernamaWANTO;Bahwa dalam Kutipan Akta Nikah Pemohon tertulis nama Pemohon adalahWIRI sedangkan dalam datadata kependudukan Pemohon lainnya sepertiKartu.
    Memberi ijin kepada Pemohon untuk menyelaraskan/menyesuaikan namadari WIRI alias WIRYANI menjadi WIRYANI;4.
Register : 21-07-2016 — Putus : 29-08-2016 — Upload : 19-09-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 321/Pdt.P/2016/PN Dps
Tanggal 29 Agustus 2016 — I Gusti Ayu Wiryani
176
  • Memberi ijin kepada pemohon untuk memperbaiki nama pemohon yang semula tertulis I Gusti Aju Njoman Wirjani diperbaiki menjadi I Gusti Ayu Wiryani;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perbaikan nama tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Denpasar paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan penetapan pengadilan negeri;4. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 221.000,-(dua ratus dua puluh satu ribu rupiah).
    I Gusti Ayu Wiryani
    PENETAPANNomor 321/Pdt.P /2016/PN DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan telah menetapkan sebagai berikut dalam permohonan pemohon: Gusti Ayu Wiryani, jenis kelamin : perempuan, tempat/Tanggal lahir : Malang, 12Mei 1965, agama Hindu, pekerjaan mengurus rumahtangga, bertempat tinggal di BTN Tegal Buah, Desa/Kel.Padangsambian Kelod,, Kecamatan Denpasar Barat, NIK :5171035205850002, tertanggal 10 Mei 2012,
    Pemohon lahir di Malang, tanggal 12 Mei 1965, dengan nama Gusti Aju Njoman Wirjani, dan Kelahiran Pemohon tersebut telahdicatatkan pada Pegawai luar biasa Catatan Sipil Kotapraja Malangdengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 412/1965, tertanggal 13 Juli1965;e Bahwa nama Pemohon pada Akte Kelahiran Pemohon masih ejaan lamayaitu Gusti Aju Njoman Wirjani, oleh karena itu Pemohon inginmengganti nama Pemohon yang bernama Gusti Aju Njoman Wirjanitersebut dari Gusti Aju Njoman Wirjani menjadi Gusti Ayu Wiryani
    Menetapkan dan memberi ijin Kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohondari Gusti Aju Njoman Wirjani menjadi Gusti Ayu Wiryani;3. Memerintahkan kepada Pemohon agar melaporkan perubahan nama Pemohonkepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Denpasaruntuk mencatatkan perubahan nama Pemohon dari I! Gusti Aju NjomanWirjani menjadi Gusti Ayu Wiryani kedalam register yang diperuntukkanuntuk itu;4.
    Foto copy ljazah Sekolah Menengah Atas, tanggal 28 April 1984, atas nama Gusti Ayu Wiryani, diberi tanda P3.4. Foto copy ljazah diploma lll, tanggal 30 Januari 1988, diberi tanda P4.Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut di atas, Pemohon telahmengajukan 2 (dua) orang saksi yang masingmasing di bawah sumpah memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut:1.
    Memberi ijin kepada pemohon untuk memperbaiki nama pemohon yang semulatertulis Gusti Aju Njoman Wirjani diperbaiki menjadi Gusti Ayu Wiryani;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perbaikan nama tersebutkepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Denpasar palinglambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan penetapan pengadilannegeri;4.
Register : 01-10-2015 — Putus : 29-10-2015 — Upload : 16-11-2015
Putusan PN TEMANGGUNG Nomor 149/Pid.B/2015/PN Tmg
Tanggal 29 Oktober 2015 — WIRYANI bin SOKEH
304
  • WIRYANI bin SOKEH tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : "PENADAHAN";2. Menjatuhkan Pidana Kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 3 bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan supaya Terdakwa tetap berada didalam tahanan;5.
    WIRYANI bin SOKEH
    Muhyadi Al Wiryani Bin SokehSusunan Sidang: Bambang Myanto, SH., MH .........ceeseceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Sebagai Hakim Ketua;Aries SHoleh E, SH.
    Sudirman No.180, pada hari Rabu, tanggal 21 Oktober 2015pukul 11.00 wib dalam perkara Terdakwa:Muhyadi Al Wiryani Bin Sokeh Terdakwa tetap ditahan;Susunan sidang sama dengan sidang yang lalu;Sidang dibuka dan dinyatakan terouka untuk umum oleh Hakim Ketua,lalu Hakim Ketua memerintahkan kepada Penuntut Umum untukMenghadapkanTerdakwa ke ruang sidang;Penuntut Umum Menghadapkan Terdakwa ke ruang sidang dalamkeadaan bebas.
    Sudirman No.180, pada hari Senin, tanggal 26 Oktober 2015pukul 11.00 wib dalam perkara Terdakwa:Muhyadi Al Wiryani Bin Sokeh Terdakwa tetap ditahan;Susunan sidang sama dengan sidang yang lalu;Sidang dibuka dan dinyatakan terouka untuk umum oleh Hakim Ketua,lalu Hakim Ketua memerintahkan kepada Penuntut Umum untukMenghadapkanTerdakwa ke ruang sidang;Penuntut Umum Menghadapkan Terdakwa ke ruang sidang dalamkeadaan bebas.
    Menyatakan terdakwa MUHYADI Al WIRYANI Bin SOKEH terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Penadahan, melanggar pasal 480 ke1 KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 6(enam) bulan;3.
    WIRYANI bin SOKEH tersebut diatastelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :"PENADAHAN";2. Menjatuhkan Pidana Kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama : 3 bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan supaya Terdakwa tetap berada didalam tahanan;5.
Register : 24-10-2023 — Putus : 31-10-2023 — Upload : 09-11-2023
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 116/Pdt.P/2023/PN Mkd
Tanggal 31 Oktober 2023 — WIRYANI
380
  • MENGADILI:

    1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
    2. Menetapkan perubahan nama Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 5767/Dis/2003, tertanggal 08 September 2003 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Magelang dari nama Pemohon yang semula tercatat WIRYANI berubah menjadi MUHYADI AL WIRYANI ;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perubahan nama Pemohon kepada Pegawai Kantor
    WIRYANI
Register : 07-07-2022 — Putus : 01-08-2022 — Upload : 08-08-2022
Putusan PN SINGARAJA Nomor 113/Pdt.P/2022/PN Sgr
Tanggal 1 Agustus 2022 — Pemohon:
1.Ketut Lanang Adi Putrawan
2.Ni Made Wiryani,
324
  • Pemohon:
    1.Ketut Lanang Adi Putrawan
    2.Ni Made Wiryani,
Register : 12-02-2020 — Putus : 04-03-2020 — Upload : 04-03-2020
Putusan PN DENPASAR Nomor 183/Pdt.P/2020/PN Dps
Tanggal 4 Maret 2020 — THT.KL
2.Ni Made Sri Wiryani
167
  • THT.KL
    2.Ni Made Sri Wiryani
    PUTU SUDIASA,SP.THTKL : Lakilaki, lahir di Denpasar, Tanggal 25 Maret1973, agama Hindu, Pekerjaan ASN dokter, NIK.511032503730001;NI MADE SRI WIRYANI : Perempuan, lahir di Denpasar, tanggal 26 Desember1980, agama Hindu, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, NIK.5171036612800002;Keduanya samasama bertempat tinggal di JIn. Teuku Umar Gg. Perkutut No. 11B,Denpasar, Desa/ Kel.
    PUTU SUDIASA., diberi tanda (P.1);Foto copy Kartu Tanda Penduduk NIK 5171036612800002 atas nama NiMade Sri Wiryani diberi tanda ( P.2) ;Foto copy Kutipan Akta Perkawinan No.1378/K/2002, antara dr. PutuSudiasa dan Ni Made Sri Wiryani (untuk istri), diberi tanda (P.3) ;Foto copy Kutipan Akta Perkawinan No.1378/K/2002, antara dr.
    PutuSudiasa dan Ni Made Sri Wiryani (untuk suami), diberi tanda ( P.4) ;Foto copy Kutipan Akta Kelahiran No.5171LU180420120123, atas nama Ketut Catur Adi Sudiaputra, diberi tanda (P.5);Foto copy Kartu Keluarga No. 5171030307070240, atas nama KepalaKeluarga dr.
Register : 02-10-2015 — Putus : 23-12-2015 — Upload : 13-01-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 846 / Pid.B / 2015 / PN Dps
Tanggal 23 Desember 2015 — GUNAWAN INDRO PURWONO
3219
  • . : A 721 9728 dan visa atas nama NI MADE WIRYANI. ;Dikembalikan kepada saksi NI MADE WIRYANI. ;- 2 (dua) buah kain ihrom warna putih. ;- 1 (satu) buah tas merk Polo warna hitam. ;- 1 (satu) buah tas koper merk Travel Time warna biru. ;- 1 (satu) buah ikat pinggang merk Habibi warna hijau. ;- 1 (satu) lembar Bukti Pembayaran No. 0306 tgl. 29 April 2014 senilai USD 8100,- (delapan ribu seratus dolar amerika).
    ;Dikembalikan kepada saksi NI MADE WIRYANI. ; 2 (dua) buah kain ihrom warna putih. ; 1 (satu) buah tas merk Polo warna hitam. ; 1 (satu) buah tas koper merk Travel Time warna biru.
    Muna BinaInsani (Munatour) Jakarta, namun terdakwa masih membuka Kanior di JalanDiponegoro No.212 A Depasar dan masih mengaku sebagai KepalaPerwakilan Bali PT Muna Bina Insani (Munatour) dan menerima pendaftaranperjalanan Haji Umroh atas nama EDI KURNIADI, NI PUTU JULIASTUTI,HARIYANTO dan NI MADE WIRYANI dan Haji Plus atas nama NOVITA SARIdan RIDUAN WARSONCO.
    ,saksi korban Ni Made Wiryani, saksi koroan Edi Kurniadi dan saksi korban NiPutu Juliastuti mendaftar ibadah umroh, terdakwa sudah tidak lagi menjabatsebagai Kepala Cabang Munatour Bali.;Menimbang, bahwa dengan alasan dan pertimbangan hukum tersebut di atas,maka Majelis Hakim berpendapat secara hukum bahwa unsur Dengan memakainama palsu atau martabat palsu, dengan tipu muslihat, ataupun dengan rangkaiankatakata bohong telah terpenuhi pula ;Ad. 4.
    ;Dikembalikan kepada saksi NI PUTU JULIASTUTI. ;2 (dua) buah Jilbab warna putih. ;1 (satu) buah tas merek Polo warna hitam. ; 1 (satu) buah baju gamis warna biru. ;1 (satu) buah koper merek Travel Time warna hitam. ;1 (satu) buah buku paspor no. : A 721 9728 dan visa atas nama NIMADE WIRYANI. ;Dikembalikan kepada saksi NI MADE WIRYANI. ; 2(dua) buah kain ihrom warna putih.
    ;(satu) buah buku paspor no. : A 721 9728 dan visa atas nama NIMADE WIRYANI.
Register : 02-07-2019 — Putus : 04-05-2020 — Upload : 06-05-2020
Putusan PN SINGARAJA Nomor 325/Pdt.G/2019/PN Sgr
Tanggal 4 Mei 2020 — Penggugat:
1.I Gusti Ngurah Eltrix
2.I Gusti Ngurah Abd. Marhaena
3.I Gusti Ngurah Nurdy Usanta Wilaputra
Tergugat:
1.Santhini Astiti
2.I Gusti Ayu Ekarina Santawirya
3.I Gusti Ngurah Dwipartha Santawirya
4.I Gusti Ngurah Tricikha Santawirya
5.I Gusti Ngurah Caturyandhi Santawirya
6.I Gusti Ayu Pancayenni Santawirya
7.I Gusti Ayu Karnina Pudja
8.I Gusti Ngurah Beta Quinardi
9.I Gusti Ayu Gamma
10.I Gusti Ngurah Delta Quartana
11.I Gusti Ayu Epsilonia
12.I Gusti Ngurah Alpha Quandika
307604
  • GUSTI NGURAH SANTAWIRYA;= GUSTI AYU WIRYANI; Dr. GUSTI NGURAH WILAWIRYA; Drs. GUSTI NGURAH KWINTAWIRYA; GUSTI NGURAH RODYWIRYA;3) Bahwa dari Perkawinan Drs.
    GUSTI NGURAH SANTAWIRYA, GUST NGURAH EXAWIRYA, SH, GUSTI AYU WIRYANI, Dr. GUST NGURAH WILAWIRYA, dan Drs.
    Gusti Ayu Made Kendran benar mempunyai 6 (enam) orang anak namunoleh Para Penggugat dalam Gugatannya mencantumkan hanya 5 (lima) orangyaitu: Drs Gusti Ngurah Santawirya, Gusti Ayu Wiryani, Dr. Gusti NgurahWilawirya, Drs. Gusti Ngurah Kwintawirya dan Gusti Ngurah Rodywirya namunyang benar adalah: Drs. Gusti Ngurah Santawirya, Gusti Ayu Wiryani, Dr. GustiNgurah Wilawirya, Drs. Gusti Ngurah Kwintawirya, Gusti Ngurah Rodywirya dan Gusti Ngurah Exawirya;4.
    Gusti Ngurah Santawirya, Gusti Ngurah Exawirya, SH., GustiAyu Wiryani, Dr. Gusti Ngurah Wilawirya dan Drs.
    Gusti NgurahSantawirya, G N Exawirya, SH, G A Wiryani, Dr. G N Wilawirya, dan Drs.
Register : 28-06-2019 — Putus : 18-07-2019 — Upload : 26-07-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 540/Pdt.P/2019/PN Dps
Tanggal 18 Juli 2019 — Pemohon:
I Dewa Gde Ery Krisna Arinjaya
148
  • pemohon ke catatansipil kabupaten Gianyar karena pada saat itu orang tua pemohon belummempunyai KTP Denpasar dimana pada saat pencatatan kelahiranpemohon tersebut dibantu oleh paman pemohon yaitu kakak kandungdariayah pemohon ; Bahwa pada saat pendaftaran kelahiran pemohon, orang tua pemohondan paman pemohon sudah memberikan persyaratan untuk pencatatankelahiran pemohon termasuk surat keterangan lahir pemohon, yangHal 1 dari 9 halaman Perkara Nomor 540/Padt.P/2019/PN Dpsdikeluarkan oleh bidan IGA OKA WIRYANI
    dihadirkan kesini sebagai saksisehubungan dengan Pemohon Dewa Gde Ery krisna Arinjayayang ingin memperbaiki penulisan tempat kelahiran Pemohon,dimana didalam Akta Kelahiran, ljazah TK, ljazah SD, ljazahn SMP,jazah SMA sampai dengan ljazah Universitas tertulis lahir diDusun/Banjar Madangan Kelod menjadi lahir di Denpasar;Bahwa, Dewa Gde Ery Krisna Arinjaya adalah anak pertama saksidari pernikahannya dengan Ni Putu Sukarti;Bahwa, anak saksi sebenarnya lahir di Denpasar yaitu di Bidanpraktek swasta G A Oka Wiryani
    sebagai saksisehubungan dengan Pemohon Dewa Gde Ery Krisna Arinjayayang ingin memperbaiki penulisan tempat kelahiran Pemohon,dimana didalam Akta Kelahiran, ljazah TK, ljazah SD, ljazan SMP,jazah SMA sampai dengan ljazah Universitas tertulis lahir diDusun/Banjar Madangan Kelod menjadi lahir di Denpasar;Bahwa, Pemohon Dewa Gde Ery Krisna Arinjaya adalah anakpertama saksi dari pernikahannya dengan Dewa Putu Artana;Bahwa, anak saksi sebenarnya lahir di Denpasar yaitu di Bidanpraktek swasta G A Oka Wiryani
    denganUndangUndang RI Nomor 24 Tahun 2013 tentang Administrasi Kependudukan,Hakim Pengadilan Negeri Denpasar berwenang untuk memeriksa dan mengadiliPermohonan Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti surat berupa SuratKeterangan Melahirkan (P5) dihnubungkan dengan keterangan saksi Dewa PutuArtana dengan Ni Putu Sukarti diperoleh fakta hukum bahwa Pemohon adalahanak lakilaki dari pasangan suami istri Dewa Putu Artana dengan Ni PutuSukarti dan Pemohon dilahirkan di Bidan praktek swasta G A Oka Wiryani
Putus : 02-12-2016 — Upload : 06-01-2017
Putusan PN JOMBANG Nomor 324 / Pdt. P / 2016 / PN.JBG
Tanggal 2 Desember 2016 — T I N A T I N
162
  • Sipil Kabupaten Jombang, tertanggal 30 Januari 2008, diberitanda bukti P5; Foto copy Surat Keterangan Kematian atas nama : SUTANTO HARTANTO, Tn,yang dibuat oleh Dokter UGD RSK Mojowarno, tertanggal 30 Januari 2015, diberitanda bukti P 6; Foto copy Kutipan Akta Kematian Nomor : 593/WNI/2001, atas nama :SOEWARNO HARTANTO, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan SipilKota Surabaya, tertanggal 23 Juli 2001, diberi tanda bukti P 7 ;Foto copy Kartu Tanda Penduduk, NIK : 3517095204400002, atas nama :WIRYANI
    Kawi, RT.005 RW.001, Desa Ngoro,Kecamatan Ngoro, Kabupaten Jombang ; Bahwa sepengetahun saksi, semasa hidupnya SOEWARNO HARTANTO pernahmenikah dengan WIRYANI KHOWANTORO dan mereka tinggal di Jl. PanglimaSudirman, Desa Denanyar, Kecamatan Jombang, Kabupaten Jombang ;Bahwa dari pernikahann SOEWARNO HARTANTO dengan WIRYANIKHOWANTORO telah dikaruniai 3 orang anak kandung yaitu 1). TAN LEE WENalias LINDA HARTANTO, 2). SUSANTO HARTONO, 3).
    Kawi, RT.00S5 RW.001, DesaNgoro, Kecamatan Ngoro, Kabupaten Jombang ;e Bahwa benar semasa hidupnya SOEWARNO HARTANTO pernah menikahdengan WIRYANI KHOWANTORO dan mereka tinggal di Jl. PanglimaSudirman, Desa Denanyar, Kecamatan Jombang, Kabupaten Jombang ;e Bahwa benar dari pernikahan SOEWARNO HARTANTO dengan WIRYANIKHOWANTORO telah dikaruniai 3 orang anak kandung yaitu 1). TAN LEE WENalias LINDA HARTANTO, 2). SUSANTO HARTONO, 3).
Register : 09-06-2020 — Putus : 12-10-2020 — Upload : 13-10-2020
Putusan PA BOYOLALI Nomor 0730/Pdt.G/2020/PA.Bi
Tanggal 12 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
143
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Eko Sutarto Bin Tarman) terhadap Penggugat (Wiryani Binti Wito Diharjo) ;
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 391000,- ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;
    Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Eko Sutarto Bin Tarman)kepada Penggugat (Wiryani Binti Wito Diharjo);3.
    Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Eko Sutarto Bin Tarman)terhadap Penggugat (Wiryani Binti Wito Diharjo);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 12 Oktober 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 24 Safar 1442 Hijriyah, oleh kami Dra. Dzakiyatun SF,SH.sebagai Ketua Majelis serta Dra. Hj.
Register : 13-08-2019 — Putus : 03-10-2019 — Upload : 27-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 135 PK/TUN/2019
Tanggal 3 Oktober 2019 — PT. EDUKA EFINDO, DKK VS I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SURABAYA I., II. WALIKOTA SURABAYA;
10364 Berkekuatan Hukum Tetap
  • TeguhPesona:Surat Kepala Kantor Pertanahan Kota Surabaya Nomor:1323/735.78/V1/2017 tanggal 15 Juni 2017, Perihal: PenolakanPerpanjangan SHGB No.1237, Kelurahan Jemur Wonosari,Kecamatan Wonocolo, Kota Surabaya, atas nama VianaSetiawan dan Endah Wiryani;Surat Kepala Kantor Pertanahan Kota Surabaya Nomor:1320/1735.78/VI/2017 tanggal 15 Juni 2017, Perihal: PenolakanPerpanjangan SHGB No.444, Kelurahan Jemur Wonosari,Kecamatan Wonocolo, Kota Surabaya, atas nama AdriantoTrimarjono;Surat Kepala Kantor Pertanahan
    Putusan Nomor 135 PK/TUN/201910.1323/735.78/V1/2017 tanggal 15 Juni 2017, Perihal: PenolakanPerpanjangan SHGB No.1237, Kelurahan Jemur Wonosari,Kecamatan Wonocolo, Kota Surabaya, atas nama VianaSetiawan dan Endah Wiryani;Surat Kepala Kantor Pertanahan Kota Surabaya Nomor:1320/1735.78/VI/2017 tanggal 15 Juni 2017, Perihal: PenolakanPerpanjangan SHGB No.444, Kelurahan Jemur Wonosari,Kecamatan Wonocolo, Kota Surabaya, atas nama AdriantoTrimarjono;Surat Kepala Kantor Pertanahan Kota Surabaya Nomor:1315
    Putusan Nomor 135 PK/TUN/2019Wonosari, Kecamatan Wonocolo, Kotamadya Daerah Tingkat IISurabaya, Provinsi Tingkat Jawa Timur yang terbit Tanggal 08Agustus 1997 Surat Ukur No. 00628/2014, tanggal 25112016,Luas 79 M2 (tujuh pulunh sembilan meter persegi) atas namaViana Setiawan dan Endah Wiryani;Sertipikat Hak Guna Bangunan No.444, Kelurahan JemurWonosari, Kecamatan Wonocolo, Kotamadya Daerah Tingkat IlSurabaya, Provinsi Tingkat Jawa Timur yang terbit 08 Agustus1997 Surat Ukur No. 8236/1997 29 Juli
    TeguhPesona:Surat Kepala Kantor Pertanahan Kota Surabaya Nomor:1323/735.78/VI/2017 tanggal 15 Juni 2017, Perihal: PenolakanPerpanjangan SHGB No.1237, Kelurahan Jemur Wonosari,Kecamatan Wonocolo, Kota Surabaya, atas nama Viana Setiawandan Endah Wiryani;Surat Kepala Kantor Pertanahan Kota Surabaya Nomor:1320/1735.78/VI/2017 tanggal 15 Juni 2017, Perihal: PenolakanPerpanjangan SHGB No.444, Kelurahan Jemur Wonosari,Kecamatan Wonocolo, Kota Surabaya, atas nama AdriantoTrimarjono;Surat Kepala Kantor Pertanahan
    VIANA SETIAWAN danENDAH WIRYANI, 5). ADRIANTO TRIMARJONO, 6). FARIDAROSIAWATI KARTARAHARDVJA, 7). HINDRATA CHANDRA,8). TJHIE SEUW TIN, 9). BOEDIMAN TJANDRA SOEJANTO, 10).PRITTA TYAS MANGESTUTI, 11). LEON CAHYO SARWONO, S.E.,12). CHRISTINE HANDAYANI TJUNG, 13). HADI SOEMARSONO, 14).KAN HO, 15). NELLY LINDA SONDAKH, 16). ROSIHAN, 17). CECILIAINDRIANI HANDOJO dan RATIH PUSPITA WINATA, 18). SENTOTTJOKRO;2.
Register : 17-02-2014 — Putus : 26-06-2014 — Upload : 14-08-2014
Putusan PA BANYUMAS Nomor 0251/Pdt.G/2014/PA.Bms
Tanggal 26 Juni 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
71
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SLAMET bin KARYO MIHARJO) terhadap Penggugat (MURYATI binti WIRYANI) ;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.321000,- (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah);
    P UT U S A NNomor: 0251/Pdt.G/2014/PA.BmsBISMTLLAHTRRAHMANIRRAHTEMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:MURYATI binti WIRYANI, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh, Pendidikan , bertempat tinggal di RT.0O1 RW. 03Desa Banjarpanepen Kecamatan Sumpiuh KabupatenBanyumas, Propinsi Jawa Tengah, sebagai
Register : 29-05-2015 — Putus : 16-06-2015 — Upload : 22-12-2015
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 0279/Pdt.P/2015/PA.Im
Tanggal 16 Juni 2015 — Pemohon
60
  • pria yang bernama Calon Suami,yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa, benar saya akan menikah dengan Anak Kandung dan saya sudahsiap menerima segala akibat dan resiko karena calon isteri saya masihberusia muda; Bahwa hubungan saya dengan Linda sudah sangat dekat, bahkan pernahberhubungan sebagaimana layaknya suami isteri; Bahwa, pihak keluarga saya sudah melamar Anak Kandung pada tangga22 Februari 2015 dan orang tua Anak Kandung sudah menyetujui; Bahwa, saya mengenal ibunya Linda Wiryani
    Linda Wiryani nomor DN02 Dd 0288782 tanggal 16Juni 2012, bermaterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (bukti P.5);SAKSI :3. Saksi I, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat kediaman di Kecamatan Indramayu Kabupaten Indramayu4.
    Saksi Saksi Il, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat kediaman di Kecamatan Indramayu KabupatenIndramayu= Bahwa, saksi adalah tetangga pemohon dan mengetahuiPemohon hendak mengajukan dispensasi nikah untukanaknya yang bernama Linda Wiryani karena masih dibawah umur yaitu 14 tahun 4 bulan;= Bahwa, saksi tahu kalau Calon Suami sudah sangat erathubungannya dengan Anak Kandung calon Istrinya;= Bahwa benar Calon Suami akan menikah dengan AnakKandung dan pihak lakilaki sudah meminang
Register : 10-06-2020 — Putus : 08-07-2020 — Upload : 08-07-2020
Putusan PA SELONG Nomor 514/Pdt.G/2020/PA.Sel
Tanggal 8 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
146
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menyatakan sah perkawinan Penggugat (INDAYANI Binti AMAQ WIRYANI) dengan Tergugat (MUHAMMAD TAUFIK Bin H.
    HAERI) terhadap Penggugat (INDAYANI Binti AMAQ WIRYANI) ;
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp. 266000,- ( dua ratus enam puluh enam ribu rupiah).
  • Sel Bahwa saksi adalah Adik Kandung Penggugat Bahwa saksi hadir pada pernikahan Penggugat danTergugat yang dilangsungkan pada tahun 2002, di Kampung BoroKejong, Dusun Kebun Lauk, Desa Masbagik Selatan, xxxxxxxxxXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXX XXXXX Bahwa yang menjadi wali pada pernikahan Penggugatdan Tergugat adalah Ayah kandung Penggugat yang bernamaAmag Wiryani sedangkan saksi nikahnya adalah Muhammad Rozidan Idham Zulkarnain serta maskawin berupa seperangkat alatsholat dibayar tunai; Bahwa sewaktu
    Sel Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi adalah Keponakan Penggugat Bahwa saksi hadir pada pernikahan Penggugat danTergugat yang dilangsungkan pada tahun 2002, di Kampung BoroKejong, Dusun Kebun Lauk, Desa Masbagik Selatan, xxxxxxxxxXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXX XXXXX Bahwa yang menjadi wali pada pernikahan Penggugatdan Tergugat adalah Ayah kandung Penggugat yang bernamaAmag Wiryani sedangkan saksi nikahnya adalah Muhammad Rozidan Idham Zulkarnain serta maskawin berupa seperangkat
    SelMenimbang, bahwa terhadap dalil Penggugat tentang adanyaperkawinan yang sah antara Penggugat dengan Tergugat, maka dariketerangan saksisaksi Majelis Hakim telah menemukan fakta yang padapokoknya : Bahwa Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan perkawinan menurut agama Islam pada tahun 2002, diKampung Boro Kejong, Dusun Kebun Lauk, Desa Masbagik Selatan,XXXXXXXXX XXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXX XXXXX dengan wali nikah Ayahkandung Penggugat yang bernama Amaq Wiryani sedangkan saksinikahnya adalah
Register : 02-01-2013 — Putus : 06-02-2013 — Upload : 06-01-2014
Putusan PN KUDUS Nomor 01/Pid.B/2013/PN.Kds
Tanggal 6 Februari 2013 — ADE KURNIAWAN Als WAWAN Bin SUTARNO
393
  • . : K8409UB, Noka MHKM1CA4JCK002733, Nosin:DCM1490 atas nama STNK KUSMAT Ds Rejosari Rt 5 Rw 6 Dawe Kudusdari ibu DWI WIRYANI binti HARTOYO .Bahwa terdakwa telah menyewa mobil tersebut dari DWI WIRYANI BintiHARTOYO pada hari Kamis tanggal 04 Juli 2012 sekira pukul 18.00 WIB dirumah sdri DWI WIRYANI Binti HARTOYO turut desa Rejosari Rt 05 / Rw06 Kec. Dawe Kab.
    Pol. : K8409UB, NokaMHKM1CA4JCK002733, Nosin: DCM1490 atas nama STNK KUSMAT DsRejosari Rt 5 Rw 6 Dawe Kudus.Bahwa Pemilik KBM Toyota Avanza tersebut pada awalnya terdakwa tidakmengetahui pemiliknya, namun kemudian terdakwa mengetahui bahwa KBMtersebut milik DWI WIRYANI setelah menghubungi terdakwa untukmengembalikan KBM yang saat itu tidak terdakwa kembalikan.Bahwa setelah KBM Toyota Avanza tersebut terdakwa kuasai, selanjutnyaKBM tersebut langsung terdakwa pergunakan untuk jalan jalan ke daerah
    oleh SAIDAH sebesarRp 5.000.000, ( lima juta rupiah) , terdakwa berikan kepada pacar tersangkayang bernama LENA sebesar Rp 5.000.000, ( lima juta rupiah) , terdakwapergunakan untuk ongkos kontrak rumah di Jakarta sebesar Rp 3.000.000,( tiga juta rupiah) dan sisanya sebesar Rp 5.000.000, ( lima juta rupiah)terdakwa pergunakan untuk biaya hidup di Jakarta dan sekarang sudah habis.e Bahwa pada saat terdakwa menggadaikan KBM Toyota Avanza tersebutterdakwa tidak meminta ijin terlebih dahulu dengan DWI WIRYANI
    selakupemilik KBM tersebut maupun SAEFUDIN ZUHRI selaku orang yangmenyewakan KBM tersebute Bahwa adapun terdakwa menggadaikan KBM tersebut tanpa sepengetahuanDWI WIRYANI karena terdakwa membutuhkan uang untuk jalan jalan.e Bahwa pemilik KBM pernah mencari KBM yang terdakwa sewa dengan caramenelphone akan tetapi terdakwa berpura pura mengulur ngulur penyerahanKBM dengan memperpanjang masa sewa padahal mobil sudah digadaikanterdakwa,e Bahwa sebelum menyewa KBM menang sudah ada niat menggadaikan KBMkarena
    SAIDAH menawari ada yang mau menerima gadai mobil.e Bahwa benar KBM yang telah tedakwa sewa dari DWI WIRYANI yangkemudian terdakwa gadaikan kepada sdr DWI YULIANTO berupa (satu)unit KBM Toyota Avanza Nomor polisi K8409 UB tahun 2012 warna hitamMenimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum telah mengajukan barang buktiberupa : 1 (satu) UNIT KBM Toyota Avanza tahun 2012 warna hitam No.
Register : 16-10-2014 — Putus : 20-01-2015 — Upload : 21-01-2015
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 73/PDT/2014/PT YYK
Tanggal 20 Januari 2015 — NY JIMBRUK MELAWAN NY FRIDA MILLASARI, DKK
298
  • WIRYANI BUDHI LESTARI. beralamat di Tegal LempuyanganDN 3/45, RT. 005/RW.002, Kelurahan Bausasran, KecamatanDanurejan, Kota Yogyakarta.Selanjutnya disebut sebagai TERBANDING III semula TURUTTERGUGAT I;4. YOGA PRANATA, SH sebagai Pengganti Notaris TRI AGUSHARYONO, SH, beralamat di JI.
Register : 28-07-2017 — Putus : 09-01-2018 — Upload : 03-07-2018
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 80/G/2017/PTUN.SBY.
Tanggal 9 Januari 2018 — PT. EDUKA EFINDO, dkk VS KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SURABAYA I dan WALIKOTA SURABAYA
11074
  • WiyungSurabaya berdasarkan Surat Kuasa tanggal 20 April 2017 ; Selanjutnya disebut .............00... 0c ete cee eeeseeeeees PENGGUGAT II;Nama : VIANA SETIAWAN Kewarganegaraan : Indonesia 200 22n2 none aneBertempat tinggal : Margorejo Indah B634 Pekerjaan : Karyawan Swasta Nama : ENDANG WIRYANI Kewarganegaraan ICONS 1a, =sseme sean ete ceeneenenmeenensneesSelanjutnya disebut ...........0 0.0.00. cee ee eee see eee sees PENGGUGAT NV;Nama : ANDRIANTO TRIMARJONO Kewarganegaraan : Indonesia Bertempat
    Atasnama Viana Setiawan dan Endah Wiryani ;Surat Kepala Kantor Pertanahan Kota Surabaya Nomor : 1320/1735.78/VV2017 tanggal 15 Juni 2017 Perihal : Penolakan PerpanjanganSHGB No. 444. Kelurahan Jemur Wonosari.
    Atasnama Viana Setiawan dan Endah Wiryani ;Surat Kepala Kantor Peratanahan Kota Surabaya Nomor : 1320/1735.78/VV 2017 tanggal 15 Juni 2017 Perihal : Penolakan PerpanjanganSHGB No. 444. Kelurahan Jemur Wonosari, Kecamatan, KotaSurabaya. Atas nama Adrianto Trimarjono ;Surat Kepala Kantor Peratanahan Kota Surabaya Nomor: 1315/735.78/V/ 2017 tanggal 15 Juni 2107 Perihal : Penolakan Perpanjangan SHGBNo.118 Kelurahan Jemur Wonosari.
Register : 05-05-2014 — Putus : 20-08-2014 — Upload : 27-11-2014
Putusan PN SINGARAJA Nomor 108 /Pid.B/2014/PN.Sgr
Tanggal 20 Agustus 2014 — TERDAKWA : SANTHINI ASTITI
11372
  • Sgr.26berkasberkas yang dipergunakan dalam pengajuan permohonandimaksud dan setelah saksi linat dalam berkas permohonantersebut tercantum atas nama SANTHINI ASTITI (Terdakwa) dan GUSTI NGURAH ALPHA Q ;Bahwa saksi menyatakan kenal dengan Terdakwa karenamerupakan Bibi saksi mengingat Terdakwa merupakan istri darialmarhum GUSTI NGURAH SANTA WIRYA dan GUSTINGURAH SANTA WIRYA merupakan saudara kandung orang tuasaksi (Ibu) yang bernama GUSTI AYU WIRYANI sedangkan GUSTI NGURAH ALPHA QUANDIKA juga saksi
    dimasukkan dalam silsilah keturunantersebut namun hanya mencantumkan dua nama ahli warisnyayakni almarhum GUSTI NGURAH SANTAWIRYA dan namaalmarhum GUSTI NGURAH KWINTA WIRYA sehingga silsilahtersebut tidak benar ;Bahwa keturunan dari almarhum GUSTI NYOMAN WIRYAdengan almarhum GUSTI AYU MADE KENDRAN adalahalmarhum GUSTI NGURAH SANTA WIRYA, almarhum GUSTINGURAH EXAWIRYA , almarhum GUSTI AYU WIRYANI,almarhum GUSTI NGURAH WILA WIRYA,almarhum GUSTINGURAH KWINTA WIRYA dan almarhum GUSTI NGURAHRODI yang
    Gusti Nyoman Wirya memiliki 6 (enam) orang anakyakni Gusti Ngurah Santa Wirya, Gusti Ngurah Axawirya, GustiAyu Wiryani, Gusti Ngurah Wilawirya, Gusti Ngurah Kwinta Wirya,dan Gusti Ngurah Rodi Wirya ;Halaman39 dari 48 Putusan Nomor : 108/Pid.B/2014/PN. Sgr.40Bahwa berdasarkan Penetapan Pengadilan Negeri Jakarta Baratdan Selatan tanggal 18 April 1979 disebutkan bahwa ahli waris dariAlm. Gusti Nyoman Wirya dan Almh.
    Gusti Nyoman Wirya memiliki 6 (enam) orang anakyakni Gusti Ngurah Santa Wirya, Gusti Ngurah Axawirya, GustiAyu Wiryani, Gusti Ngurah Wilawirya, Gusti Ngurah Kwinta Wirya,dan Gusti Ngurah Rodi Wirya ;Bahwa berdasarkan Penetapan Pengadilan Negeri Jakarta Baratdan Selatan tanggal 18 April 1979 disebutkan bahwa ahli waris dariAlm. Gusti Nyoman Wirya dan Almh.
    Gusti Ayu Made Kendranada 5 (lima) orang yakni Gusti Ngurah Santa Wirya, Gusti NgurahExawirya, Gusti Ayu Wiryani, Gusti Ngurah Wilawirya, dan GustiNgurah Kwinta Wirya ;Bahwa ternyata didalam suratsurat sebagai dokumen pengajuanpendaftaran hak atas tanah yang diajukan oleh Terdakwa danSantini Astiti terdapat Surat Silsilan Keturunan Almarhum Gst NymWirya dan Almh.
Register : 08-05-2014 — Putus : 20-08-2014 — Upload : 27-11-2014
Putusan PN SINGARAJA Nomor 114 /Pid.B/2014/PN.Sgr
Tanggal 20 Agustus 2014 — TERDAKWA : I GUSTI NGURAH ALPHA QUANDIKA
13472
  • kenalkarena merupakan Istri almarhum GUST NYOMAN WIRYA ;Bahwa saksi juga kenal dengan SANTHINI ASTITI karenamerupakan istri dari GUST SANTA WIRYA yang merupakananak pertama dari GUSTI NYOMAN WIRYA sedang denganTerdakwa saksi juga kenal karena masih sebagai keponakan ;Halaman19 dari 44 halaman Putusan Nomor : 114/Pid.B/2014/PN.Sgr.20Bahwa almarhum GUSTI NYOMAN WIRYA mempunyai 6 (enam)orang anak diantaranya (almarhum) GUSTI NGURAH SANTAWIRYA, (almarhum) GUSTI NGURAH EXAWIRYA, (almarhum) GUSTI AYU WIRYANI
    DrsBahwa orang tua terdakwa bernama Gusti Ngurah Kwintawiryadan orang tua saksi bernama Gusti Ngurah Santa Wirya danmereka bersaudara kandung ;Bahwa GUST NYOMAN WIRYA dan GUSTI AYU MADEKENDRAN memiliki 6 orang anak yaitu : GUSTI NGURAH SANTAWIRYA GUSTI NGURAH EXAWIRYA, SH GUSTI AYU WIRYANI GUSTI NGURAH WILAWIRYA.
    Saksi GUSTI NGURAH TERTAYUN, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi tidak pernah melihat Surat silsilah Keturunanalmarhum GUSTI NYOMAN WIRYA tertanggal 8 April 2011 ;Bahwa pernah ada silsilah dari keturunan GUSTI NYOMANWIRYA yang isinya mencantumkan 6 orang anak GUSTINYOMAN WIRYA ;Bahwa keturunan dari GUSTI NYOMAN WIRYA ada 6 oranganak yaitu yaitu GUSTI NGURAH SANTA WIRYA, GUSTINGURAH EXA WIRYA, GUSTI AYU WIRYANI, GUSTINGURAH WILAWIRYA, GUSTI NGURAH KWINTA WIRYA dan
    Gusti Nyoman Wirya memiliki 6 (enam) orang anakyakni Gusti Ngurah Santa Wirya, Gusti Ngurah Exawirya, GustiAyu Wiryani, Gusti Ngurah Wilawirya, Gusti Ngurah Kwinta Wirya,dan Gusti Ngurah Rodi Wirya ;e Bahwa berdasarkan Penetapan Pengadilan Negeri Jakarta Baratdan Selatan tanggal 18 April 1979 disebutkan bahwa ahli waris dariAlm. Gusti Nyoman Wirya dan Almh.
    Gusti Ayu Made Kendranada 5 (lima) orang yakni Gusti Ngurah Santa Wirya, Gusti NgurahHalaman43 dari 44 halaman Putusan Nomor : 114/Pid.B/2014/PN.Sgr.44Exawirya, Gusti Ayu Wiryani, Gusti Ngurah Wilawirya, dan GustiNgurah Kwinta Wirya ;Bahwa ternyata didalam suratsurat sebagai dokumen pengajuanpendaftaran hak atas tanah yang diajukan oleh Terdakwa danSantini Astiti terdapat Surat Silsilan Keturunan Almarhum Gst NymWirya dan Almh.