Slamet bin Wiryano, dibawah sumpahnya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi bertetanggadengan Pemohon sejak tahun 1982; Bahwa saksi tahu dan kenal dengan Pemohon adalah istri dariEndang Suhada bin Natadikara dan para Termohon sebagai anakanaknya namun saya tidak mengetahui pernikahannya tetapi saya yakinEndang Suhada bin Natadikara dan Pemohon sudah menikah karenaselama ini tidak ada orang yang mempermasalahkan mereka; Bahwa pernikahan antara Pemohon dan alm.

yang telahditetapkan (vide Pasal 7 ayat 1, 2 dan 3 Kompilasi Hukum Islam Tahun 1991);Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan bukti tertulis yaitu buktiP1, sampai dengan P7, buktibukti mana merupakan salinan (copy) dari aktaautentik yang sesuai dengan aslinya dan telah bermeterai secukupnya, olehKarena itu dinilai telah memenuhi syarat formil dan materil pembuktian dengantulisan sehingga dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa di samping itu Pemohon telah mengajukan duaorang saksi yaitu Slamet bin Wiryano

Memberi izin kepada Pemohon (Tarsan bin Carka) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Kuryani binti Wiryano) di depan sidang Pengadilan Agama Cilacap;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp600.000,00 (enam ratus ribu rupiah).

Memberi izin kepada Pemohon (YANDI SETIAWAN BIN WIRYANO) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (KARTI BINTI DAMURI) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untuk mengirimkan salinan penetapan setelah ikrar talak dilaksanakan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sliyeg Kabupaten Indramayu, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

WIRYANO bin SARWIN, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,tempat kediaman di Blok mundu II RT.018 RW. 004 Desa Tugu KecamatanSliyeg Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi kenal Pemohon karena ayah kandung dan juga kenalTermohon;Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, namun sejak bulan Februari tahun 2017 yang lalu rumah tanggaPemohon dan Termohon mulai retak, karena antara Pemohon danTermohon sering terjadi perselisihan

Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Banyudono, kabupaten Boyolali Nomor : 343/1990 ,tanggal 19 Maret 1990, yang sudah dinasegelen dan bermaterai cukupsetelah dicocokkan ternyata telah sesuai dengan aslinya, oleh KetuaMajelis diparafdan diberi tanda T2;Fotokopi Kartu Keluarga Nomor : 3309092602080003 tanggal 26Pebruari 2008 yang sudah dinasegelen dan bermeterai cukup dan cocokdengan aslinya, oleh Ketua Majelis diparaf dan diberi tanda T3;Fotokopi Kartu Askes atas nama Wiryano

Citra Classic Furniture Kartasura;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti T6, Terbukti Tergugat pernahmenggarap tanah milik saudara Wiryano dengan sistim bagi hasil;Menimbang, bahwa selain bukti bukti tertulis tersebut, Tergugat jugatelah mengajukan saksi saksi sebagai berikut;Bahwa saksi Tergugat yang bernama Sutejo sebagai tetangga Tergugatmenerangakan, saksi mengetahui Tergugat sudah pulang ke Klaten sejak 3tahun yang lalu, saksi tidak mengetahui penyebabnya Tergugat pulang keKlaten;Nomor Perkara :

Efriyadi) diamankandirumah saksi Muhartason;Bahwa, saksi korban melakukan Pencurian dirumah Terdakwa I.Budi Ali;Bahwa, saat itu saksi Yatimin melihat saksi korban Efriyadi keluar darirumah saksi Muhartason dan langsung diteriaki Maling, sehingga saksiYatimin ikut mengejar saksi korban sampai dapat;Bahwa, antara Para Terdakwa dan saksi korban Efriyadi telah ada perdamian;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas terdakwa tidakkeberatan dan membenarkannya;8 Saksi SUGENG ARISANDI Bin WIRYANO