Menyatakan terdakwa Randik Niangga Wisatya Bin Nasit telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja mengedarkan sedian farmasi yang tidak memenuhi standar dan atau persyaratan keamanan khusus atau kemanfaatan dan mutu.2.

RANDIK NIANGGA WISATYA Bin NASIT

LMJ DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Lumajang yang mengadili perkaraperkara pidana pada PeradilanTingkat Pertama dengan acara pemeriksaan Biasa telah menjatuhkan Putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa : Nama Lengkap : RANDIK NIANGGA WISATYA BinTempat lahir aesLumajangUmur / Tel lahir 24 TahunJenis Kelamin Lakilaki.Kebangsaan Indonesia.T t ti 1empat ungga Dusun Darungan RT 03, RW 02, DesaSarikemuning, Kecamatan Senduro,Kabupaten Lumajang.Agama i Pekerjaan

Lumajangatau setidak tidaknya di tempat lain yang termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Lumajang, Setiap orang yang tidak memiliki keahlian dan kewenangan dilarangmengedarkan, menyimpan, mengolah, mempromosikan, dan mengedarkan obat dan bahanyang berhasiat obat yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara cara antara lain sebagaiberikut:Bahwa terdakwa Randik Niangga Wisatya Bin Nasit pada waktu dan tempat sepertitersebut di atas di ketahui telah menyimpan dan mengedarkan obat berupa pil warna

Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal196 UURI No. 36 Tahun 2009 Tentang Kesehatan.AtauKedua :Bahwa terdakwa Randik Niangga Wisatya Bin Nasit pada hari Sabtu tanggal 01Maret 2014 sekitar pukul 15.00 Wib atau setidak tidaknya pada suatu waktu tertentudalam bulan Maret 2014 di pinggir jalan Ds. Bedayu Talang Kec. Senduro Kab.

Menyatakan terdakwa Randik Niangga Wisatya Bin Nasit terbukti secara sahbersalah melakukan tindak pidana sesuai dengan dakwaan Alternatif Kesatu pasal196 UURI No. 36 Tahun 2009 Tentang Kesehatan.2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa Randik Niangga Wisatya Bin Nasitberupa pidana penjara selama : (satu) Tahun potong tahanan, dan Denda sebesarRp. 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah) Sub (satu) bulan Penjara3.

Menyatakan terdakwa Randik Niangga Wisatya Bin Nasit telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja mengedarkan sedianfarmasi yang tidak memenuhi standar dan atau persyaratan keamanan khusus ataukemanfaatan dan mutu.2.

MAT (belum tertangkap/DPO) di Jatian Tanggul Jemberberupa pil Trihexypenidyl (pil putih berlogo Y) dengan harga Rp.100.000, (seratus riburupiah) per box (100 butir), selanjutnya tanpa memiliki keahlian dan kewenangan sertatanpa memenuhi standard atau persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan dan mutu,terdakwa menjual / mengedarkan pil Trihexypenidyl (pil putih berlogo Y) tersebut kepadamasyarakat umum diantaranya kepada saksi RANDIK NIANGGA WISATYA (dalamberkas perkara terpisah) sebanyak box

klip ;e Uang sebesar Rp.180.000, (seratus delapan puluh ribu rupiah), dan ;e 1 (satu) HP merk Cross warna putih lengkap dengan kartunya =;Yang kemudian setelah dilakukan pengembangan kasus diketahui kalau saksi RANDIKNIANGGA WISATYA mendapatkan pil Trihexypenidyl (pil putih berlogo Y) tersebutdengan cara membeli dari terdakwa, selanjutnya atas informasi tersebut kemudiandilakukan penangkapan terhadap terdakwa dan berhasil mengamankan barang bukti berupa:e Sebuah kresek warna hitam bekas bungkus

;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar pula keterangan terdakwa yangpada pokoknya sebagai berikut ; e Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Sabtu tanggal 1 Maret 2014, sekitarpukul 16.00 WIB di dalam rumah saksi Randik Niangga Wisatya di DusunDarungan RT.03/RW.02, Desa Sarikemuning, Kecamatan Senduro,Kabupaten Lumajang ; e Bahwa terdakwa ditangkap oleh karena dia menjual pil warna putihberlogo Y (pil Trihexypenidyl) dan terdakwa sering membeli pilTrihexypenidyl dari sdr.

MAT (DPO) seharga Rp.100.000, (seratus riburupiah) per box (100 butir) ; e Bahwa terdakwa menjual pil Trihexypenidyl kepada saksi Randik Niangga Wisatyaseharga Rp.160.000, (seratus enam puluh ribu rupiah) per box dan terdakwa biasamenjual pil tersebut kepada saksi Randik Niangga Wisatya dengan cara melalui smse Bahwa dari hasil penjualan obat keras sediaan farmasi tersebut terdakwamendapat keuntungan baik berupa uang ataupun barang yang diberikanoleh saksi Randik Niangga Wisatya kepada terdakwa ;

MAT (DPO),dimana setelah itu terdakwa menjual kembali kepada saksi Randik Niangga Wisatya.Selanjutnya tanpa memiliki keahlian dan kewenangan karena tidak memiliki ijin sebagaidistibusi farmasi dari dinas kesehatan, terdakwa menjual obat/pil Trihexyphenidil tersebutkepada Randik Niangga Wisatya yang beralamat di Dusun Darungan RT.03/RW.02, DesaSarikemuning, Kecamatan Senduro, Kabupaten Lumajang dengan harga Rp. 160.000,(seratus enam puluh ribu rupiah) per box (100 butir).

RandikNiangga Wisatya lalu oleh terdakwa obat tersebut dijual kepada sdr. Anton 10(sepupuh) butir seharga Rp.23.000, (dua puluh tiga ribu rupiah) lalu para saksimelakukan penangkapan terhadap sdr.

;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar pula keterangan terdakwa yangpada pokoknya sebagai berikut ; e Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Sabtu tanggal 1 Maret 2014, sekitarpukul 14.00 WIB di dalam rumah saksi Randik Niangga Wisatya di DusunDarungan RT.03/RW.02, Desa Sarikemuning, Kecamatan Senduro,Kabupaten Lumajang ;Bahwa terdakwa berada dirumah saksi Randik Niangga Wisatya didatangi olehPetugas Polres Lumajang melakukan penyelidikan terhadap terdakwa lalu setelahdiikuti kemudian terdakwa

Y sebesar Rp.32.000, (tiga puluh dua ribu rupiah) =;e Bahwa terdakwa menerangkan bahwa obat keras sediaan farmasi pil warna putihberlogo Y yang diduga mengandung Trihexiphinidil didapat dari saksi RandikNiangga Wisatya dimana saksi Randik Niangga Wisatya menitipkan pil tersebutuntuk dijualkan kepada orang lain melalui terdakwa ;e Bahwa dari hasil penjualan obat keras sediaan farmasi tersebut terdakwamendapat keuntungan baik berupa uang ataupun barang yang diberikanoleh saksi Randik Niangga Wisatya

;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dalam persidangan,terdakwa mengaku mendapatkan obat/pil Trihexyphenidil tersebut dari saksi RandikNiangga Wisatya, dimana saksi Randik Niangga Wisatya menitipkan pil tersebut untukdijualkan kepada orang lain melalui terdakwa.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Dini Kurnia Wisatya Bin Tasmudji) terhadap Penggugat (Ismi Arsyi Aulia Binti Sudarto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp530.000,00 (lima ratus tiga puluh ribu rupiah);

Wisatya dikeluarkanBPN Bogor tanggal831974; 3. Bukti P3Foto Copy Denah LokasiLetak Tanah Nomor7411834 KaplingSingkuk/311 Nomor Kav.288 Desa Maruyung Kec.Sawangan Kodya Bogor; 4.

Basuki dan Pak Samuel namunpertemuan itu tidak berhasil karena Pak Basuki tidak pernah datang;Bahwa yang saksi ketahui luas tanah kavling itu kira 450 M2 denganluas Panjang 22,5 m2 x luas 22,5 m2;Bahwa batasbatas tanah tersebut untuk sebelah selatan adalahJalan, sebelah Timur adalah Jalan, sebelah Barat adalah Kavling 287dan sebelah Utara Kavling 283;Bahwa saksi bekerja menangani PBB dan pertanahan sejak tahun1998 dan mengenai riwayat tanah tersebut sebelum tahun 1997 tanahitu pemiliknya adalah Pak Wisatya

Sawangan Kodya Bogor;tersebut;Bahwa Tidak dijelaskan mengenai batas batas dari tanah kavling tersebut;Bahwa saksi akan menjelaskan bahwa awalnya tanah tersebut adalah milikNegara, namun pada tahun 1973, diberikan hak tersebut kepada RH Wisatya;Bahwa tidak ada korelasi apakah PBB harus dibayarkan oleh orang yangnamanya tercantum pada sertifikat atas tanah tersebut.

Saksi RADEN MOEHAMMAD HARYAMANe Bahwa saksi bekerja di Kantor BPN dibidang Land Reform danKonsolidasi Tanah;e Bahwa sertifikat No 496 Rahmad Effendi Lubis terdaftar pada kantorBPN Kota Depok;e Bahwa saksi akan menjelaskan awal dari kepemilikan atas tanahSertifikat hak milik Nomor 496, Sertifikat Hak Milik Nomor 496dikeluarkan oleh Kantor Agraria yang berubah menjadi KantorPertanahan Nasional Kabupaten Bogor dan pemilik awalnya adalahRH Wisatya pada tahun 1973 lalu beralin kepada Ny Koen Koendariberdasarkan

Limo Kota Depok;Bahwa luas tanah Sdr AMIN RADJIMAN Kurang lebih 5026 M2;Bahwa nama AMIN RADJIMAN tercantum dalam penggarap tanah seluas5026 M2 pada SK KINAG;Bahwa AMIN RADJIMAN masih menguasai tanah tersebut dan masihmenggarap dengan menanam ditanah tersebut;Bahwa batasbatas dari tanah milik AMIN RADJIMAN yang dijadikan sengketauntuk sebelah Timur adalah rumah dari Pak MUSA, sebelah Selatan adalahRumah dari ANDI ALIM HASAN;Bahwa tidak kenal dengan NOLA KARLINA atau RH WISATYA;Bahwa setahu saksi tidak

Saksisaksi1.Yudi Wicatya bin Ir Wisatya, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikanSMU, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di Kp Sadeng RT 001 Rw002 Desa Sadeng Kec.

INDRANINGSIH WIBOWO (istri), INDRA WIBOWO(anak), WINDRATA (anak), SRI ISNA SHINTA (anak), SRI ULMI BADRAWATI(anak), WISATYA ARAYANA (anak) berdasarkan Penetapan Pengadilan NegeriJakarta Selatan Nomor : 806/JS/1983 tanggal 26 Agustus 1983, oleh ahli warissdr. SUHARTO, sdr. ADING, sdr. PARDI, sdr. YANTO, sdr. SALIYO di mintakantolong untuk tetap mengurus tanah tesebut.Pada tahun 2000 sdr. ADING, sdr. (alm) SUHARTO datang kerumah sdr.WINDARTA meminta izin kepada sdr.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan bahwa perubahan nama anak pada Para Pemohon yang semula bernama NI KOMANG WITRIA DEWI, lahir di Tabanan, tanggal 14 Agustus 2017, sesuai dengan Akta Kelahiran Nomor: 5102-LU-04102017-0008, tanggal 5 Oktober 2017; menjadi NI PUTU ANA WISATYA INDAH SARI adalah sah menurut hukum;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk