MENETAPKAN:

1. Menyatakan perkara permohonan Nomor 98/Pdt.P/2020/PN Kdl atas nama MAARUF WISMAYA SANDY dicabut;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret perkara ini dalam buku register perkara;
3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya yang timbul dalam permohonan ini sejumlah Rp 96.000,00 (Sembilan puluh enam ribu rupiah);

Pemohon:
Maaruf Wismaya Sandy

PENETAPANNomor 98/Pdt.P/2020/PN KdlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kendal yang memeriksa dan menetapkan perkaraperdata permohonan pada peradilan tingkat pertama telah memberikan penetapansebagai berikut dalam perkara permohonan yang diajukan oleh:MAARUF WISMAYA SANDY, Tempat Lahir Kendal, Tanggal 18 Desember 2001,Jenis kelamin Lakilaki Agama Islam, Pekerjaan Pelajar/Mahaswa,Alamat TunggulrejoRt.03 Rw.01 Desa Tunggulrejo, KecamatanKendal, Kabupaten Kendal, Propinsi

Bahwa dilahirkan dari pasangan suami istri sah BUDIYONO dengan RURIMUZAYANAH dan di beri nama Maaruf Wismaya Sandy sebagaimana suratketerangan kelahiran nomor 474.1/20/VI/2020 yang dikeluarkan KepalaKelurahan Tunggulrejo ;2.Bawha kemudian pemohon membuat Kutipan Akta Kelahiran dan terbitlahAkta Kelahiran atas nama pemoho, tercatat nama orang tua BUDIYONO(ayah) dan RURI MUZAYANAH NURHAYATI (Ibu), sebagaimana KutipanAkta Kelahiran yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas KependudukanKabupaten Purwakarta

Menyatakan perkara permohonan Nomor 98/Pdt.P/2020/PN Kdl atasnama MAARUF WISMAYA SANDY dicabut;2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret perkara ini dalam buku registerperkara;3.

Praka I Komang Wismaya

Menyatakan Terdakwa PRAKA I KOMANG WISMAYA,NRP. 528298 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana PENCURIAN. 2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan Pidana Penjaraselama 1(satu) bulan dan 20 (dua puluh) hari. .

Pemohon:
Gede Donny Purbayana Wismaya

I MADE WISMAYA
2.II. NI MADE KARMINI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menyatakan hukum bahwa nama anak Pemohon yang tercantum dalam ,Kartu Keluarga , Akte Kelahiran dan Ijasah tertulis I Gede Runa Prayascitta Wismaya dan di dalam Passpor anak pemohon tertulis I Gede Taruna Prayascitta Wismaya adalah orang yang sam atau satu yaitu anak Pemohon ;
3. Menyatakan bahwa semua surat surat lain milik pemohon yang mencatumkan nama-nama anak pemohon

Menyatakan hukum bahwa nama Pemohon yang tercantum dalam,KartuKeluarga , Akte Kelahiran dan ljasah anak Pemohon tertulis Gede RunaPrayascitta Wismaya dan di Paspor anak pemohon tertulis Gede TarunaPrayascitta Wismaya adalah orang yang satu yaitu anak Pemohon ;3.

.7 /Pdt P/2019/PN DpsTaruna Prayascitta Wismaya yang intinya orangnya sama atau satu yaitu anakPemohon ;Bahwa pemohon adalah mempunyai 2 (dua ) anak ;Bahwa nama anak Pemohon Gede Runa Prayascitta Wismaya dan Gede TarunaPrayascitta Wismaya adalah orangnya sama yaitu anak Pemohon ;Bahwa Pemohon mengajukan permohonn ini untuk penegasan nama anakpemohon didalam Kartu Keluarga Pemohon , KTP dan ljasah dan dalam AkteKelahiran anak Pemohon Gede Runa Prayascitta Wismaya yaitu Gede TarunaPrayascitta Wismaya

Emy Handayani ;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah teman Pemohon ;Bahwa benar Pemohon telah mengajukan permohonan penegasan namaterhadap anak pemohon yaitu Gede Runa Prayascitta Wismaya dan GedeTaruna Prayascitta Wismaya yang intinya orangnya sama atau satu yaitu anakPemohon ;Bahwa Pemohon telah menikah dengan Nyoman Wismaya (Alm);Bahwa benar Pemohon telah mengajukan permohonan penegasan namaterhadap anak Pemohon yaitu Gede Runa Prayascitta Wismaya dan GedeTaruna Prayascitta Wismaya

yang intinya orangnya sama atau satu yaitu anakPemohon ;Bahwa pemohon adalah mempunyai 2 (dua ) anak ;Bahwa nama anak Pemohon Gede Runa Prayascitta Wismaya dan Gede TarunaPrayascitta Wismaya adalah orangnya sama yaitu anak Pemohon ;Bahwa Pemohon mengajukan permohonn ini untuk penegasan nama anakpemohon didalam Kartu Keluarga Pemohon , KTP dan ljasah dan dalam AkteKelahiran anak Pemohon Gede Runa Prayascitta Wismaya yaitu Gede TarunaPrayascitta Wismaya sama dengan di Passpornya adalah orangnya satu

Menyatakan hukum bahwa nama anak Pemohon yang tercantum dalam ,Kartu Keluarga ,Akte Kelahiran dan ljasah tertulis Gede Runa Prayascitta Wismaya dan di dalamPasspor anak pemohon tertulis Gede Taruna Prayascitta Wismaya adalah orang yangsama atau satu yaitu anak Pemohon ;3.

yang merupakan keturunan ke8 JroParagae Dangin Peken Tabanan adalah pengabih Puri Tabanan dansaksi pernah menyampaikan kepada Gede Made Wismaya bahwa Gede Made Wismaya dan keluarganya berhak mempergunakan gelarParagusti serta saksi menyarankan agar mempergunakan = gelarParagusti tersebut;Bahwa saksi sebagai Raja Tabanan ke XXIV tidak keberatan apabilaanak Pemohon sebagai keturunan ke11 Jro Paragae Dangin PekenTabanan mempergunakan gelar Paragusti;SAKSI IDA PEDANDA GEDE KENITEN;Bahwa Saksi adalah

penasihat di Puri Agung Tabanan;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena kakeknya yang bernama Gde Made Wismaya merupakan pengabih Puri Tabanan dimana saksisebagai penasihat Raja Tabanan ke XXIV yaitu saksi Ida TjokordaAnglurah Tabanan;Bahwa Pemohon kawin dengan Si Luh Sri Agustini pada tanggal 16 Mei2018 di Kabupaten Tabanan;Bahwa permasalahan Pemohon mengajukan permohonan yaitu : Bahwadari perkawinan Pemohon dengan Si Luh Sri Agustini telah lahir seoranganak perempuan dengan Surat Keterangan lahir

yang merupakan keturunan ke8 JroParagae Dangin Peken Tabanan adalah pengabih Puri Tabanan dansaksi pernah menyampaikan kepada Gede Made Wismaya bahwa Gede Made Wismaya dan keluarganya berhak mempergunakan gelarParagusti serta saksi menyarankan agar mempergunakan = gelarParagusti tersebut;Bahwa saksi sebagai Penasihat Raja Tabanan ke XXIV tidak keberatanapabila anak Pemohon sebagai keturunan ke11 Jro Paragae DanginPeken Tabanan mempergunakan gelar Paragusti, justru sebaliknyaapabila permohonan Pemohon

Gede Made Wismaya dimana Drs.

Gede Made Wismaya dimana Drs. GedeMade Wismaya merupakan generasi Ke8 Jro Paragae Dangin Peken Tabanansehingga Pemohon adalah generasi ke10 Jro Paragae Dangin Peken Tabanandengan demikian anak Pemohon adalah generasi ke11;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P9 berupa fotokopi Purana JroParagae Dangin Peken Tabanan yang disahkan oleh Raja Tabanan keXXIVyaitu saksi Ida Tjokorda Anglurah Tabanan pada tanggal 11 November 2011 dandisaksikan oleh Ir.

Bahwa pada saat melakukan penyelidikan saksi PUTU ARTAWAN dan saksi IMADE WISMAYA melihat terdakwa sedang dudukduduk di Jalan SingarajaGilmanuk tepatnya di simpang tiga menuju ke Banyuwedang Dusun Sansi Kerta, DesaPejarakan , Kecamatan Gerokgak, Kabupaten Buleleng, sehingga pada saat itu saksiPUTU ARTAWAN dan saksi I MADE WISMAYA, yang telah melakukan penyelidikanterhadap terdakwa langsung mengamankan terdakwa WAYAN JULI Alias BUNCULselanjutnya melakukan penggeledahan badan terhadap terdakwa WAYAN

JULI AliasBUNCUL pada saat itu ditemukan (satu) buah hand phone dalam genggaman tanganterdakwa, selanjutnya saksi PUTU ARTAWAN dan saksi I MADE WISMAYA,menaikkan terdakwa kedalam mobil dan menggiring terdakwa rumah milk orang tuaterdakwa yang berada didalam kebun milik orang tua terdakwa di Dusun Pejarakan,Desa Pejarakan, Kecamatan Gerokgak, Kabupaten Buleleng, selanjutnya saksi PUTUARTAWAN dan saksi I MADE WISMAYA, melakukan penggeledahan terhadap rumahtersebut di bawah plafon (geladag) saksi PUTU

ARTAWAN dan saksi I MADEWISMAYA, menemukan (satu) buah tas warna coklat yanga didalamnya terdapat 1(satu) buah bong (alat hisap), 1 (satu) buah tabung kaca didalamnya terdapat sisa butiransabu, 2 (dua) buah korek api gas, dan (satu) buah gunting, dimana pada saat saksiPUTU ARTAWAN dan saksi I MADE WISMAYA, melakukan penggeledahan terhadapterdakwa juga disaksikan secara langsung oleh saksi NUR HAYATI; Bahwa selanjutnya saksi PUTU ARTAWAN dan saksi I MADE WISMAYA,mengamankan 1 (satu) buah tas warna

didalamnya terdapat (satu) buah bong (alat hisap), 1 (satu) buah tabung kaca didalamnya terdapat sisa butiransabu, 2 (dua) buah korek api gas, dan (satu) buah gunting, dimana pada saat saksiPUTU ARTAWAN dan saksi I MADE WISMAYA, melakukan penggeledahan terhadapterdakwa juga disaksikan secara langsung oleh saksi NUR HAYATI; Bahwa selanjutnya saksi PUTU ARTAWAN dan saksi I MADE WISMAYA,mengamankan 1 (satu) buah tas warna coklat yang didalamnya terdapat 1 (satu) buahbong (alat hisap), 1 (satu) buah

hand phone dalam genggaman tangan terdakwa, selanjutnya saksi Putu Artawandan saksi I Made Wismaya, menaikkan terdakwa kedalam mobil dan menggiringterdakwa rumah milik orang tua terdakwa yang berada didalam kebun milik orang tuaterdakwa di Dusun Pejarakan, Desa Pejarakan, Kecamatan Gerokgak, KabupatenBuleleng, selanjutnya saksi Putu Artawan dan saksi I Made Wismaya, melakukanpenggeledahan terhadap rumah tersebut di bawah plafon (geladag) saksi Putu Artawandan saksi I Made Wismaya, menemukan 1 (satu

dan wisma (belumtertangkap) berangkat menuju ke jawa dengan mengendari mobil apv tersebutyang disopiri oleh putu dedi wismaya setelah sampai di desa asembagusSitubondo di rumah Pak Puput mobil tersebut digadaikan sebesar Rp.13.000.000, (tiga belas juta rupiah) setelah menerima uang lalu berangkatkembali ke bali dan menuju ke temoat kos terdakwa ni wayan puspawti di jltukad badung;e Benar sesampainya ditempat kos terdakwa uang tersebut dibagi denganpembagian Rp. 6.500.000, (enam juta lima ratus ribu

dan wisma (belumtertangkap) berangkat menuju ke jawa dengan mengendari mobil apv tersebutyang disopiri oleh putu dedi wismaya setelah sampai di desa asembagusSitubondo di rumah Pak Puput mobil tersebut digadaikan sebesar Rp.13.000.000, (tiga belas juta rupiah) setelah menerima uang lalu berangkatkembali ke bali dan menuju ke temoat kos terdakwa ni wayan puspawti di jltukad badung;Benar sesampainya ditempat kos terdakwa uang tersebut dibagi denganpembagian Rp. 6.500.000, (enam juta lima ratus ribu

rupiah) diambil oleh putudedi wismaya, Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah ) diambil oleh wisma dan sisanyasebesar Rp. 3.500.000, (tiga juta lima ratus ribu rupiah) diambil oleh terdakwani wayan puspawati namun tiga hari kemudian diminta kembali oleh wismasebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) dan sisanya sebebsar Rp. 500.000,13(lima ratus ribu rupiah) telah dihabiskan oleh terdakwa ni wayan puspawati danandika subiantoro untuk keperluan sehari hari;12Benar tidak ada ijin dari saksi korban untuk

dan wisma (belumtertangkap) berangkat menuju ke jawa dengan mengendari mobil apv tersebutyang disopiri oleh putu dedi wismaya setelah sampai di desa asembagusSitubondo di rumah Pak Puput mobil tersebut digadaikan sebesar Rp.1413.000.000, (tiga belas juta rupiah) setelah menerima uang lalu berangkatkembali ke bali dan menuju ke temoat kos terdakwa ni wayan puspawti di jltukad badung;13Benar sesampainya ditempat kos terdakwa uang tersebut dibagi denganpembagian Rp. 6.500.000, (enam juta lima ratus

Memberikan ijin kepada para Pemohon untuk memperbaiki tanggal kelahiran anak Pemohon yang tertulis di Paspor anak pemohon yang dikeluarkan oleh kantor Imigrasi Kelas I khusus Ngurah Rai Tuban atas nama : IDA MADE SATRIA WISMAYA, GAUTAMA No. paspor A 1922986 yaitu 21 November 2007 , menjadi 28 November 2007 sesuai dengan tahun kelahiran anak para pemohon dalam Akte kelahiran maupun surat keterangan lahir anak para pemohon ;3.

Memerintahkan / memberi ijin kepada Kepala Kantor Imigrasi Kelas I Khusus Ngurah Rai Tuban untuk memperbaiki paspor atas nama : IDA MADE SATRIA WISMAYA,GAUTAMA P No. paspor A 1922986 tentang perbaikan tanggal kelahiran anak para pemohon yang semula tertulis dalam Paspor : 21 November 2007 , diperbaiki menjadi 28 November 2007 , Sesuai dengan tahun kelahiran anak para pemohon yang ada dalam Ake kelahiran maupun surat keterangan lahir anak para pemohon ;4.

Memerintahkan / memberi ijin Kepada Kepala Kantor ImigrasiKelas Khusus Ngurah Rai Tuban untuk memperbaikipaspor atas nama : IDA MADE SATRIA WISMAYA, No.paspor A 1922986 tentang perbaikan tanggal kelahirananak para pemohon yang semula tertulis dalam Paspor :21November 2007 , diperbaiki menjadi 28 November 2007,9esuai dengan tahun kelahiran anak para pemohon yangada dalam Ake kelahiran maupun surat keterangan lahiranak para pemohon ;4.

Foto Copy Pasport An IDA MADE SATRIA WISMAYA diberitanda P3;4. Foto copy Akte Perkawinan Nomor 413/K/2008, diberi tanda P 45. ;Foto copy Kartu Keluarga Nomor : 5171030409070132 An. IDANYOMAN INDRA GAUTAMA TONI SUKENDAR di beri tanda P 56. Foto copy Kutipan Akte kelahiran An IDA MADE SATRIAWISMAYA diberi tanda P67.

Saksi IKETUT ADNYANA Bahwa benar saksi kenal dengan Para Pemohon sebagai anak kandung danmenantu saksi ;; Bahwa benar Pemohon mempunyai 1(satu) orang anak yang bernama IDAMADE SATRIA WISMAYA ; Bahwa benar para pemohon mau mengganti tanggal kelahiran anak tersebutkarena berbeda untuk memperbaiki paspor atas nama: IDA MADE SATRIAWISMAYA, No. paspor 1922986 tentang perbaikan tanggal kelahirananak para pemohon yang semulatertulis dalam Paspor :21 November2007 , diperbaiki menjadi 28 November 2007 , Sesuai

SAKSI PUTU SUARNI Bahwa benar saksi kenal dengan Para Pemohon sebagai anak kandung danmenantu saksi ;; Bahwa benar Pemohon mempunyai 1(satu) orang anak Lakilaki yangbernama IDA MADE SATRIA WISMAYA ; Bahwa benar para pemohon mau mengganti tanggal kelahiran anak tersebutkarena berbeda untuk memperbaiki paspor atas nama: IDA MADE SATRIAWISMAYA, No. paspor 1922986 tentang perbaikan tanggal kelahirananak para pemohon yang semulatertulis dalam Paspor :21 November2007 . diperbaiki menjadi 28 November 2007

Foto Copy Pasport An IDA MADE SATRIA WISMAYA . diberitanda P3;Foto copy Akte Perkawinan Nomor 413/K/2008, diberi tanda P 45. ;Foto copy Kartu Keluarga Nomor : 5171030409070132 An. IDANYOMAN INDRA GAUTAMA TONI SUKENDAR di beri tanda P 56. Foto copy Kutipan Akte kelahiran An IDA MADE SATRIAWISMAYA diberi tanda P67.

Foto copy Kartu Keluarga No.5103050503070806 tertanggal 20052013atas nama kepala keluarga Wayan Agus Wismaya selanjutnya diberiTanda Bukti P.2;3. Foto copy Kartu Tanda Penduduk NIK 5103056512790014 atas nama NiKomang Ade Ardani selanjutnya diberi Tanda Bukti P.3;4. Foto copy Kartu Keluarga No.5103050503070806 tertanggal 02112011atas nama kepala keluarga Wayan Agus Wismaya selanjutnya diberiTanda Bukti P.4;5.

tersebut, dikarenakan adanya double data atau data gandapada dokumen identitas kependudukan Pemohon; Bahwa pemohon sudah pernah menikah tetapi saat ini sudah cerai danpemohon menikah dengan tata cara agama hindu; Bahwa pemohon cerai sekitar 1 tahun yang lalu; Bahwa pemohon sudah memiliki akte cerai dan saksi ditunjukkan olehpemohon akte cerainya; Bahwa saksi tidak hadir dan saksi tidak tahu apakah pemohon sudiwidani atau tidak yang jelas anaknya sudah SMA; Bahwa Pemohon menikah dengan Wayan Agus Wismaya

kependudukanPemohon tersebut, dikarenakan adanya double data atau data gandapada dokumen identitas kependudukan Pemohon;Bahwa pemohon sudah pernah menikah tetapi saat ini sudah cerai danpemohon menikah dengan tata cara agama hindu;Bahwa pemohon cerai sekitar 1 tahun yang lalu;Bahwa pemohon sudah memiliki akte cerai dan saksi ditunjukkan olehpemohon akte cerainya;Bahwa saksi tidak hadir dan saksi tidak tahu apakah pemohon sudiwidani atau tidak yang jelas anaknya sudah SMA;Bahwa Pemohon menikah dengan Wayan Agus Wismaya

Gede Runa Prayascitta Wismaya lahir di Denpasar pada tanggal 18 April2001 , Sesuai dengan kutipan akte kelahiran No. 5171LT010820120088 , tanggal 16 Agustus 2012 , yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Denpasar( Fotocopy terlampir ) ;2.

Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,Pemohonmengajukan buktibukti surat berupa foto copi yang telah dibubuhi meterai Secukupnya dantelah dicocokkan sesuai dengan aslinya, yaitu :1.Fotocopy kartu tanda Penduduk atas nama Gusti Ayu Putu Utami Dewi Jelantik,diberi tanda bukti P1 ;Fotocopy Kutipan Akte Kelahiran atas nama tertulis Made Katherina NarendraFrastha NO. 52180/UM.DB/2002, tertanggal 12 April 2012 , diberi tanda bukti P2;Fotocopy Kutipan Akta Perkawinan atas nama Nyoman Wismaya

Keterangan orang yang sama atas nama Made KatherinaNarendra Frastha dengan Made Katherina Narendra Prastha , yang sesuai dengandipassport adalah orang yang sama ,diberi tanda bukti P4;Fotocopy Kartu Keluarga Nomor . 5171032110130005 atas nama kepala keluarga Gusti Ayu Putu Utami Dewi Jelantik ,tanggal 31 Oktober 2018 , diberi tanda buktiP5;Fotocopy ljasah Sekolah Menengah Pertama atas nama Made Katherina NarendraFrastha, diberi tanda bukti P 6;Fotocopy surat keterangan Kematian atas nama Nyoman Wismaya

Surat Passpor atas nama Made Katherina Narendra Prastha,diberi tandabukti P8;Menimbang, bahwa bukti bukti Surat yang diajukan oleh Pemohon dipersidangan, yaitu bukti surat P1 sampai dengan P8 telah dicocokkan fotocopy sesuaidengan aslinya ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya Pemohonmengajukan saksisaksi sebagai berikut :1.Saksi Gusti Bagus Komang Suteja ;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah saudara kandungPemohon ;Bahwa Pemohon telah menikah dengan Nyoman Wismaya

adalah anakPemohon yaitu Made Katherina Narendra Frastha dengan Made KatherinaNarendra Prastha adalah orangnya sama ;Bahwa anak Pemohon sejak kecil sering dipanggil Frastha ;Bahwa atas Penegasan nama Pemohon dari pihak keluarga maupun pihak laintidak ada yang berkeberatan ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Pemohon menyatakan benardan tidak keberatan;2.Saksi Ni Made Pidariyanti ;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah ipar Pemohon ;Bahwa Pemohon telah menikah dengan Nyoman Wismaya

Purchase Order Il, denganrincian sebagai berikut :1) 43 (empat puluh tiga) pcs pakaian seragam wismaya model 1 (Satu)bintang;2) 12 (dua belas) pcs pakaian seragam comondile 2 (dua) bintang;dan3) 1 (Satu) pcs pakaian seragam wismaya 3 (tiga) bintang.c. Berdasarkan Nota Kesepahaman jo.

Purchase Order Ill, denganrincian sebagai berikut:1) 2 (dua) pcs pakaian seragam wismaya 5 (lima) bintang;2) 16 (enam belas) pcs pakaian seragam wismaya 4 (empat) bintang;3) 8 (delapan) pcs pakaian seragam wismaya 3 (tiga) bintang;4) 12 (dua belas) pcs pakaian seragam wismaya 2 (dua) bintang;5) 2 (dua) pcs pakaian seragam comondile 5 (lima) bintang;6) 3 (tiga) pcs pakaian seragam comondile 4 (empat) bintang;7) 3 (tiga) pcs pakaian seragam comondile 3 (tiga) bintang; dan8) 2 (dua) pcs pakaian seragam

MADE WISMAYA, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa pada hari Sabtu tanggal 03 Juni 2017 sekira Pukul 14.30 witabertempat di Bd. Tegal Asri, Desa Patas, Kec. Gerokgak, Kab. Buleleng,telah dilakukan Penangkapan terhadap terdakwa PAN LULUT bersamasama dengan saksi PUTU ARTAWAN dan saksi KADEK ARTANA ; Bahwa saksi mendapatkan informasi dari Masyarakat melalui telponbahwa di Bd. Tegal Asri, Desa Patas , Kec. Gerokgak, Kab.

Buleleng,telah dilakukan Penangkapan terhadap terdakwa PAN LULUT bersamasama dengan saksi MADE WISMAYA dan saksi KADEK ARTANA ;Bahwa saksi mendapatkan informasi dari Masyarakat melalui telponbahwa di Bd. Tegal Asri, Desa Patas , Kec. Gerokgak, Kab.

Buleleng,telah dilakukan Penangkapan terhadap terdakwa PAN LULUT bersamasama dengan saksi MADE WISMAYA dan saksi PUTU ARTAWAN;Bahwa saksi mendapatkan informasi dari Masyarakat melalui telponbahwa di Bd. Tegal Asri, Desa Patas , Kec. Gerokgak, Kab.

Dari keterangan keterangan saksi MADE WISMAYA, saksi PUTU ARTAWAN, saksi KADEK ARTANA, saksiMADE TAMIR yang diberikan dibawah sumpah didepan persidangan,yang kesemuanya telah dibenarkan oleh terdakwa PAN LULUT diperolehfakta hukum sebagai berikut : Bahwa terdakwa dengan sengaja mengadakan / menjual judi kuponputin / togel dengan menggunakan uang sebagai taruhannya yangterjadi pada hari Sabtu tanggal 03 Juni 2017 jam 14.30 wita di Bd.Tegal Asri, Desa Patas, Kec. Gerokgak, Kab.

Purchase Order II, denganrincian sebagai berikut :1) 43 (empat puluh tiga) pcs pakaian seragam wismaya model 1(satu) bintang;2) 12 (dua belas) pcs pakaian seragam comondile 2 (dua) bintang;dan3) 1 (Satu) pcs pakaian seragam wismaya 3 (tiga) bintang.c. Berdasarkan Nota Kesepahaman jo.

Purchase Order Ill, denganrincian sebagai berikut:1) 2 (dua) pcs pakaian seragam wismaya 5 (lima) bintang;2) 16 (enam belas) pcs pakaian seragam wismaya 4 (empat) bintang;3) 8 (delapan) pcs pakaian seragam wismaya 3 (tiga) bintang;4) 12 (dua belas) pcs pakaian seragam wismaya 2 (dua) bintang;5) 2 (dua) pcs pakaian seragam comondile 5 (lima) bintang;6) 3 (tiga) pcs pakaian seragam comondile 4 (empat) bintang;7) 3 (tiga) pcs pakaian seragam comondile 3 (tiga) bintang; dan8) 2 (dua) pcs pakaian seragam

BintangIndonesia Kreatif, dan saksi 2 Muhammad Alfarissy selaku Karyawan denganjabatan sebagai Project Officer PT Bintang Indonesia Kreatif, menerangkanbahwa: Saksisaksi tahu adanya kerjasama antara PT Bintang Indonesia Kreatif(Penggugat) dengan PT Apogi Lestari Abadi (Tergugat), yang mana kerjasamatersebut berupa pemesanan barang berupa flyer atau brosur dan pembuatanbaju kaos untuk pemasaran proyek Wismaya Residence Apartemen yangberlokasi di Bekasi, kerjasama tersebut dituangkan dalam bentuk NotaKesepahaman

Made Wismaya; Bahwa Para Pemohon adalah pasangan suami istri;Bahwa orangtua kandung dari anak yang diangkat oleh Para Pemohon, masihbersepupu dengan Para Pemohon;Bahwa anak tersebut diangkat oleh Para Pemohon sejak umur 10 (sepuluh)bulan;Bahwa saksi hadir dalam upacara Pemerasan yang dilakukan oleh Para PemohonBahwa menurut saksi, Para Pemohon memiliki pekerjaan dengan penghasilanyang cukup untuk menghidupi anak yang diangkat tersebut.Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut diatas, Para

bahwa dari bukti surat bertanda P2., anak yang akan diangkatoleh Para Pemohon berada di Desa Madenan, Kecamatan Tejakula, KabupatenBuleleng;Halaman 5 dari 9 Putusan Perdata Permohonan Nomor 40/Pdt.P/2015/PN SgrMenimbang, bahwa oleh karena daerah tersebut merupakan wilayah hukumPengadilan Negeri Singaraja, maka Pengadilan Negeri Singaraja berwenang untukmenerima, memeriksa dan mengadili perkara permohonan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1. dan P3. yang diperkuat denganketerangan saksi Made Wismaya

bernama Ni Luh Kanya Magalie, lahir di Madenan, tanggal 4 Mei 2009yang merupakan anak kandung dari I Gede Wisada dengan Luh Pini;Menimbang, bahwa dari keterangan I Gede Wisada dengan Luh Pinimenyatakan telah sukarela dan ikhlas menyerahkan anaknya tersebut untuk diasuh dandiangkat anak oleh Para Pemohon;Menimbang, bahwa atas pengangkatan anak tersebut, kemudian Para Pemohonmelaksanakan Upacara Pemerasan pada tanggal 25 April 2014, hal mana telahdibenarkan oleh saksi Wayan Mangku Kada dan saksi Made Wismaya

I Gusti Agung Wisnu Wismaya bin Masdira (anak kandung); sebagai ahli waris dari almarhum I Gusti Ketut Masdira alias Masdira;4. Menolak permohonan Pemohon untuk selebihnya; 5. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.261.000,- (Dua ratus enam puluh satu ribu rupiah).

Sunaryat dan telah menikah di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Cibeureum Kabupaten Tasikmalaya pada tanggal 16 Desember1987sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 792/1987 tanggal 16 Desember1987 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Cibeureum KabupatenTasikmalaya;e Bahwa dari pernikahan antara Masdira bin Geredeg dan Tati binti O.Sunaryat telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak, masingmasing bernama :Gusti Ayu Mas Arnika binti Masdira, Gusti Ayu Mas Dwi Novi bintiMasdira dan I Gusti Agung Wisnu Wismaya

Sunaryat (isteri almarhum);e Gusti Ayu Mas Arnika binti Masdira (anak kandung);e Gusti Ayu Mas Dwi Novi binti Masdira (anak kandung);e JGusti Agung Wisnu Wismaya bin Masdira (anak kandung);3S. Memberikan hak kepada para Pemohon untuk mengurus persyaratanadministrasi pengambilan Sertifikat rumah an. Tati binti O. Sunaryatyang sekarang berada di Bank CIMB Kota Sukabumi;4.

Sunaryat(isteri almarhum), Gusti Ayu Mas Arnika binti Masdira (anak kandung), Gusti Ayu MasDwi Novi binti Masdira (anak kandung) dan I Gusti Agung Wisnu Wismaya binMasdira (anak kandung), majelis menemukan fakta bahwa pada saat pewaris I GustiKetut Masdira alias Masdira meninggal dunia, ahli waris yang ditinggalkan adalahsebagaimana yang didalilkan oleh para pemohon;Menimbang, bahwa dengan telah ditemukannya fakta bahwa I Gusti KetutMasdira alias Masdira telah meninggal dunia dengan meninggalkan

Sunaryat (isteri almarhum), GustiAyu Mas Arnika binti Masdira (anak kandung), Gusti Ayu Mas Dwi Novi binti Masdira(anak kandung) dan I Gusti Agung Wisnu Wismaya bin Masdira (anak kandung);Menimbang, bahwa majelis hakim perlu mengetengahkan dalil syar'i berupaAlQur'an surat AnNisa, ayat 11 yang berbunyi :cas de> io 953U pS2Vol ond al pSroqArtinya : " Allah mewasiatkan kepadamu bahwa (bahagian) lakilaki dua kalibahagian perempuan ";Menimbang, bahwa majelis hakim perlu mengetengahkan dalil syar'i berupaHadist

I Gusti Agung Wisnu Wismaya bin Masdira (anak kandung);sebagai ahli waris dari almarhum I Gusti Ketut Masdira alias Masdira;4. Menolak permohonan Pemohon untuk selebihnya;5.

Penggugat:
I GEDE KETUT RUDIANTA
Tergugat:
1.NI WAYAN SINI
2.NYOMAN WISMAYA SUDANTIA
3.NI PUTU ERNA SUSANTI

Sari Gading, GangSari Ayu No. 24, Kota Denpasar, Bali berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 24 Maret 2018, yang telah didaftarakan diKepanitraan Pengadilan Negeri Tabanan Tanggal 27 Maret 2018Nomor : 69/SKN/PN Tab/2018, sebagai Tergugat I;Nyoman Wismaya Sudantia, Jenis kelamin laki laki, Tempat / tanggal lahirDenpasar / O05 Mei 1974, Umur 43 tahun, Agama Hindu,Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Karyawan Swasta,Pendidikan SMA Alamat Jl.

Wiradi Wismaya SE Bin IDP. Rai Atmaja ) terhadap Penggugat ( Nita Utami Dewi Kusumah S.Pt Binti Engkus S.Pd );

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 551.000,- ( Lima Ratus Lima Puluh Satu Ribu rupiah );

Wiradi Wismaya, SE Bin IDP.

Wiradi Wismaya, SEBin IDP. Rai Atmaja) kepada Penggugat (Nita Utami Dewi Kusumah,S.PT Binti Engkus K, S.Pd.)

Wiradi Wismaya SEBin IDP. Rai Atmaja ) terhadap Penggugat ( Nita Utami Dewi Kusumah S.PtBinti Engkus S.Pd );4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 551.000, ( Lima Ratus Lima Puluh Satu Ribu rupiah );Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Cibadak pada hari Kamis tanggal 05 April 2018 Masehi bertepatandengan tanggal 19 Rajab 1439 Hijriah, oleh kami Drs. H.

, (seratus tujuhbelas ribu rupiah), selanjutnya terdakwa bersama denganbarang bukti dibawa ke Polsek Gerokgak untuk diprosessesuai hukum yang berlaku;Sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam pasal303 ayat (1) ke2 Kitab Undangundang Hukum Pidana.Menimbang, bahwa atas dakwaan Jaksa Penuntut Umumtersebut, Terdakwa menyatakan mengerti dan tidakmengajukan eksepsi ;Menimbang, bahwa dipersidangan Jaksa Penuntut Umummengajukan 2(dua)orang saksi,yang memberikan keterangansebagai berikutSaksi 1.I Made Wismaya

Jika nomor yang dipasang tidak cocokdengan nomor yang keluar, maka dikatakan kalah danuang tersebut menjadi milik Terdakwa.Saksi 2.I Putu Artawan; Bahwa pada awalnya dari informasi masyarakat,memberitahukan bahwa Terdakwa menjual kupon togel ;Bahwa kemudian pada hari Kamis, tanggal 2Januari 2014, sekitar pukul 14.30 wita, saksi bersamadengan saksi I Made Wismaya, pergi ke Banjar DinasPejarakan, Desa Pejarakan, Kecamatan Gerokgak,Kabupaten Buleleng;Bahwa setiba di warung Terdakwa, saksi melihatTerdakwa

Apabilapemasang membeli kupon seharga Rp. 1.000, denganmemasang dua angka, bila menang mendapat bayaransebesar Rp. 60.000, jika memasang tiga angka,mendapat bayaran sebesar Rp. 350.000, jika memasangempat angka, mendapat bayaran Rp. 2.500.000,;e Bahwa benar saksi I Made Wismaya dan saksi I PutuArtawan menemukan barang bukti berupa satu buah taspinggang warna hitam, uang sebesar Rp. 117.000,,buku berisi angkaangka pasangan, satu buah HP merkNokia, satu bundel kertas papir dan satu buahbolpoin;e Bahwa

Dirampas untuk negara;Menimbang, bahwa barang bukti tersebut diatas telah disita secara sahmenurut hukum, sehingga barang bukti tersebut dapat dipergunakan untuk memperkuatpembuktian;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaan Penuntut Umumtersebut dipersidangan telah diajukan saksisaksi yang telah bersumpah menurutagamanya, keterangan saksi pada pokoknya adalah sebagai berikut :1.Saksi Durakim, menerangkan :Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa bersama dengan rekasaksi bernama Made Wismaya

Saksi Made Wismaya, menerangkan :Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa bersama dengan rekasaksi bernama Made Wismaya dan Ketut Landep Suarsana;Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 09 Agustus 2014 sekitar jam 13.00Wita bertempat di Banjar Dinas Merta sari, Desa Patas, Kecamatan Gerokgak,Kabupaten Buleleng; Bahwa saat melakukan penangkapan terhadap terdakwa kedapatan sedangmembawa berupa : 1(satu) buah buku tulis yang sudah bertuliskan angkaangka,1 (satu) lembar patio, 6 (enam) lembar