Menyatakan Terdakwa WISODO Bin WIJI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : "Dengan sengaja mengangkut hasil penebangan kayu di kawasan hutan tanpa izin;2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa WISODO Bin WIJI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan pidana denda sejumlah Rp. 500.000.000,- ( lima ratus juta rupiah ) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 2 ( dua ) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

WISODO Bin WIJI

PU TUS ANNomor : 418/Pid.Sus.LH/2016/PN.JmrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jember yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa : Nama Lengkap : WISODO Bin WIJITempat Lahir : JemberUmur / tanggal lahir : 45 tahun/ 01 Juni 1971Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Krajan DesaPontang KecamatanAmbulu Kabupaten JemberAgama : IslamPekerjaan : TaniPendidikan

Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi, dan keterangan Terdakwaserta memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar tuntutan pidana yang diajukan oleh Penuntut Umumtanggal 28 Juni 2016 yang pada pokoknya sebagai berikut:le Menyatakan terdakwa Wisodo bin Wiji telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Mengangkut hasilpenebangan di kawasan hutan tanpa izin sebagaimana diatur dandiancam dalam

Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa Wisodo bin Wijidengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dan denda sebesar Rp.500.000.000, (lima ratus juta rupiah) subsidair selama 2 (dua) bulankurungan3.

dibebani biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua riburupiah) ;Setelah mendengar pembelaan Terdakwa yang pada pokoknyaterdakwa mengaku bersalah dan untuk itu mohon dijatuhkan hukuman yangseringanringannya karena terdakwa merupakan tulang punggung keluarganya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum atas pembelaan yangdisampaikan oleh Terdakwa yang menyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Penuntut Umum menghadapkan Terdakwa kepersidangan dengan dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa terdakwa WISODO

Menyatakan Terdakwa WISODO Bin WluJl telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : "Dengan sengajamengangkut hasil penebangan kayu di kawasan hutan tanpa izin;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa WISODO Bin WlJI oleh karenaitu dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan pidana dendasejumlah Rp. 500.000.000, ( lima ratus juta rupiah ) dengan ketentuanapabila pidana denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidanapenjara selama 2 (dua ) bulan;3.

TmkBahwa, saksi mengetahui tidak ada hubungan keluarga/ sedarah atausesusuan darah antara Rina Nurmalasari Binti Udo Wisodo denganAsep Hendar Bin Hadiji;Bahwa, saksi mengetahui Asep Hendar Bin Hadiji tidak terikatperkawinan dengan perempuan lain;Bahwa, saksi mengetahui Rina Nurmalasari Binti Udo Wisodo tidakdalam lamaran lakilaki lain dan tidak pernah menikah dengan lakilakilain;Bahwa, saksi mengetahui tidak ada hal yang menjadi larangan dalamperkawinan antara Rina Nurmalasari Binti Udo Wisodo dengan

Bahwa Rina Nurmalasari Binti Udo Wisodo adalah anak kandung ParaPemohon;3. Bahwa Rina Nurmalasari Binti Udo Wisodo akan segera menikahdengan Asep Hendar Bin Hadiji, akan tetapi Rina Nurmalasari Binti UdoWisodo masih berumur 17 tahun tahun adapun Asep Hendar Bin Hadijitelah berumur 33 tahun tahun (dewasa);4. Bahwa keduanya sudah berpacaran selama 2 tahun bahkan telahbertunangan sejak 2 bulan yang lalu5.

Bahwa di depan persidangan Rina Nurmalasari Binti Udo Wisodo danAsep Hendar Bin Hadiji menampakkan kesiapan dan kemauan kerasnyauntuk berumah tangga, karena Rina Nurmalasari Binti Udo Wisodo siapmenjadi ibu rumah tangga dan mendampingi seorang suami, sedangkanAsep Hendar Bin Hadiji sudah siap bertanggung jawab sebagai seorangsuami dan kepala rumah tangga, Asep Hendar Bin Hadiji sudah bekerjasebagai xxxxx dengan penghasilan Rp. 3.000.000 (tiga juta rupiah)perbulan;9.

Bahwa, antara Rina Nurmalasari Binti Udo Wisodo dengan Asep HendarBin Hadiji tidak ada hubungan keluarga/sedarah atau sesusuan, AsepHendar Bin Hadiji tidak terikat perkawinan dengan perempuan lain danRina Nurmalasari Binti Udo Wisodo tidak dalam lamaran lakilaki lain dantidak pernah menikah dengan lakilaki lain serta tidak ada larangan lainyang menghalangi keabsahan perkawinan mereka kecuali terkait umurRina Nurmalasari Binti Udo Wisodo;10.

Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon dan Pemohon IIyang bernama Rina /Nurmalasari' Binti Udo Wisodo untukdinikahkan dengan calon suaminya yang bernama Asep Hendar Bin Hadiji;3.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (SETIYO WISODO BIN KISWADI) terhadap Penggugat (HENI SETIANINGSIH BINTI HADI SUCIPTO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp545.000,00 (lima ratus empat puluh lima ribu rupiah).

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Riyo Wisodo bin Mastiyun) terhadap Penggugat (Sindi Yokananda binti Buyung);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 411.000,00 (Empat ratus sebelas ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama Fita Alfitafiyah binti Tamam untuk dinikahkan dengan calon suaminya bernama bernama Karis Wisodo bin Karsum di Kantor Urusan Agama Kecamatan Sluke, Kabupaten Rembang;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.235.000,- (dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah).

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan, identitas Pemohon yang semula tertulis Umi Fadah binti Mulyo Wisodo dirubah menjadi Umi Fadah binti Muljani;
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Trenggalek untuk merubah Akta Cerai Nomor: 0843/AC/2016/PA.TL sesuai dengan Petitum nomor (2);
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 260.000,00 (dua ratus enam puluh ribu rupiah).

nama Pemohon sertabukti P.L berupa Surat Keterangan Nomor : 470/659/427.43/2012 dari DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil tertanggal 17 April 2012 sebagai bentukpersetujuan dari Kepala Instansi Pelaksana setempat untuk kelengkapanpersyaratan penerbitan Penetapan Pengadilan Negeri karenanya telah memenuhiketentuan Pasal 32 ayat (1) Undangundang No. 23 tahun 2006 tentangAdministrasi Kependudukan;Menimbang, bahwa buktibukti surat tersebut telah didukung dengan alatbukti saksi yaitu saksi SUDIRO WISODO

Sudiro Wisodo Ex jl. Andi Pawelloi Lama Ir. Garuda Nomor13, Kelurahan Jaya Barat, Kecamatan Watang Sawitto, Kabupaten Pinrang,Hal.1 dari 11 Put.

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Anang Rudianto bin Suwarto) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Ni Komang Mamik Listriawati binti Made Wisodo) di depan sidang Pengadilan Agama Jember;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Anang Rudianto bin Suwarto) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Ni Komang Mamik Listriawati binti Made Wisodo) di depan sidang Pengadilan Agama Jember;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Suwoko bin Suraji) terhadap Penggugat (Umi Fadah binti Mulyo Wisodo);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Trenggalek untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Durenan Kabupaten Trenggalek untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5.

Pihak Kesatuan telah berupaya melakukan pencarian terhada Terdakwadengan mengeluarkan Surat Perintan Nomor/86A//2013 denganmemerintahkan Letda Chb Yusuf DF, Sertu Hoirul Anam, Sertu HeruGunawan, Serda Farizal Farnando, dan Pratu Wisodo namun tidak pernahdiketemukan.5.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Tri Jati Wisodo bin Sukahar) terhadap Penggugat (Desi Ernawati binti Sudarno) dengan iwadh Rp 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan