Menyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu : Wistha, Praka, NRP 31050074090482 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Penadahan sebagai kebiasaan 2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan : Pidana : Penjara selama. 10 (sepuluh) bulanMenetapkan selama waktu Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan. 3. Menetapkan barang bukti berupa : a.

Wistha, Praka, NRP 31050074090482

M.Azwar mengatakan "Nantimobil itu kita kasih ke Wistha, setelah itu nanti kita tebus kembali",Saksi menjawab "Tebus kembali, lalu Sdr. MAzwar mengatakan"Ilya, nanti kalau ditanya kamu bilang bahwa kamu kerja sebagaiseorang kontraktor*, Saksi menjawab "Boleh, kemudian Sadr.M.Azwar menghubungi Sdr.Usuf mengatakan "Saya lagi dalamperjalanan sudah dekat, selanjutnya Saksi dan Sdr. M.Azwarsampai di kedai kopi Arul kopi dan bertemu dengan Sdr.

M.Azwar mengatakan kepadaSaksi "Mobil sudah ada yang mau gadai, Saksi menjawab "Yasudah kalau gitu kita tunggu bang Wistha aja", satu jam kemudianTerdakwa datang menemui Saksi dan Sdr. M.Azwar denganmengatakan "Ini yang ada uang separuh dulu sisanya besok pagigimana war ?, Sdr.

Menyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu : Wistha, Praka, NRP 31050074090482terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Penadahansebagai kebiasaan 2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana : Penjara selama. 10 (Sepuluh) bulanMenetapkan selama waktu Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.os Menetapkan barang bukti berupa :a.

Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon Peninjauan Kembali: NI LUH WISTHA, tersebut;

NI LUH WISTHA VS I MADE MASTRA WIJAYA (alm)

Teten sebagaipemborong untuk pembangunan ruko milik Ni Luh Wistha (Tergugat)tanggal 10 Februari 2009 sebesar Rp9.000.000,00;Berupa Kwitansi Pinjaman Uang tanggal 17 Mei 2008 sebesarRp40.000.000,00 yang memberi pinjaman Ni Kadek Wisti yangmenerima pinjaman Ni Luh Wistha (Tergugat) untuk pembangunan rukodi Karang Lede;Berupa Kwitansi Pinjaman Uang tanggal 26 Mei 2008 sebesarRp20.000.000,00 yang memberi pinjaman Ni Kadek Wisti yangmenerima pinjaman Ni Luh Wistha (Tergugat) untuk pembangunan rukodi Karang

yangmenerima pinjaman Ni Luh Wistha (Tergugat) untuk pembangunan rukodi Karang Lede;Berupa Kwitansi Pinjaman Uang tanggal 8 Agustus 2008 sebesarRp5.000.000,00 yang memberi pinjaman Ni Kadek Wisti yang menerimapinjaman Ni Luh Wistha (Tergugat) untuk pembangunan ruko di KarangLede;Berupa Kwitansi Pinjaman Uang tanggal 21 Agustus 2008 sebesarRp5.000.000,00 yang memberi pinjaman Ni Kadek Wisti yang menerimapinjaman Ni Luh Wistha (Tergugat) untuk pembangunan ruko di KarangLede;Berupa Kwitansi Pinjaman

Berupa Kwitansi Pinjaman Uang tanggal 11 September 2008 sebesarRp15.000.000,00 yang memberi pinjaman Ni Kadek Wisti yangmenerima pinjaman Ni Luh Wistha (Tergugat) untuk pembangunan rukodi Karang Lede;18. Berupa Kwitansi Pinjaman Uang tanggal 20 November 2008 sebesarRp80.000.000,00 yang memberi pinjaman Ni Kadek Wisti yangmenerima pinjaman Ni Luh Wistha (Tergugat) untuk pembangunan rukodi Karang Lede;19.

Berupa Kwitansi Pinjaman Uang tanggal 21 November 2008 sebesarRp20.000.000,00 yang memberi pinjaman Ni Kadek Wisti yangmenerima pinjaman Ni Luh Wistha (Tergugat) untuk pembangunan rukodi Karang Lede;20. Berupa Kwitansi Pinjaman Uang tanggal 24 November 2008 sebesarRp12.000.000,00 yang memberi pinjaman Ni Kadek Wisti yangmenerima pinjaman Ni Luh Wistha (Tergugat) untuk pembangunan rukodi Karang Lede;21.

Berupa Kwitansi Pinjaman Uang tanggal 20 Desember 2008 sebesarRp15.000.000,00 yang memberi pinjaman Ni Kadek Wisti yangmenerima pinjaman Ni Luh Wistha (Tergugat) untuk pembangunan rukodi Karang Lede;22. Berupa Kwitansi Pinjaman Uang tanggal 9 Januari 2009 sebesarRp15.000.000,00 yang memberi pinjaman Ni Kadek Wisti yangmenerima pinjaman Ni Luh Wistha (Tergugat) untuk pembangunan rukodi Karang Lede;23.

Azwar memberitahukan kepada saksi Wistha bin Armia lalu terdakwadan Sdr. M. Azwar bertemu dengan saksi Wistha bin Armia, Sdr. M. Azwarmembicarakan kemana 1 (satu) unit mobil Merek/Type New Toyota Avanza No. PolisiBL 680 AW warna Merah Metalik digadaikan, lalu melalui perantara Sdr. Wistha binArmia mobil tersebut digadaikan kepada Sdr.

Wistha bin Armia kembali denganmenggunakan sepeda motornya;Beberapa lama kemudian setelah terdakwa dan Sdr. Azwar tiba di depan Mesjid AgungMeulaboh datang Sdr. Wistha bin Armia dengan berjalan kaki lalu terdakwa dan Sadr. M.Azwar menyerahkan 1 (satu) unit mobil Merek/Type New Toyota Avanza No. Polisi BL680 AW warna Merah Metalik kepada Saksi Wistha bin Armia;Bahwa setelah menerima uang dan menyerahkan mobil terdakwa bersama dengan Sdr.M.

Wistha BinArmia di Meulaboh yang menurut pengakuan Sdr. Wistha Bin Armia mobil tersebuttelah digadaikan oleh Terdakwa dan sdr.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Wistha bin Armiatelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencuriansebagaimana yang dimaksud dalam dakwaan Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Wistha bin Armiadengan pidana penjara selama 1(satu) tahundan 8(delapan) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan

MH
Terdakwa:
WISTHA Bin ARMIA

Wistha Anggara Maheswara Firdaus;3.2. Aditya Dewangga Putera Firdaus;Bahwa sejak dua tahun terkahir ketentraman rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai goyah, telah terjadi perselisinan dan pertengkaranyang sifatnya terus menerus, hal itu disebabkan oleh Tergugat berkatakasar yang tidak pantas diucapkan seorang suami kepada istri sehinggamenyakiti dan melukai hati Penggugat;5.

Bahwa adapun harta pemberian oleh orang tua (ibu tiri) Penggugatyang bernama Jero Wistha pada tahun 2014 yang diberikan kepadaPenggugat berupa :7.1 Sebidang tanah kavling nomor 00454 dengan luas + 200 m2Sertifikat Hak Milik atas nama Sang Ayu Nyoman Sekareny yangterletak di Gontoran Suranadi Dusun Sambik Baru Desa SesaotKecamatan Narmada Kabupaten Lombok Barat dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Barat : Tanah Negara/Kali Sebelah Timur : Jalan Sebelah Selatan : Sang Ayu Nyoman Sekareny Sebelah

Ayu Nyoman Sekareny Sebelah Utara : MurtejoSebidang tanah kavling nomor 00455 dengan luas + 248 m2Sertifikat Hak Milik atas nama Sang Ayu Nyoman Sekareny yangterletak di Gontoran Suranadi Dusun Sambik Baru Desa SesaotKecamatan Narmada Kabupaten Lombok Barat dengan batasbatassebagai berikut : Sebelah Barat : Tanah Negara/Kali Sebelah Timur : Jalan Sebelah Selatan : Jalan Sebelah Utara : Nyoman Ayu SekarenySebidang tanah kavling nomor 00455 dengan luas + 200 m2Sertifikat Hak Milik atas nama Jero Wistha

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Wistha Bin Armia) terhadap Penggugat (Elsy Novarita binti H.

Saksi WISTHA MIYAKI Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah Suamikandung saksi; Bahwa Pemohon bertempat tinggal serumah dengan saksi di JalanPadat Karya 21 Perum Impian Perdana Residence 4 Blok No. 018RT. 017 RW. 004 Kelurahan Sumur Dewa Kecamatan SelebarKota Bengkulu; Bahwa tujuaan Pemohon mengajukan Permohonan ke Pengadilan NegeriBengkulu adalah untuk meminta perubahan atau perbaikan Tempat lahirpada Kutipan Akta Kelahiran, Kartu Keluarga dan Kartu Tanda Pendudukdan juga Perubahan