M E N E T A P K A N :

• Mengabulkan permohonan Pemohon;
• Mengijinkan Pemohon selanjutnya menggunakan identitasIMAM BAIHAQI, lahir 13 Maret 1987dari namadan tanggal lahirAHMAD WISYANTO, lahir 13 Maret 1986 dan IMAM BAIHAQI, lahir 13 Maret 1987 adalah satu orang yang sama;
• Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Banyuwangi untuk menyampaikan turunan resmi dari Penetapan ini kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banyuwangi untuk dicatat

Kecamatan Kabat, KabupatenBanyuwangi, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca suratsurat yang berkaitan dengan permohonan ini;Telahmemperhatikan bukti surat dan mendengar keterangan saksisaksi dipersidangan;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonanyangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Banyuwangipada tanggal 24Juli 2019 dibawah Register Nomor 285/Pdt.P/2019/PN Bywtelahmengemukakan pada pokoknya Pemohon mengajukan permohonan bahwaidentitasAHMAD WISYANTO

FotocopyKTP NIK3510141303860002 atas namaAHMAD WISYANTO, tertanggal 06092012(bukti P3),Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : 0276 / 21 / VII /2016,tertanggal 20072016, yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Songgon,Kabupaten Banyuwangi (bukti P4), Fotocopy Surat Keterangan Nomor :470 / 247 / 429.509.09/2019, yang dikeluarkan Kantor Kepala DesaBangunsari, Kecamatan Songgon, Kabupaten Banyuwangi tertanggal 24072019( bukti P5);Halaman 1 dari 4 Penetapan Nomor 285/Pdt.P/2019/PN BywBukti surat bertanda P1

Pemohon mengajukan permohonan agar nama dan tanggallahir Pemohon dalambukti P3, yaituAHMAD WISYANTO, lahir 13 Maret1986 dan bukti P1, P2 dan P4yaitu IMAM BAIHAQI, lahir 13 Maret1987serta diperkuat oleh bukti P5 adalah satu orang yang sama,selanjutnya menggunakan nama dan tanggal lahir, yaituIMAM BAIHAQI, lahir13 Maret 1987.

Terbanding/Penggugat IX : Ardi Wisyanto bin Subakir Diwakili Oleh : Tamarsah, S.H.
Terbanding/Turut Tergugat : Reje Kampung Genting Gerbang
Turut Terbanding/Tergugat II : Sariono Bin Rawono
Turut Terbanding/Tergugat III : Sukarmin Bin Sumarno

sekarangTerbanding VI;Yuswandi bin Subakir, agama Islam, pekerjaan Honorer, Pendidikan SMP,alamat Dusun II, Kampung Arul Gele, Kecamatan Silih Nara,Kabupaten Aceh Tengah dahulu Penggugat VII, sekarangTerbanding VII;Juni Eryanti binti Subakir, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Pendidikan SMA, alamat Jalan Takengon Angkup, Dusun 4,Kampung Pepayungen Angkup, Kecamatan Silih Nara,Kabupaten Aceh Tengah dahulu Penggugat VIII, sekarangHal 2 dari 9 hal Putusan Nomor 55/Pdt.G/2020/MS.AcehTerbanding VIII;Ardi Wisyanto

Hartono Bin Subakir (Anak Lakilaki) / Penggugat VI;Hal 3 dari 9 hal Putusan Nomor 55/Pdt.G/2020/MS.Aceh3.8.3.9.3.10.Yuswandi Bin Subakir (Anak Lakilaki) / Penggugat VII;Juni Eryanti Binti Subakir (Anak Perempuan) / Penggugat VIII;Ardi Wisyanto Bin Subakir ( Anak Lakilaki) / Penggugat IX;4.

Supowiro (Suami) %4 bagian;Suryati binti Subakir (anak perempuan) ashabah 1/14 bagian;Sutrisman bin Subakir (anak lakilaki) ashabah 2/14 bagian;Sarminah binti Subakir (anak perempuan) ashabah 1/14 bagian;Syariman bin Subakir (anak lakilaki) ashabah 2/14 bagian;Mardiana binti Subakir (anak perempuan) ashabah 1/14 bagian;Hartono bin Subakir (anak lakilaki) ashabah 2/14 bagian;Yuswandi bin Subakir (anak lakilaki) ashabah 2/14 bagian;Juni Eryanti binti Subakir (anak perempuan) ashabah 1/14 bagian;Ardi Wisyanto

Saksi ADI WISYANTO Bin ZAINAL ABIDIN,:Bahwa benar saksi pemah diperiksa dan memberikan keterangan di PenyidkPolresta Bekasi Kota.Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 07 April 2015 sekitarpukul 16.00 wib di Pondok Cempaka Depsos JI.

Selanjutnya terdakwa jongkok dan memasukkan kemaluan terdakwa kemulut saksi Ayu sambil terdakwa menggoyangkan pantatnya maju mundur.Sebelum sperma terdakwa keluar, tibatiba perbuatan terdakwa diketahui saksiAdi Wisyanto yang juga warga binaan Depsos Bulak Kapal Bekasi.e Bahwa benar berdasarkan hasil pemeriksaan dokter pada Rumah Sakit umumdaerah Pemerintah Kota Bekasi surat Visum et Repertumnomor:040.04/01603496859/IV/2015/RM disimpulkan bahwa pemeriksaan alatkelamin saksi AYU SYAH RAMAHNIATI binti

Sebelum sperma terdakwa keluar,tibatiba perbuatan terdakwa diketahui saksi ADI WISYANTO yang juga warga binaanDepsos Bulak Kapal Bekasi ;Bahwa benar saksi AYU SYAH RAMAHNIATI Binti YUDI lahir pada tanggal 1September 2010 (masih berusia 05 tahun sesuai dengan surat keterangan kelahiranpada tanggal 19 Mei 2015 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa (Adiwerna) ;Menimbang, bahwa dari faktafakta tersebut di atas perbuatan terdakwa telahmemenuhi unsur membujuk anak untuk membiarkan dilakukan perbuatan cabul.denbgan

B 6715 POZberhenti di warung sembako milik saksi Adi Wisyanto di Jalan kemayoran GempolRT02 RI//.06 Kelurahan Kebon Kosong Kecamatan Kemayoran Jakarta Pusatdalam rangka membeli minuman, saat itu sepeda motor saksi diparkir di sampingwarung dalam keadaan menyala dan kunci kontak masih tertancap di sepedamotor tibatiba Terdakwa yang pada saat itu mengendarai 1 (satu) unit sepedagunung berwarna abuabu berhenti di dekat sepeda motor saksi lalu tanpa seijinsaksi, Terdakwa langsung menaiki sepeda motor

Saksi ADI WISYANTO, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi dalam keadaan sehat baik jasmani maupun rohani; Bahwa saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan keluarga dengan terdakwa; Benar pada hari Rabu tanggal 21 Januari 2015 sekitar pukul 00.30 wib, ketikasaksi sedang di warung milik saksi di Jalan Kemayoran Gempol RT.02 RW06Kelurahan Kebon Kosong Kecamatan Kemayoran Jakarta Pusat, saksi korbanJapar Mutahar datang ke warung saksi untuk membeli minuman denganmenggunakan sepeda motor

Selviana binti Wisyanto, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaanibu rumah tangga, tempat kediaman di JIN KNPI RT 2 Desa PonoraganKecamatan Loa Kulu Kabupaten Kutai Kartanegara, di bawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat kerena saksisebagai Saudara sepupu Penggugat; Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah pasangansuami istri menikah pada tanggal 03 Nopember 1996 di KecamatanLoa Kulu Kabupaten Kutai Kartanegara; Bahwa, saksi mengetahui

Pasal 76 ayat (1)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, yang telahdiubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan keduadengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, Majelis Hakim telahmendengar keterangan 2 (dua) orang sebagai saksi Penggugat, yaitu Selvianabinti Wisyanto sebagai saudara sepupu dan Rasna Wati binti Kusrawisebagai Saudara sepupu yang masingmasing menerangkan dibawah sumpahdengan keterangan yang saling berhubungan dan menguatkan satu sama lainsebagaimana tertuang

Wisyanto sedang sakit; Bahwa Terdakwa sudah 3 (tiga) kali membawa mobil minyak CPOtersebut, tetapi Terdakwa melakukan penggelapan hanya padapengantaran yang ketiga; Bahwa pada saat itu Terdakwa diperintahkan oleh PT. Bina SawitNusantara untuk membawa minyak CPO dari PT. Bina Sawit Nusantarake PT. Inti Benua Perkasa Utama yang terletak di Kecamatan LubukGaung Kabupaten Damai, akan tetapi minyak CPO tersebut tidaksampai ke PT.

Wisyanto sedang sakit;Halaman 10 dari 22 Putusan Nomor 575/Pid.B/2020/PN Bkn Bahwa Terdakwa sudah 3 (tiga) kali membawa mobil minyak CPOtersebut, tetapi Terdakwa melakukan penggelapan hanya padapengantaran yang ketiga; Bahwa pada saat itu Terdakwa diperintahkan oleh PT. Bina SawitNusantara untuk membawa minyak CPO dari PT. Bina Sawit Nusantarake PT. Inti Benua Perkasa Utama yang terletak di Kecamatan LubukGaung Kabupaten Damai, akan tetapi minyak CPO tersebut tidaksampai ke PT.

SUDIBYO BIN YAP GWAT GWAN sebagai TERGUGAT I, SUGIYONO BIN YAP GWAT GWAN sebagai TERGUGAT II, KWINITI BIN YAP GWAT GWAN sebagai TERGUGAT III, SUGIYANTO BIN YAP GWAT GWAN sebagai TERGUGAT IV, WINARTI BIN YAP GWAT GWAN sebagai TERGUGAT V, TITIK ROSTIKA sebagai TERGUGAT VI, EKA BINTI SUGIHARTO sebagai TERGUGAT VII, - BETHA BINTI SUGIHARTO sebagai TERGUGAT VIII serta RAHAYU HARUM sebagai TURUT TERGUGAT I, SLAMET WALUYO sebagai TURUT TERGUGAT II, GUNAWAN sebagai TURUT TERGUGAT III, TEGUH WISYANTO

sebagaiPENGGUGAT dan SUDIBYO BIN YAP GWAT GWAN sebagaiTERGUGAT I, SUGIYONO BIN YAP GWAT GWAN sebagaiTERGUGAT Il, KWINITI BIN YAP GWAT GWAN sebagai TERGUGATlil, SUGIYANTO BIN YAP GWAT GWAN sebagai TERGUGAT IV,WINARTI BIN YAP GWAT GWAN sebagai TERGUGAT V, TITIKROSTIKA sebagai TERGUGAT VI, EKA BINTI SUGIHARTOsebagai TERGUGAT VII,e BETHA BINTI SUGIHARTO sebagai TERGUGAT VIII serta RAHAYUHARUM sebagai TURUT TERGUGAT I, SLAMET WALUYO sebagaiTURUT TERGUGAT II, GUNAWAN sebagai TURUT TERGUGAT Ill,TEGUH WISYANTO

saksi Meydi Utama bin Ismail denganmenggunakan mistar sebanyak 2 (dua) kali yang mengenai jari telunjuk,jari tengah serta jari manis sehingga mengakibatkan terasa menyut/nyeridan membiru, kemudian terdakwa juga memukul tangan kanan saksiSarah Yuniarti binti Jumli dengan menggunakan mistar yang mengenaibagian jari kelingking sebanyak (satu) kali sehingga mengakibatkanjari kelingking saksi Sarah Yuniarti menyut/nyeri dan bengkak,kemudian terdakwa juga memukul tangan kanan saksi Ardiansyah alsArdi bin Wisyanto

M E N G A D I L I

1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (MAMAD bin SAHINA) terhadap Penggugat (RADHA WANI AGUSTINA HARTANTI binti WISYANTO);

4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 366000.

Meydi Utama bin Ismail dengan menggunakan mistarsebanyak 2 dua) kali yang mengenai jari telunjuk, jari tengah serta jari manis sehinggamengakibatkan terasa menyut / nyeri dan membiru, kemudian terdakwa juga memukultangan kanan saksi Sarah Yuniarti binti Jumli dengan menggunakan mistar yangmengenai bagian jari kelingking sebanyak (satu) kali sehingga mengakibatkan jarikelingking saksi Sarah Yuniarti menyet / nyeri dan bengkak, kemudian terdakwa jugamemukul tangan kanan saksi Ardiasyah als Ardi bin Wisyanto

yakni Amelia Azzahra, Meydi,Andi Erlangga, Andriasyah dan Hanifah ;Bahwa sepengetahuan saksi sampai sekarang belum ada permintaan maaf dariterdakwa kepada keluarga korban yang lainnya ;11Bahwa dipersidangan ada diperlihatkan mistar kayu yang kemudian oleh saksiditerangkan bahwa mistar kayu tersebut adalah mistar kayu yangdipergunakan oleh terdakwa untuk memukul saksi dan teman temanlainnya ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas terdakwa membenarkannya;6 ARDIANSYAH ALS ARDI Bin WISYANTO

Penggugat II);

laki-laki) ashabah 2/14 bagian;

Penggugat:
1.Subakir bin Supawiro
2.Suryati binti Subakir
3.Sarminah, S.Pd binti Subakir
4.Syariman bin Subakir
5.Mardiana binti Subakir
6.Hartono bin Subakir
7.Yuswandi bin Subakir
8.Juni Eryanti binti Subakir
9.Ardi Wisyanto bin Subakir
Tergugat:
1.Sutrisman Bin Subakir
2.Sariono Bin Rawono
3.Sukarmin Bin Sumarno
Turut Tergugat:
Reje Kampung Genting Gerbang

ANDY WISYANTO, SHadalah akta pendirian perusahaan PT. Swakarya Pratama Indonesia dimanaperusahaan tersebut bergerak dalam bidang pembangunan, perdaganganHal 143 dari 230 Hal Putusan No. 1328/Pid.Sus/2019/PN.Jkt. Selpengangkutan darat, pembekalan, pertanian, percetakan, indrustri dan jasayang mana PT. Swakarya Pratama Indonesia berdomisili di Griya ArdaKuningan JI. Rasuna Said Jakarta Selatan.Bahwa pemegang saham dan susunan kepengurusan PT. SwakaryaPratama Indonesia sesuai akta pendirian PT.

ANDY WISYANTO, SHadalah akta pendirian perusahaan PT. Swakarya Pratama Indonesia dimanaperusahaan tersebut bergerak dalam bidang pembangunan, perdaganganpengangkutan darat, pembekalan, pertanian, percetakan, indrustri dan jasayang mana PT. Swakarya Pratama Indonesia berdomisili di Griya ArdaKuningan JI. Rasuna Said Jakarta Selatan, pemegang saham dan susunankepengurusan PT.