- CHANDRA GUNADI WITEDJALAWAN- RIANY LIYANTO

Gorontalo padatanggal 2 Juni 2016 dalam Register Nomor 28/PDT.G/2016/PN Gio, telahmengajukan gugatan sebagai berikut:Halaman 1 dari 14 Putusan Perdata Gugatan Nomor 28/Pdt.G/2016/PN GtoBahwa pada tanggal 27 Juni 2015 Penggugat telah menikah dengan Tergugatdi Kota Gorontalo, seperti ternyata dari akte nikah tertanggal 1 Juli 2015 yangdibuat dihadapan Pegawai Catatan Sipil di Kota Gorontalo;Bahwa dari perkawinan antara Penggugat dan Tergugat ini telah dilahirkansatu orang anak yakni Warren Chandra Witedja

Warren Chandra Witedja (lakilaki, 9 bulan).

diputus cerai;Halaman 9 dari 14 Putusan Perdata Gugatan Nomor 28/Pdt.G/2016/PN GtoMenimbang, bahwa atas dalil gugatan dari Penggugat tersebut, Tergugatmengajukan bantahan yang pada pokoknya sebagi berikut: Bahw Penggugat dan Tergugat terikat perkawinan tanggal 1 Juli 2015 yangdicatatkan oleh Kantor Catatan Sipil Kota Gorontalo; Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugat; Bahwa perkawinan Penggugat dan Tergugat dikaruniai seorang anak bernamaWarren Chandra Witedja

sehingga terbuktikebenarannya adalah hal hal sebagai berikut : Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah terikat perkawinan tanggal 27Juni 2016 sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Perkawinan antaraPenggugat dengan Tergugat yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil KotaGorontalo tertanggal 1Juli 2015; Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan perkawinan secara agamaBudha; Bahwa dari perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniaiseorang anak laki laki bernama Warren Chandra Witedja

keluarganya sedangkan orang tua berkewajiban untukmemenuhi kebutuhan yang diperlukan anak tersebut;Halaman 12 dari 14 Putusan Perdata Gugatan Nomor 28/Pdt.G/2016/PN GtoMenimbang, bahwa seorang anak yang masih dibawah umur adalah menjaditangggung jawab ibunya untuk mengasuh dan membesarkan anaknya dalamkeadaan orang tua anak sudah berpisah;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P5 berupa Akta Kelahiran anak dariPenggugat dan Tergugat yang lahir pada tanggal 7 November 2015 atas nama anakWarren Chandra Witedja

(sembilan ribu sembilan ratus lima meter persegi) telahditerbitkan Sertifikat Hak Milik Nomor 65 oleh Turut Tergugat padatahun 1999 atas nama Saadiya Noor, kemudian pada tahun 2012tanah tersebut dijual kepada Gunadi Witedja dan sebagain tanahseluas 3.709 m? (tiga ribu tujuh ratus sembilan meter persegi) telahditerbitkan Sertifikat Hak Milik Nomor 69 oleh Turut Tergugat padatahun 2000 atas nama:Saadiah;Rizal Noor;Yustirawati Noor;Rahmat Noor;Sambo Noor;~ O29 209 5 Surya Noor;g. Nuryati Noor;h.

Pihak yang ditarik sebagai Tergugat tidak lengkap (plurium itisconsortium);Bahwa Sertifikat Hak Milik Nomor 511 telah dialinkan oleh Tergugatkepada Ani Igirisa dan Sertifikat Nomor 65 telah dialinkan kepada GunadiWitedja, maka harusnya ada pihak lain yang ditarik Para Penggugatsebagai Tergugat, yaitu Ani Igirisa dan Gunadi Witedja. Hal tersebutmerupakan kesalahan dalam surat gugatan yaitu tidak lengkapnya pihakpihak yang seharusnya digugat.