Ditemukan 5 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 11-11-0201 — Upload : 14-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 516 K/Ag/2014
Tanggal 11 Nopember 0201 — WITIANI SETYO BUDIARTI binti RUSTAWI VS DONY SUGIANTORO bin ROCHAN
176128 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi WITIANI SETYO BUDIARTI binti RUSTAWI tersebut;
    WITIANI SETYO BUDIARTI binti RUSTAWI VS DONY SUGIANTORO bin ROCHAN
    Bahwa dalam pertimbangan hukumnya putusan Majelis HakimPengadilan Agama Kabupaten Malang (Majelis Hakim tingkat pertama)Nomor 5154/Pdt.G/2012/PA.Kab.Mlg. tanggal 6 Maret 2013 yang padaakhirnya dikuatkan oleh Putusan Majelis Hakim Pengadilan TinggiAgama Surabaya (Majelis Hakim tingkat banding) Nomor 281/Pdt.G/2013/PTA.Sby tanggal 29 Oktober 2013 menyatakan:Menimbang, bahwa terhadap bukti P.13 tentang Surat Pernyataantelah menikahkan Witiani Setyo Budiarti binti Rustawi dengan DonySugiarto bin Rochan
    SKEL/18/11/2009 tertanggal18 November 2009, dalam bukti tersebut tertulis jelas namaTermohon Kasasi (Doni Sugiarto) sebagai ayah anak yangbernama Mochamad Adzfal Yaser Ali, oleh karena bukti inidikeluarkan oleh lembaga (dalam hal Rumah Sakit AngkatanUdara Lanud Abdulrachman Saleh) yang berwenang danmenurut hukum seharusnya bukti ini dianggap mempunyaikekuatan hukum sempurna;e P.5 foto copy Kartu Tanda Pengenal UPTD Puskesmas Jabung,dalam bukti tersebut dalam Nama KK tertulis nama DoniSugiarto/ Witiani
    , bukti ini menunjukkan jika Termohon Kasasi(Doni Sugiarto) dan Termohon Kasasi (Witiani Setyo Budiarti)pernah datang berobat ke Puskesmas Jabung KabupatenMalang, bukti mengarah kepada Pemohon Kasasi dan TermohonKasasi mempunyai hubungan keluarga (dalam hal ini suami istri);Hal. 13 dari 25 hal.
    Putusan Nomor 516 K/Ag/2014sebagaimana yang dimaksud dalam Pasal 30 UndangUndang No. 14 Tahun1985 tentang Mahkamah Agung, sebagaimana yang telah diubah denganUndang Undang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2009;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, lagi pula ternyatabahwa putusan judex facti dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukumdan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yang diajukan olehPemohon Kasasi WITIANI SETYO BUDIARTI binti
    2009tentang Kekuasaan Kehakiman, UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985 tentangMahkamah Agung sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 5Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun2009, UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agamasebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 sertaperaturan perundangundangan lain yang bersangkutan ;MENGADILI:Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi WITIANI
Register : 26-09-2012 — Putus : 21-02-2013 — Upload : 19-12-2013
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5154/Pdt.G/2012/PA. Kab. Mlg.
Tanggal 21 Februari 2013 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
4353
  • Witiani pada BidanListyawaty, bermeterai cukup dan cocok dengan aslinyaFotocopy Kartu Tanda Peserta KB atas nama Ny. Witiani pada Bidan LilikHidayati, bermeterai cukup dan cocok dengan aslinyaFotocopy Kartu Berobat atas nama Ny.
    Pebruari 2012, bermaterat cukup dan cocok dengan aslinyae Fotocopy Surat Pernyataan telah menikahkan Witiani Setyo Budiarti bintiRustawi dengan Dony Sugiarto bin Rochan, yang dibuat dan ditandatanganioleh M. Sholeh, bermeterai cukup dan cocok dengan aslinyae Fotocopy Akta Cerai atas nama Witiani Setyo Budiarti binti RustawiNomor : 3352/AC/2003/PA. Kab.
    Sos., S.H., atasnama Hajjah Witiani Setyo Budiarti dengan Doni Sugiarto, bermaterai cukupdan cocok dengan aslinyaFotocopy Kwitansi Pembayaran Konpensasi Perdamaian Nomor 01 yangditerima oleh Witiani, bermaterait cukup dan cocok dengan aslinyaMenimbang, bahwa terhadap buktibukti tertulis Termohon tersebut,Pemohon melalui kuasa hukumnya akan menanggapinya pada tahap kesimpulan;Menimbang, bahwa disamping alat bukti tertulis tersebut, Termohon jugamenghadirkan saksisaksi, masingmasing sebagai berikut
    Witiani pada Bidan Lilik Hidayati dan bukti P.8 tentang Kartu Berobat atasnama Ny. Witiani pada Rumah Sakit Bersalin Mardi Waloeja Rampal Malang, buktiP.10 tentang Kwitansi Pembayaran Periksa Dokter dan Suntik DP atas nama Tn.Doni Sugiarto Pro Ny.
    P.11 tersebut Majelis Hakim menilaibuktibukti tersebut merupakan bukti permulaan yang harus didukung dengan buktibukti lain; 222 22 noon nn nnn nnn nnn nn nnnMenimbang, bahwa terhadap bukti P.13 tentang Surat Pernyataan telahmenikahkan Witiani Setyo Budiarti binti Rustawi dengan Dony Sugiarto binRochan, yang dibuat dan ditandatangani oleh M.
Register : 03-04-2023 — Putus : 26-04-2023 — Upload : 27-04-2023
Putusan PN DENPASAR Nomor 286/Pdt.P/2023/PN Dps
Tanggal 26 April 2023 — Pemohon:
1.I Made Sutarya
2.Ni Made Sariani
3513
  • Menyatakan sah perkawinan anak para pemohon yang bernama I Made Edi Putra dengan Ni Kadek Ega Witiani, yang telah dilaksanakan secara adat Agama Hindu di Desa Adat Sobangan, Desa Sobangan, Kecamatan Mengwi, Kabupaten Badung pada tanggal 30 Oktober 2022;

    3.

    Memberi ijin kepada Para Pemohon untuk melaporkan perkawinan anak Para Pemohon yang bernama I Made Edi Putra dengan Ni Kadek Ega Witiani kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Badung paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan penetapan Pengadilan Negeri;

    4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp200.000,- (duaratus ribu rupiah) ;

Register : 22-10-2018 — Putus : 18-03-2019 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA SLEMAN Nomor 1527/Pdt.G/2018/PA.Smn
Tanggal 18 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
104
  • Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Muhammad Iwan Bin Syamsudin) terhadap Penggugat (Ari Witiani binti Ngatijan);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.301000,- ( tiga ratus satu ribu rupiah);

Register : 10-04-2023 — Putus : 25-05-2023 — Upload : 25-05-2023
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 660/Pdt.G/2023/PA.Ba
Tanggal 25 Mei 2023 — Penggugat melawan Tergugat
6125
  • MENGADILI:

    1.

    2.Untung Saefudin bin YasrojiARI WITIANI binti NGATIJAN

    3.

    Membebankan kepada Pemohonuntuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp245.000,00(dua ratus empat puluh lima ribu rupiah)