Ditemukan 19 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 17-01-2017 — Putus : 28-02-2017 — Upload : 13-03-2017
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 8/Pid.B/2017/PN Mkd
Tanggal 28 Februari 2017 — WINARTO Bin WITO MIHARJO, Dk
3313
  • WINARTO Bin WITOMIHARJO memukul di bagian mata sebelah kiri sebanyak 3 (tiga) kalidengan menggunakan tangan kanan posisi mengepal dan terdakwa II.KIKI WIBOWO Bin RUSDI memukul di bagian kepala sebanyak 3 (tiga)kali dengan menggunakan tangan kanan posisi mengepal.Hal. 8 dari Putusan Nomor 8/Pid.B/2017/PN MkdBahwa pada waktu kejadian datang saksi SRI WINARTI Binti DOTOSUWARNO untuk melerai;Bahwa pada waktu itu Sdr.
    WINARTO Bin WITOMIHARJO memukul di bagian mata sebelah kiri sebanyak 3 (tiga) kalidengan menggunakan tangan kanan posisi mengepal dan terdakwa II.KIKI WIBOWO Bin RUSDI memukul di bagian kepala sebanyak 3 (tiga)kali dengan menggunakan tangan kanan posisi mengepal, dan waktukejadian saksi berusaha untuk melerai;Bahwa pada waktu itu Sdr.
    WINARTO Bin WITOMIHARJO bersama dengan terdakwa II dan yang menjadi korbannyaadalah saksi RUSMAN Bin MUHLIL.Bahwa pada awalnya terdakwa I.
    WINARTO Bin WITOMIHARJO bersama dengan terdakwa II. KIKI WIBOWO Bin RUSDI danyang menjadi korbannya adalah saksi RUSMAN Bin MUHLIL;Bahwa pada awalnya terdakwa I. WINARTO Bin WITO MIHARIJO telahmenegur saksi RUSMAN Bin MUHLIL pada waktu saksi RUSMAN BinMUHLIL mengendarai sepeda motor dengan kecepatan tinggi di jalanDusun Bongso dari arah utara di dekat simpang tiga Bongso, tetapi saksiRUSMAN Bin MUHLIL tidak berhenti dan tetap melanjutkan perjalanan.Bahwa pada waktu itu terdakwa I.
    WINARTO Bin WITOMIHARJO disuruh dibuang dan akhirnya dibuang oleh saksi RUSMAN BinMUHLIL.Bahwa selain itu terdakwa II. KIKI WIBOWO Bin RUSDI juga mengambilsebuah batu berbentuk bulat yang berada di tumpukan depan rumahsaksi kemudian memukulkan batu tersebut ke pintu bagian depan rumahsaksi serta membacok/menebas pintu bagian depan rumah saksi denganmenggunakan sebilah pedang panjang 1 (satu) meter bertangkai kayu;Bahwa akibat perbuatan yang dilakukan oleh terdakwa I.
Register : 03-11-2017 — Putus : 13-12-2017 — Upload : 26-03-2019
Putusan PA SURAKARTA Nomor 854/Pdt.G/2017/PA.Ska
Tanggal 13 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
114
  • SALINANPUTUSANNomor 0854/Pdt.G/2017/PA.Ska.plz Bl yaS 3 alll abyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surakarta yang memeriksa dan mengadillperkara tertentu. pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Talak antara:Widodo bin Wagiman Witomiharjo, tempat/tg!
    Memberi ijin kepada Pemohon (Widodo bin Wagiman Witomiharjo) untukmengucapkan ikrar talak terhadap Termohon (Maharani Ikawati bintBambang Sutopo) di depan sidang Majelis Hakim Pengadilan AgamaSurakarta;3.
Register : 18-09-2017 — Putus : 29-01-2018 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA BOYOLALI Nomor 1329/Pdt.G/2017/PA.Bi
Tanggal 29 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6511
  • :iL,2.Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu bain sughraa Tergugat (MIYONO bin WITOMIHARJO) terhadap Penggugat (HERMIN binti CIPTO SUWARNO);Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;.
    Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (MIYONO bin WITOMIHARJO) terhadap Penggugat (HERMIN binti CIPTO SUWARNO);. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.296.000, ( Dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);Demikianlah putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Boyolali pada hari Senin tanggal 29Januari 2018 M. bertepatan dengan tanggal 12 Jumadil awal 1439 H.
Register : 10-10-2016 — Putus : 27-04-2017 — Upload : 06-09-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 1574/Pdt.G/2016/PA.Klt
Tanggal 27 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • Memberi izin kepada Pemohon (Siyamto bin Bejo Witomiharjo) untukmenjatuhkan talak satu terhadap Termohon (Nurleila Eka Jumila binti EnjumSugar) ;3.
    Memberi izin kepada Pemohon (Siyamto bin Bejo Witomiharjo ) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Nurleila Eka Jumila bintiEnjum Sugar) di depan sidang Pengadilan Agama Klaten;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Klaten untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak ini kepada Pegawai PencatatNikah KUA Kecamatan Karangnongko, Kabupaten Klaten dan PegawaiPencatat Nikah KUA Kecamatan Kramatjati Jakarta Timur untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.
Register : 09-06-2022 — Putus : 20-06-2022 — Upload : 20-06-2022
Putusan PA CILACAP Nomor 2843/Pdt.G/2022/PA.Clp
Tanggal 20 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
102
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sumarno bin Witomiharjo) terhadap Penggugat (Sukaesih binti Sadiman Imanreja);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp410.000,00(empatratus sepuluhribu rupiah).

Register : 15-09-2022 — Putus : 03-11-2022 — Upload : 03-11-2022
Putusan PA SEMARANG Nomor 2602/Pdt.G/2022/PA.Smg
Tanggal 3 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
224
  • Memberi izin kepada Pemohon (Sumarno bin Ngadimin Narso Suwito) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Tuti Handayani binti Witomiharjo) di depan sidang Pengadilan Agama Semarang;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp445000,00 ( empat ratus empat puluh lima ribu );

Register : 11-02-2020 — Putus : 16-03-2020 — Upload : 16-03-2020
Putusan PA CILACAP Nomor 0883/Pdt.G/2020/PA.Clp
Tanggal 16 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
90
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Anjar Mardianto bin Rungid Witomiharjo) terhadap Penggugat (Nilasari Dwi Novembrina alias Nilasari binti ...);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.226.000,- (dua ratus dua puluh enam ribu rupiah).
Putus : 17-12-2013 — Upload : 17-03-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 743/Pid/B/2013/PN.Smg
Tanggal 17 Desember 2013 — ANJARWANTO alias GENDON Bin SUKIRMAN
205
  • proses lebih lanjut;Bahwa terdakwa saat mengambil 1 (satu) buah sangkar yangdidalamnya terdapat 1 (satu) ekor burung Jalak Oren tersebuttanpa Ijin dan sepengetahuan pemiliknya;Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi korban mengalamikerugian sebesar kurang lebihnya Rp.800.000, (delapan ratus riburupiah);Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 362 KUHP;Menimbang, bahwa guna pembuktian perkara ini, Penuntut Umumtelah mengajukan 2 (dua) orang saksi yang bernama : NGATINO Bin WITOMIHARJO
Register : 26-01-2023 — Putus : 02-02-2023 — Upload : 02-02-2023
Putusan PA CIKARANG Nomor 495/Pdt.G/2023/PA.Ckr
Tanggal 2 Februari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
80
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat (Maryono bin Witomiharjo) terhadap Penggugat (Dahlia binti Juju Junaidi);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 560000,00( lima ratus enam puluh ribu rupiah);
Register : 08-01-2018 — Putus : 23-01-2018 — Upload : 24-09-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 3/Pdt.P/2018/PA.Klt
Tanggal 23 Januari 2018 — Pemohon melawan Termohon
155
  • ratus riburupiah) setiap bulan;Bahwa, seluruh keluarga baik orang tua Tono Andriyanto bin Andokomaupun orang tua Eka Prasasti binti Sukarno telah merestui perkawinan ini;Bahwa, antara Tono Andriyanto bin Andoko maupun Eka Prasasti bintiSukarno telah saling mencintai dan tidak ada paksaan dari Siapapun;Bahwa, benar Eka Prasasti binti Sukarno kini telah hamil 1 bulan akibathubungan di luar nikah dengan dirinya (Tono Andriyanto bin Andoko);Bahwa, ayah dari calon mempelai lakilaki bernama Andoko bin Witomiharjo
Register : 11-10-2021 — Putus : 14-10-2021 — Upload : 14-10-2021
Putusan PA BANYUMAS Nomor 292/Pdt.P/2021/PA.Bms
Tanggal 14 Oktober 2021 — Pemohon melawan Termohon
210
    1. M E N E T A P K A N

    2. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    3. Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama NUR ANISA binti BAYU ISTANTO, untuk menikah dengan seorang laki - laki bernama SARYANTO bin WITOMIHARJO;
    4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 445.000,00 (empat ratus empat puluh limaribu rupiah);
Register : 28-03-2014 — Putus : 05-06-2014 — Upload : 14-11-2014
Putusan PA SRAGEN Nomor 0942/Pdt.G/2014/PA.Sr
Tanggal 5 Juni 2014 — PEMOHON-TERMOHON
60
  • Bukti Saksi :~n n= nn anna anna nnn neeLeketerangan sebagai berikut ;WARDOYO BIN WITOMIHARJO, Umur 43 tahun, Agama Islam,Pekerjaan Buruh, Tempat tinggal di Dukuh Asri RT 17 Desa SrimulyoKecamatan Gondang Kabupaten Sragen di bawah sumpah memberikan Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena sebagai kakaksepupu Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon menikah bulan September 1999 sampaisekarang 15 tahun yang lalu, namun belum dikaruniai anak; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersama
Register : 11-03-2008 — Putus : 29-04-2008 — Upload : 24-10-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 0669/Pdt.G/2008/PA.Clp
Tanggal 29 April 2008 — penggugat tergugat
50
  • PUTUSANNomor : 0669/Pdt.G/2008/PA.ClpBISMILLAHIR ROHMANIR ROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Cilacap, yang mengadili Perkara Perdata dalam Tingkat Pertamadalam Persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaranya: Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal di KabupatenCilacap, dalam hal ini memberikan kuasa kepada WITOMIHARJO alias SENEN WITOMIARJO bin TAMEJA, umur49 tanun, agama Islam, pekerjaan buruh
Register : 21-12-2016 — Putus : 28-02-2017 — Upload : 17-10-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 1985/Pdt.G/2016/PA.Klt
Tanggal 28 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
131
  • Sanggrahan, Kecamatan Prambanan, KabupatenKlaten yang termasuk yurisdiksi Pengadilan Agama Klaten, oleh karena itu gugatanPenggugat secara formal dapat diterima Pengadilan Agama Klaten ;Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan di persidangan telahbersumpah menurut tatacara agamanya dan keterangannya mengenai apa yangdialaminya sendiri serta saling bersesuaian satu sama lain, maka kesaksiantersebut sah dan memenuhi syarat sebagai alat bukti ;Menimbang, bahwa saksi Sunarti binti Kasim dan Sutopo bin WitoMiharjo
Register : 04-11-2021 — Putus : 03-12-2021 — Upload : 03-12-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 597/Pdt.P/2021/PA.Ckr
Tanggal 3 Desember 2021 — Pemohon melawan Termohon
86
  • Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 852/72/VI/2001, tanggal 01 Juni2001 atas nama Wiryono bin Witomiharjo dan Septika binti Saningunyang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Natar,Kabupaten Lampung Selatan. Telah cocok dengan aslinya, dan telahdinazegelen, bukti (P.2);3.
Register : 04-06-2018 — Putus : 08-08-2018 — Upload : 14-08-2018
Putusan PN KLATEN Nomor 105/Pid.B/2018/PN Kln
Tanggal 8 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
RISTA WIRATININGRUM, SH
Terdakwa:
SARI YULIATUN Binti SUHARJO
577
  • OL Rw. 08Desa Pluneng Kecamatan Kebonarum Kabupaten Klaten;Bahwa saksi kenal dengan terdakwa karena terdakwa merupakankeponakan saksi (terdakwa adalah anak dari kakak saksi satu ibu lainbapak);Bahwa suami saksi (SRIYONO bin YOSO DALISIH) berniat untuk menjualsepeda motor KANZEN NOPOL : AD4004QV, tahun 2006, Warna hitammetalik dengan posisi BPKB masih di BMT untuk jaminan hutang danterdakwa bersama suaminya (FERI PARWANTA Bin PAINEM WITOMIHARJO) datang ke rumah saksi di Dukuh Seman RT 19, RW 07 DesaBonyokan
Register : 08-08-2019 — Putus : 17-10-2019 — Upload : 22-10-2019
Putusan PN MAJALENGKA Nomor 156/Pid.Sus/2019/PN Mjl
Tanggal 17 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
PATARDO SATYA, SH.,LLM.
Terdakwa:
RAHMAT SUBARJA Als. CAKIL Bin MADIRAH
717
  • Saksi Waryono Als.Lareng Bin Bin Witomiharjo, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:> Bahwa Saksi mengerti diperiksa sehubungan denganpenangkapan yang dilakukan terhadap terdakwa RAHMAT yangdisangkakan dengan sengaja membantu melakukan kejahatan membawaalatalat berat dan atau alatalat lainnya yang lazim atau patut didugaakan digunakan untuk mengangkut hasil hutan dari dalam kawasan hutantanpa ijin yang dilakukan oleh saksi DEDE dan saksi LARENG.> Bahwa berawal pada hari sabtu tanggal
Register : 28-01-2013 — Putus : 06-03-2013 — Upload : 07-03-2013
Putusan PN KEBUMEN Nomor 13/PID.SUS/2013/PN.KBM
Tanggal 6 Maret 2013 — TOTOK DARMINTO OTNIEL Bin Drs. S. PARJAN
195
  • Saksi AMINUDIN Bin WITOMIHARJO, di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di penyidik polisi danketerangan yang diberikan sudah benar;Bahwa yang saksi ketahui pada hari Senin tanggal 12 November2012 sekira pukul 09.30 WIB bertempat di jalan KebumenBanyumas tepatnya sebelah timur simpang tiga Klinik lamatermasuk Desa Sruweng, Kecamatan Sruweng, KabupatenKebumen, telah terjadi kecelakaan lalu lintas antara kendaraanFORD No.Pol.H8243FG yang dikemudikan
Upload : 14-02-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 542 K/PDT.SUS/2010
AHMAD FAUZI, DKK.; PT. WACHYUNI MANDIRA (HIE HERY WONG, DK).
4937 Berkekuatan Hukum Tetap
  • HARYONO bin WITOMIHARJO, beralamat di Trihayu, Kec.Negeri Kato, RT/RW 01/05, Kab. Pesawaran ;39. HENDRI bin AMINUDIN, beralamat di Keagungan Rat RI/RW001/005, Ogan Jaya, Abung Pakuan, Lampung Utara;40.HASBULLA, beralamat di Jalan Moh. Roem Gg. Renville No. 81RT/RW 002/002, Kel. Sumur Putih, Bandar Lampung;41.HARYONO, beralamat di Desa Trirahayu RT/RW 01/03, Kec.Negri KatonLampung Selatan;42.HERI MUNANDAR, beralamat di Sidodadi, Kec. Pekalongan, RT/RW 08/09, Dusun II, Lampung Timur;43.
    masuk kerja 01 Juni 2000, di PHK tanggal 05 Maret 2009;Pesangon : 2x 9x Rp 874.000, =Rp 15.732.000,Uang penghargaanMasa kerja :3 x Rp 874.000, = Rp 2.622.000,Ganti kerugian : 15% x Rp 18.354.000, = Rp 2.753.100,Jumlah Rp 21.107.100,37.Hasan Basri, masuk kerja 01 November 2000, di PHK tanggal 05 Maret 2009;Pesangon :2 x9 x Rp 874.000, =Rp 15.732.000,Uang penghargaanMasa kerja : 3 x Rp 874.000, = Rp 2.622.000,Ganti kerugian : 15% x Rp 18.354.000, = Rp 2.753.100,Jumlah Rp 21.107.100,38.Haryono bin Witomiharjo
    HARYONO BIN WITOMIHARJO, masa kerja 8 tahun 4 bulan :Penggantian Perumahan, Pengobatan Dan Perawatan :15% x (9 + 3) x Rp 833.500. = Rp 1.500.300,Cuti = 12/25 x Rp 833.500., =Rp 400.080,Uang Pisah = % x Rp 833.500, =Rp 416.750,Ongkos pulang pekerja/keluarga ke tempat asal =Rp 775.772.Jumlah = Rp 3.092.902.14.HENDRI BIN AMINUDIN, masa kerja 9 tahun 7 bulan :Penggantian Perumahan, Pengobatan Dan Perawatan :15% x (9 + 4) x Rp 873.800. = Rp 1.703.910,Cuti = 12/25 x Rp 873.800., =Rp 419.424,Uang Pisah
    No.542 K/Pdt.Sus/201031.32.33.34.35.Uang penghargaanMasa kerja :3 x Rp 874.000. = Rp 2.622.000,Ganti kerugian >15% x Rp 18.354.000, = Rp 2.753.100,Jumlah Rp 21.107.100,Hasan Basri, masuk kerja 01 Nopember 2000, di PHK tanggal 05 Maret2009;Pesangon :2x9x Rp 874.000, =Rp 15.732.000,Uang penghargaanMasa kerja :3 x Rp 874.000, = Rp 2.622.000,Ganti kerugian >15% x Rp 18.354.000, = Rp 2.753.100,Jumlah Rp 21.107.100,Haryono bin Witomiharjo, masuk kerja 28 Nopember 2000, di PHKtanggal 05 Maret 2009;Pesangon
    HARYONO bin WITOMIHARJO, 39. HENDRI bin AMINUDDIN, 40.HASBULLA, 41. HARYONO, 42. HERI MUNANDAR, 438. HENTASARI, 44. HARIKISMANTO, 45. HUSNAN, 46. HENDRA bin A. MAJID, 47. HENDRA binSUDARMAN, 48. HENDRI IRAWAN, 49. HALIM, 50. HERIYONO, 51.ISKANDAR, 52. ISWANTO, 53. KETUT GEDE MERTAYASA, 54. IRWAN, 55.ISKANDAR, 56 JUANDA, 57. JUANDA, 58. JOKO SUSANTO, 59. JUMAINI, 60.JUNAIDI, 61. JUMARNI, 62 JON HERWAN, 63. JAINUDIN bin MESUP, 64.JULIWAN, 65. KETUT YASE, 66. KUDIYANTO, 67.