dari rumah;e Bahwa saksi Gusti Ayu Witriasih kKemudian menelpon kakak kandung saksiyaitu Gusti ngurah kariasa untuk menjemput saksi dirumah terdakwa, dan saatsaksi Gusti Ngurah kariasan dan Gustyi ngurah Suhardika datang kerumahterdakwa untuk menjemput Gusti Ayu Witriasih, saksi Gusti ngurah Kariasadan Gusti ngurah Suhardika melihat bibir saksi Gusti Ayu Witriasih keluardarah selanjutnya diajak berobat ke RSUD Kapal dan melaporkan kejadiantersebut ke kantor Polisi ;e Bahwa akibat kekerasan fisik

yang dilakukan terdakwa terhadap saksi GustiAyu Witriasih mengalami luka di bibir atas sebelah kiri dan merasa nyeridibagian dada kiri, namun tidak mengganggu aktivitas saksi Gusti AyuWitriasih ; 222722 22222 o enn nn nnn n nnn nn ene n nnnBahwa berdasarkan surat visum et repertum No.445/1141/RSUD yang dibuatdan ditanda tangani oleh dr Made Wahyu Dharma Pradita, dokter pada rumahsakit umum daerah kabupaten Badung pada tanggal 24 Pebruari 2013 yangtelah melakukan pemeriksaan luar terhadap seorang

pasien perempuanbernama Gusti Ayu Witriasih yang dalam kesimpulannya menyatakan terdapatluka akibat benda tumpul pada bibir atas sebelah kiri, tidak mengakibatkangangguan aktivitas seharihari;Perbuatan ia terdakwa diatur dan diancam pidana dalam pasal 44 ayat (4)UURI No.23 Tahun 2004 tentang penghapusan kekerasan dalam rumahtaNQQaj 299 22 oan nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn cen cece enne nnn nnneeMenimbang bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umumdipersidangan telah mengajukan saksisaksi

yaitu saksi yang telah disumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Gusti Ayu Witriasih,Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan ada hubungan keluarga, sebagai ipar;Bahwa terdakwa melakukan kekerasan terhadap saksi pada hari Minggu,tanggal 24 Pebruari 2013 sekitar jam 00.15 wita yang terjadi didalam kamarBr.Tegal Kunig, Ds.Bongkasa, Kec.AbiansemalBadung;Bahwa cara terdakwa melakukan kekerasan yaitu dengan cara membenturkankepala saksi ke tembok kamar dan memukul bibir saksi dibagian

, bukan orang lain, yang sebelum kejadian terdakwamenerima telpon dari seseorang wanita bernama Dita, kemudian istrinya berusahamerebut HP tersebut, sehingga terjadilah kekerasan yaitu terdakwa memukul bibir dandada saksi setelah itu membenturkan kepalanya ke tembok kamar, namun ataskejadian itu istrinya terdakwa yang bernama Gusti Ayu Witriasih tidak terhalangmelakukan aktivitas seharihari, dengan demikian unsur ini terpenuhi pula.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
2. Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama (WITRIASIH binti WARNO) untuk menikah dengan calon suaminya bernama (ANDRIANTO bin TIONO) ;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 505.000,- (lima ratus lima ribu rupiah) ;

Fotokopi Akta Kelahiran atas nama WITRIASIH Nomor: 49960/CLT/2010tanggal 20122010 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil danKependudukan Kabupaten Probolinggo, bukti tersebut telah dicocokkandengan aslinya dan ternyata cocok, serta telah bermaterai cukup. Kemudianoleh Hakim Tunggal diberi P.5;f.

Fotokopi ljazah atas nama WITRIASIH, Nomor: DNDd/063744684 tanggal04062018 yang dikeluarkan oleh Kepala Sekolah Dasar Negeri Sapih 1Kecamatan Lumbang Kabupaten Probolinggo, bukti tersebut telahHal. 5 dari 13 hal. Pen. Nomor 0868/Pdt.P/2021/PA.Krsdicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok, serta telah bermateraicukup. Kemudian oleh Hakim Tunggal diberi tanda P.6;.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
2. Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama (WITRIASIH binti WARNO) untuk menikah dengan calon suaminya bernama (ANDRIANTO bin TIONO) ;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 505.000,- (lima ratus lima ribu rupiah) ;

M E N G A D I L I

1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Heru Susanto bin Sukarto Ediyanto) terhadap Penggugat (Witriasih binti Sutrisno) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 471.000,00 (empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah

Menjatuhkan talak satu bain sugro Tergugat (Pariyo Bin Sonto Pawiro) terhadap Penggugat (Witriasih Binti Sukimin);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.356.000,- (Tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Didik Pujiantoro bin Mulyono) dengan Pemohon II (Witriasih binti Sucipto) yang dilaksanakan pada tanggal 29 November 2011, di Desa Ambulu, Kecamatan Ambulu, Kabupaten Jember;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ambulu, Kabupaten Jember;4.

pergunakan selama menjabat sebagai FinanceManager di perusahan PT TAURUS GEMILANG, MADE RUSDIHERMAWAN mengatakan bahwa belum ada uang, namun pada tanggalO7 Februari 2020 terdakwa baru mengembalikan uang sebesarRp.525.000.000; (lima ratus dua puluh lima juta rupiah);Semua keterangan yang saksi berikan diatas sudah benar semua sesualidengan apa yang diketahui dan apabila dikemudian hari ada keteranganbaru yang berkaitan dengan peristiwa ini maka akan saksi sampaikankepada pemeriksa;Saksi NI NYOMAN WITRIASIH

ASWIN NARWANDI selaku Direktur Keuangan pusat PTTAURUS GEMILANG, menghubunginya lewat via telpon untukmengikuti kegiatan keluar selanjutnya terdakwa menyuruh stafnyayang bernama NI NYOMAN WITRIASIH bagian general kasir untukmemproses administrasi kegiatan tersebut, dan terdakwa memesantiket pesawat dan tiket hotel dan mengajukan invoice tersebut baiklewat email juga secara langsung ke sdri NI NYOMAN WITRIASIHselaku General Kasir di PT TAURUS GEMILANG Cabang Bali,setelah invoice tersebut diterima

oleh sdri NI NYOMAN WITRIASIH,kemudian invoice tersebut di kirim lewat email ke sdr PAIDINkemudian dari saudara PAIDIN memberikan invoice ke saudara M.ASWIN NARWANDI kalau tidak ada kendala dana yang akandigunakan untuk terdakwa tersebut akan dibayarakan ke invoicetersebut seperti pembelian tiket pesawat dan tiket hotel, kalau untukreumbesan terdakwa menalangi setelah selesai kegiatan terdakwamengajukan tagihan sesuai dengan nota yang terdakwa ajukantersebut, kemudian dari pihak General Kasir memproses

Nomor 023/OPAK/X/2019 tanggal30 Oktober 2019.Halaman 34 dari 48 Putusan Nomor 176/Pid.B/2020/PN DpsMenimbang, bahwa beradasrkan keterangan saksisaksi, keteraganTerdakwa serta barang bukti di atas, kKemudian dihubungkan pula satu denganlainnya, karena persesuaiannya diperoleh fakta hukum sebagai berikut :Bahwa benar berdasarkan keterangan saksi Putu Gede Satryawan,Wayan Runung Rumini,Ni Nyoman Witriasih, Prof.DR.

akan selalu melekat pada setiap unsur delik dan dengandemikian akan terpenuhi jika semua unsur deliknya juga terpenuhi danpelakunya dapat dipertanggungjawabkan di depan hukum, dan bahwa di dalampersidangan telah diajukan seorang Terdakwa mengaku bernama MADE RUSDIHERMAWAN yang telah membenarkan identitasnya dalam surat dakwaan, halini Sesuai juga dengan keterangan saksisaksi yang diajukan oleh PenuntutUmum dibawah sumpah yaitu saksi PUTU GEDE SATRYAWAN, saksi WAYANRUNUNG RUMIANI, saksi NI NYOMAN WITRIASIH

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Didik Pujiantoro Bin Muyono) terhadap Penggugat (Witriasih Binti Sucipto);

4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 945.000,00- (sembilan ratus empat puluh

M E N G A D I L I

1. Menyatakan, Termohon telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Suparno bin Rusbad) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Witriasih binti Drajat) di depan sidang Pengadilan Agama Tegal;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tegal untuk mengirimkan

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut tetapi tidak hadir;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk sebagian dengan Verstek;
3. Menyatakan menurut hukum perkawinan antara Penggugat (Witriasih) dan Tergugat (Purwanto) sebagaimana tersebut dalam Kutipan Akta Perkawinan Nomor Perkawinan Nomor 3483-KW-04032019-0002, tertanggal 04 Maret 2019, yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Gunungkidul, putus