. : PDM40/PMALA/Enz.2/08/2020, yang berbunyi sebagai berikut :Dakwaan :PERTAMA:Bahnwa ia Terdakwa SUHERMAN Bin (alm) TARJONO bersamasama dengan, sdr DWI, sdr WITRO , dan sdr PESEK ( ketiganya masuk dalamdaftar pencarian orang ) pada hari Sabtu tangal O6 Juni 2020 sekira jam ,03.30Wib atau sekitar waktu dalam tahun 2020 , bertempat Kawasan Hutan petak 58 CRPH klapanunggal masuk Desa Kebongede, Kecamatan Bantarbolang, kabupatenPemalang atau setidak tidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk

dan Sdr PESEK masuk kearea Hutan danmenebang pohon dengan menggunakan gergaji yang telah di persiapbkannyasementara terdakwa duduk di sekitar area hutan tersebut sementara Sdr DWImenunggu dengan duduk diatas mobil dipinggir jalane Bahwa selanjutnya oleh Sdr WITRO dan SdrPESEK kayu jati langsung dipotong potong menjadi 6 (enam ) batang denganukuran 1( satu) batang / gelondong ukuran P 210 cm Diameter 32 cm 1( satu) batang / gelondong ukuran P 230 cm Diameter 29 cm 1( satu) batang / gelondong ukuran

Bahwa selanjutnya ketika terdakwa dan rekan rekan nya sampai di areahutan tersebut diatas selanjutnya mobil di parkir di pinggir jalan kemudian SdrWITRO dan Sdr PESEK masuk kearea Hutan dan menebang pohon denganmenggunakan gergaji yang telah di persiapbkannya sementara terdakwa duduk disekitar area hutan tersebut sementara Sdr DWI menunggu dengan duduk diatasmobil dipinggir jalan Bahwa selanjutnya oleh Sdr WITRO dan Sdr PESEK kayu jatilangsung dipotong potong menjadi 6 ( enam) batang .

Bahwa selanjutnya oleh terdakwa dan sdr DWI, sdr WITRO , dan sdr PESEKkayu jati tersebut di angkat dan di letakan di atas mobil mobil KBM Gran Max NoPol G1721 HQ tersebut . Bahwa beberapa saat kemudian setelah kayu kayu tersebut sudah berada diatas mobil ada beberapa petugas Perhutani yang datang . Bahwa melihat kedatangan petugas , terdakwa dan rekan rekannyamelarikan diri hingga pada saat itu barang bukti dapat diamanakan petugas.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menetapkan merubah data-data dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah 200/Kua.11.28.02/PW.01/10/2019 tanggal 07 Oktober 2019 yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Balapulang, Kabupaten Tegal sebagai berikut :

Nama Pemohon I dari WITRO Bin WAHID menjadi SUWITO Bin WAHID
- tanggal lahir Pemohon I dari : 18 Agustus 1978 menjadi : 19 November 1978

Bahwa dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah para Pemohon Nomor :412/15/VII/2002 tanggal 02 Juli 2002 tersebut terdapat kesalahan penulisannama dan tanggal lahir Pemohon , dimana nama Pemohon tertulis,WITRO Bin WAHID, padahal yang sebenarnya, SUWITO Bin WAHID, dantanggal lahir Pemohon , tertulis 18 Oktober 1978, padahal yangsebenarnya, 19 November 1978, sesuai dengan surat keterangan dari KUAkecamatan Balapulang Kabupaten Tegal Nomor129/Kua.11.28.02/PW.01/10/2019 tanggal 07 Oktober 2019;5.

Menetapkan, merubah data data dalam Duplikat Kutipan Akta NikahNomor: 412/15/VII/2002 tanggal 02 Juli 2002 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Balapulang, Kabupaten Tegal : Nama Pemohon dari : Witro bin Wahid menjadi Suwitobin Wahid; Tanggal lahir Pemohon dari : 18 Agustus 1978 menjadi : 19November 1978;Him. 2 dari 10 hlm. Penetapan No. 0323/Pdt.P/2019/PA.Slw3.

Witro menjadi Suwito, dantertulis 18 Agustus 1978 menjadi 19 Nopember 1978; bahwa perubahan tersebut agar sama dengan Kartu Tanda Penduduk,Kartu Keluarga, dan dokumen lainnya; bahwa tujuannya adalah untuk mengurus Akta Kelahiran anakanak paraPemohon;2. Nuridin bin Slamet, umur 54 tahun, Agama Islam, Pendidikan SekolahDasar, Pekerjaan buruh, tempat tinggal di Desa Banjaranyar RT.001RW.001, Kecamatan Balapulang, Kabupaten Tegal.

Witro menjadi Suwito dantertulis 18 Agustus 1978 menjadi 19 Nopember 1978; bahwa perubahan tersebut agar sama dengan Kartu Tanda Penduduk,Kartu Keluarga dan dokumen lainnya; bahwa tujuannya adalah untuk mengurus Akta Kelahiran anakanak paraPemohon;Bahwa Para Pemohon telah mencukupkan keterangan dan buktibuktiyang telah diajukan serta mohon penetapan ;Bahwa segala peristiwa yang terjadi selama persidangan selengkapnyatelah dikutip dalam berita acara sidang dan untuk lebih singkatnya dipandangsebagai

Menetapkan, merubah data data dalam Duplikat Kutipan Akta NikahNomor: 200/Kua.11.28.02/PW.01/10/2019 tanggal 07 Oktober 2019 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Balapulang, KabupatenTegal sebagai berikut : Nama Pemohon dari Witro bin Wahid menjadiSuwito bin Wahid ;Tempat tanggal lahir Pemohon dari 18 Agustus 1978 menjadi 19Nopember 1978 ;B nnn nnn nnn nnn nnn nn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nen ncn nen nnnMemerintahkan kepada para Para

tanggal 29 September 2012, dengan materai cukup dandicocokkan telah sesuai, di beri tanda P.4 Foto kopi Kartu Keluarga atas nama :MULYONO dari Dinas kepdndudukan dan Pencatatan Sipil Kabupayten LumajangNomor : K.35080496657, tanggal 04 Pebruari 2014, dengan materai cukup dandicocokkan telah sesuai, di beri tanda P.5;Bahwa disamping buktibukti surat tersebut diatas, Para Pemohon juga mengajukandua orang saksi, masingmasing telah memberikan keterangan dibawah sumpah sebagaiberikut:1, NamaJAIS bin WITRO

Para Pemohon adalahsebagaimana terurai di atas ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya Para Pemohonmengajukan buktibukti surat serta saksisaksi;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.1,dan P.2 , ditemukan fakta bahwabahwa pernikahan Para Pemohon tidak tercatat dalam Register Kantor Urusan Agama KlakahKabupaten Lumajang dan telah terbukti bahwa antara Pemohon I dan Pemohon II telahterikat dalam ikatan suami istri;Menimbang, bahwa saksisaksi Pemohon masingmasing : JAIS bin WITRO

Nama JAIS bin WITRO, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Desa Ranupene Kecamatan Senduro Kabupaten Lumajang;Bahwa saksi mengaku kenal dengan para Pemohon sebab saksi adalahTetangga Para Pemohon;Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II menikah pada 29 Oktober 2001,Pemohon I dengan Pemohon II melangsungkan pernikahan menurut agamaIslam di di rumah orangtua Pemohon II di Kecamatan Senduro KabupatenLumajang;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Paiman (ayah kandung PemohonI);Bahwa yang

Para Pemohon telah mencukupkan keterangan danpembuktiannya dan mohon penetapan;Bahwa selanjutnya untuk meringkas penetapan ini, maka berita acarapersidangan perkara ini ditunjuk sebagai bagian yang tak terpisahkan dari penetapanini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Para Pemohon adalahsebagaimana terurai di atas ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya ParaPemohon mengajukan alat bukti serta saksi masingmasing PONIRI bin KERJINdan JAIS bin WITRO

;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.1., P.2., dan P.3., telah terbuktibahwa pernikahan Para Pemohon tidak tercatat dalam Register Kantor Urusan AgamaKabupaten Lumajang meskipun pernikahan tersebut dilaksanakan di depan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kabupaten Lumajang;Menimbang, bahwa saksisaksi Pemohon masingmasing : PONIRI binKERJIN dan JAIS bin WITRO telah memberikan keterangan yang bersesuaian dansaling melengkapi, sehingga apa yang didalilkan oleh Para Pemohon telah

Tim..terdakwa menyerahkan sebuah bekas bungkus rokok Gudang Garam yangdidalamnya berisi 2 (dua) plastik klip narkotika jenis shabu saksimemperkenalkan diri sebagai Polisi dari Polda Metro Jaya selanjutnyabersamasama anggota polisi lainnya yaitu saksi YENTOR WITRO terdakwaditangkap, ketika dilakukan penggeledahan ditemukan barang bukti yang lainberupa 2 (dua) lembar uang kertas pecahan Rp 200.000, (dua ratus riburupiah) dan 1 (satu) buah handphone Blackberry warna putih berikutsimcardnya.

Cipinang Muara llir II RT. 002/ RW 05 No. 35 Kelurahan Cipinang Muara,Jakarta Timur saksi menanyakan mana shabu yang saya pesan, ketikaterdakwa menyerahkan sebuah bekas bungkus rokok Gudang Garam yangdidalamnya berisi 2 (dua) plastik klip narkotika jenis shabu saksimemperkenalkan diri sebagai Polisi dari Polda Metro Jaya selanjutnyabersamasama anggota polisi lainnya yaitu saksi YENTOR WITRO terdakwaditangkap, ketika dilakukan penggeledahan ditemukan barang bukti yang lainberupa 2 (dua) lembar uang

AREXmemperkenalkan diri sebagai Polisi dari Polda Metro Jaya selanjutnyabersamasama anggota polisi lainnya yaitu saksi YENTOR WITRO terdakwaditangkap.Bahwa benar ketika dilakukan penggeledahan ditemukan barang bukti yanglain berupa 2 (dua) lembar uang kertas pecahan Rp 200.000, (dua ratus riburupiah) dan 1 (satu) buah handphone Blackberry warna putih berikutsimcardnya.

Tim..Jaya selanjutnya bersamasama anggota polisi lainnya yaitu saksiYENTOR WITRO dan terdakwa ditangkap. Bahwa benar ketika dilakukan penggeledahan ditemukan barang buktiyang lain berupa 2 (dua) lembar uang kertas pecahan Rp 100.000,berjumlanh Rp 200.000, (dua ratus ribu rupiah) dan 1 (satu) buahhandphone Blackberry warna putih berikut simcardnya.

Nama Juwadi bin Harno Witro Wiyono, umur 41 tahun, agama Islam,pekerjaan Tukang Kayu, tempat tinggal di Mangsuran, RT.0O9 RW.004,Desa Duwet, Kecamatan Ngawen, xxxxxxxxx Xxxxxx, telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa, Penggugat dan Tergugat sebagai suami isteri yangmenikah pada tahun 2005; Bahwa, perkawinan Penggugat dan Tergugat antara perawandengan jejaka; Bahwa,

dalildalil gugatan Penggugat sehingga menurut fiksi hukum iaharus dianggap tidak membantah dan tidak membela hakhaknya, akan tetapioleh karena perkara a quo adalah perkara khusus mengenal perceraian,maka sejalan dengan penjelasan Pasal 27 ayat (4) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 Jo Pasal 163 HIR, Majelis Hakim berpendapatPenggugat dibebani wajib bukti;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalilnya Penggugat telahmengajukan bukti Surat dan dua orang saksi masingmasing bernama Juwadibin Harno Witro

TandaPenduduk atas nama Penggugat, terbukti bahwa Penggugat bertempattinggal di wilayah hukum xxxxxxxxx Xxxxxx, Sehingga Penggadilan AgamaKlaten secara relatif berwenang memeriksa perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P3 berupa Asli SuratKeterangan Kepala Desa Duwet, Kecamatan Ngawen, xxXXxXXxXXXXX XXXXXX,Nomor 145/141/V1/2019, tanggal 27 Juni 2019, terbukti bahwa Tergugat telahpergi dan tidak diketahui lagi alamatnya;Menimbang, bahwa dua orang saksi masingmasing bernama Juwadibin Harno Witro

., dibawah sumpah di depanpersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi membenarkan seluruh keterangannya yang adadalam Berita Acara Pemeriksaan Saksi di tingkat Penyidikan; Bahwa pada hari Senin tanggal 11 Maret 2019 sekitar pukul15.00 WIB Saksi bersama team diantaranya Bripbka RENALDOPARSAORAN, S.H. dengan dipimpin Ipda YENTOR WITRO, S.H.selaku PANIT Subdit Ill mendapatkan informasi dari masyarakat yangdapat dipercaya bahwa Apartemen Green Lake Sunter Northern ParkResidences

Danau Sunter Selatan, Blok M 1, Sunter Agung, TanjungPriok, Jakarta Utara, kemudian Sekitar Jam 18.30 WIB Saksi melihatseorang laki laki yang sesuai dengan ciriciri yang dinformasikanberjalan dari parkiran motor Apartemen Green Lake Sunter NorthernPark Residences Tower 2, Kamar 29 AF Lantai 29, Jalan Danau SunterSelatan, Blok M 1, Sunter Agung, Tanjung Priok, Jakarta Utara terlihatmencurigakan; Bahwa selanjutnya atas perintah loda YENTOR WITRO, S.H.

Saksi RENALDO PARSAORAN, S.H., dibawah sumpah di depansidang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi membenarkan seluruh keterangannya yang adadalam Berita Acara Pemeriksaan Saksi di tingkat Penyidikan; Bahwa pada hari Senin tanggal 11 Maret 2019 sekitar pukul15.00 WIB Saksi bersama team diantaranya Bripbka MUHAMMADSANUDIN, S.H. dengan dipimpin Ilpda YENTOR WITRO, S.H. selakuPANIT Subdit Ill mendapatkan informasi dari masyarakat yang dapatdipercaya bahwa Apartemen Green Lake Sunter

Danau Sunter Selatan, Blok M 1, Sunter Agung, TanjungPriok, Jakarta Utara, kemudian Sekitar Jam 18.30 WIB Saksi melihatseorang laki laki yang sesuai dengan ciriciri yang dinformasikanberjalan dari parkiran motor Apartemen Green Lake Sunter NorthernPark Residences Tower 2, Kamar 29 AF Lantai 29, Jalan Danau SunterSelatan, Blok M 1, Sunter Agung, Tanjung Priok, Jakarta Utara terlihatmencurigakan; Bahwa selanjutnya atas perintah lopda YENTOR WITRO, S.H.

Positif mengandung Metoksetamina dan terdaftar dalam Golongan Nomor urut 102 Lampiran Peraturan Menteri Kesehatan Republik IndonesiaNomor 50 tahun 2018 tentang Perubahan penggolongan Narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan ke persidangan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Senin tanggal 11 Maret 2019 sekitar pukul 15.00 WIBSaksi MUHAMMAD SANUDIN, S.H. bersama team diantaranya SaksiRENALDO PARSAORAN, S.H. dengan dipimpin Ipda YENTOR WITRO

Saksi WITRO MAHUDI Als WITRO Bin DASUKI menerangkan : Bahwa saksi bersama petugas lainnya yaitu Darminto dan Sutomo pada hari Kamistanggal 22 Desember 2005 sekitar jam 12.30 wita di Pos Polairud diperairan SungaiSemendurut Kabupaten Malinau telah menangkap sebuah Kapal Domping denganNama KM Tanjung Kenangan yang mengankut kayu jenis Meranti sekitar 4,92 M3milik I Made Dumun tanpa surat ijin atau Dokumen yang sah.

volumenyamaka hasil hutan tersebut dinyatakan tidak mempunyai suratsurat yang sah sebagaibukti.Menimbang,, bahwa saksi bersama petugas lainnya yaitu Darminto dan Sutomopada hari Kamis tanggal 22 Desember 2005 sekitar jam 12.30 wita di Pos Polairuddiperairan Sungai Semendurut Kabupaten Malinau telah menangkap sebuah KapalDomping dengan Nama KM Tanjung Kenangan yang mengankut kayu jenis Merantisekitar 4,92 M3 milik I Made Dumun tananpa surat ijin atau Dokumen yang sah.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Witro

Menetapkan jatuhnya talak satu khul'i Tergugat (WITRO FIGIHMONIKA BIN MUSTAMIL) kepada Penggugat (SUYATMI BINTI SADI SASMOWIYONO) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah) ; ------------------------ 5.

Menetapkan jatuh talak satu khuli dari Tergugat WITRO FIGIHMONIKA bintiMUSTAMIL terhadap Penggugat SUYATMI binti SADI SASMOWTYONOdengan iwadl Rp. 10.000 (sepuluh ribu rupiah);4.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap dipersidangan tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi ; Menetapkan jatuhnya talak satu khul'i Tergugat (WITRO FIGIHMONIKA BINMUSTAMIL) kepada Penggugat (SUYATMI BINTI SADI SASMOWITYONO)dengan iwadh sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) ; Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sragen untuk mengirimsalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap

Saksi WITRO MAHUDI Als WITRO Bin DASUKI menerangkan : Bahwa saksi bersama petugas lainnya yaitu Darminto dan Sutomo pada hari Kamistanggal 22 Desember 2005 sekitar jam 12.30 wita di Pos Polairud diperairan SungaiSemendurut Kabupaten Malinau telah menangkap sebuah Kapal Domping denganNama KM Tanjung Kenangan yang mengankut kayu jenis Meranti sekitar 4,92 M3milik I Made Dumun tananpa surat ijin atau Dokumen yang sah.

yolumenyamaka hasil hutan tersebut dinyatakan tidak mempunyai suratsurat yang sah sebagai bukti.11Menimbang, bahwa menurut keterangan saksi Darminto dan Sutomo pada hariKamis tanggal 22 Desember 2005 sekitar jam 12.30 wita di Pos Polairud diperairan SungaiSemendurut Kabupaten Malinau telah menangkap sebuah Kapal Domping dengan NamaKM Tanjung Kenangan yang mengankut kayu jenis Meranti sekitar 4,92 M3 milik 1 MadeDumun tananpa surat ijin atau Dokumen yang sah.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Witro

TOYIB, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikanSMK, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Jalan Kober Gg.Manggis RT.07 RW. 04 Kelurahan Kober, Kecamatan PurwokertoBarat, Kabupaten Banyumas, selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON; melawanKONISAH binti WITRO, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal Jalan Kober Gg.Manggis RT.07 RW. 04 Kelurahan Kober, Kecamatan PurwokertoBarat, Kabupaten Banyumas, Sekarang tidak diketahui alamat dankeberadaannya yang pasti

benar positif mengandung Metamfetamina terdaftar dalamGolongan Nomor Urut 61 Lampiran UndangUndang Republik IndonesiaNomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (2) UU RINomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwadan/atau Penasihat Hukum Terdakwa tidak mengajukan keberatan (eksepsi);Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.YENTOR WITRO

ataumenyerahkan Narkotika Golongan sebagaimana dimaksud padaayat (1) yang dalam bentuk tanaman beratnya melebihi 1 (satu)kilogram atau melebihi 5 (lima) batang pohon atau dalam bentukbukan tanaman beratnya 5 (lima) gramMenimbang, bahwa dalam unsur ketiga ini memiliki frasaperihalbeberapa perbuatanperbuatan yang tersusun secara alternatif, oleh karenanyaapabila salah satu frasa perbuatan terpenuhi, maka unsur ketiga ini telahterpenuhi;Menimbang bahwa Majelis telah mendengakrkan keterangan SaksiYENTOR WITRO

VII RT.07/02 Keluarahan MentenKecamatan Menteng Jakarta Pusat, dimana dari penangkapan tersebutditemukan barang bukti berupa 1 (satu) bungkus yang isinya narkotika jenisshabu seberat 18.85 gram, dan HP Xiomi berikut sim card;Menimbang bahwa selanjutnya Majelis telah mencermati perihal barangbukti narkotika jenis shabu seberat 18.85 gram in casu, dimana Majelis telahmendengarkan keterangan Saksi YENTOR WITRO, SH, Saksi YUSUFFIRDAUS SH dibawah sumpah dimuka persidangan, dalam hal manabersesuaian dengan

1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Muhamad Abdul Aziz Bin Suharno) terhadap Penggugat (Fani Apriliani Binti Witro);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 520.000,00 ( lima ratus dua puluh ribu rupiah);

dan TUKINOmenjawab lagi : Kata MISRO sama WITRO ....

Mas, ini ada amplop buat noblos nomor satu; Bahwa karena terdakwa tidak memiliki kartu undangan untukmemilih maka terdakwa tetap dirumah adik ipar terdakwa tersebut ;Bahwa pada sekitar pukul 11.30 Wib saksi Tukino mendatangiterdakwa dengan membawa kartu undangan untuk memilih yangkemudian saksi Tukino menyerahkan kepada terdakwa denganmengatakan dalam bahasa Indonesia berarti Wa, ini ada kartuundangan, bisa untuk memilih / nyoblos lalu terdakwa jawab katasiapa dan dijawab Tukino kata Misro dan Witro

dan TUKINO menjawab lagi : KataMISRO sama WITRO ....

dan TUKINO menjawab lagi : Kata MISRO sama WITRO ....

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SATIRAN Bin SANWIREJA AL SAPON) terhadap Penggugat (NUR SUPRIYATIN Binti WITRO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp410.000,00 (empat ratus sepuluh ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Karyanto bin Rusdi) terhadap Penggugat (Winda Ayu Lestari binti Witro) dengan iwadl Rp10.000,00- (sepuluh ribu rupiah);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp595.000,00 (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);