Ditemukan 7 data
7 — 3
Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat sering berselisih danbertengkar, yang disebabkan karena Tergugat telah menjalin cinta denganperempuan lain yang bernama Wittri yang beralamatkan di Desa MainduKecamatan Montong Kabupaten Tuban, Penggugat mengetahui karenaTergugat sering teloon mesra dengan perempuan lain tersebut; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggalselama 3 tahun 8 bulan, hingga sekarang setelah Tergugat mengantarkanpulang Penggugat kerumah orangtua
;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat dan saksisaksidalam persidangan maka ditemukan faktafakta sebagai berikut : Bahwa sejak November 2012 antara Penggugat dengan Tergugat telahterjadi pertengkaran terusmenerus, disebabkan Tergugat telah menjalincinta dengan perempuan lain yang bernama Wittri yang beralamatkan diDesa Maindu Kecamatan Montong Kabupaten Tuban, Penggugatmengetahui karena Tergugat sering teloon mesra dengan perempuanlain tersebut ; Bahwa, akhirnya mereka berpisah tempat
9 — 1
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Apriyadi bin Basarun) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Wittri binti Pandi) di depan sidang Pengadilan Agama Tanjungpandan;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 526.000,
14 — 10
Memberi izin kepada Pemohon ( Mahmudin bin Idris ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Wittri alias Witri binti Suhaimi ) di depan sidang Pengadilan Agama Sambas;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp555000,00,- ( lima ratus lima puluh limaribu rupiah);
38 — 30
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir di persidangan;
- Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (YOHANES FREDY HARTONO BIN MARTINUS TONY HARTONO) terhadap Penggugat (WITTRI ANGGITAWATI BINTI ATANG WARSITA);
- Menetapkan anak bernama:
Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir di persidangan;Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya dengan verstek;Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (WITTRI ANGGITAWATI BINTI ATANG WARSITA);FIm. 15 dari 18 hlm./Put.No.24/Pdt.G/2022/PA.Dps .4.
10 — 6
Silvianti, lahir pada tanggal 24 Januari 1990;Astuti, lahir pada tanggal 05 Januari 1993;Novianti, lahir pada tanggal 05 November 1995;Nova Anriani, lahir pada tanggal 11 Juni 1998;Wittri Yani, lahir pada tanggal 05 Februari 2001;Nur Ummi, lahir pada tanggal 24 Oktober 2003;Farhan Alfarugi, lahir pada tanggal 01 Februari 2005;an og SS pfSiti Aisyah, lahir pada tanggal 10 November 2007;6.
67 — 6
Wittri masing masing Rp.50.000, dan saksilihat sdr. Ema memberikan uang sebesar Rp.100.000,kepada sdr. Hendra untuk diberikan kepada orang tuasdr.Bahwa pada hari Kamistanggal 11 Nopember 2010Jam.10.00 WIB sdr.
1.SUPINTO PRIYONO, SH
2.BAMBANG NURDYANTORO, SH
3.A. SAIFULLAH, SH
4.I PUTU KISNU GUPTA, SH
5.NOVA AULIA PAGAR ALAM, SH
Terdakwa:
ANDI IVAN WITTIRI, SE
107 — 37
BAP oleh penyidik dan saksitidak pernah menanyakan keterkaitannya tetapi karena saksi dipanggilsebagai saksi, jadi saksi datang ;Bahwa Saksi tidak mengetahui mengenai kaitan terdakwa dilapangan ;Bahwa Sebelum ini kami jelaskan terlebih dahulu bahwa laporan ini kamisusun berdasarkan permintaan dari Andi Fahruddin yang merupakan Ketuadari Koperasi Dana Syariah Mandiri dan telah saksi jelaskan di BAP,kemudian selurun dokumendokumen yang ada di saksi tidak berhubunganlangsung dengan Bapak Andi Ivan Wittri