SUTIMIN Alias CE Bin MARTO WIUKROMO

., sejak tanggal 09052013 sampai dengan tanggal 07072013;Bahwa, dimuka persidangan Terdakwa tidak bersedia didampingi oleh PenasihatHukum dan ingin menghadapi sendiri perkara ini, walaupun telah ditawarkan kepadaterdakwa oleh Majelis Hakim ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Mungkid tentang penunjukanMajelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara Terdakwa SUTIMIN Alias CE BinMARTO WIUKROMO ;Setelah membaca Penetapan Ketua majelis Hakim Pengadilan Negeri

Menyatakan Terdakwa SUTIMIN Alias CE Bin MARTO WIUKROMO bersalah melakukantindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan melanggar Pasal 363 ayat (1) ke1KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahundikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan ;3. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;4. Menyatakan barang bukti berupa :> Kerangka sepeda motor Zusuki No. pol.

mengajukanpembelaan secara lisan yang pada pokoknya menyesali perbuatannya dan mohon keringananhukuman dengan alasan berjanji tidak mengulangi perbuatannya lagi ;Menimbang, bahwa sebaliknya Penuntut Umum mengajukan Replik secara lisan yangpada pokoknya tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan berdasarkan surat dakwaanPenuntut Umum sebagaimana yang terlampir dalam Surat Pelimpahan, dengan dakwaansebagai berikut :DAKWAAN:aaa Bahwa Terdakwa SUTIMIN Alias CE Bin MARTO WIUKROMO

tiga) ekor burung kenari F1 dan AF, warna buluorange ;yang mana barang bukti tersebut diajukan kepersidangan dan diperlihatkan kepada Saksisaksidan Terdakwa dan mereka membenarkannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, serta keterangan Terdakwadihubungkan dengan barang bukti dan suratsurat bukti yang diajukan dalam perkara inisaling bersesuaian antara satu dengan yang lainnya, maka di persidangan telah terungkapfakta hukum yaitu : Bahwa benar Terdakwa SUTIMIN Alias CE Bin MARTO WIUKROMO