1. Menyatakan Terdakwa Wiyan Hariadi Alias Iyan tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (Delapan) bulan ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

Terdakwa:
WIYAN HARIADI Alias IYAN

Nama lengkap : Wiyan Hariadi Alias lyan2. Tempat lahir : Kuta4. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal :Dusun Ngolang, Desa Kuta, Kecamatan Pujut,Kabupaten Lombok Tengah7. Agama : Islam8. Pekerjaan : SwastaTerdakwa Wiyan Hariadi Alias lyan ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 12 Februari 2020 sampai dengan tanggal 2 Maret2020;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 3 Maret 2020sampai dengan tanggal 11 April 2020;3.

HARIADI warga DusunNgolang Desa Kuta; Bahwa dapat Saksi jelaskan WIYAN HARIADI dan GISUT melakukanpencurian dengan cara WIYAN HARIADI mendorong sepeda motor KawasakiTracker warna biru yang dikendarai oleh GISUT dengan menggunakansepeda motor miliknya dengan posisi kaki menginjak pedal sepeda motoryang dikendarai oleh GISUT; Bahwa awalnya Saksi tidak mengetahui siapa pemilik sepeda motortersebut namun setelah sampai di rumah PENDI barulah Saksi mengetahuidari GISUT bahwa sepeda motor tersebut adalah

miilk seorang Tourist/WargaNegara Asing namun GISUT tidak memberitahukan namanya kepada Saksi; Bahwa selanjutnya WIYAN HARIADI dan GISUT membawa sepedamotor tersebut ke rumah PENDI di Dusun Ngolan Desa Kuta untukmenyembunyikannya lebih dulu sementara menunggu orang yang maumembelinya; Bahwa WIYAN HARIADI dan GISUT berhasil menjual sepeda motortersebut namun Saksi tidak mengetahui dimana serta seharga berapasepeda motor tersebut dijual; Bahwa sekitar bulan Juni tahun 2018 pada saat Saksi sedangnongkrong

dengan PENDI di brugak sebelah barat bundaran Tri Putri DesaKuta, sekitar Pukul 22.00 Wita, kemudian sekitar Pukul 01.00 Wita datangGISUT dan WIYAN HARIADI dengan menggeret satu unit sepeda motorKawasaki Tracker warna biru dan selanjutna menyapa Saksi dan PENDI danlangsung mengajak Saksi dan PENDI pulang kemudian WIYAN HARIADI danGISUT meminta Saksi bersama PENDI mendorong sepeda motor KawasakiTracker dari arah belakang dengan menggunakan sepeda motor yang Saksigunakan, setelah sampai di rumah PENDI

di Dusun Ngolang Desa KutaGISUT dan WIYAN HARIADI mengajak Saksi berhenti selanjutnyamenyimpan sepeda motor tersebut di rumah PENDI, kemudian GISUTmencertakan kepada Saksi bahwa sepeda motor tersebut didapat denganCara mencuri di rumah seorang torisWNA bersama WIYAN HARIADI.Setelah itu Saksi langsung pulang ke rumahnya, kemudian pagi harinyaHalaman 6 dari 16 Putusan Nomor 81/Pid.B/2020/PN PyaSaksi diminta untuk mencari pembeli sepeda motor tersebut namun Saksitidak berhasil menemukan pembelinya;

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa Wiyan Wikayat Als Iyan Bin Koyot Wikayat telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan kekerasan terhadap orang yang menyebabkan orang luka;
2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan

Terdakwa:
WIYAN WIKAYAT Alias IYAN Bin KOYOT WIKAYAT

Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa WIYAN WIKAYAT Alias IYANBin KOYOT WIKAYAT berupa pidana penjara selama 3 (Tiga) Tahundengan dikurangi selama Terdakwa berada dalam masa tahanansementara dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan3.

Setelahitu terdakwa WIYAN kembali mengejar saksi, hingga saksi terjatuh dantersungkur ke tanah. Selanjutnya Sdr. ENDIK juga ikut memukul saksikebagian kepala secara berkalikali; Bahwa akibat pengeroyokan yang dilakukan terdakwa WIYAN bersamasama dengan Sdr.

Rancaekek Kab.Halaman 7 dari 16 Putusan Nomor 226/Pid.B/2018/PN SmdBandung, yang dilakukan oleh Terdakwa WIYAN bersamasama denganSdr.

tersebut yang saksi ketahui bahwa nama asli TerdakwaIYAN tersebut adalah Terdakwa WIYAN WIKAYAT alias lYAN Bin KOYOTWIKAYAT, Umur 20 Tahun, Penduduk Kampung Babakan Sukamulya Rt.04 Rw. 08 Desa Bojongloa Kec.

Bandung kemudianTerdakwa WIYAN WIKAYAT alias IYAN mengaku kepada saksi bahwaTerdakwa WIYAN WIKAYAT alias IYAN melakukan pengeroyokanterhadap saksi DADANG HIDAYAT tersebut yaitu bersamasama denganSdr ENDIK (DPO), Penduduk Kampung Bojong Kalong Rt. 03 Rw. 06Desa Linggar Kec. Rancaekek Kab. Bandung dan Terdakwa IKBAL aliasDUGONG, Penduduk Kampung Dangdeur Kec.

hari, dan mohon untuk diberikan keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum tersebut, Terdakwa menyatakan tetap pula pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :Bahwa Terdakwa SATE WIJAYA SAPUTRA Alias GISUT bersamasama denganSaksi WIYAN

HARIADI alias IYAN sedangberkumpul dirumah Saksi Saksi WIYAN HARIADI alias YAN sambil minumtuak, merencanakan dan membagi tugas untuk mengambil sepeda motor dirumah Saksi JHON FERGUSON, kemudian sekitar jam 24.00 wita Terdakwabersama Saksi WIYAN HARIADI alias IYAN berangkat menuju rumah SaksiJHON FERGUSON dengan menggunakan sepeda motor HondaVariowarnahitam (DPB) dan bersembunyi di gunung dekat rumah SaksiJHON FERGUSON, setelah menunggu 2 (dua) jam sekitar jam 02.00 witaTerdakwa turun menuju pintu

DesaSengkol untuk menjualnya dengan harga Rp 4.000.000, (empat juta rupiah)dan dari hasil penjualan sepeda motor merk Kawasaki Tracker 150 CC,Warna Biru, DR 4486 TJ, Nomor Mesin : LX150CEPE6883 tersebutTerdakwa mendapat bagian sebesar Rp 1.000.000 (satujuta rupiah) Akibat perbuatan Terdakwa bersamasama dengan Saksi WIYAN HARIADIalias IYAN dan saudara PENDI (DPO) tersebut Saksi JHON FERGUSONmengalami kerugian sebesar Rp. 14.000.000, (empat belas juta rupiah).Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur

Unsuryang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain ;Menimbang, bahwa pengertian yang dimaksud dengan yang seluruhnyaatau sebagian kepunyaan orang lain yang berdasarkan fakta di persidangandiketahul :Bahwa Terdakwa SATE WIJAYA SAPUTRA Alias GISUT bersamasamadengan Saksi WIYAN HARIADI alias IYAN dan saudara PENDI (DPO), padabulan Juni 2018, sekitar pukul 01.00 wita di rumah milik Saksi JHONFERGUSON di di Dusun Sekar Kuning Desa Kuta Kec. Pujut Kab.

Bahwa di persidangan berdasarkan keteranganketerangan SaksiSaksi yang didengar keterangannya dengan dibawah sumpah,dan keterangan Terdakwa, membuktikan adanya kejelasan bahwa Terdakwa padawaktu sebagaimana tersebut di atas yaitu :Bahwa Terdakwa SATE WIJAYA SAPUTRA Alias GISUT bersamasamadengan Saksi WIYAN HARIADI alias IYAN dan saudara PENDI (DPO), padabulan Juni 2018, sekitar pukul 01.00 wita di rumah milik Saksi JHONFERGUSON di di Dusun Sekar Kuning Desa Kuta Kec. Pujut Kab.

REMartadinata menuju kearah Jalan Jati ;Bahwa selanjutnya saksi Wiyan Wirawan dan saksi DamaFransiska mengejar sepeda motor yang dikendarai olehTerdakwa dan Terdakwa II dan tepat didekat POM BensinJati saksi Wiyan Wirawan berteriak menyebutkan identitatssebagai Polisi, namun Terdakwa II yang mengemudikansepeda motor tidak memperdulikan teriakan saksi Wiyan danTerdakwa II malah menambah laju sepeda motornya, kemudiansaksi Wiyan Wirawan melepaskan tembakan ke udara sebanyak2 (dua) kali tetapi Terdakwa

RE Martadinatatersebut saksi Wilyan Wirawan dan saksi Dama Fransiskayang sedang melakukan tugas patroli melihat perbuatanTerdakwa , kemudian saksi Wiyan Wirawan dan saksi DemaFransiska mengejar rombongan sepeda motor tersebut hinggarombongan terpencar dan sepeda motor yang dikendarai olehTerdakwa bersama dengan Terdakwa II kebuar ke arah Jl.RE Martadinata menuju kearah Jalan Jati ;Bahwa benar selanjutnya saksi Wiyan Wirawan dan saksi DamaFransiska mengejar sepeda motor yang dikendarai olehTerdakwa

dan Terdakwa II dan tepat didekat POM BensinJati saksi Wiyan Wirawan berteriak menyebutkan identitatssebagai Polisi, namun Terdakwa II yang mengemudikansepeda motor tidak memperdulikan teriakan saksi Wiyan danTerdakwa II malah menambah laju sepeda motornya, kemudiansaksi Wiyan Wirawan melepaskan tembakan ke udara sebanyak2 (dua) kali tetapi Terdakwa dan Terdakwa I!

dan Terdakwa II dan tepat didekat POM BensinJati saksi Wiyan Wirawan berteriak menyebutkan identitatssebagai Polisi, namun Terdakwa II yang mengemudikan25sepeda motor tidak memperdulikan teriakan saksi Wiyan danTerdakwa II malah menambah laju sepeda motornya, kemudiansaksi Wiyan Wirawan melepaskan tembakan ke udara sebanyak2 (dua) kali tetapi Terdakwa dan Terdakwa II tetaptidak mengindahkan peringatakan tersebut yang selanjutnyasaksi Wiyan Wirawan mengeluarkan tembakan yang diarahkanke ban belakang

MH
Terbanding/Terdakwa : EKO SUMA DRANA ALIAS KODOK BIN WIYAN SUNARYO RYANTO

Bahwa sebagai saksi, bersama ini dilampirkan fotocopy KTP dari istridan saudara pemohon atas nama:1) Dwi Octa Wiyan.2) ElfilaR.Hal. 1 Penetapan Nomor 99/Padt.P/2019/PN MdnBerdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Negeri Medan berkenan memeriksa permohonan Pemohondan selanjutnya menetapkan sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama Pemohondari nama FARA DIFA WIJAYA menjadi VHARA DIVA WIJAYA ;3.

Fotocopy Kartu Keluarga Nomor : 1271192502150006, Atas nama DWIOCTA WIYAN yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil, tanggal 24 April 2018, sesuai aslinya dan bermaterai cukup,diberi tanda P.2;3. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran, Nomor : 20.401/2003, atas nama FARADIFA WIJAYA lahir di Medan, pada tanggal 24 Juli 1996 yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan Kota Medan, pada tanggal 23 September2003, sesuai aslinya dan bermaterai cukup, diberi tanda P.3;4.

Saksi DWI OCTA WIYAN: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah anak tirisaksl; Bahwa dalam Akte Kelahiran Pemohon terdapat kekeliruan/ salah tulisnama yaitu FARA DIFA WIJAYA, tetapi yang sebenarnya bernamaVHARA DIVA WIJAYA ; Bahwa dalam ijazah dan KTP Pemohon nama Pemohon sudah benar,yaitu VHARA DIVA WIJAYA, tetapi dalam Akte Kelahiran Pemohon namaPemohon berbeda yakni FARA DIFA WIJAYA ;Hal. 2 Penetapan Nomor 99/Padt.P/2019/PN Mdn2.

setelah membaca permohonan Pemohon yangmenjadi masalah dalam permohonan ini adalah bahwa dalam Akte KelahiranPemohon bernama FARA DIFA WIJAYA, oleh karena terdapat kekeliruan/salahtulis nama, yaitu FARA DIFA WIJAYA sedangkan yang sebenarnya adalahVHARA DIVA WIJAYA ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil dalil permohonnya,pemohon telah mengajukan ke persidangan berupa bukti surat P1 s/d P4 danmenghadirkan dua orang saksi yang telah memberikan keterangannyadipersidangan dibawah sumpah yaitu DWI OCTA WIYAN

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Wiyan Febriansyah bin Ahmad Zani) terhadap Penggugat (Pita Ariska binti Pandrianto);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsejumlah Rp. 1.100.000,00 (satu juta seratus ribu rupiah).

Nur Rana Pratama binti Wiyan Febriansyah, lahir di Pagar Alam, tanggal04 November 2020;b. Nur Rani Dwi binti Wiyan Febriansyah, lahir di Pagar Alam, tanggal 04November 2020;4. Bahwa, semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalandengan rukun dan harmonis, namun sejak bulan november 2020 rumahtangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihandan pertengkaran terusmenerus. Adapun yang menjadi penyebabnyaadalah:a.

mengajukan saksisaksi sebagai berikut :1.SAKSI 1, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxx, bertempattinggal di KOTA PAGAR ALAM,, di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi memilikihubungan sebagai kakak sepupu Penggugat;Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suam1 istri;Bahwa, saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 2 (dua) orang anak, masingmasing bernama Nur RanaPratama binti Wiyan

Febriansyah, lahir di Pagar Alam, tanggal 04November 2020 dan Nur Rani Dwi binti Wiyan Febriansyah, lahir diPagar Alam, tanggal 04 November 2020;Bahwa, saksi mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat pada awalnya rukun dan harmonis, akan tetapi kurang lebihsejak bulan november 2020 mulai tidak rukun lagi sering terjadipertengkaran;Bahwa, saksi mengetahui yang menjadi penyebab ketidak harmonisanrumah tangga Penggugat dan Tergugat karena Tergugat seringmelakukan kekerasan fisik seperti

Febriansyah, lahir di Pagar Alam, tanggal 04November 2020 dan Nur Rani Dwi binti Wiyan Febriansyah, lahir diPagar Alam, tanggal 04 November 2020;Bahwa, saksi mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat pada awalnya rukun dan harmonis, akan tetapi kurang lebihsejak bulan november 2020 mulai tidak rukun lagi sering terjadipertengkaran;Bahwa, saksi mengetahui yang menjadi penyebab ketidak harmonisanrumah tangga Penggugat dan Tergugat karena Tergugat seringHal. 5 dari 12 Hal.

Putusan No.21/Pdt.G/2022/PA.PgaMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat yang dikuatkandengan bukti tertulis dan keterangan saksisaksi, maka dapat diperoleh faktahukum sebagai berikut :Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah;Bahwa, antara Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua) orang anak,masingmasing bernama Nur Rana Pratama binti Wiyan Febriansyah, lahirdi Pagar Alam, tanggal 04 November 2020 dan Nur Rani Dwi binti WiyanFebriansyah, lahir di Pagar Alam, tanggal

Baru AsamAsam Kecamatan Jorong KabupatenTanah Laut dan Wiyan Wulandari binti Soeparno umur 29 tahun yangbertempat tinggal di Jalan A. Yani RT. 006 RW. 001 Desa Sei. Baru AsamAsam Kecamatan Jorong Kabupaten Tanah Laut..

Bahwa Pemohon dan Pemohon II dengan orang tua anak (Nova Aji Prastianabin Soetrisno dan Wiyan Wulandari binti Soeparno) telah membuat perjanjianpengangkatan anak yang bernama Aidah Nurul Syifa sebagaimana KutipanAkta Kelahiran Nomor 15/VIII/2016, dan isi surat perjanjian tersebutmenyatakan bahwa pihak orang tua dari A'idah Nurul Syifa telah sepakatmenyerahkan anak tersebut untuk di angkat anak oleh Pemohon;.

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;Subsider;Dan atau jika Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan seadiladilnya (exaequo et bono);Bahwa pada hari sidang yang telah ditetaokan Pemohon dan Pemohon Iltelah datang menghadap sendiri di muka sidang;Bahwa Nova Aji Prastiana bin Soetrisno dan Wiyan WulandaribintiSoeparno, orang tua dari Aidah Nurul Syifa binti Nova Aji Prastiana juga datingmenghadap di muka sidang ;Bahwa Majelis Hakim telah membacakan isi permohonan Pemohon danPemohon Il yang tetap

6301020303051152 tanggal 27 April 2017yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Tanah Laut yang sesuai dan cocok dengan aslinya, kemudiandiberi kode P.3 ;Forokopi Surat Keterangan Penduduk Atas Nama Nova Aji Prastiana Nomor470/6706/Disdukpencapil/2017 tanggal 27 April 2017 yang dikeluarkan olehKepala Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tanah Laut yangsesuai dan cocok dengan aslinya, kemudian diberi kode P.4 ;Forokopi Surat Keterangan Penduduk Atas Nama Wiyan

relatif PengadilanAgama Pelaihari;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3, teroukti Pemohon danPemohon II belum punya anak ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.4 dan P.5 dan terbukti orang tuaanak yang mau diangkat berdomisili di Pelaihari dan mereka juga mempunyaianak selain yang mau diserahkan kepada Pemohon dan Pemohon Ilsebagaimana bukti P.6 serta anak yang dijadikan anak angkat berusia 1 tahunsebagaimana bukti P.7;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.8, terobukti Nova Aji Prastianabeserta Wiyan

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (Wandi bin Wiyan) dengan Pemohon II (Wartem binti Iyas) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Februari 1987 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Klari Kabupaten Karawang;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Majalaya Kabupaten Karawang;
4. Membebankan para Pemohon untuk membayar

Wandi bin Wiyan, NIK: 3215211504510001, tempat dan tanggal lahir, Karawang,15 April 1951, Umur 68 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Buruh Harian Lepas, bertempat tinggal di DusunKarangmulya, RT 005 RW 002, Desa Lemahmulya, KecamatanMajalaya, Kabupaten Karawang. Selanjutnya disebut sebagaiPemohon I;2.

Bahwa Pada Tanggal 23 Februari 1987, Pemohon (Wandi bin Wiyan) danPemohon II (Wartem binti lyas) telah melangsungkan pernikahan menurut tatacara Agama Islam di Kecamatan Klari, Kabupaten Karawang;2. Bahwa Pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah Ayah kandungPemohon II bernama Salim dengan saksi nikahnya masingmasing bernama 1.Adul, 2. Ujang Suwiryo dan mas kawinnya dengan sejumlah uang Rp. 10.000..

,(Sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai, dengan ljab Kabul antara Pemohon (Wandibin Wiyan) dengan Wali Pemohon II dibimbing oleh amil setempaty;3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka danPemohon II berstatus Perawan;4. Bahwa antara para Pemohon tidak ada hubungan darah dan tidak pulasesusuan serta antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada larangan untukmelaksanakan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum islam maupunperaturan perundangundangan yang berlaku;5.

Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Wandi bin Wiyan) dengan PemohonIl (Wartem binti lyas) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Februari 1987 diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Klari Kabupaten Karawang;4. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Majalaya, Kabupaten Karawang;5.

Men etapkan sah perkawinan Pemohon (Wandi bin Wiyan) dengan Pemohon Il(Wartem binti lyas) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Februari 1987 di WilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Klari Kabupaten Karawang;3: Mem erintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebutkepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama KecamatanMajalaya Kabupaten Karawang;4.

WIYAN KENYA VALENTINA tertanggal 16 November 201! (Bukti P 3);4. Foto Copy Kartu Keluarga No:3471 142903060230 an.

Bethesda Yogyakarta ; Bahwa anak Pemohbon Jahir pada Bulan Februari 2008 ; Bahwa saksi tahu anak Pemohon tinggal satu rumah dengan Bapakibunya ; Bahwa saksi tabu nama anak Pemohon Wiyan Kenya Valentina ;Atas keterangan saksi, Permohon membenarkan dan tidak keberaian.Menimbang, bahwa akhirnya Pemohon menyatakan sudah tidak mengajukan sesuatu apapun lagi melainkan mohon penetapan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat Penetapan ini, maka halhaltercantum dalam berita acara persidangan secara mutatis mutandis

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa I Wiyan Wikayat alias Iyan bin Oyot Wikayat, dan Terdakwa II Gery Ginanjar tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Kekerasan Terhadap Orang Yang Mengakibat Luka

   >, sebagaimana dalam dakwaan primair ;

2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I Wiyan Wikayat alias Iyan bin Oyot Wikayat dan Terdakwa II Gery Ginanjar, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa I dan Terdakwa II dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
4. Menetapkan Terdakwa I dan Terdakwa II tetap ditahan ;
5. Menetapkan barang

satu) pcs kaos warna hitam Cardinal dengan ada bekas robekan;