Pada sekitar pukul 08.00 wib, Terdakwa kemudinmelakukan transaksi pembayaran (pembelian) dengan cara MBAH WI(DPO) menelepon Terdakwa yang intinya menyebutkan nomorrekening, kemudian melalui petugas Brilink Terdakwa mentransfer uangsebanyak Rp1.100.000,00 (satu juta seratus ribu rupiah) ke nomorrekening yang diberikan MBAH WI (DPO) setelah uangnya ditransferselanjutnya Terdakwa pulang ke rumah sambil menunggu kabar dariMBAH WI (DPO);Bahwa pada sekira pukul 08.45 WIB Terdakwa dihubungi MBAH WIyang

transaksi pembayaran (pembelian) dengan cara MBAH WI(DPO) menelepon Terdakwa yang intinya menyebutkan nomorrekening, kemudian melalui petugas Brilink Terdakwa mentransfer uangsebanyak Rp1.100.000,00 (satu juta seratus ribu rupiah) ke nomorHalaman 5 dari 14 halaman putusan nomor 336/Pid.Sus/2021/PT SMGrekening yang diberikan MBAH WI (DPO) setelah uangnya ditransferselanjutnya Terdakwa pulang ke rumah sambil menunggu kabar dariMBAH WI (DPO);Bahwa pada sekira pukul 08.45 WIB Terdakwa dihubungi MBAH WIyang

Rudi Hartono Bin Cik Wiyang dibacakan dipersidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa, Peristiwa pencurian dengan kekerasan tersebut terjadi pada harirabu tanggal 04 juli 2012 sekitar jam 16.00 wib di jln raya Abung TimurKab. Lampung Utara ;Bahwa, adapun barang milik saksi yang telah diambil oleh terdakwa danrekanrekan terdakwa yaitu 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vega ZRwarna merah BE 4174 SQ nomor mesin 5D91223712 Nomor rangkaMH35D9203BJ223736 An.

Suwito Bin Cik Wiyang dibacakan dipersidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa, Peristiwa pencurian dengan kekerasan tersebut terjadi pada harirabu tanggal 04 juli 2012 sekitar jam 16.00 wib di jln raya Abung TimurKab. Lampung Utara ;Bahwa, pada saat kejadian tersebut saksi bersamasama dengan saksiRudi Hartono, saksi Angga Wijaya dan saksi Novitayana hendak pergimenghadiri pernikahan keluarga saksi Di Desa Mulang Maya Kec.Kotabumi selatan Kab.

korban,saksi Ariyon berperan mendorong korban menggunakan senjata tajam , saksiMeilan berperan mendorong korban menggunakan senjata tajam, dan saksiRodi berperan mendorong korban menggunakan senajata tajam ;Menimbang, bahwa dengan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, perbuatan terdakwa Yudha Eryanda Bin Imam Sekiteryang mengambil1(satu) unit sepeda motor Yamaha Vega ZR warna merah BE4174SQ Nomormesin 5D91223712, Nomor rangka MH35D9203BJ223736 An Samsudin, miliksaksi korban Rudi Hartono Bin Cik Wiyang

korbanRudi Hartono Bin Cik Wi selaku pemilik barang itu, dengan demikian jelasperbuatan itu telah dilakukan oleh terdakwa yaitu Yudha Eryanda Bin ImamSekiter dengan cara melawan hukum,Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, perbuatan terdakwa yaituYudha Eryanda Bin Imam Sekiter yang telahmengambil 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vega ZR warna merahBE4174SQ Nomor mesin 5D91223712, Nomor rangka MH385D9203BJ223736An Samsudin, milik saksi koroban Rudi Hartono Bin Cik Wiyang

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menyatakan perkawinan Penggugat (Winariyah binti Tumijo) dengan Tergugat (Tjheng Kuang Alias Ahmad Sadikin bin Aliang Alias Awang Lo Wiyang) putus karena fasakh;

4.

dinding ruangan yang ada di perumahan milik PT.CPI Rumbai.Bahwa cara terdakwa mengambil 20 batang tiang les aluminium tersebutdengan cara merusak bagian belakang terpal biru yang dipergunakansebagai pagar rumah kemudian mengambil tiang les tersebut dari bekaspembongkaran rumah yang ada di komplek Enau 353 Area PT.CPIHalaman 9 dari 17 Putusan Nomor 86/Pid.B/2017/PN PbrRumbai dengan cara mengangkat dengan menggunakan tangan tiang Lesaluminium tersebut ke dalam mobil Toyota Rush dengan No.Pol F 1148 WIyang

menjadi dua bagian sebanyak 20 (dua) puluh batang dengancara merusak bagian belakang terpal biru yang dipergunakan sebagai pagarrumah kemudian mengambil tiang les tersebut dari bekas pembongkaran rumahyang ada di komplek Enau 353 Area PT.CPI Rumbai dengan cara mengangkatdengan menggunakan tangan tiang les aluminium tersebut ke dalam mobilToyota Rush dengan No.Pol F 1148 WI.yang diparkirkan berjarak lebih kurang 3meter dari tempat tersebut.Menimbang, bahwa kemudian mobil Toyota Rush No.Pol F 1148 WIyang

=10.15 P.WAR54,59,98,58,=5RB, 11RB, 88, 77,55=2 ..dst;e Bahwa maksud tulisan 90,98,5rban adalah 90,98 nomortogel yang dipasangkan sedangkan 5rb adalah besarnyatombokan adalah 5 ribu rupiah dan seterusnya; e Bahwa judi togel yang dilakukan KASANUN Bin Alm KADAMmenggunakan uang sebagai taruhannya dan penombokmenyerahkan uang tombokan kepada KASANUN Bin Alm KADAMsore setelah nomor togel keluar; e Bahwa terdakwa KASANUN Bin Alm KADAM mendapat 22% dariomset yang diperolehnya yang diberi oleh saudara wIyang

Wiyang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Cina, Kabupaten Bone, tertanggal 02 November 2007.. Bahwa, setelah perkawinan berlangsung Penggugat dan Tergugattelah tinggal bersama sebagai suami isteri. Awalnya tinggal di rumahorang tua Penggugat di Kelurahan Tanete, Kecamatan Cina,Kabupaten Bone, kemudian di rumah orang tua Tergugat di KelurahanTanete, Kecamatan Cina, Kabupaten Bone dalam keadaan tidakrukun dan tidak harmonis..

Bahwa benar sepeda motor Suzuki Smash Nopol D 6733 WIyang diambi! oleh Terdakwa dariSdr.Oman tidakdiserahkan kepada pihak lising (PT WOM Finance) danmenurut pengakuan' Terdakwa sepedadiserahkan kepada Sdr.Toto alamatmotor tersebutKp.CipakuKec.Ciparay Kab.Bandung tanpa sepengetahuan pihaklising dan sampai dengan sekarangsepeda motortersebut tidak diketahui keberadaannya karena Sdr.Tototidak bisa dihubungi dan tidakkeberadaannya.6.

Bahwa benar sepeda motor Suzuki Smash Nopol D 6733 WIyang diambil oleh Terdakwa dari Sdr.Oman tidakdiserahkan kepada pihak lising (PT WOM Finance) danmenurut pengakuan Terdakwa sepeda motor tersebutdiserahkan kepada Sdr.Toto alamat Kp.CipakuKec.Ciparay Kab.Bandung tanpa sepengetahuan pihaklising.Dengan demikian maka Majelis berpendapat bahwa unsurterpenuhi.Bahwa dengan terpenuhinya seluruh unsur tersebut diatas,Majelis berpendapatdakwaan kesatu telah terpenuhi.Bahwa selanjutnya Majelis akan membuktikan

Penetapan No.48/Pdt.P/2016/PA Sj Bahwa, wali nikah Pemohon II adalah ayah ee Reitohoh fi Wiyang bernama Tonti, dinikahkan oleh imam Kampung bernama H.Mustaking dan saksi nikahnya ada 2 (dua) orang yaitu Ambo binBaco dan Abd.

peridangen menunjaien botwa Pengquget dinTeREgm) adalah seem teeny yang talon menikeh pasta tanggal 09 Juli 2008,dengan devaan pom pik Gyaniepg sebagai pihoipituk joyberkenehingun iangeung dengan perkars onijpersora stand) if juthany):te arom, Gate sy en pete: seas tore tterimnang, idea exbahrn manitoang pus. porkarioya, trtihdabuly Majols Hates aden mosimhang mengenal cute ined (P) dan 4fompal) crang caka), yang it dh 2 (died) Gung seus Panggugol dan 2Maiivmang, bales sure bole (FF) meiupiin mf) ba) wiyang

dinyatakantidak hadir, dan tidak mempertahankan haknya;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir, maka tidak dapatdilakukan mediasi sebagaimana dikehendaki Peraturan Mahkamah AgungNomor 1 Tahun 2008 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan.Menimbang, bahwa dalil Pokok gugatan Penggugat adalah karena sejakpertengahan 2011 antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran terus menerus yang disebabkan Tergugatjarang memberikan nafkah kepada Penggugat dan Tergugat mempunyai WIyang

Saksi ; HARIO WIYANG WICAKSONO..

dengeneehaiatiy (htah perial heliar dal agama lalam,Halwa Pemehen dan Pemehan Il eajak pemahan tidek pemanheneal,Halwa Pemuhen dan Pemohon Il telah dikarunial 1 orang anak ,Halwa Penohon dan Pemohon eangalt membutuhkan buku nikanvive untuk menguiue heperluan akla helahiran anak dan keperiuan lainVaity,9 Barve Baki bin Rajab Baki, umur 43 tahun,Halwa aakal mengenal Pemohon harena heponakan eakel dan kenelPeinohon aetelah menikah dengan Pemohon ,Bahwa eakel hadi pada pemikahan Pemohon dengan Pemohon Wiyang