Pemohon:
SARTO WIYATNO

Pemohon:
WIYATNO PRASOJO

Menyatakan Terdakwa SUWANTO Bin WIYATNO UTOMO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja menawarkan kesempatan untuk main judi kepada umum.2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

SUWANTO Bin WIYATNO UTOMO

;Setelah mendengar pembacaan surat dakwaan oleh Penuntut Umum;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa dipersidangan ;Hal dari 25 Putusan No. 57.Pid.B.2014.PN.WnsSetelah memperhatikan barang bukti yang diajukan kepersidangan ;Setelah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang diajukankepersidangan tertanggal 21 mei 2014, yang pada pokoknya Penuntut Umum mohonkepada Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan terdakwa SUWANTO Bin WIYATNO

UTOMO terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudian sebagaimanadiatur dalam Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP dalam dakwaan Pertama.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUWANTO Bin WIYATNO UTOMOdengan pidana penjara selama 7 (tujuh) Bulan dikurangi masa penahananyang telah dijalani oleh terdakwa. 3 Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah buku rekapan angkaangka judi Togel Hongkong, (satu)unit Handphone (HP) Merk Nokia warna hitam yang pecah chasingnyabeserta SIM

lisan agar majelis hakim menjatuhkan hukuman yang seringan ringannyadengan alasan terdakwa sangat menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulanginya lagi;Menimbang, bahwa atas permohonan tersebut, Penuntut Umum menyatakantetap pada tuntutannya semula dan demikian juga Terdakwa menyatakan tetap padapermohonannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan oleh Penuntut Umumdengan dakwaan tertanggal 15 april 2014 sebagai berikut:Pertama:noone Bahwa ia terdakwa SUWANTO Bin WIYATNO

Perbuatan terdakwasebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303ayat (1) ke2 KUHP AtauKedua: Bahwa ia terdakwa SUWANTO Bin WIYATNO UTOMO, pada hariSenintanggal 10 Maret 2014 sekitar pukul 20.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam Tahun 2014, bertempat di rumah terdakwa di Dsn. Warak RT.11/RW.02 Kel.Girisekar Kec. Panggang, Kab.

SURYADI: Dibawah sumpah menerangkan didepan persidangan yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi dalam keadaan sehat ketika diperiksa;Bahwa saksi adalah suadara kandung dari ibunya terdakwa namun saksi bersediadisumpah;Bahwapada hari Senin tanggal 10 Maret 2014 sekitar pukul 20.00 WIB, saksisedang datang kerumah terdakwa dan sedang menonton televisi di warung dirumah terdakwa SUWANTO Bin WIYATNO UTOMO di Dsn. Warak RT.11/RW.02 Kel. Girisekar Kec. Panggang, Kab.

Menyatakan terdakwa WIYATNO ALIAS WINTUL BIN CASIYO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan.2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 ( dua ) tahun.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan.5.

WIYATNO ALIAS WINTUL BIN CASIYO

Pml.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pemalang yang mengadili perkaraperkara pidana padapengadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap WIYATNO ALIASWINTUL BIN CASTYOTempat lahir PemalangUmur / tanggal lahir 21 tahun / 1993Jenis kelamin Laki lakiKebangsaan / IndonesiakewarganegaraanTempat tinggal Desa Kendal Doyong RT.07, RW. 02, KecamatanPetarukan, KabupatenPemalang.Agama : IslamPekerjaan : Tidak adaPendidikan

Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Pemalang tertanggal 9 April 2015 Nomor:78 / Pen.Pid/ 2015 / PN.Pml tentang penunjukan Majelis Hakim yang mengadiliperkara ini.2.Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Pemalang tertanggal 9 April 2015Nomor: 78 / Pen.Pid / 2015 /PN.Pml tentang penetapan hari sidang pemeriksaanperkara tersebut.Berkas perkara atas nama terdakwa WIYATNO ALIAS WINTUL BIN CASTYObeserta seluruh lampirannya.Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa.Telah melihat barang bukti yang

diajukan di persidangan.Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan :1.Menyatakan terdakwa Wiyatno Alias Wintul Bin Casiyo terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengambil barang sesuatuyang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain dengan maksud untukdimiliki secara melawan hukum, diwaktu malam dalam sebuah rumah ataupekarangan tertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh

orang yang adadisitu tidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak sebagaimanadimaksud dalam Pasal 363 ayat (1) ke 3 KUHP, sebagaimana di dalamdakwaan Jaksa Penuntut Umum;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Wiyatno Alias Wintul Bin Casiyo olehkarena itu dengan pidana penjara selama 2 (Dua) Tahun, dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.

Reg Perk : PDM38/Pml/4/2015 tertanggal 7 April 2015 terdakwa telah didakwa sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa WIYATNO ALIAS WINTUL BIN CASTYO pada hari Sabtutanggal 31 Januari 2015 sekira pukul 03.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Januari tahun 2015, atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2015,bertempat dirumah saksi Winandar bin Sudirjo Desa Temuireng RT.06, RW. 01,Kecamatan Petarukan, Kabupaten Pemalang, atau setidaktidaknya pada tempat lainyang masih termasuk dalam daerah

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan perubahan nama Pemohon sebagaimana tersebut dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 6203-LT-06052011-0009 tertanggal 8 Oktober 2015 dari semula bernama WIYATNO diubah menjadi H.

MUHAMMAD WIYATNO, SP;

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Pemohonyang bernama (Nurtiani binti Wiyatno) untuk menikah dengan calon suaminya bernama, (Kusnadi bin Sumarto).
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp216000,00 ( dua ratus enam belas ribu rupiah);

Pemohon:
Wiyatno bin Sungkono

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk nomor 7322020405810001atas nama Wiyatno bin Sungkono (Pemohon), yang aslinyadikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilLuwu Utara pada tanggal 13092016, bermeterai cukup dan telahdinazegelen serta oleh Majelis Hakim telah dicocokkan dan telahsesuai dengan aslinya (bukti P.1);2.

Fotokopi Kartu Keluarga nomor 7322022504071104 atasnama Kepala Keluarga, Wiyatno bin Sungkono (Pemohon), yangaslinya dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Luwu Utara, bertanggal 03022016,bermeterai cukup dan telah dinazegelen serta oleh Majelis Hakimtelah dicocokkan dan telah sesuai dengan aslinya (bukti P.2);3.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran nomor 02144/IST/A/DkCS/LU/2009 atas nama Nurtiani binti Wiyatno (anak Pemohon),yang aslinya dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Luwu Utara pada tanggal 13 Agustus2003, bermeterai cukup dan telah dinazegelen serta oleh MajelisHakim telah dicocokkan dan telah sesuai dengan aslinya (buktiP.3);4.

Saksi mengaku Pemohon sebagai warganya, di bawahsSumpahnya menerangkan halhal sebagai berikut:o Bahwa saksi mengenal Pemohon.o Bahwa saksi mengenal anak Pemohon yang bernamaNurtiani binti Wiyatno;o Bahwa Pemohon akan menikahkan anaknya yang bernamaNurtiani binti Wiyatno dengan seorang lakilaki yang bernamaKusnadi bin Sumarto;o Bahwa saksi mengetahui anak Pemohon dan Kusnadi binSumarto sudah saling mengenal;o Bahwa anak Pemohon dan Kusnadi bin Sumarto telahmenyatakan setuju atas rencana pernikahan

Saksi mengaku keluargacalon suami anak Pemohon, di bawah sumpahnya menerangkansebagai berikut:o Bahwa saksi mengenal Pemohon.o Bahwa saksi mengenal anak Pemohon yang bernamaNurtiani binti Wiyatno;o Bahwa Pemohon akan menikahkan anaknya yang bernamaNurtiani binti Wiyatno dengan seorang lakilaki yang bernamaKusnadi bin Sumarto;o Bahwa saksi mengetahui anak Pemohon dan Kusnadi binSumarto sudah saling mengenal;o Bahwa anak Pemohon dan Kusnadi bin Sumarto telahmenyatakan setuju atas rencana pernikahan

AGUS TARTO Bin DASTRO dan terdakwa II WIYATNO Bin CASIYO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa-terdakwa tersebut di atas dengan pidana penjara masing-masing selama 1 ( satu ) tahun dan 6(enam) bulan. 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

AGUS TARTO Bin DASTRO;WIYATNO Bin CASIYO

mengadili perkaraperkara Pidana pada tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara para terdakwa:1.Nama LengkapTempat LahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanNama LengkapTempat LahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaan: AGUS TARTO Bin DASTRO;: Pekalongan;: 40 Tahun/ 1973;: Lakilaki;: Indonesia;: Desa Sidosari Rt. 03 Rw. 05 KecamatanKesesi Kabupaten Pekalongan ;: Islam;: Buruh;:WIYATNO

Menyatakan para terdakwa yaitu terdakwa Agus Tarto Bin Dastro dan terdakwaI Wiyatno Bin Casiyo terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 363 ayat 1 ke 3, ke 4, ke 5 KUHP, dalam suratdakwaan kami;2.

Terdakwa Agus Tarto Bin Dastro;e Bahwa pada hari Jumat pada tanggal 25 Januari 2013 sekira jam03.00WIB terdakwa bersama Wiyatno bertempat dirumah saksiKardiyono di dusun Pandan wangi desa Asemdoyong KecamatanTaman Kabupaten Pemalang telah mengambil 1 unit sepeda motorHonda Revo no Pol G 5618LM warna hitam yang tersimpan diruangbelakang rumah;e Bahwa semula terdakwa bertemu dengan Wiyatno di daerah Comalkemudian naik bis berdua turun di Petarukan dari petarukan naikbecak dengan tujuan desa Asemdoyong

;e Bahwa sampai di desa Asemdoyong terdakwa melihat rumah sudahsepi lalu terdakwa mendekati jendela kemudian masuk dengan caramencongkel jendela lalu membuka pintu samping sedangkan Wiyatnobertugas berjagajaga diluar mengawasi barangkali ada orang yangtahu setelah pintu dibuka Wiyatno membawa keluar sepeda motortersebut dan terdakwa membonceng;Bahwa sepeda motor tersebut kuncinya menempel di sepeda motortersebut;Bahwa yang mempunyai rencana untuk mencuri sepeda motor adalahterdakwa sedangkan Wiyatno

hanya setuju saja;Bahwa rencananya sepeda motor tersebut akan dijual dengan hargaRp. 2.000.000, (dua juta rupiah);Bahwa pada saat di asemdoyong ada orang yang menanyakan suratsurat dan plat nomor karena terdakwa tidak bisa menjawab akhirnyaterdakwa dan Wiyatno dibawa ke kantor polisi;Bahwa terdakwa tidak meminta ijin terlebin dahulu untuk mengambilsepeda motor tersebut;Bahwa terdakwa sudah 3 kali di hukum di Pekalongan;Bahwa terdakwa mencuri sepeda motor karena terdesak ekonomi;2.

Menyatakan Terdakwa WIYATNO Bin TAYIN TABIT (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MELAKUKAN PENGATURAN LALU LINTAS KENDARAAN PADA TIKUNGAN ATAU PUTARAN JALAN ;2.

TERDAKWA : WIYATNO Bin TAYIN TABIT (Alm)

Menyatakan Terdakwa WIYATNO Alias YATNO bin ( alm ) SANGID tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Dengan Sengaja Memberi Kesempatan Kepada Khalayak Umum Untuk melakukan Permainan Judi ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa WIYATNO Alias YATNO bin (alm) SANGID oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;3.

WIYATNO Alias YATNO bin ( alm ) SANGID

Menyatakan bahwa ia terdakwa WIYATNO alias YATNO Bin (Alm)SANGID terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Perjudian sebagaimana dimaksud dalam Pasal 303 ayat (1) ke2KUHPidana sebagaimana Dakwaan Penuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa WIYATNO alias YATNOBin (Alm) SANGID pidana penjara selama 11 (sebelas ) bulandikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah terdakwa tetapdi tahan.3.

Kemudian sekitar jam21.00 Wib, saksi Wiyatno alias Yatno Bin (Alm) Sangid menutuppermainan judi togel tersebut dan menyetorkan kerta rumusan yang telahberisikan angka pilihan pemasang berikut uang taruhannya kepada sdr.Junaedi (belum tertangkap) selaku pengepul. Selanjutnya sekitar jam23.00 Wib, setelah angka yang keluar diumumkan oleh bandar, kemudiansaksi Wiyatno alias Yatno Bin (Alm) Sangid akan memberitahu terdakwaangka yang keluar pada hari itu.

Bahwa benar pada saat kejadian tersebut saksi bersama dengan saksi R.Hanafi melakukan penangkapan terhadap saksi Karta Bin Kursin danterdakwa Wiyatno alias Yatno Bin (Alm) Sangid.

Menyatakan Terdakwa WIYATNO Alias YATNO bin ( alm ) SANGIDtersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Tanpa Hak Dengan Sengaja Memberi KesempatanKepada Khalayak Umum Untuk melakukan Permainan Judi ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa WIYATNO Alias YATNO bin(alm) SANGID oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8(delapan) bulan ;Halaman 13 dari 14 Putusan Nomor 80/Pid B/2016/PN.Idm.3.

TRI JOKO WIYATNO 2. SRI MARYATI

TRIJOKO WIYATNO : Umur 31 tahun, pekerjaan petani, beralamat diDusun Tlogo Rt 0O03/Rw 002, Desa Tlogo,Kecamatan Tretep, Kabupaten Temanggung;Selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;2.

Tanda Penduduk (KTP) NIK : 3323112401850001 atasnama TRI JOKO WIYATNO selanjutnya diberi tanda P1;Foto copy Kartu.

Tanda Penduduk (KTP) NIK : 3323116606920002 atasnama SRI MARYATI selanjutnya diberi tanda P2 ;Fotocopy Kartu Keluarga Nomor 3323113007110001 atas nama KepalaKeluarga TRI JOKO WIYATNO yang selanjutnya diberi tanda P3;Fotocopy Kutipan Akte Kelahiran Ke Il Nomor No.6388PK2011 yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Temanggung, selanjutnya diberi tanda P4;Menimbang, bahwa buktibukti surat tersebut diatas telah diberi materaisecukupnya dan telah dicocokkan sesuai dengan

dikuatkan denganketerangan saksisaksi, Para Pemohon yang bernama bertempat tinggal diDusun Tlogo, Rt 003/Rw 002, Desa Tlogo, Kecamatan Tretep, KabupatenTemanggung yang masih dalam wilayah hukum Pengadilan NegeriTemanggung sehingga sudah seharusnya di ajukan ke Pengadilan NegeriTemanggung;Hal 5 dari 7 halaman, No. 84/Pdt.P/2016/PN TmgMenimbang, bahwa dari bukti P3 menunjukkan bahwa di Temanggungpada tanggal 05 Juli 2011, telah lahir YILDAN CHOIRU ROZIQIN, anak ke satuperempuan dari ayah TRI JOKO WIYATNO

Penggugat:
BUDI WIYATNO, S.Pd
Tergugat:
YAYAK

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Wiyatno telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mabuk dimuka umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp.50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) hari ;
3. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar

Penyidik Atas Kuasa PU:
WEMPIRIANTO
Terdakwa:
WIYATNO

WALIDI BIN KASRODI AL NGAHATROWIDAH Binti WIYATNO

Menyatakan Terdakwa I SIDIK PAMBUDY Als BUDI Bin PUJO WIYATNO dan Terdakwa II LASIMAN Als MUMUN Bin PARTO MIHARJO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Sebagai Penyalah Guna Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri; -----------------------------------------------2.

Menghukum Terdakwa I SIDIK PAMBUDY Als BUDI Bin PUJO WIYATNO dan Terdakwa II LASIMAN Als MUMUN Bin PARTO MIHARJO tersebut dengan hukuman penjara masing-masing selama : 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar para terdakwa tetap dalam tahanan;5.

SIDIK PAMBUDY Als BUDI Bin PUJO WIYATNO, DKK

Menyatakan terdakwa SIDIK PAMBUDY Als BUDIBin PUJO WIYATNO dan terdakwa LASIMAN AlsMUMUN Bin PARTO MIHARJO telah terbukti secarasah dan meyakinkan melakukan tindak pidanaMenyahgunakan Narkotika Golongan Bagi DiriSendiri sebagaimana dakwaan Kedua melanggarPasal 127 ayat (1) huruf a UU RI No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika.2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SIDIKPAMBUDY Als BUDI Bin PUJO WIYATNO danterdakwa LASIMAN Als MUMUN Bin PARTOMIHARJO masingmasing dengan pidana penjaraselama 8 (delapan) bulan dikurangkan seluruhnyadengan lamanya para terdakwa ditahanan danmemerintahkan agar para terdakwa tetap dalamtahanan.3.

SIDIK PAMBUDYAls BUDI Bin PUJO WIYATNO adalah benar didapatkan kristalMetamfetamina terdaftar dalam golongan (satu) nomor urut 61Lampiran UU RI No, 35 tahun 2009. tentang Narkotika.e Bahwa terdakwa SIDIK PAMBUDY dan terdakwa LASIMAN tidak memilikiijin dari pihak yang berwenang, bukan sebagai pasien atau orang yangberhak dalam memiliki, menyimpan, menguasai narkotika golongan bukan tanaman jenis shabushabu tersebut..wonnnnnn Bahwa perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal

SATIMAN SAMALI adalah benardidapatkan kandungan narkotika dengan bahan aktif metamfetaminaterdaftar dalam golongan 1 (satu) nomor urut 61 lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009 tentang narkotika. 8012 / 2012 / KNF 1 (satu) pot plastik urine + 30 ml yang diambil daritersangka SIDIK PAMBUDY Als BUDI Bin PUJO WIYATNO adalah benardidapatkan kandungan narkotika dengan bahan aktif metamfetaminaterdaftar dalam golongan 1 (satu) nomor urut 61 lampiran UndangUndang Republik Indonesia No

SATIMAN SAMALI adalah benar didapatkankandungan narkotika dengan bahan aktif metamfetamina terdaftar dalamgolongan 1 (satu) nomor urut 61 lampiran UndangUndang RepublikIndonesia No. 35 tahun 2009 tentang narkotika, 8012 / 2012 / KNF 1 (satu)pot plastik urine + 30 ml yang diambil dari tersangka SIDIK PAMBUDY AlsBUDI Bin PUJO WIYATNO adalah benar didapatkan kandungan narkotikadengan bahan aktif metamfetamina terdaftar dalam golongan 1 (satu)nomor urut 61 lampiran UndangUndang Republik Indonesia No.

Penggugat:
BUDI WIYATNO S.Pd
Tergugat:
UGAN

Pembanding/Tergugat : ANDI FATMA Alias RASMI
Terbanding/Penggugat : WIYATNO

WIYATNO alias RAGIL bin KASNADI, terdakwa II. ALFIAN bin DURAHMAN dan terdakwa III. MARGONO bin SANTOSO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa hak dengan sengaja member kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I. WIYATNO alias RAGIL bin KASNADI, terdakwa II. ALFIAN bin DURAHMAN dan terdakwa III.

- WIYATNO alias RAGIL bin KASNADI.- ALFIAN bin DURAHMAN.- MARGONO bin SANTOSO.

WIYATNO alias RAGIL bin KASNADI, terdakwa Il. ALFIANbin DURAHMAN dan terdakwa II.

WIYATNO alias RAGIL bin KASNADI, terdakwa II. ALFIANbin DURAHMAN dan terdakwa II.

Terdakwa WIYATNO alias RAGIL bin KASNADIBahwa pada hari Selasa tanggal 3 Nopember 2015 sekirapukul 15.30 Wib, bertempat di dalam ruko Grosir ikutDesa Purwoharjo Kecamatan Comal KabupatenPemalang, saat terdakwa I. WIYATNO alias RAGIL binKASNADI, terdakwa II. ALFIAN bin DURAHMANdan terdakwa HI.

WIYATNO alias RAGIL binKASNADI, terdakwa II. ALFIAN bin DURAHMANdan terdakwa HI.

G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat tidak hadir meskipun telah dipanggil dengan patut untuk datang menghadap dipersidangan ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya dengan tanpa hadirnya Tergugat (verstek) ;
3. Menyatakan Tergugat telah dengan SAH MELALAIKAN KEWAJIBAN sebagai Ibu Kandung dan sebagai Orang Tua Perempuan untuk mengasuh, mendidik dan memelihara Anak Kandung hasil perkawinan antara Penggugat dan Tergugat, yakni
   1. Nama Nasya Catherine Wiyatno

, Perempuan, Lahir di Surabaya pada tanggal 31 Mei 2005 atau usia 14 tahun;

1. Nama Nasya Catherine Wiyatno, Perempuan, Lahir di Surabaya pada tanggal 31 Mei 2005 atau usia 14 tahun;
2. Nama

   Michael Agustinus Wiyatno, Laki-Laki, Lahir di Surabaya pada tanggal 18 Agustus 2010 atau usia 9 tahun.

   Penggugat:
   ANDRE WIYATNO
   Tergugat:
   EKA SWASTIK ASTUTIK

Menyatakan Terdakwa Eko Wiyatno, Kopda NRP 539593, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana:

Wiyatno bin H. Tarsid;Cut Elly Suryani binti Roeny Ibrahim;