Ditemukan 235 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Perdata
Register : 15-06-2022 — Putus : 06-07-2022 — Upload : 13-07-2022
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 295/Pdt.P/2022/PN Jkt.Utr
Tanggal 6 Juli 2022 — Pemohon:
AMIR HAMZAH WKP
17 — 3
  • Pemohon:
    AMIR HAMZAH WKP
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Perdata
Register : 05-10-2022 — Putus : 07-11-2022 — Upload : 09-11-2022
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 586/Pdt.P/2022/PN Jkt.Utr
Tanggal 7 Nopember 2022 — Pemohon:
AMIR HAMZAH WKP
17 — 6
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya ;
    2. Memberi izin kepada Pemohon memperbaiki nama Pemohon dan nama Ayah Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran dan identitas lainnya, yang semula: AMIR HAMZAH WKP, anak kesatu, laki-laki dari Ayah Muhamad Nata dan Ibu Dahlia; diperbaiki menjadi AMIR HAMZAH WIJAYA KUSUMA anak kesatu, laki-laki dari Ayah Muhamad Nata Kusuma dan Ibu Dahlia;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pencatatan tentang perbaikan tersebut kepada
    Pemohon:
    AMIR HAMZAH WKP
Pengadilan PN TANAH GROGOT Pidana Umum Penggelapan
Putus : 18-06-2016 — Upload : 14-11-2016
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 170/Pid.B/2016/PN.TGT.
Tanggal 18 Juni 2016 — -SUPRYANSYAH Bin SUYUTI
79 — 11
  • WKP menjabat sebagai Mandor (Supervisi)Bahwa yang dapat mengeluarkan pupuk dari dalam gudang PT. WKP kelokasi pemupukan/Afdeling Delta hanya terdakwa saja karena jabatanterdakwa di PT. WKP yaitu sebagai mandor gudang.Bahwa 1 (satu) karung pupuk jenis NPK berisi 50 (lima puluh) Kilogram.Bahwa saksi MUSIROM Bin RUSDAN (terdakwa dalam penuntutan terpisah)membeli pupuk jenis NPK milik PT.
    WKP sebanyak 43 (empat puluh tiga) karung dan dijual kembali kepada saksiMUSIROM.Bahwa pupuk NPK milik PT. WKP tidak diperjualbelikan di tempat umum danmempunyai logo Astra Argo Lestari (AAL).Bahwa PT. WKP membeli pupuk jenis NPK dari PT. JADI MAS yang berlokasi diJakarta dengan harga perkarungnya sebesar Rp. 375.000, (tiga ratus tujuh puluhlima ribu rupiah) dan hanya diperuntukan khusus untuk PT. WKP sebagaiPerusahaan yang bergerak di bidang Kelapa Sawit.Bahwa terdakwa bekerja di PT.
    WKP sebanyak 68 (enam puluh delapan) karungadalah bukan milikterdakwa melainkan adalah milik PT.
Pengadilan PN Penajam Pidana Umum
Register : 06-10-2021 — Putus : 02-11-2021 — Upload : 17-11-2021
Putusan PN Penajam Nomor 140/Pid.B/2021/PN Pnj
Tanggal 2 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
YUDA VIRDANA PUTRA, SH
Terdakwa:
1.ATA SUPYANDI Als. IVAN Bin SAEPULOH
2.MOHAMMAD RIZAL Bin KAHARUDIN
3.RAHMAT Bin BAHRUDDIN
85 — 19
  • Gas/51/VII/2021/Reskrim tanggal 29 Juli 2021 dan Berita Acara Penjualan tanggal 29 Juli 2021 telah melakukan penjualan dengan harga Rp4.288.284,00 (empat juta dua ratus delapan puluh delapan ribu dua ratus delapan puluh empat rupiah);

Dikembalikan kepada PT Waru Kaltim Plantation (WKP) melalui Saksi Sriyatno bin Saleh;

  • 1 (satu) unit sepeda motor honda Beat warna merah putih nomor polisi KT 4733 VG beserta kunci kontak tanpa STNK;
Anton Narfin bin Wasin Narfin, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi merupakan Petugas Keamanan (Security) di PT WKPyang bertugas sebagai pengamanan internal baik terhadap orang juga assetdan barang barang milik PT WKP; Bahwa pada hari Rabu tanggal 28 Juli 2021 sekitar pukul 03.00 WITAPara Terdakwa telah memanen sawit di area PT WKP Afdelling Carly Blok13 Kelurahan Waru Kecamatan Waru Kabupaten Penajam Paser Utara; Bahwa awalnya Saksi bersama petugas keamanan PT WKP
Jaswan Sadi bin Gais, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi merupakan Petugas Keamanan (Security) di PT WKPyang bertugas sebagai pengamanan internal baik terhadap orang juga assetdan barang barang milik PT WKP; Bahwa pada hari Rabu tanggal 28 Juli 2021 sekitar pukul 03.00 WITAPara Terdakwa telah memanen sawit di area PT WKP Afdelling Carly Blok13 Kelurahan Waru Kecamatan Waru Kabupaten Penajam Paser Utara; Bahwa awalnya Saksi bersama petugas keamanan PT WKP danBrimob
pemeriksaan dan pengambilan titik koordinat sebagaimanatertera di dalam berita acara pengambilan koordinat pada hari Selasatanggal 03 Agustus 2021 bersama dengan Polres Penajam Paser Utarayang disaksikan oleh pihak PT WKP pada siang hari cuaca berawan, darihasil Overlay dan analisa peta titik koordinat dengan peta ljin UsahaPerkebunan PT WKP, dapat disimpulkan kedua lokasi / titik koordinattersebut berada dalam Ijin Usaha Perkebunan PT WKP;Halaman 11 dari 23 Putusan Nomor 140/Pid.B/2021/PN Pnj Bahwa
melewati pos keamanan merekadiamankan pihak keamanan PT WKP namun Sdr.
Noval, di lokasiAfdeling Charli Blok 13 PT Waru Kaltim Plantation (WKP) yang terletak diKelurahan Waru Kecamatan Waru Kabupaten Penajam Paser Utara; Bahwa Para Terdakwa diamankan di pos keamanan PT WKP; Bahwa Sawit yang dipanen tersebut adalah milik PT WKP;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Para Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yangdidakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa Para Terdakwa telah didakwa
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Upload : 19-06-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 05/PID.SUS/TPK/2014/PN.JKT.PST
ADNOES RIANTO KESUMA
82 — 39
  • WKP,SE 11/01/2011000010MV.APOLLO ACE TPK 16/1/2011 100905.700,00AdnoesRiyantoKesumaHendrik WKP,SE 04/02/2011000030PREMIUM MV.THANG LONG 6/2/20112001.764.600,00AdnoesRiyantoKesumaHendrik WKP,SE 04/02/2011000031LONG DISTANCE COM.MV.THANG LONG 6/2/2011100882.300,00AdnoesRiyantoKesumaHendrik WKP,SE 11/02/2011000034PREMIUM MV.APOLLO MIYO 14/2/20112001.764.600,00AdnoesRiyantoKesumaHendrik WKP,SE 11/02/2011000035LONG DIST.COMM..APOLLO MIYO 14/2/2011100882.300,00AdnoesRiyantoKesumaHendrik WKP,SE 03/03/2011000096PREMIUM
    WKP,SE 3714/09/2011293LONG DISTANCE MV.APOLLO MIYO100882.300,00AdnoesRiyantoKesumaHendrik WKP,SE 3814/09/2011294LONG DISTANCE MV.INIACO BRAVE2001.764.600,00AdnoesRiyantoKesumaHendrik WKP,SE 3929/09/2011311PREMIUM BERTHING MV.
    DAIICHI892.800,00AdnoesRiyantoKesumaHendrik, WKP,SE 28/10/2010373COMM EXP DAIICHI892.800,00AdnoesRiyantoKesumaHendrik, WKP,SE 28/10/2010372EXTRA PREMIUM DAIICHI1.785.600,00AdnoesRiyantoKesumaHendrik, WKP,SE 11/11/2010000388EXTRA PREMIUM MV.APOLLO TROTH V.0041.802.600,00AdnoesRiyantoKesumaHendrik, WKP,SE 11/11/2010000389COMMUNICATION MV.APOLLO TROTH V.004901.300,00AdnoesRiyantoKesumaHendrik, WKP,SE 02/12/2010000404EXTRA PREMIUM MV.SUNROAD TATARA V.0051.798.200,00AdnoesRiyantoKesumaHendrik, WKP,SE
    RIKUYO V.102850.800,00AdnoesRiyantoKesumaHendrik, WKP,SE 3004/08/2011256EAR BERTH MV.YUSHAN BLOSSON 1021.715.600,00AdnoesRiyantoKesumaHendrik, WKP,SE 3104/08/2011257LONG DIST MV.YUSHAN BLOSSON 102857.800,00AdnoesRiyantoKesumaHendrik, WKP,SE 3216/08/2011267EARL BERTH MV.APOLLO T.1041.715.600,00AdnoesRiyantoKesumaHendrik, WKP,SE 3316/08/2011268LONG DIST.MV.APOLLO T.104857.800,00AdnoesRiyantoKesumaHendrik, WKP,SE 3426/08/2011277EARL BERTH.NEW HORIZON1.715.600,00AdnoesRiyantoKesumaHendrik, WKP,SE 3526
    Hendrik WKP,SEKesumaAdnoes50 15/12/2011 411 EARL.BERTH.MV.APOLLO TROTH 200 1.813.600,00 Riyanto Hendrik WKP,SEKesumaAdnoes51 15/12/2011 412 COMM.EXPEN.MV.APOLLO TROTH 100 906.800,00 Riyanto Hendrik WKP,SEKesumaAdnoes52 22/12/2011 419 EARL BERTH.MV.APOLLO PROG. 200 1.813.600,00 Riyanto Hendrik WKP,SEKesumaAdnoes53 22/12/2011 420 COMM.EXP.MV.APOLLO PROG. 100 906.800,00 Riyanto Hendrik WKP,SEKesumaAdnoes54 28/12/2011 428 EARL.BERTH.MV.YUSHAN BLOSSOM 105 200 1.813.600,00 Riyanto Hendrik WKP,SEKesumaAdnoes55
Pengadilan PN Penajam Pidana Umum
Register : 19-03-2021 — Putus : 04-05-2021 — Upload : 04-05-2021
Putusan PN Penajam Nomor 35/Pid.B/2021/PN Pnj
Tanggal 4 Mei 2021 — Penuntut Umum:
EKA RAHAYU, S.H.
Terdakwa:
SANDRA PURNOMO alias EKO HERMAN
56 — 11
  • WKP di area HGU PT. WKP yang terletak diBlok 24 AFD Charlie PT. WKP Kecamatan Waru Kabupaten PenajamPaser Utara; Bahwa pada saat itu Terdakwa mengaku bahwa Terdakwa memanenbuah kelapa sawit di area HGU PT. WKP yang terletak di Blok 24 AFDCharlie PT. WKP Kecamatan Waru Kabupaten Penajam Paser Utarabersama Sdra. Rudin Putra (Dpo); Bahwa setahu Saksi mobil pick up Grand Max warna silver KT8386VBtersebut adalah milik Terdakwa; Bahwa Terdakwa dan Sdra.
    WKP; Bahwa titik koridnat tempat dugaan pencurian yang dilakukan Terdakwatersebut benar masih masuk wilayah HGU milik PT. WKP;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa membenarkan dan tidak adakeberatan;4.
    dianggap telah dilepas oleh PT WKP, namun secara pasti Terdakwatidak tahu letaknya di sebelah mana, dan akhirnya malah Terdakwamengambil buah kelapa sawit milik PT WKP yang masih dalam wilayah HGUmilik PT.
    WKP dan lokasi Terdakwa mengambil buah kelapa sawit adalah di areaHGU PT. WKP yang terletak di Blok 24 AFD Charlie PT. WKP KecamatanWaru Kabupaten Penajam Paser Utara;Halaman 11 dari 19 Putusan Nomor 35/Pid.B/2021/PN Pnj Bahwa benar kelapa sawit yang Terdakwa dan Sdr. Rudin Putra (Dpo)angkut dari PT.
    WKP dan lokasi Terdakwamengambil buah kelapa sawit adalah di area HGU PT. WKP yang terletak diBlok 24 AFD Charlie PT. WKP Kecamatan Waru Kabupaten Penajam PaserUtara berdasarkan pemetaan titik kordinat yang dilakukan oleh PT WKP melaluiSaksi Satrio Suryadi Nugroho lakukan menggunakan GPS dengan standar alatpemetaan dan Terdakwa bersama dengan Sdr. Rudin Putra dalam mengambilbuah kelapa sawit tersebut, tidak mendapatkan izin dari pihak PT.
Pengadilan PN TANAH GROGOT Pidana Umum Perusakan
Putus : 26-06-2014 — Upload : 02-12-2015
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 56/ Pid. B /2014/ PN. TG.
Tanggal 26 Juni 2014 — -BARUDDIN Bin ARBAIN
59 — 3
  • WKP),5. Menghukum terdakwa untuk membayar playa perkara sebesar Rp. 10.000,00,- (sepuluh ribu rupiah) ;
    WKP) menuju pabrik dan di kawal olehpihak keamanan yang melaksanakan keamanan rutin di areal perusahaan PT. WaruKaltin Plantation (PT.
    WKP (Waru KaltimPlantation) yang terletak di Jalan Afdeling India Kelurahan Waru Kecamatan WaruKabupatan Panajam Paser Utara ; Bahwa kejadian tersebut berawal ketika 3 (tiga) mobil truck. WKP (Waru KaltimPlantation) yang memuat buah kelapa sawit hasil panen di Afdeling India ketikaberjalan menuju ke Pabrik PT.
    WKP (Waru Kaltim Plantation) di Hotel Batra Balikpapan pada tanggal22 Juni 2013 yang pada poin 1 menyatakan penghentian segala kegiatan yangberada diatas tanah yang diklaim oleh masyarakat sebagai tanah hak ulayat, namunpihak PT. WKP (Waru Kaltim Plantation) ternyata tidak menandatangani berita acaratersebut sehingga setelah kejadian pemecahan kaca saksi menghimbau kepadamasyarakat agar tidal< menghalangi PT.
    WKP (Waru KaltimPlantation) yang terletak di Jalan Afdeling India Kelurahan Waru Kecamatan WaruKabupatan Panajam Paser Utara ; Bahwa kejadian tersebut berawal ketika 3 (tiga) unit mobil truck PT.
    WKP (Waru Kaltim Plantation) tidal( mengindahkan hasilkesepakatan antara masyarakat Waru dengan PT. WKP (Waru Kaltim Plantation)yang sudah ditandatangani oleh Wald Bupati PPU (Panajam Paser Utara) ; Bahwa adapun hasil kesepakatan antara masyarakat Waru dengan PT. VVKP (WaruKaltim Plantation) yang sudah ditandatangani oleh Wakil Bupati PPU (Panajam PaserUtara) salah satu poinnya adalah pihak PT.
Pengadilan PN Penajam Pidana Umum
Register : 06-10-2021 — Putus : 02-11-2021 — Upload : 17-11-2021
Putusan PN Penajam Nomor 139/Pid.B/2021/PN Pnj
Tanggal 2 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
YUDA VIRDANA PUTRA, SH
Terdakwa:
1.EMANUEL SAIDIN Als ANDI Bin PETRUS RAME
2.MARDIAN Alias WALI Bin PAHRUDIN
81 — 41
  • Anton Narfin bin Wasin Narfin, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi merupakan Petugas Keamanan (Security) di PT WKPyang bertugas sebagai pengamanan internal baik terhadap orang juga assetdan barang barang milik PT WKP; Bahwa pada hari Rabu tanggal 28 Juli 2021 sekitar pukul 03.00 WITAPara Terdakwa telah memanen sawit di area PT WKP Afdelling Carly Blok13 Kelurahan Waru Kecamatan Waru Kabupaten Penajam Paser Utara; Bahwa awalnya Saksi bersama petugas keamanan PT WKP
    Jaswan Sadi bin Gais, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi merupakan Petugas Keamanan (Security) di PT WKPyang bertugas sebagai pengamanan internal baik terhadap orang juga assetdan barang barang milik PT WKP; Bahwa pada hari Rabu tanggal 28 Juli 2021 sekitar pukul 03.00 WITAPara Terdakwa telah memanen sawit di area PT WKP Afdelling Carly Blok13 Kelurahan Waru Kecamatan Waru Kabupaten Penajam Paser Utara; Bahwa awalnya Saksi bersama petugas keamanan PT WKP danBrimob
    melewati pos keamanan merekadiamankan pihak keamanan PT WKP namun Sdr.
Pengadilan PN TANAH GROGOT Pidana Umum Penadahan
Putus : 12-12-2013 — Upload : 09-09-2015
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 295/PID.B/2013/PN.TG
Tanggal 12 Desember 2013 — -SUYADI Bin WIRYANTO
53 — 5
  • WKP..6. Menetapkan Terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 5.000,- (lima ribu rupiah) ;
    WKP dan Selanjutnya terdakwadiamankan beserta barang bukti 1 (satu) mobil Truck isuzu warna putih KT 8667 AP yangmemuat buah kelapa sawitreplanting milik PT.
    WKP pada hari Jumat tanggal 20September 2013 jam 18.30 Wita di areal PT. WKP Blok Afdeling Cerly kelurahanBangun Mulyo Kecamatan Waru Kab. PPUe Saksi menerangkan bahwa saksi bekerja sebagai Security PT. WKP sekira jam 16. 00Wita mendapat perintah dari atasan saksi untuk melakukan patroli di areal PT. WKPBlok 1 Afdeling Cerly karena di loksi tersebut ada tumpukan buah replanting kelapasawit milik perusahaan PT.
    WKP tetapi tidak jadi di bongkar lalu buah sawit tersebut terdakwa baa kerumah Sdr.
    WKP tetapi tidak jadidi bongkar lalu buah sawit tersebut terdakwa bawa ke rumah Sdr.
Pengadilan PN Penajam Pidana Umum
Register : 16-09-2021 — Putus : 26-10-2021 — Upload : 17-11-2021
Putusan PN Penajam Nomor 128/Pid.B/2021/PN Pnj
Tanggal 26 Oktober 2021 — Penuntut Umum:
YUDA VIRDANA PUTRA, SH
Terdakwa:
1.SOLIHIN Bin REMAT
2.ANSAR Bin JAPRI HAMID
3.FUAD HASSIM Bin SULAIMAN SOBARI
4.ARLIANSYAH Als. IYON Bin ARBAIN
5.DAWAM ARIYANSYAH Bin BAIR
67 — 23
  • Gas/47/VII/2021/Reskrim tanggal 09 Juli 2021 dan Berita Acara Penjualan tanggal 09 Juli 2021 telah melakukan penjualan dengan harga Rp. 3.516.975,- (tiga juta lima ratus enam belas ribu sembilan ratus tujuh puluh lima rupiah);

Dikembalikan kepada pihak PT WKP (Waru Kaltim Plantation) melalui Saksi Sriyatno bin S

WKP(Waru Kaltim Plantation) akan dibagi kepada 30 (tiga puluh) orang yangmelakukan pemanenan buah kelapa sawit milik PT. WKP (Waru KaltimPlantation). Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut, pihak PT.
WKP tepatnya di areal usaha AfdelingCHARLI Blok 27 Kel. Waru Kec. Waru Kab.
WKP Afdeling CHARLI Blok 27 Kel. Waru Kec.
WKP Kec. Waru Kab.
, maka dikembalikan kepada PT WKP melaluiSaksi Sriyatno bin Saleh (alm.)
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 11-09-2013 — Upload : 10-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1484 K/Pid.Sus/2013
Tanggal 11 September 2013 — DRS. AGUSTINUS THOM REDE BENGE
106 — 147 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • (WKP) Panas Bumi, Rp.18.760.000,00 (delapan belas juta tujuh ratusenam puluh ribu rupiah) penerima M. Arifin ;Asli kwitansi Nomor BKU 7 tanggal 10 September 2008, BiayaPenjilidan Kegiatan Pelelangan Wilayah Kerja (WKP) Panas Bumi,Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) penerima Deky Ep. ;Asli kwitansi Nomor BKU 8 tanggal 10 September 2008, BiayaPenggandaan Bahan Kegiatan Pelelangan Wilayah Kerja (WKP)Panas Bumi, Rp.900.000, (sembilan ratus ribu rupiah) penerima DekyEp.
    Nomor BKU 28 tanggal 14 Oktober 2008, untuk BiayaCetak Kegiatan Pelelangan Wilayah Kerja Pertambangan (WKP)Hal. 44 dari 121 hal.
    Wilayah Kerja Pertambangan (WKP) Panas BumiSokoria, Rp.5.000.000.
    Wilayah KerjaPertambangan (WKP) Panas Bumi Sokoria, Rp.3.850.000, (tiga jutadelapan ratus lima puluh ribu rupiah) penerima Deky Eka Putra ;Asli kwitansi Nomor BKU 24 tanggal 14 Oktober 2008, untuk PenjilidanKegiatan Pelelangan Wilayah Kerja Pertambangan (WKP) Panas BumiSokoria, Rp.5.000.000.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Kepailitan
Putus : 18-03-2015 — Upload : 29-10-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 769 K/Pdt.Sus-Pailit/2014
Tanggal 18 Maret 2015 — NEGARA REPUBLIK INDONESIA Cq. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq. MENTERI KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA Cq. DIREKTORAT JENDERAL KEKAYAAN NEGARA VS t e r h a d a p PETER KURNIAWAN, S.H., M.Kn., LILI BADRAWATI, S.H., DAN R. PRIMADITYA WIRASANDI, S.H
204 — 129 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • WKP (Dalam Pailit)sebagaimana diuraikan di bawah ini:a. Bahwa hak tagih JPE kepada PT.
    WKP, Prasyarat yang ditentukandalam Schedul 3 Perjanjian Restrukturisasi tersebut belum pernahdipenuhi oleh PT.
    Bahwa Berdasarkan Laporan Keuangan WKP periode 2007/2008, yangdibuat oleh Kantor Akuntan Publik Drs.
    WKP menyatakan bahwaLaporan Keuangan PT. WKP tahun 2007/2008 tersebut tidak sah karena dibuatbukan oleh Direksi PT. WKP, namun dibuat oleh salah satu karyawan PT. WKPyang bernama Dharmadas, dimana perbuatan atau tindakan tersebutdidasarkan atas Surat Kuasa Palsu;Hal tersebut sesuai dengan surat laporan FT. WKP kepadaKementerian Keuangan Ref 0121WKIRM/2014 tanggal 5 Juni 2014yang menyatakan bahwa PT.
    WKP (Dalam Pailit) mengenai hubunganhukum antara Pembantah dengan PT.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Pidana Umum Pemalsuan
Putus : 05-02-2015 — Upload : 03-04-2015
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1171/Pid.B/2014/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 5 Februari 2015 — DHARMADAS NARAYANAN
174 — 88
  • attorney;8. 1 (satu) lembar surat kuasa tanggal 8 Juni 2006;9. 1 (satu) lembar asli SSP bulan Maret 2003;10. 1 (satu) lembar asli SSP bulan Maret 2004; 11. 1 (satu) lembar asli SSP bulan April 2005; Dikembalikan kepada Saksi Marimutu Sinivasan12. 2 (dua) lembar surat kuasa tanggal 13 Maret 2006 (legalisir);13. 1 (satu) lembar surat kuasa tanggal 28 Juli 2006 (asli);14. 1 (satu) bendel THIS SALE AND PURCHASE AGREEMENT tanggal 14 Agustus 2006;15. 1 (satu) bendel POLYSINDO TO WKP
    WKP, saksi Vasudevan Ravihal 9 dari 60 Pts Pkr no.1171/Pid.B/2014/PN.Jkt.selShankar mewakili PT. PEP.
    Perjanjian ini ditandatangani terkait dengan perjanjian pinjaman PT WKP atauperjanjian layanan tanggal 14 Agustus 2004;d Perjanjian Pinjaman Polysindo dengan WKP tanggal 16November 2006, namun saksi ikut menandatanganiperjanjian tersebut sebagai saksi karena perjanjian ini antaraPolysindo dan PT WKP namun saksi tidak mengetahuirincian tentang jumlah pinjaman dan sebagainya.
    sebesar USD 1.743.474untuk pemeliharaan turbin 1 dan ABB PT WKP, yang dalam perjanjiantersebut PT WKP menjaminkan sparepart turbin milik PT WKP kepadaDamiano Investment BV;2 The Sale and Purchase Agreement : Perjanjian antara PT WKP denganDamiano Investment BV yang menjadi landasan hukum perjanjian ad.1di atas karena PT WKP berkeinginan untuk membeli spareparts gunakeperluan perbaikan turbin nomor 1 dan ABB dari DamianoInvestment;3 This Power and utility Agreement : Perjanjian jual beli listrik
    Namun dalam jawaban dari PT WKP dalamperkara No.63/Pdt.G/2012/PN.KRW., Kuasa Hukum PT WKP milik saksiMarimutu Sinivasan tersebut mendasarkan eksepsinya pada perjanjianperjanjian tersebut yang kemudian dijadikan landasan bagiHakim untukmengabulkan eksepsi dari Tergugat (PT WKP milik saksi MarimutuSinivasan).
    WKP yang sudah diaudit KantorAkuntan Publik (KPA) terjadi laba kotor sebesar Rp.24.799.102.792,setelah diperhitungkan terjadi kerugian sebelum pajak penghasilansebesar Rp.28.061.330.598,Bahwa berdasarkan keterangan saksi Drs Heroe Pramono selaku akuntanpublik telah melakukan audit keuangan pada kantor PT Wisma KaryaPrasetya (PT WKP) sejak tahun 2002 atas permintaan dari DirekturKeuangan PT WKP;Bahwa berdasarkan keterangan saksi Drs Heroe Pramono dan bukti auditterhadap PT WKP sejak tahun 2002 yang
Pengadilan PN Penajam Pidana Umum
Register : 24-08-2021 — Putus : 02-11-2021 — Upload : 17-11-2021
Putusan PN Penajam Nomor 118/Pid.B/2021/PN Pnj
Tanggal 2 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
ANDI ROSADI HAMRI, SH
Terdakwa:
EDY alias CUDDE bin DAENGAMBO
87 — 30
  • Waru Kaltim Plantation (WKP) melalui Saksi Bahrani Bin Kacil;
- 3 (tiga) buah Enggrek alat untuk memanen buah sawit;
- 2 (dua) buah gerobak dorong merek Artco berwarnah merah;
- 5 (lima) buah tojok terbuat dari besi alat untuk mengangkat atau memindahkan buah sawit;
Seluruhnya dirampas untuk dimusnahkan;
6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);
Waru Kaltim Plantation (WKP) danakibat perbuatan Terdakwa tersebut mengakibatkan PT.
WaruKaltim Plantation (WKP) pada areal Afdeling H Blok 9 dan 16 tersebutadalah PT. Waru Kaltim Plantation (WKP);Bahwa tanah tersebut merupakan Hak Guna Usaha milik PT. WaruKaltim Plantation (WKP);Bahwa sepengetahuan Saksi buah kelapa sawit tersebut berasal daritanah Hak Guna Usaha milik PT.
WaruKaltim Plantation (WKP) di Pos 1 Penjagaan Security PT.
Waru Kaltim Plantation (WKP) yang menanam, Kemudian dalam halini Terdakwa tidak pernah memberikan Izin kepada PT. Waru KaltimPlantation (WKP) untuk menanam buah kelapa sawit diatas lahan sdr.
Waru Kaltim Plantation(WKP) bahwa tanah tersebut yang dibayarkan oleh PT. MUIS.