Ditemukan 3 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : woli waai wooi wai wali wori woei wosi wodi woni
Pengadilan PN SERUI Pidana Umum
Register : 23-02-2021 — Putus : 16-03-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SERUI Nomor 27/Pid.B/2021/PN Sru
Tanggal 16 Maret 2021 — Penuntut Umum:
DEWI SITINDAON, SH
Terdakwa:
1.APLENA WOAI alias AU
2.ARLENCI WAFUMILENA alias ALLEN
18 — 0

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa I APLENA WOAI Alias AU dan Terdakwa II ARLENCI WAFUMILENA Alias ALLEN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan kekerasan terhadap orang sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa
    I APLENA WOAI Alias AU oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dan 10 (sepuluh) hari, dan Terdakwa II ARLENCI WAFUMILENA Alias ALLEN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 20 (dua puluh) hari;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar Para Terdakwa tetap ditahan;
  • Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar
    Penuntut Umum:
    DEWI SITINDAON, SH
    Terdakwa:
    1.APLENA WOAI alias AU
    2.ARLENCI WAFUMILENA alias ALLEN
Pengadilan PA JOMBANG
Register : 20-11-2013 — Putus : 08-04-2014 — Upload : 28-05-2014
Putusan PA JOMBANG Nomor 2652/Pdt.G/2013/PA.Jbg.
Tanggal 8 April 2014 —
5 — 0
  • ., perkara ini dapat diputus tanpa hadirnya Tergugat(verstek), Sesuai pula dengan ketentaun hukum acara Islam dalam dalamkitab Al Anwar Juz II halaman 55 yang berbunyi sebagai sebagai berikut := Woai ILA3 LG LS ane y 315 I * ariel 3Artinya : Apabila ia ( Tergugat ) enggan untuk hadir atau bersembunyiatau tidak diketrahui tempat kediamannya, maka perkaranyaboleh diputuskan dengan berdasarkan pada pembuktian Menimbang, bahwa meskipun dalildalil gugat Penggugatdipandang telah diakui oleh Tergugat (vide
Pengadilan PA JAYAPURA Perdata Agama
Register : 04-07-2019 — Putus : 09-09-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA JAYAPURA Nomor 234/Pdt.G/2019/PA.Jpr
Tanggal 9 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 6
  • manakalasalah satu pihak dari suami atau istri telah murtad dari agama Islam makapernikahannya harus difasakh atau dibatalkan ;Halaman 13 Putusan Nomor 234/Pdt.G/2019/PA.JprMenimbang bahwa berdasarkan bukti P.1 berupa buku Kutipan AktaNikah, telah terbukti bahwa Termohon seorang muslim sehingga pernikahanPemohon dan Termohon dilaksanakan secara Islam ;Menimbang bahwa dalam hal ini Majelis Hakim perlu mengemukakanpendapat Ulama yang terdapat dalam Kitab Figh Sunnah jilid Il halaman 314sebagai berikut ;woai