(P.PK5) berisiketeranganketerangan yang tidak benar, mengingat:1) Surat Ketua Pengadilan Negeri KL.IA Bandung Nomor W.11.U1/0755/HT.02.02/11/2010 tanggal 25 Februari 2010 yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:v Bahwa terhadap perkaraNo. 1/1948 tanggal 16 September 1948sampai saat sekarang tidak ditemukan pada arsip PengadilanNegeri Bandung dan yang ditemukan adalah putusan PengadilanNegeri Bandung No. 11/1948 H.B. tanggal 14 April 1948 dalamperkara antara : LIEM KIAN LENG, particulier, wonende

RASIDI PARTADINATA wonende te Bandoeng sebagaiTergugat; Sedangkan bahwa terhadap Penetapan Ketua Pengadilan NegeriBandung No. 11/1948 Jo. 234/1954 Jo. 437/1954 tanggal 25 Juli1971 dan Keterangan Panitera Pengadilan Negeri Bandung No.16/1967 sampai saat sekarang tidak diketemukan.2) Surat Pengadilan Negeri Bandung Nomor : W.11/U1/0920/AT.02.0211(2014 tanggal O7 Maret 2014 yang ditanda tangani olehMUHAMMAD MAKMUN, SH.MH selaku Panitera/Sekretaris PengadilanNegeri Kls.

IA Bandung Nomor : W.11.U1/0755/HT.02.02/11/2010 tanggal 25 Februari 2010 yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:v Bahwa terhadap perkara No.11/1948 tanggal 16 September 1948sampai saat sekarang tidak ditemukan pada arsip Pengadilan NegeriBandung dan yang ditemukan adalah putusan Pengadilan NegeriBandung No. 11/1948 H.B. tanggal 14 April 1948 dalam perkaraantara : LIEM KIAN LENG, particulier, wonende te Bandoeng GangKaoem No.4 sebagai Penggugat, melawan : R. MOH.

RASIDIPARTADINATA wonende te Bandoeng sebagai Tergugat;v Sedangkan bahwa terhadap Penetapan Ketua Pengadilan NegeriBandung No. 11/1948 Jo. 234/1954 Jo. 437/1954 tanggal 25 Juli1971 dan Keterangan Panitera Pengadilan Negeri Bandung No.16/1967 sampai saat sekarang tidak diketemukan.2) Surat Pengadilan Negeri Bandung Nomor : W11/U1/0920/AT.02.02/III/2014 tanggal O7 Maret 2014 yang ditanda tangani olehvv15MUHAMMAD MAKMUN, SH.MH selaku Panitera/Sekretaris PengadilanNegeri Kls.

RASIDI PARTADINATA wonende te Bandoeng sebagaiTergugat ;v Sedangkan bahwa terhadap Penetapan Ketua Pengadilan NegeriBandung No. 11/1948 Jo. 234/1954 Jo. 437/1954 tanggal 25 Juli1971 dan Keterangan Panitera Pengadilan Negeri Bandung No.16/1967 sampai saat sekarang tidak diketemukan.192) Surat Pengadilan Negeri Bandung Nomor : W11/U1/0920/AT.02.02M2014 tanggal O7 Maret 2014 yang ditanda tangani olehMUHAMMAD MAKMUN, S.H., M.H. selaku Panitera/SekretarisPengadilan Negeri Klis.

A Bandung Nomor W.11.U1/0755/HT.02.02/11/2010 tanggal 25 Februari 2010 yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa terhadap perkara Nomor 11/1948 tanggal 16 September 1948sampai saat sekarang tidak ditemukan pada arsip Pengadilan NegeriBandung dan yang ditemukan adalah Putusan Pengadilan NegeriBandung Nomor 11/1948 H.B. tanggal 14 April 1948 dalam perkaraantara : Liem Kian Leng, Particulier, Wonende te Bandoeng GangKaoem Nomor 4 sebagai Penggugat, melawan : R. Moh.

RasidiPartadinata Wonende te Bandoeng sebagai Tergugat; Sedangkan bahwa terhadap Penetapan Ketua Pengadilan NegeriBandung Nomor 11/1948 Jo. 234/1954 Jo. 437/1954 tanggal 25 Juli1971 dan Keterangan Panitera Pengadilan Negeri Bandung Nomor16/1967 sampai saat sekarang tidak diketemukan.Surat Pengadilan Negeri Bandung Nomor : W.11/U1/0920/AT.02.02/11/2014 tanggal 07 Maret 2014 yang ditandatangani oleh MuhammadMakmun, S.H.,M.H., selaku Panitera/Sekretaris Pengadilan Negeri Kls.

IA Bandung Nomor : W.11.U1/0755/HT.02.02/11/2010 tanggal 25 Februari 2010 yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa terhadap perkara Nomor 11/1948 tanggal 16 September 1948sampai saat sekarang tidak ditemukan pada arsip Pengadilan NegeriBandung dan yang ditemukan adalah Putusan Pengadilan NegeriBandung Nomor 11/1948 H.B. tanggal 14 April 1948 dalam perkaraantara : Liem Kian Leng, Particulier, Wonende te Bandoeng GangKaoem Nomor 4 sebagai Penggugat, melawan : R. Moh.

RasidiPartadinata Wonende te Bandoeng sebagai Tergugat; Sedangkan bahwa terhadap Penetapan Ketua Pengadilan NegeriBandung Nomor 11/1948 Jo. 234/1954 Jo. 437/1954 tanggal 25 Juli1971 dan Keterangan Panitera Pengadilan Negeri Bandung Nomor16/1967 sampai saat sekarang tidak diketemukan.2) Surat Pengadilan Negeri Bandung Nomor : W11/U1/0920/AT. 02.02/III/2014 tanggal 07 Maret 2014 yang ditandatangani oleh MuhammadMakmun, S.H., M.H selaku Panitera/Sekretaris Pengadilan Negeri Kls.

RasidiPartadinata, Wonende te Bandoeng sebagai Tergugat ;Sedangkan bahwa terhadap Penetapan Ketua Pengadilan NegeriBandung Nomor 11/1948 Jo. 234/1954 Jo. 437/1954 tanggal 25 Juli1971 dan Keterangan Panitera Pengadilan Negeri Bandung Nomor16/1967 sampai saat sekarang tidak diketemukan.2) Surat Pengadilan Negeri Bandung Nomor : W11/U1/0920/AT.02.02/11/2014 tanggal 07 Maret 2014 yang ditandatangani oleh MuhammadMakmun, S.H., M.H. selaku Panitera/Sekretaris Pengadilan Negeri Kelas A Khusus Bandung, pada

Muller adalah ahli waris GeorgeHendrikus Wilhelmus Muller:Menyatakan sah dan berharga sita hak milik (revindicatoir beslag) atastanahtanah negara bekas Eigendom Verponding Nomor 3740, 3741,3742 yang dilaksanakan dalam perkara ini;Menyatakan sah menurut hukum riwayat kepemilikan tanah yangmenjadi objek sengketa a quo adalah berdasarkan Acte van Prijgvingvan Eigendom Vervondings Nummer 3740, 3741 en 3742 Aan: GeorgeHendrik Muller, Eigenaaren De Heer Marinus Johanes Meertens,Administrateur van en wonende

Nomor 934 K/Pdt/2019mendalilkan kepemilikan terhadap tanahtanah Eigendom VerpondingNomor 3740, Nomor 3741, Nomor 3742 adalah berdasarkan Acte VanPrijgving van Eegendom Vervonding Number 3740, 3741, en 3742 AanGeorge Hendrik Muller Acta van Prijgving;Acta van Prygving van Eigendom Vervonding Number 3740, 3741, 3742Aan George Hendrik Muller, Eigenaaren de Heer Marinus JhohanesMeertens, adminisstrateur van en wonende op het Land Tjoemblong inde ah dealling Simongan Landeigenaar, en Prijgeving, de EruopachGeorge

Hendrik Muller adalah ahli waris GeorgeHendrikus Wilhelmus Muller.Menyatakan sah dan berharga sita hak milik (revindicatoir beslag) atastanahtanah negara bekas Eigendom Verponding Nomor 3740, 3741,3742 yang dilaksanakan dalam perkara ini;Menyatakan sah menurut hukum riwayat kepemilikan tanah yangmenjadi objek sengketa a quo adalah berdasarkan Acte Van Prijgvingvan Eigendom Vervondings Nummer 3740, 3741 en 3742 Aan GeorgeHendrik Muller, Eigenaaren De Heer Marinus Johanes Meertens,Administrateur van en wonende

sita hak milik (revindicatoir beslag) atas tanah negarabekas Eigendom Verponding Nomor 3740, 3741, 3742, tidak sah dantidak berharga, tidak mempunyai kekuatan hukum, danmemerintahkan sitaan tersebut harus diangkat dalam perkara ini;Menyatakan sah menurut hukum riwayat kepemilikan tanah yangmenjadi objek sengketa a quo adalah berdasarkan Acte van Pnijgvingvan Eigendom Vervondings Nummer 3740, 3741 en 3742 Aan GeorgeHendrik Muller, Eigenaaren De Heer Marinus Johanes Meertens,Administrateur van en wonende

berisiketeranganketerangan yang tidak benar mengingat :1)2)3)Surat Ketua Pengadilan Negeri Klas IA Bandung NomorW.11.U01/0755/HT.02.02/11/2010 tanggal 25 Februari 2010 yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa terhadap perkara Nomor 11/1948 tanggal 16 September 1948sampai saat sekarang tidak ditemukan pada arsip Pengadilan NegeriBandung dan yang ditemukan adalah putusan Pengadilan NegeriBandung Nomor 11/1948 H.B. tanggal 14 April 1948 dalam perkaraantara : Liem Kian Leng, particulier, wonende

RasidiPartadinata wonende te Bandoeng sebagai Tergugat; Sedangkan Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bandung Nomor11/1948 juncto Nomor 234/1954 juncto Nomor 437/1954 tanggal 25Juli 1971 dan Keterangan Panitera Pengadilan Negeri BandungNomor 16/1967 sampai saat sekarang tidak diketemukan;Surat Pengadilan Negeri Bandung Nomor W.11/U1/0920/AT.02.02AII/2014 tanggal 7 Maret 2014 yang ditandatangani oleh MuhammadMakmun, S.H., M.H., selaku Panitera/Sekretaris Pengadilan NegeriKelas IA Khusus Bandung, pada

beslag) atas tanah Negara bekas eigendom Verponding No. 3740, 3741, 3742, tidak sah dan tidak berharga, tidak mempunyai kekuatan hukum, dan memerintahkan sitaan tersebut harus diangkat dalam perkara ini;

4. Menyatakan sah menurut hukum riwayat kepemilikan tanah yang menjadi objek sengketa a quo adalah berdasarkan Acte Van PRIJGVING Van EIGENDOM VERVONDINGS NUMMER : 3740, 3741 en 3742 Aan : GEORGE HENDRIK MULLER, Eigenaaren De Heer Marinus Johanes Meertens, Administrateur van en wonende

Muller, Lahir di Bandung, tanggal18 Oktober 1969 dan PIPIN SANDEPI MULLER Bt George Muller, lahirdi Bandung, tanggal 18 April 1972; Bahwa riwayat kepemilikan tanah yang menjadi objek sengketa a quoadalah berdasarkan Acte Van PRIJGVING Van EIGENDOMVERVONDINGS NUMMER : 3740, 3741 en 3742 Aan: GEORGEHENDRIK MULLER :ACTE VAN PRIJGVING) ;Acte Van PRIJGVING Van EIGENDOM VERVONDINGS NUMMER : 3740,3741 en 3742 Aan: GEORGE HENDRIK MULLER, Eigenaaren, De HeerMarinus Johanes Meertens, Administrateur van en wonende

Menyatakan sah dan berharga sita hak milik (Revindicatoir Beslag) atastanahtanah negara bekas Eigendom Verponding Nomor 3740, 3741,3742 yang dilaksanakan dalam perkara ini;Halaman 31 dari 72 halaman putusan Nomor 570/PDT/2017/PT.BDG.Menyatakan sah menurut hukum riwayat kepemilikan tanah yang menjadiobjek sengketa a quo adalah berdasarkan Acte Van PRIJGVING VanEIGENDOM VERVONDINGS NUMMER : 3740, 3741 en 3742 Aan :GEORGE HENDRIK MULLER, Eigenaaren De Heer Marinus JohanesMeertens, Administrateur van en wonende

MULLER adalah ahli warisGEORGE HENDRIKUS WILHELMUS MULLER;Menyatakan sah dan berharga sita hak milik (Revindicatoir Beslag) atastanahtanah negara bekas Eigendom Verponding Nomor 3740, 3741, 3742yang dilaksanakan dalam perkara ini;Menyatakan sah menurut hukum riwayat kepemilikan tanah yang menjadiobjek sengketa a quo adalah berdasarkan Acte Van PRIJGVING VanEIGENDOM VERVONDINGS NUMMER : 3740, 3741 en 3742 Aan :GEORGE HENDRIK MULLER, Eigenaaren De Heer Marinus JohanesMeertens, Administrateur van en wonende

Menyatakan sah menurut hukum riwayat kepemilikan tanah yang menjadi objek sengketa a quo adalah berdasarkan Acte Van PRIJGVING Van EIGENDOM VERVONDINGS NUMMER : 3740, 3741 en 3742 Aan : GEORGE HENDRIK MULLER, Eigenaaren De Heer Marinus Johanes Meertens, Administrateur van en wonende Op het Land Tjoemblong in de afdeeling Bandoeng.......bekrad : De Naamlooze Vennootschaft Cement Tegel Fabrieken Handeel SIMONGAN Landeigenaar.En Prijgeving; De Europach GEORGE HENDRIK MULLER kemudian

Muller, Lahir di Bandung, tanggal 18 Oktober 1969dan PIPIN SANDEPI MULLER Bt George Muller, lahir di Bandung, tanggal18 April 1972; Bahwa riwayat kepemilikan tanah yang menjadi objek sengketa a quo adalahberdasarkan Acte Van PRIJGVING Van EIGENDOM VERVONDINGSNUMMER : 3740, 3741 en 3742 Aan: GEORGE HENDRIK MULLER :ACTE VAN PRIJGVING) ;Acte Van PRIJGVING Van EIGENDOM VERVONDINGS NUMMER : 3740,3741 en 3742 Aan: GEORGE HENDRIK MULLER, Ejigenaaren, De HeerMarinus Johanes Meertens, Administrateur van en wonende

MULLER adalah ahli waris GEORGEHENDRIKUS WILHELMUS MULLER ;Menyatakan sah dan berharga sita hak milik (Revindicatoir Beslag) atastanahtanah negara bekas Eigendom Verponding Nomor 3740, 3741, 3742yang dilaksanakan dalam perkara ini;Menyatakan sah menurut hukum riwayat kepemilikan tanah yang menjadiobjek sengketa a quo adalah berdasarkan Acte Van PRIJGVING VanEIGENDOM VERVONDINGS NUMMER : 3740, 3741 en 3742 AanGEORGE HENDRIK MULLER, Eigenaaren De Heer Marinus JohanesMeertens, Administrateur van en wonende

Bahwa Para Tergugat Intervensi / Para Penggugat Konvensi pada intinyamendalilkan kepemilikan terhadap Tanah tanah Eigendom Verponding Nomor :3740, Nomor 3741, Nomor 3742 adalah berdasarkan Acte Van Prijgving VanEegendom Vervonding Number: 3740, 3741, en 3742 Aan George HendrikMuller Acta Van Prijgving"Acta Van Prijgving Van Eigendom Vervonding Number : 3740, 3741, 3742 AanGeorge Hendrik Muller, Eigenaaren De Heer Marinus Jhohanes Meertens,adminisstrateur van en wonende op het Land Tjoemblong in de

Bahwa riwayat kepemilikan tanah yang menjadi objek sengketa a quo adalahberdasarkan Acte Van PRIJGVING Van EIGENDOM VERVONDINGS NUMMER3740, 3741 en 3742 Aan: GEORGE HENDRIK MULLER :ACTE VAN PRIJGVING ;Acte Van PRIJGVING Van EIGENDOM VERVONDINGS NUMMER 3740, 3741en 3742 Aan: GEORGE HENDRIK MULLER, Eigenaaren, De Heer MarinusJohanes Meertens, Administrateur van en wonende Op het Land Tjoemblong inde af deeling Bandoeng........... bekrad : De Naamlooze Vennootschaft CementTegel Fabrieken Handeel SIMONGAN

MULLER adalah ahli waris GEORGEHENDRIKUS WILHELMUS MULLER.Menyatakan sah dan berharga sita hak milik (Revindicatoir Beslag) atas tanahtanah negara bekas Eigendom Verponding Nomor 3740, 3741, 3742 yangdilaksanakan dalam perkara ini.Menyatakan sah menurut hukum riwayat kepemilikan tanah yang menjadiobjek sengketa a quo adalah berdasarkan Acte Van PRIJGVING VanEIGENDOM VERVONDINGS NUMMER : 3740, 3741 en 3742 Aan : GEORGEHENDRIK MULLER, Eigenaaren De Heer Marinus Johanes Meertens,Administrateur van en wonende

Baron van Westerholt, Advocaten enProcureurs, wonende te Bandoeng bij het Hoog Gerechtshof vanNederladsch Indie Wonen de te Bandoeng, dedato veertienden JanuariHalaman 7 dari 198Putusan Nomor 60/PDT/2020/PT.BDG.negentien honderd vijf en dertig onder nummer negen en twinteg,aanPietri Antonio Usrone, ondernemer van landbouw, wonende teLembangHeet perceel Recht van Eigendom geleden in de ProvincieWest Java,residentie Preanger Regenteschappen,afdeelingenhoofdplaats Bandoeng, district Oedjoengbroeng Koleon

Handelende inkwaliteitvooromachhreven, ter tegemoetkoming aan debij Regering te brengenin de boven bedoelde actevan oprichting der comparanten, wonende tebandoeng,Een heb ik mij doen overlegen :Primo: De kwitantie van de betaling van verschuldigd recht vanoverschrijving detato 29 maart 1933No. 97, No. 276 , 14 januari 1935No. 88, 15 Februari 1934 No. 97, en 18 februari 1936 No. 174.

Menyatakan sah menurut hukum riwayat kepemilikan tanah yang menjadi objek sengketa a quo adalah berdasarkan Acte Van PRIJGVING Van EIGENDOM VERVONDINGS NUMMER : 3740, 3741 en 3742 Aan : GEORGE HENDRIK MULLER, Eigenaaren De Heer Marinus Johanes Meertens, Administrateur van en wonende Op het Land Tjoemblong in de afdeeling Bandoeng.......bekrad : De Naamlooze Vennootschaft Cement Tegel Fabrieken Handeel SIMONGAN Landeigenaar.En Prijgeving; De Europach GEORGE HENDRIK MULLER

Menyatakan sah menurut hukum riwayat kepemilikan tanah yang menjadi objek sengketa a quo adalah berdasarkan Acte Van PRIJGVING Van EIGENDOM VERVONDINGS NUMMER : 3740, 3741 en 3742 Aan : GEORGE HENDRIK MULLER, Eigenaaren De Heer Marinus Johanes Meertens, Administrateur van en wonende Op het Land Tjoemblong in de afdeeling Bandoeng.......bekrad : De Naamlooze Vennootschaft Cement Tegel Fabrieken Handeel SIMONGAN Landeigenaar.En Prijgeving; De Europach GEORGE HENDRIK MULLER