Ditemukan 13 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 09-01-2019 — Putus : 06-02-2019 — Upload : 11-02-2019
Putusan PA KAJEN Nomor 9/Pdt.P/2019/PA.Kjn
Tanggal 6 Februari 2019 — Pemohon melawan Termohon
121
  • SALINANPENETAPANNomor 9/Pdt.P/2019/PA.Kjn6 Vai nt ot DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertama, dalam permusyawaratanMajelis Hakim telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkaraperubahan nama yang diajukan oleh :XXXXX, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Asisten Rumah Tangga,pendidikan SD, bertempat tinggal di Wonokeri,RT.005 RW.002, Desa wonorejo, KecamatanWonopringgo, Kabupaten
    Pekalongan; Selanjutnyadisebut sebagai Pemohon ;XXXXX, umur 47, agama Islam, pekerjaan buruh harian lepas, pendidikan SD,bertempat tinggal di Wonokeri, RT.0O5 RW.002,Desa wonorejo, Kecamatan Wonopringgo,Kabupaten Pekalongan; Selanjutnya disebutsebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonannya yangditandatanganinya
    Saksisaksi :1.XXXXX, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggaldi Wonokeri No. 78 RT. 005 RW. 002 Desa wonorejo, KecamatanWonopringgo, Kabupaten Pekalongan, telah bersumpah secara agamaIslam, lalu memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa Ya,saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II;Bahwa Hubungan saksi adalah sebagai ayah kandung Pemohon ;Bahwa Pemohon bernama XXXXX;Bahwa Pemohon bernama XXXXX;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri sah;Bahwa Pemohon
    dikaruniai 2 oranganak;Bahwa Ya saksi tahu bahwa Pemohon mengajukan perkarapermohonan perubahan nama guna menyamakan nama Pemohon dalam akta nikah dengan Kartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluargasama yaitu menjadi XXXXX yang lahir pada tanggal 13 September1974;Bahwa Sejak lahir Pemohon menggunakan nama XXXXX namunnama tersebut berubah saat Pemohon menikah yaitu menjadi XXXXxX;Bahwa Tidak adaketerangan lain yang ingin disampaikan;XXXXX, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggaldi Wonokeri
Putus : 10-02-2016 — Upload : 26-07-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 116/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Smg
Tanggal 10 Februari 2016 — MOHAMAD FADLI Alias MOH. FADLI
7223
  • Kemudiansaksi langsung menanyakan kepada Kepala Desa dan KepalaHalaman 31 dari 153 Putusan Nomor 116/Pid.SusTPK/2015/PN.SMGDesa mengakui telah melakukan pengaspalan jalan di RT. 01Dukuh Karanglo dan RT. 02 Dukuh Wonokeri;Bahwa alasan pemindahan kegiatan pengaspalan yang semula diDusun Karajan RW. 03 RT. 07 dan 08 dipindah ke di RT. 01Dukuh Karanglo dan RT. 02 Dukuh Wonokeri adalah untukkeamanan;Bahwa yang menentukan kegiatan pengaspalan jalandipindahkan lokasinya ke RT. 01 Dukuh Karanglo dan RT.
    02Dukuh Wonokeri adalah Kepala Desa sendiri tanpa melaluimusyawarah desa, Musyawarah hanya dilakukan setelahkegiatan pengaspalan jalan di RT. 01 dan 02 selesaidilaksanakan yakni pada tanggal 12 Desember 2014 di rumah IbuSutriyah (RT.01 RW. 01) berupa musyawarah pemberitahuanpemindahan lokasi pengaspalan jalan;Bahwa yang mengerjakan kegiatan pengaspalan jalan di RT. 01Dukuh Karanglo dan RT. 02 Dukuh Wonokeri bukan POKMASmelainkan diborongkan kepada pihak ketiga, informasinyadikerjakan oleh orang Kaligawe
    Kepala Desamelakukan rapat di RI setempat perihal pemberitahuanpengalian pengaspalan jalan;Bahwa saksi tidak mengetahui dana yang digunakan untukkegiatan pengaspalan jalan di Dusun Wonokeri RW. 01 RT. 01dan 02;Bahwa yang mengerjakan kegiatan pengaspalan jalan di DusunWonokeri RW. 01 RT.
    Wonokeri Desa Wonorejo;Bahwa sebelum dilaksanakannya kegiatan pengaspalan jalan diRt 02 Dukuh Wonokeri pada tahun 2014 tidak pernah adamusyawarah antara Pemerintah Desa dengan warga RIT. 02Dukuh Wonokeri;Bahwa tidak ada warga Rt. 02 Dukuh Wonokeri yang dilibatkandalam kegiatan pengaspalan jalan di Rt. 02 Dukuh Wonokeri dansaksi juga tidak mengetahui siapa/pihak mana yang mengerjakankegiatan pengaspalan jalan tersebut;Bahwa saksi tidak mengetahui sumber dana yang digunakanuntuk kegiatan pengaspalan
    yang dilakukan terdakwa dengan cara melakukan pengaspalanjalan di RT. 1 dan RT. 2, RW. 01 Dusun Wonokeri, Desa Wonorejo, KecamatanWonopringgo tersebut, sesuai Laporan Pertanggungjawaban tanggal 13 Januari2015 dengan jumlah uang total Rp. 60.000.000.
Register : 19-07-2018 — Putus : 21-08-2018 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA KAJEN Nomor 1073/Pdt.G/2018/PA.Kjn
Tanggal 21 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
64
  • PUTUSANNomor 1073/Pdt.G/2018/PA.KjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Talak antara :XXXXX, umur 40 tahun, agama Islam, Pekerjaan Dagang, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediamandi Dukuh Wonokeri RT 003 RW 002, DesaWonorejo Kecamatan Wonopringo Kab.Pekalongan, sebagai Pemohon;MelawanXXXXX, umur 47 tahun, agama Islam, Pekerjaan
    Tidak Bekerja, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Dukuh Wonokeri RT 002 RW 001,Desa Wonorejo Kecamatan Wonopringo Kab.Pekalongan, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 19 Juli2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kajen denganregister Nomor 1073/Pdt.G/2018/PA.Kjn, tanggal
    XXXXX, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempattinggal di Dukuh Wonokeri, RT.03, RW. 02, Desa Wonorejo,Kecamatan Wonopringgo, Kabupaten Pekalongan, telah bersumpahsecara agama Islam lalu. memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa Ya, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon;Bahwa Saksi adalah sepupu;Bahwa Setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumahPemohon selama 2 tahun;Bahwa Pemohon dan Termohon, belum dikaruniai anak;Bahwa Keadaan rumah tangga Pemohon dan
Register : 15-09-2016 — Putus : 01-11-2016 — Upload : 05-04-2019
Putusan PA KAJEN Nomor 1310/Pdt.G/2016/PA.Kjn
Tanggal 1 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
85
  • Bahwa setelahn menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadirumahorangtuaPenggugatdi Dukuh Wonokeri, Desa Wonorejo,Kecamatan Wonopringgo, Kabupaten Pekalongan,selama kurang lebih4. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah bergaul sebagai suamiisteri yang baik dan telah berhubungan kelamin (Bakda Dukhul) dantelah dikaruniai 1(satu orang anak bernama : xxxxx, Perempuan,Pekalongan, 31122007; dan anak tersebut dalam asuhan Penggugat;5.
    Saksisaksi :Xxxx, Umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanburuh, tempat tinggal di Dusun Wonokeri RT. 004 RW. 002 DesaWonorejo, Kecamatan Wonopringgo, Kabupaten Pekalongan., telahbersumpah secara agama Islam, lalu memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan kedua belah pihak yang berperkara,Penggugat bernama Xxxxx, dan Tergugat bernama Xxxxx; Bahwa saksi tetangga Penggugat; Putusan Nomor 1310/Pdt.G/2016/PA .Kjn.
    Hal. 5 dari 14 hal.SALINANXXXburWox, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanuh, tempat tinggal di Dusun Wonokeri RT. 002 RW. 001 Desanorejo, Kecamatan Wonopringgo, Kabupaten Pekalongan., telahbersumpah secara agama Islam lalu memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan keduanya Penggugat bernama Xxxxxdan Tergugat bernamMa XXXxXX;3 222 22 n nen nee n eee eeBahwa Ssaksi tetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yangtelah
Register : 11-06-2019 — Putus : 04-07-2019 — Upload : 08-07-2019
Putusan PA KAJEN Nomor 835/Pdt.G/2019/PA.Kjn
Tanggal 4 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
118
  • XXXXX, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Dukuh Wonokeri, RT.005 RW.002, Desa Wonorejo, KecamatanWonopringgo, Kabupaten Pekalongan, telah bersumpah secara agamaIslam, lalu. memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi adalah ayah kandung Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah saksi selama 2 bulan; Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak; Bahwa
    XXXXX, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Dukuh Wonokeri, RT.005 RW.002, Desa Wonorejo, KecamatanWonopringgo, Kabupaten Pekalongan, telah bersumpah secara agamaIslam lalu memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat;Bahwa yang saksi tahu setelah menikah Penggugat dan Tergugattinggal bersama di rumah orang tua Penggugat selama 2 bulan;Bahwa Penggugat dan Tergugat belum
Register : 04-06-2020 — Putus : 25-06-2020 — Upload : 26-06-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 737/Pdt.G/2020/PA.Kjn
Tanggal 25 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
134
  • Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Bojong, Kabupaten Pekalongan Nomor 0633/040/X1I/2019tanggal 30 November 2019, yang bermeterai cukup dan telahdinazegelen serta telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai (Bukti P.2);Saksisaksi :1.Saksi 1, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Dukuh Wonokeri RT. 005 RW. 002 Desa Wonorejo,Kecamatan Wonopringgo Kabupaten Pekalongan, telah bersumpahsecara agama Islam, lalu memberikan keterangan
    Saksi 2, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempattinggal di Dukuh Wonokeri RT. 005 RW. 002 Desa Wonorejo,Kecamatan Wonopringgo Kabupaten Pekalongan, telah bersumpahsecara agama Islam lalu memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa ya, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa hubungan saksi adalah sebagai tetangga Penggugat;Bahwa yang saksi tahu bahwa setelah menikah Penggugat danTergugat tinggal bersama di rumah Tergugat selama 2 bulan;Bahwa Penggugat dan Tergugat
Register : 16-02-2021 — Putus : 04-03-2021 — Upload : 04-03-2021
Putusan PA KAJEN Nomor 331/Pdt.G/2021/PA.Kjn
Tanggal 4 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
106
  • Bahwa setelah menikah, antara Penggugat dengan Tergugathidup bersama di rumah orang tua Penggugat di Dukuh Wonokeri RT002 RW 001 Desa Wonorejo Kecamatan Wonopringgo KabupatenPekalongan selama 3 bulan;4. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sudah pernahmelakukan hubungan layaknya suami istri (bada dukhul), dan belumdikaruniai anak;5.
    KetuaMajeliS;SI 1, umur 37 tahun, Agama Islam, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Pertama, Pekerjaan xxxxxxxx XXXXX XXXXxx, tempat tinggal diKABUPATEN PEKALONGAN, telah bersumpah secara agama Islam,lalu memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bah wa Saksi adalah kakak kandung Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri yang menikah sekitar tahun 2019 dan belum dikaruniai anak ;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugat Dukuh Wonokeri
    namun tidak berhasil;SI 2, umur 50 tahun, Agama Islam, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, Pekerjaan Xxx XXXXX XXXXXX, tempat tinggal diKABUPATEN PEKALONGAN, telah bersumpah secara agama Islamlalu memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bah wa Saksi adalah tetangga Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri yang menikah sekitar tahun 2019 dan belum dikaruniai anak ;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugat Dukuh Wonokeri
Register : 07-02-2019 — Putus : 12-03-2019 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA KAJEN Nomor 329/Pdt.G/2019/PA.Kjn
Tanggal 12 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
112
  • XXXX, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta tempattinggal di Dusun Wonokeri RT. 005, RW. 002, Desa Wonorejo,Kecamatan Wonopringgo, Kabupaten Pekalongan, telah bersumpahsecara agama Islam lalu memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahPenggugat dan Tergugat di Kabupaten Depok; Bahwa Penggugat dan Tergugat, belum dikaruniai anak
Register : 02-06-2010 — Putus : 29-06-2010 — Upload : 22-09-2011
Putusan DILMIL II 10 SEMARANG Nomor 50-K/PM.II-10/AD/VI/2010
Tanggal 29 Juni 2010 — Serka Djamari
6223
  • Wonokeri RT. 04RW. 02 Ds. Wonorejo Kec.Wonopringgo Kab. Pekalongan.Keterangan Saksi 3 dalam persidangan pada pokoknyasebagai berikutiF Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sejak tahun2005 di Desa Wonorejo Pekalongan karena samasamasatu desa namun tidak ada hubungan keluarga.2. Bahwa pada hari Rabu tanggal 27 Januari 2010sekira pukul 19.00 WIB Saksi bersamasama Saksi 3(Sdr. Slamet), Sdr. Imam Purnomo Sidik di rumahSdr. Haryanto di Desa Sampih Kec.
    Wonokeri RT. 0425RW. 02 Ds. Wonorejo Kec.Wonopringgo Kab. Pekalongan.Keterangan Saksi 4 dalam persidangan pada pokoknyasebagai berikutit. Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sejak tahun2005 ketika Terdakwa menawarkan rumah neneknya yangada di Jakarta dan masih ada hubungan keluargayaitu. masih keponakan saya dari keluarga almarhumahistri pertama.zB. Bahwa Saksi melihat Saksi 1 (Sdr.
Register : 18-02-2015 — Putus : 25-03-2015 — Upload : 12-05-2016
Putusan PA KAJEN Nomor 262/Pdt.G/2015/PA.Kjn
Tanggal 25 Maret 2015 — Penggugat lawan Tergugat
154
  • BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara:XXXXX, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Rias Pengantin,pendidikan SMK, bertempat tinggal di Dukuh SampihKulon RT.004 RW. 002 Desa Sampih, KecamatanWonopringgo, Kabupaten Pekalongan, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;MELAWAN :XXXXX, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan , pendidikan SD,bertempat tinggal di Dukuh Wonokeri
Register : 31-12-2014 — Putus : 31-03-2015 — Upload : 13-11-2015
Putusan PA KAJEN Nomor 18/Pdt.G/2015/PA.Kjn
Tanggal 31 Maret 2015 — Pemohon lawan Termohon
334
  • XXXXX, Umur 22 tahun, Agama Islan Pekerjaan buruh, tempat tinggal di Rt.03Rw.02 Desa Wonokeri Kecamatan Wonopringgo Kabupaten Pekalongan dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagai beikut;Bahwa, saksi anak kandung Pemohon dan Termohon;Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup di rumah orang tuaTermohon selama 22 tahun anak 3 Orang ;n2n ene nnnBahwa, keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon awalnya rukunnamun sejak tahun 2012 Pemohon dan Termphon sering bertengkar yangPutusan Nomor
Register : 09-08-2022 — Putus : 19-09-2022 — Upload : 26-09-2022
Putusan PN CIBINONG Nomor 443/Pid.B/2022/PN Cbi
Tanggal 19 September 2022 — Penuntut Umum:
1.GIANYTA APRILIA, SH
2.AGUNG SETIAWAN, SH
Terdakwa:
FACHRI AGUSTIANI
5212
  • SITI NUR HANDAYANI dengan alamat DK Wonokeri, RT 005, RW 002 Wonorejo, Wonopringgo, Kab. Pekalongan;
  • 1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario F-2632-FWb warna Hitam;
  • 1 (satu) Unit handphone Samsung J2 Prime warna hitam No. IMEI : 357971/08/175862/6 dan 357972/08/175862/4;
  • 2 (dua) bilah celurit;
  • 1 (satu) Unit handphone Oppo AS3 warna hitam No. IMEI : 864022049357519 dan 864022049357501;
  • 1 (satu) Unit handphone Vivo warna putih No.
Register : 12-09-2022 — Putus : 31-10-2022 — Upload : 01-11-2022
Putusan PN CIBINONG Nomor 501/Pid.B/2022/PN Cbi
Tanggal 31 Oktober 2022 — Penuntut Umum:
1.GIANYTA APRILIA, SH
2.AGUNG SETIAWAN, SH
Terdakwa:
1.M. RAMLI ALS ROBIANSYAH ALS REBEK BIN YUDI HARTONO
2.LINGGA LUTFIANSYAH Als ACHOO Bin ANWAR MUSADAD
3.DIMAS MAULANA BIN UJANG WARJANG
14374
  • SITI NUR HANDAYANI dengan alamat DK Wonokeri, RT 005, RW 002, Wonorejo, Wonopringgo, Kabupaten Pekalongan;

Dikembalikan kepada pemiliknya yang sah melalui Penuntut Umum;

  • 2 (dua) bilah Celurit;
  • 1 (satu) Buah Helm warna hitam merk G2.;
  • 1 (satu) buah jaket sweater warna hitam;
  • 1 (satu) Unit Handphone Oppo A3S warna hitam No.