Pemohon:
YANPIET BOMBING WORISIO

MENGADILI

1. Menyatakan bahwa terdakwa JIMMI HENDRIK WORISIO Alias JIMMI WARISIO telah sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JIMMI HENDRIK WORISIO Alias JIMMI WARISIO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan

ditahan

MENGADILI

1. Menyatakan terdakwa jimi hendrik worisio alias jimmi worisio masing-masing terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakuan tindak pidana pencurian dengan pemberatan
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa jimi hendrik worisio alias jimmi worisio selama 3 (tiga) tahun)
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan

Terdakwa:
JIMMI HENDRIK WORISIO alias JIMMI WORISIO

MENGADILIMenyatakan terdakwa jimi hendrik worisio alias jimmi worisio masingmasingterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakuan tindak pidana pencuriandengan pemberatanMenjatuhkan pidana terhadap terdakwa jimi hendrik worisio alias jimmi worisioselama 3 (tiga) tahun)Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkanMenetapkan terdakwa tetap ditahanMenyatakan barang bukti berupa :a. 1 (Satu) buah HP merk Samsung j2 warna putihb. 1 (Satu)

Zenas Roy Aldridge Noya yang lahir di Manokwari pada tanggal 5 Maret2010 menjadi Zenas Roy Aldridge Noya Worisio lahir di Manokwari padatanggal 5 Maret 2010;2.

Elisabeth Juliana Edelwise Noya yang lahir di Manokwari pada tanggal 8Juni 2015 menjadi Elisabeth Juliana Edelwise Noya Worisio yang lahir diManokwari pada tanggal 8 Juni 2015;Bahwa tujuan dari perubahan nama anakanak Pemohon tersebut adalahagar kedua anak Pemohon tersebut tidak kehilangan identitas asal usulkeluarganya;Atas keterangan saksi tersebut, Pemohon tidak keberatan denganketerangan saksi tersebut dan membenarkannya;2. Saksi Marthina A.

Worisio, di bawah janji pada pokoknya telah memberikanketerangan di persidangan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah Bibi dari Pemohon;Bahwa saksi mengetahui perkawinan antara Pemohon dengan AgnesVeronica Lasut pada tanggal 16 Mei 2009 yang diberkati di gerejaEbenheizer, Fanindi;Halaman 3 dari 5 Penetapan Nomor 72/Pdt.P/2021/PN Mnk.

Bahwa saksi mengetahui dan mengenal orang tua Pemohon yang bernamaKarolina Worisio dan Zacharios Noya yang sudah meninggal dunia; Bahwa Pemohon memiliki 2 orang saudara perempuan yang bernamaStepani Noya dan Amalia Noya yang bertempat tinggal di Reremi Palapa; Bahwa perkawinan antara Pemohon dengan Agnes Veronica Lasut telahdikaruniai 2 (dua) orang anak yaitu:1.

Zenas Roy Aldridge Noya yang lahir di Manokwari pada tanggal 5 Maret2010 menjadi Zenas Roy Aldridge Noya Worisio lahir di Manokwari padatanggal 5 Maret 2010;2.

Elisabeth Juliana Edelwise Noya yang lahir di Manokwari pada tanggal 8Juni 2015 menjadi Elisabeth Juliana Edelwise Noya Worisio yang lahir diManokwari pada tanggal 8 Juni 2015;Bahwa tujuan dari perubahan nama anakanak Pemohon tersebut adalahagar kedua anak Pemohon tersebut tidak kehilangan identitas asal usulkeluarganya;Atas keterangan saksi tersebut, Pemohon tidak keberatan denganketerangan saksi tersebut dan membenarkannya;2. Saksi Marthina A.

Worisio, di bawah janji pada pokoknya telah memberikanketerangan di persidangan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah Bibi dari Pemohon;Bahwa saksi mengetahui perkawinan antara Pemohon dengan AgnesVeronica Lasut pada tanggal 16 Mei 2009 yang diberkati di gerejaEbenheizer, Fanindi;Halaman 3 dari 5 Penetapan Nomor 71/Pdt.P/2021/PN Mnk.

Bahwa saksi mengetahui dan mengenal orang tua Pemohon yang bernamaKarolina Worisio dan Zacharios Noya yang sudah meninggal dunia; Bahwa Pemohon memiliki 2 orang saudara perempuan yang bernamaStepani Noya dan Amalia Noya yang bertempat tinggal di Reremi Palapa; Bahwa perkawinan antara Pemohon dengan Agnes Veronica Lasut telahdikaruniai 2 (dua) orang anak yaitu:1.

Yehuda Worisio Alias Abo, yang dibacakan dipersidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 28 November 2015 Saksi dan Terdakwasudah mulai mengkonsumsi minuman keras sejak jam 22.00 WIT,selanjutnya sekitar jam 02.00 WIT, Terdakwa meminta uang sebesarRp30.000,00 (tiga puluh ribu rupiah) kepada Saksi, lalu setelah Saksimemberikan uang kepada Terdakwa, Saksi melihat bahwa uang untukmembeli minuman keras kurang, kemudian Saksi mengambil kembali uangSaksi dengan cara

Surat Visum et Repertum Nomor 353/441/XII/2015 tanggal 28 Desember2015 atas nama Korban Yehuda Worisio sebagaimana terlampir dalamberkas perkara ini;2.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 474.1350 Dispensasi, tanggal 1 Mei2007 atas nama Korban Yehuda Worisio;Menimbang, bahwa di persidangan telah pula diperiksa barang buktidalam perkara ini berupa 1 (satu) buah sangkur warna hitam berbentuk ujungruncing dengan panjang 25 sentimeter bergagang karet warna hitam;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yangmeringankan (ade charge) maupun alat bukti lainnya;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta

Bahwa Perbuatan Terdakwa yang menikam atau menusukkan 1 (satu) buahsangkur yang dipegangnya sehingga mengenai kepala Korban danHalaman 9 dari 12 Putusan Nomor 32/Pid.Sus/2016/PN Japmengakibatkan luka adalah merupakan bentuk kekerasan secara fisikterhadap Saksi Korban Yehuda Worisio;2.

Biaya foto copy modul sebesar Rp 200.000, (dua ratus ribu rupiah);Saksi RUDI PAULUS MARTHINUS WORISIO, A.Ma,Pd sebagai gurukelas pada SD Negeri Wondamawi Kabupaten Teluk Wondama,mengeluarkan uang sebesar Rp 7.950.000, (tujuh juta sembilan ratuslima puluh ribu rupiah) dengan perincian sebagai berikut :a. Jas almamater sebesar Rp 500.000, (lima ratus ribu rupiah)diserahkan langsung kepada Terdakwa II SEMUEL AYAMISEBA diKantor Dinas Pendidikan Kabupaten Teluk Wondama;b.

diserahkankepada Terdakwa Il SEMUEL AYAMISEBA di Kantor DinasPendidikan Kabupaten Teluk Wondama; Uang legalisir ijazah sebesar Rp 100.000, (seratus ribu rupiah)diserahkan kepada Terdakwa IV ELCE KONDORURA, S.Kom diKantor Dinas Pendidikan Kabupaten Teluk Wondama:Uang Foto sebesar Rp 50.000, (lima puluh ribu rupiah) diserahkankepada Terdakwa V KUMALAWATI, S.IP., dimana uang tersebutdibayarkan oleh sekolah; Biaya foto copy modul sebesar Rp 200.000, (dua ratus ribu rupiah);Saksi RUDI PAULUS MARTHINUS WORISIO

paksaan atau ancaman akan tetapi uang tersebut diberikan sebagai ucapan terima kasih;Bahwa benar saksi sudah diwisuda pada tanggal 20 Maret 2014 diUnima Manado; Bahwa Uang dikumpuulkan oleh Mahasiswa dikumpulkan melaluipanitia program sarjana pendidikan; Bahwa dari Dinas Pendidikan menyampaikan bahwa semua guru gurudi Teluk Wondama harus mendapatkan Verifikasi;Bahwa benar saksi telah diwisudah dan sudah dapat tjazah;Bahwa benar harus seorang guru) minimal memiliki ijazahsarjana; RUDI PAULUS MARTHINUS WORISIO

ST.untuk turut serta dalam kegiatananalisis pengkajian dampak lingkungan tersebut kemudian tugas dantanggung jawab saksi adalah turun ke lokasi pembangunan TPA diKampung sanderawoi, Distrik Naikere, Kabupaten Teluk Wondamauntuk melakukan sosialisasi kepada masyarakat terkait dibangunnyaTPA dan dampaknya terhadap lingkungan kemudian mengecek ijin hakulayat serta batasbatas tanah tempat dibangunnya TPA tersebutkemudian pada saat saksi turun ke lapangan bersama sama dengansaudara Benon Inggesi, Amos Worisio