Pemohon:
FENLY WORUNG

Pemohon:
WORUNG LELLI SISILYA

Pemohon:
LADY APRELIA ANGGREANI WORUNG

Pemohon:
WORUNG LELLI SISILYA

surat surat lain yang berhubungandengan perkara ini;Setelah dan mendengar keterangan saksisaksi yang diajukan didepanpersidangan;Setelah memperhatikan bukti bukti Surat yang diajukan didepanpersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonan tertanggal 8Juni 2021, sebagaimana terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Bandungpada tanggal 9 Juni 2021, dibawah Register Nomor 444/Pdt.P/ 2021/PN.Bdg, telahmengajukan permohonan sebagai berikut: Bahwa antara PEMOHON yaitu WORUNG

LELLI SISILYA denganTJONG MIAUW TJHING telah melangsungkan Pemberkatan nikah di GerejaSanto Laurentitus pada tanggal 6 Oktober 2002 No. 39/2002 hadapan pemukaagama Katholik selanjutnya telah didaftarkan dan dicatatkan pada KantorCatatan Sipil Kota Bandung dengan Nomor 115/2003 tertanggal 18 Juli 2003sebagaimana temyata dalam Kutipan Akta Perkawinan tertanggal 11November 2020 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan KotaBandung;Bahwa dari hasil perkawinan antara PEMOHON yaitu WORUNG LELLISISILYA

Surat Kutipan Akta Perkawinan No.115/2003 antara TIONG MIAUWTJHING dengan WORUNG ,LELLI SISIYA tanggal 6 Oktober 2002 ,Kantor Pencatatan Sipil Kota Bandung;3. P3. Surat Akta Kematian Nomor 3273 KM 29072020 0028 atas namaTJONG MIAUW TJHING tanggal 18 Agustus 2020,Dinas PencatatanSipil Kota Bandung;4. P4. Surat Akta Kelahiran Nomor 22965/ UMUM/2005,atas nama LAURENLILIAN CAHYADI tanggal 6 Nopember 2020,dari Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Bandung;5. P5.

ada Penetapan dariPengadilan Negeri Bandung;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Kuasa Pemohonmenyatakan tidak keberatan dan membenarkannya ;SAKSI,II.ENENG,lahir di Bandung, tanggal 2 Maret 1977 Jenis kelaminPerempuan Agama Islam Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di BlokSawah RT.001/ RW. 002 Kelurahan Cigondewa Kidul Kecamatan.Bandung Kulon.Bahwa Saksi kenal dengan pemohon karena saksi adalah sebagai tetanggadekat dengan pemohon ;Bahwa sepengetahuan saksi,Pemohon bernama WORUNG

LELLI SISILYA(isteri);Bahwa sepengetahuan saksi Worung bekerja sebagai Pegawai Swasta diBandung;Pemohon sudah meningkan suaminya bernama TJONG MIAUW TJHINGBahwa suami Pemohon sekarang sudah meninggal pada tanggal 11 Juli2020;Bahwa suami Pemohon meninggal di makamkan di Cimahi Kota Bandung;Bahwa Pemohon dari perkawinananya telah dikaruniai 3( tiga) orang anakyaitu bernama:a).AUREN LILIAN CAHYADI,Perempuan Umur 17 Tahun,lahir di Bandung05 Juni 2003b).

Pemohon:
WORUNG LELLI SISILYA

Pemohon:
FERRY SABUR WORUNG

Pemohon:
1.Marthen Honas
2.NANSI WORUNG

Pemohon:
1.SANITA MESKE WORUNG
2.SEVEN BOY KEINTJEM

1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberikan izin kawin kepada anak Para Pemohon bernama MARIA VIRGINIA ESTERDINA WORUNG untuk menikah dengan seorang Perempuan bernama RIVALDY BRAYEN MONSOW;
3. Membebankan biaya yang timbul dari permohonan ini kepada Pemohon-Pemohon sebesar Rp 110.000,- (Seratus Sepuluh Ribu Rupiah).

Pemohon:
1.Hanny Remmy Worung
2.TELLY LEONORA TUELA

MANGALA, SIP
2.LENDA WORUNG

Menyatakan terdakwa VERRO STEVANUS TAMPUN WORUNG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan yang memberatkan ;

2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa VERRO STEVANUS TAMPUN WORUNG oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 2 (dua) tahun dan 6 (enam ) bulan ;

3.

Penuntut Umum:
Yuli Peladiyanti, SH
Terdakwa:
Verro Stevanus Tampun Worung

biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : VERRO STEVANUS TAMPUN WORUNG.Tempat lahir : Tomohon.Umur/TgI lahir : 25 Tahun /08 Nopember 1994.Jenis Kelamin > Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Sementara : Jalan Mekar Il Blok C2 Desa PemoganAgamaKecamatan Denpasar Selatan Kota Denpasar KTP :Jaga Vil RT 00 RW OODesa Peneleng KecamatanPeneleng Minahasa Sulawesi UtaraKatholik.Pekerjaan : Tidak bekerja.Terdakwa Verro Stevanus Tampun Worung

Menyatakan terdakwa VERRO STEVANUS TAMPUN WORUNG terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian denganpemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1)ke 5 KUHP sebagaimana dalam dakwaan tunggal Jaksa Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa VERRO STEVANUS TAMPUNWORUNG dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun 6 (enam) bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara, dengan perintahtetap ditahan ;3.

yang pada pokoknya mohon agarTerdakwa dijatuhi pidana yang seringanringannya karena Terdakwa telah mengakubersalah, menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi ;Menimbang, bahwa terhadap permohonan terdakwa tersebut, Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutannya, demikian juga dengan Terdakwa yang tetappada permohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa VERRO STEVANUS TAMPUN WORUNG

tempat saksi di lantai tiga.Bahwa tidak ada yang dirusak,ditemukan hanya pintu roling doornya terbukakurang lebih 80 cm.Saksi menjelaskan bahwa ada dua pintu yaitu pintu Roling Door dan pintuKaca.Bahwa pada Saat tutup toko pintu sudah terkunci namun setelah kejadian pinturoling door dan pintu kacanya tidak terkunci.Bahwa telah mencurigai seseorang yaitu mantan karyawan Toko Oppo Shopyang sebelumnya menyatakan berhenti yaitu bernama VERRO STEVANUS TWORUNG.Bahwa alasan mencurigai VERRO STEVANUS T WORUNG

karena gerakgeriknya di Camera CCTV, di Cek tempat kostnya bertemu dengan pihak tuanrumahnya dan dibilang VERRO STEVANUS T WORUNG masih ada Serta pagiitu. juga dibilang masih ada,yang padahal sewaktu risain menyatakan akanpergi ke Bandung,setelah itu kami bersama pemilik Kost mengecek kamarkostnya ternyata tidak ada dan pemilik kostnya juga dibilang belum bayar kostselama dua bulan.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Joe El Purba Worung bin Max Martin Worung) terhadap Penggugat (Erma Linajati binti Moeljoto) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 391000,- ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Dempo Raya No.19 RT.03RW.13 Kelurahan Mojosongo Kecamatan Jebres KotaSurakarta sebagai "PENGGUGAT;MELAWANJoe El Purba Worung bin Max Martin Worung, tempat/tgl lahir Purworejo 15April 1976 umur 42 tahun, pendidikan , agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediaman dahuludi JI.

Menceraikan Penggugat dari Tergugat dengan menyatakan: Jatuh talaksatu bain sughro Tergugat (Joe El Purba Worung bin Max MartinWorung) kepada Penggugat (Erma Linajati binti Moeljoto);3.

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat ( Joe El PurbaWorung bin Max martin Worung ) terhadap Penggugat ( Erma Lina Jatibinti Moeljoto ) ;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp 391.000, (Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian di putuskan berdasarkan permusyawaratan majelis hakimdan putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, padahari Kamis tanggal 02 Agustus 2018 M bertepatan dengan tanggal 20 DzulQadah 1439 H. oleh Dra. Hj.

palsu, yang dilakukan oleh keluarga sedarah atau semenda, baik dalam garis lurusmaupun garis menyimpang derajat kedua, barang tersebut miliksanak atau keluarga karenakawin baikdalam keturunan yang lurus maupun keturunan yang menyimpang dalam derajat yang kedua,perbuatan mana terdakwalakukan dengan cara antara lain sebagai berikut: Bahwa pada hari Senin tanggal 06 Juli 2015 sekitar jam 13.30 Wib terdakwa dengan menggunakansepeda motor Honda 70 mendatangi rumah nenek terdakwa yang bernamaJean Mitzi Worung

Bahwa benar Terdakwa telah mengambil sebuah televisi merk AKARI warna hitam silver dankain spreiwarnahijau motif kembang, milik saksi Jean Mitzi Worung. Bahwa benar Terdakwa masuk kedalam rumah lalu terdakwa masuk kekamar neneknya dilantaiatas dan mengambil televisi AKARI warnahitam silver kemudian membungkusnya dengan kainsprei warna hijau motif kembang tetapi perbuatan terdakwa tersebut diketahui oleh ibuterdakwa.

Bahwa benar Terdakwa telah mengambil sebuah televisi merk AKARI warna hitam silver dankain spreiwarnahijau motif kembang, milik saksi Jean Mitzi Worung. Bahwa benar Terdakwa masuk kedalam rumah neneknya lalu terdakwa masuk kekamarneneknya dilantai atas dan mengambil televisi AKARI warna hitam silver kemudianmembungkusnya dengan kain sprei warna hijau motif kembang tetapi perbuatan terdakwatersebut diketahui oleh ibu terdakwa.

Noval Worung alias Noce, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa dan tidak memiliki hubungankeluarga maupun hubungan pekerjaan dengan terdakwa;Bahwa Terdakwa menjalankan kegiatan investasi sejak tahun 2018 dankegiatan investasi tersebut dijalankan di rumahnya di Kelurahan Jan,Kecamatan Ternate Selatan;Bahwa kegiatan investasi yang dijalankan oleh Terdakwa saat ituadalah kegiatan investasi main saham yang sebagaimana telah dijelaskan oleh Terdakwa

GK INVESTAMABERJANGKA, setelah itu tinggal menunggu waktu pencairan saja;Halaman 14 dari 26 Putusan Nomor 45/Pid.Sus/2020/PN TteBahwa Noval Worung bukan nasabah Terdakwa namun yang ikut investasidi Terdakwa saat itu adalah istri Noval Worung alias Noce yang bernamaFani Santi Radjiloen pada bulan Februari 2018 yang bertempat di rumahNikmat Asfarayini alias Nining serta dana yang diinvestasikan saat itusejumlah Rp10.000.000 (sepuluh juta rupiah) dengan profit 100% danjangka jangka waktu pencairan selama

Kemudian pada bulan Februari 2018Noval Worung alias Noce menelpon saksi menyampaikan bahwa maumemberikan uang Rp200.000.000 (dua ratus juta rupiah) tapi Terdakwamenolak dengan alasan takut tidak cair karena terlalu banyak, tetapi NovalWorung alias Noce tetap menelpon Terdakwa meminta nomor rekeningTerdakwa itupun Terdakwa tidak berikan, dan akhimya Noval Worung aliasNoce meminta Terdakwa kerumah Nikmat Asfarayini alias Nining untukmengambil uang sejumlah Rp100.000.000, (seratus juta rupiah) atasnama

Selain saksi masih adanasabah lain lagi yang melakukan investasi kepada Terdakwa diantaranyayaitu : Noval Worung alias Noce, Nikmat Asfarayini, dan FaiMenimbang, bahwa Saksi Richson Gandasulu alias Icon menyatakanbahwa besar dana yang saksi investasikan kepada Terdakwa sebesarRp80.000.000, (delapan puluh juta rupiah) dan dana tersebut diserahkankepada Terdakwa sekitar bulan Februari 2018 bertempat di rumah NikmatAsfarayini.

Noval Worung menginvestasikan danakepada Terdakwa sebesar Rp100.000.000, (Seratus juta rupiah) denganprofit yang dijanjikan Terdakwa sebesar 100%, dan jangka waktu pencairanselama 25 (dua puluh lima) hari kerja. Bukti saksi menginvestasikan danatersebut yakni kwitansi yang di tandatangani oleh Terdakwa pada tanggal 14Februari 2018.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Olifil Worung bin Andries Worung) dengan Pemohon II (Kartika Widyaningsih binti Edi Kusnadi) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Agustus 2017 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jatiluhur, Kabupaten Purwakarta;
3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Jatiluhur, Kabupaten Purwakarta;
4. Membebankan kepada Para Pemohon

Timur : H.Gerung (alm), SelatanJan.Ukus, Kel.Rogahan worung, Barat : Beth Angkouw;Ternyata dalam akte Permisahan/Pembagian yangdibuat dihapadan PPAT No.28/Kec.Tri/1993;2. Bahwa tanah kintal/bangunan rumah diatasnya dan tanahkebun tersebut, adalah merupakan bagian harta warisanyang diperoleh dari orang tua Penggugat almarhumahRagaia Bachmid Lengkong;.

Rogahang Worung;Barat : Beth Angkow;5. Menghukum Tergugat dan para Tertugat ataupun kepadasiapa saja yang telah memperoleh hak darinya, agarkeluar dan mengosongkan tanah kintal obyek sengketatersebut dengan suka rela untuk diserahkan denganbebas pada Penggugat;6. Menghukum Turut Penggugat untuk tunduk ~ sertabertakluk pada putusan ini;7.

Rogahang Worung; Barat : Beth Angkow;Adalah milik Penggugat; Menghukum Tergugat dan para Tergugat ataupun kepadasiapa saja yang telah memperoleh hak darinya, agarHal. 7 dari 11 hal. Put.

beradadidepan kamar penginapan dimana teman saksi berada tibatiba terdakwaBMW alias Brn datang dari arah belakang saksi korban dan langsungmelakukan pemukulan terhadap saksi dengan menggunakan sandal yangterbuat dari kayu jenis wejes merek Vellano warna coklat.Bahwa terdakwa BMW alias Brn melakukan pemukulan terhadap saksikorban pada bagian kepala sebanyak tiga kali, dan pada saat itu terdakwaBMW alias Brn dalam keadaan mabuk dan akibat dari pemukulan yangdilakukan oleh terdakwa BRENDA MAREGARETHA WORUNG

Bahwa dalam perkara iniyang dimaksud dengan barang siapa adalah terdakwa Brenda Margaretha Worung aliasBrenda.

hidup Dotu Hendrik Poluan, DotuAmelius Kures, dan Dotu Wilhelmus Mangundap selain memiliki ahli warissebagaimana yang disebutkan diatas, juga mempunyai/memiliki hartawarisan berupa Tanah Perkebunan dengan Luas tanah + 730.000 M2 (+73Hektar)yang terletak di Desa RapRap dengan sebutan perkebunanNojo/Gunung Tolu Kabupaten Minahasa Selatan namun tercatat dalamBuku register Desa Kumu Kabupaten Minahasa dengan batasbatas : Utara : Rawa Laut dan Kapoyos; Timur Sungai Kilat, Ranowailan, Rumondor, Balahai Worung

Meletakkan sita jaminan (conservatoir beslag)atas tanah yang terletak di Desa Raprap dengan sebutan perkebunanNojo/Gunung Tolu Kabupaten Minahasa Selatan dengan luas tanah +730.000 M2 (+ 73 Hektar)dan tercatat/terdaftar dalam Buku register DesaKumu, dengan batasbatas : Utara : RawaLaut dan Kapoyos; Timur : Sungai Kilat, Ranowailan, Rumondor, Balahai Worung, danPoluan;Selatan : Budiman, Sungai Arakan; Barat : Sungai Arakan, S.

No. 31/PDT/2019/PT.MND Halaman 12 dari 37 Halaman Timur : Sungai Kilat, Ranowailan, Rumondor, Balahai Worung,dan Poluan; Selatan : Budiman, Sungai Arakan; Barat : Sungai Arakan, S.

(+ 73 Hektar)dantercatat/terdaftar dalam Buku register Desa Kumu Kabupaten Minahasa,dengan batasbatas : Utara : Rawa Laut dan Kapoyos; Timur : Sungai Kilat, Ranowailan, Rumondor, Balahai Worung,danPoluan; Selatan : Budiman, Sungai Arakan; Barat : Sungai Arakan, S. Tiwouw;adalah harta peninggalan milik ahli waris Dotu Hendrik Poluan, DotuAmelius Kures, dan Dotu Wilhelmus Mangundap yang belum dibagi wariskepada para ahli warisnya;5.

Arm., maupun dalam perkara nomor06/Pdt.G/1995/PN.Tdo. adalah sama yaitu terletak di Desa RapRap dengansebutan Nojo/Gunung Tolu Kabupaten Minahasa dahulu Kabupaten Minahasadengan batasbatas sebgai berikut :Utara : RawaLaut dan KapoyosTimur =: Sungai kilat, Rumondoar, Balahai Worung, dan PoluanSelatan : Budiman, Sungai ArakanBarat : Sungai Arakan, S.

RUDDYISMAIL WORUNG,semuanya bertempat tinggal di Kelurahan Wangurer Timur,Lingkungan Ill, Kecamatan Bitung Tengah, Kota Bitung, dalamhal ini memberi kuasa kepada PIET KANGIHADE, SH., dkk.

RUDDY ISMAIL WORUNG, tersebut ;Menghukum para Pemohon Kasasi/para Tergugat untuk membayar biayaperkara dalam tingkat kasasi ini sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Jum/at, tanggal 21 Agustus 2009 oleh Dr. HARIFIN A.TUMPA, SH., MH., Hakim Agung yang ditetapbkan oleh Ketua MahkamahAgung sebagai Ketua Majelis, MADE TARA, SH., dan Prof. Dr.

MENGADILI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberi izin kepada Pemohon ( Joe El Purba Worung alias Joe El Purba Worong bin Max Martin Worung ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Erniawati alias Erniwati binti Sunarto ) di depan sidang Pengadilan Agama Cikarang ;
3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon :
   1. Mutah berupa uang sejumlah Rp. 1.000.000,- ( satu juta rupiah );
   2. Nafkah iddah selama 3