M E N G A D I L I : Menyatakan Terdakwa Hermawan Supriyanto alias Wawan bin Wrekso Wijoyo telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan; ------ Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan; ----------------------------------------------------------------------------- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya

TERDAKWA Hermawan Supriyanto alias Wawan bin Wrekso Wijoyo

Putusan No. 79/Pid.B/2013/PN.Kray 1PUTUSANNo. 79/Pid.B/2013/PN.KrayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Karanganyar yang mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan Putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa: Nama Lengkap : Hermawan Supriyanto alias Wawan bin Wrekso Wijoyo; Tempat Lahir : Surakarta; Umur/Tanggal Lahir : 40 tahun/13 April 1973; Jenis Kelamin : Lakilaki; Kebangsaan : Indonesia; Tempat

dan menyatakan akan menghadap sendiripersidangan;Pengadilan Negeri tersebut; Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi di persidangan; Setelah memeriksa barang bukti yang dihadirkan di persidangan;Setelah mendengar keterangan Terdakwa di persidangan; Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan Tuntutan Pidana yang padapokoknya mohon agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan: 1 Menyatakan Terdakwa Hermawan Supriyanto alias Wawan bin Wrekso

dan diancam pidana dalam Pasal 480 ke 1 KUHP;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Hermawan Supriyanto alias Wawan bin WreksoWioyo dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dikurangi selama Terdakwa berada3 Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra X warna hitam Nomor Polisi AD 3676 AT; Dikembalikan kepada saksi Salim Nur Rohman; e Plat nomor sepeda motor Nomor Polisi B 4124 KG; Dirampas untuk dimusnahkan; 4 Menetapkan Terdakwa Hermawan Supriyanto alias Wawan bin Wrekso

Wijoyo dibebanimembayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,00 (seribu rupiah); Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan pembelaan melainkan mengakuiperbuatannya dan secara lisan mohon keringanan pemidanaan dengan alasan Terdakwamenyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya tersebut; Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umum dengandakwaan sebagai berikut: Bahwa Terdakwa Hermawan Supriyanto alias Wawan bin Wrekso Wijoyo pada hariSelasa tanggal

perkaraTerdakwa tersebut, telah membeli, menyewa, menukar, menerima gadai, menerima hadiah,atau untuk menarik keuntungan, menjual, menyewakan, menukarkan, menggadaikan,mengangkut, menyimpan, atau menyembunyikan sesuatu benda, yang diketahui atausepatutnya harus diduga diperoleh dari kejahatan, perbuatan tersebut dilakukan Terdakwasebagai berikut: Putusan No. 79/Pid.B/2013/PN.Kray 3Bahwa pada hari Selasa, tanggal 12 Februari 2013 sekira pukul 21.30 WIB, pada saatTerdakwa Hermawan Supriyanto alias Wawan bin Wrekso

Menjatuhkan talak satu bain Sughro Tergugat (Arif Kisnadi bin Wrekso susantyo ) terhadap Penggugat ( Nona Nur Bachtiar binti H. Bachtiar Talila ).3. Menetapkan anak yang bernam Hafid Kiyoshi Arif lahir Tanggal 16 juli 2009 diasuh dan dipelihara oleh Penggugat tanpa mengurangi hak

Bachtiar Talila, melawanArif Kisnadi bin Wrekso Susantyo

Menyatakan bahwa Terdakwa I Kademun bin Miskun, Terdakwa II Slamet Riyadi bin Tuimin, Terdakwa III Subur Bin Gamping, Terdakwa IV Wrekso Hariyono bin Suwandi, Terdakwa V Slamet Riyanto Bin Sipan, Terdakwa VI Adi Suwarno als Didik bin Suwandi, Terdakwa VII Mislan Bin Soikun, Terdakwa VIII Sukamto Bin Rahmat dan Terdakwa IX Miskan bin Gudel seperti tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

Menyatakan Terdakwa Kademun bin Miskun, Terdakwa II Slamet Riyadi binTuimin, Terdakwa Ill Subur Bin Gamping, Terdakwa IV Wrekso Hariyono binSuwandi, Terdakwa V Slamet Riyanto Bin Sipan, Terdakwa VI Adi Suwarno alsDidik bin Suwandi, Terdakwa VII Mislan Bin Soikun, Terdakwa VIII Sukamto BinRahmat dan Terdakwa IX Miskan bin Gudel terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Perjudian sebagaimana di atur dan diancampidana dalam pasal 303 ayat (1) ke 2 KUHP, jo UU NO 7 tahun 1974

Perk : PDM 367/ PONOR / 10/2011 tertanggal 24 Oktober 2011atas nama Terdakwa Kademun bin Miskun, Terdakwa II Slamet Riyadi bin Tuimin,Terdakwa III Subur Bin Gamping, Terdakwa IV Wrekso Hariyono bin Suwandi, Terdakwa12V Slamet Riyanto Bin Sipan, Terdakwa VI Adi Suwarno als Didik bin Suwandi, TerdakwaVil Mislan Bin Soikun, Terdakwa VIII Sukamto Bin Rahmat dan Terdakwa IX Miskan binGudel telah melakukan tindak pidana sebagai berikut :PERTAMABahwa mereka Terdakwa Kademun bin Miskun, Terdakwa II Slamet

222222 nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nen cence nnn nn cnn neePada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, Terdakwa Kademun binMiskun, Terdakwa II Slamet Riyadi bin Tuimin, Terdakwa Ill Subur Bin Gamping,Terdakwa IV Wrekso Hariyono bin Suwandi, Terdakwa V Slamet Riyanto Bin Sipan,Terdakwa VI Adi Suwarno als Didik bin Suwandi, Terdakwa VII Mislan Bin Soikun,Terdakwa VIII Sukamto Bin Rahmat dan Terdakwa IX Miskan bin Gudel telahmelakukan permaianan kartu jenis SLEMBREK dengan menggunakan

Saksi DWI WASIS di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :e Bahwa, Saksi telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa Kademun bin Miskun, Terdakwa II Slamet Riyadi bin Tuimin, Terdakwa IIISubur Bin Gamping, Terdakwa IV Wrekso Hariyono bin Suwandi,Terdakwa V Slamet Riyanto Bin Sipan, Terdakwa VI Adi Suwarno als Didikbin Suwandi, Terdakwa VII Mislan Bin Soikun, Terdakwa VIII Sukamto Bin16Rahmat dan Terdakwa IX Miskan bin Gudel yang sedang bermain judiKartu slembrek di rumah Kartubi

Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa Kademun binMiskun, Terdakwa II Slamet Riyadi bin Tuimin, Terdakwa III Subur BinGamping, Terdakwa IV Wrekso Hariyono bin Suwandi, Terdakwa V SlametRiyanto Bin Sipan, Terdakwa VI Adi Suwarno als Didik bin Suwandi,Terdakwa VII Mislan Bin Soikun, Terdakwa VIII Sukamto Bin Rahmat danTerdakwa IX Miskan bin Gudel dengan pidana penjara selama masing masing selama 3 (tiga) bulan;3.

kaki sambil membawa 1 (satu)batang kayu berbentuk balok/persegi ukuran panjang 5 cm x 3 cm x 60 cm yangdipegang dengan tangan kanan dan langsung masuk ke dalam Mushola tersebut danIngsung memukulkan kayu tersebut kepada saksi KHUSYANU RINTO yang sedangduduk berdzikir yang diarahkan kebagian pundak kanan sebanyak 1 (satu) dan bagiankepala sebanyak 1 (satu) kali dan terdakwa akan memukul kayu tersebut namunterdakwa di dekap oleh saksi SUYANTO Bin SASTRO SURADI dan saksi AGOESSLAMET OERIP Bin SUPARNO WREKSO

Blora ketika saksi sedang melakukan sholatDjuhur berjamah bersama beberapa orang yang lainyaitu saksi Suyanto Bin Sastro Suradi dan saksi AgoesSlamet Oerip Bin Suparno Wrekso Atmojo dansebagai imamnya suami saksi Kusyanu Rinto Slamet,dan setelah selesai sholat dilanjutkan dengan berdzikirtibatiba terdakwa masuk kedalam Mushola dan secaramembagi buta melakukan pemukulan kepada suamisaksi Kusyanu Rinto Slamet;e Bahwa pada waktu pemukulan saksi melihatpemukulan terhadap suami saksi diarahkan pertamakali

Agoes Slamet Oerip Bin Suparno Wrekso Atmojo, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Selasa tanggal 08 Juli 2014 sekitarpukul 12.00 WIB bertempat di dalam Mushola AlTaubah di Jl. Batangan turut Kel. Kedungjenar Kec.Blora Kab.

Bayu Widiyanto(satu) kali dan berikutnya di kepala bagian depan atassebanyak 1 (satu) kali;Bahwa alat yang digunakan untuk melakukanmemukulan berupa kayu bentuk balok /persegi ukuran5cmx3cmx 60cm;Bahwa saksi bersama saksi AGOES SLAMET OERIPBin SUPARNO WREKSO ATMOJO ~ kemudianberusaha melerai terdakwa dan cara menarik tangankiri dan saksi mendekap terdakwa untuk dibawa keluarMushola;Bahwa saksi tidak tahu apa yang menyebabkanterdakwa melakukan pemukulan tersebut;Menimbang, bahwa terhadap keterangan

dahulu atas nama Soegito, sekarang atas nama Paimin terletak di kaliurang VIIDesa Hargobinangun, Kecamatan Pakem, Kabupaten Sleman dengan batasbatassebagai berikut: Sebelah Barat : Jalan Wrekso; Sebelah Selatan : tanah milik Marto Husodo; Sebelah Timur : jalan Pramuka; Sebelah Utara: tanah milik Mangun Werdoyo;Adalah tidak sah dan batal menurut hukum;8.

Wrekso; Sebelah Selatan : Tanah milik Marto Husodo; Sebelah Timur : Jl. Pramuka; Sebelah Utara : Tanah milik Mangun Wardoyo;Dahulu atas nama Sugito sekarang atas nama Paimin, adalah tidak sah dan batalmenurut hukum;5.

Wrekso; Sebelah Selatan : Tanah milik Marto Husodo; Sebelah Timur : JI. Pramuka; Sebelah Utara : Tanah milik Mangun Wardoyo;Dahulu atas nama Sugito sekarang atas nama Paimin, adalah tidak sah dan batalmenurut hukum;6.

Wrekso; Sebelah Selatan : Tanah milik Marto Husodo; Sebelah Timur : Jl. Pramuka; Sebelah Utara : Tanah milik Mangun Wardoyo;Dahulu atas nama Sugito sekarang atas nama Paimin, adalah tidak sah dan batalmenurut hukum;7.

Wrekso; Sebelah selatan : tanah milik Marto Husodo; Sebelah timur =: JI. Pramuka; Sebelah utara: tanah milik Mangun Wardoyo;yang terjadi dihadapan Notaris/PPAT Gelis Rahmad Joko Pradopo, SHsebagaimana tercantum dalam Akta JualBeli Nomor 141/2004 tanggal 26November 2004.

SURYANDONO SELOKO WREKSO, tanggal lahir 17September 1981.2.

,tunggakan bunga ,denda ,denda berjalan dan beayabeaya lainnya dan mengingat harus segera diselesaikan karenatelah terlalu lama ex jaminan PT.BANK BUMI DAYA dansekarang PT .BANK MANDIRI Persero Tbk kalau tidakdiselesaikan akan dijual atau dilelang didepan umum olehKantor lelang .Bahwa permohonan penetapan tidak hadirnya 1.SuryandiniSeloko Rini 2.Suryandono Seloko Wrekso Anfwezigh danpenetapan Izin untuk mewakilli atas nama anak anaknyaSuryandini Seloko Rini dan Suryandono Seloko Wrekso J, iniakan

Menetapkan anak anak yang bernama .Suyandini SelokoRini dan Suryandono Seloko Wrekso dalam keadaan tidakhadir ANFWEZIGH 3.

Menetapkan memberikan Izin kepada Pemohon untukmelakukan tindakan hokum.Mengambil Sertifikat Hak Milik Nomer 551 /Prenggan diPT.BANK MANDIRI Persero Tbk atas nama NY.YUNIZARSUTOMO , SURYANDINI SELOKO RINI, SURYANDONOSELOKO WREKSO, menjual, menyewakan, mengalihkan,memindahkan tangankan dan melepaskan hak kepadasiapapun ,atas ;e Atas sebidang tanah berikut bangunan diatasnya seluas2.832m2 (dua ribu delapan ratus tiga puluh dua meter persegj),terletak di Jalan Ngeksigondo No 60, rukun tetangga 017 ,

SURYANDONO SELOKO WREKSO; (diberitanda bukti P1). Surat keterangan lunas fasilitas kredit dari PT. BANK MANDIRI(Persero) Tbk,/ Busines Banking Center Yogyakarta, Nomor :BBC.YGA/ 0685/ 2014, tertanggal 17 November 2014,diujukan ke YUNI SOETOMO; (diberi tanda bukti P2). Surat persetujuan penyelesaian Kredit atas nama YUNISOETOMO, dari PT. BANK MANDIRI (Persero) Tbk, Frauddan Collection Managament Group/ Busines BankingCollenction dan Recovery Dept Nomer RTR.

AGUS SETYA Norek.0177651828 lalu saksi EKOISMALIYANTO menstranfernya melalui ATM BRI Janabadra Yogyakartasejumlah Rp.8.700.000,, sehingga semuanya sejumlah kurang lebihRp.305.100.000, (tiga ratus lima juta seratus ribu rupiah);Bahwa pada sekira bulan April 2013 Terdakwa juga mendatangi saksi korbanSUYADI WREKSO BUDIYANTO dirumahnya di Sompilan RT.51 RW.15,Kraton, Yogyakarta dan Terdakwa juga mengatakan memiliki usaha tambangpasir besi di Surade Sukabumi Jawa Barat dan mengajak investasi nantiuntungnya

Oleh karena saksi SUYADI WREKSO BUDIYANTO tertarik dan percaya kata kata Terdakwa kemudian menyerahkan uang tunai kepada Terdakwa sejumlahRp.30.000.000, (tiga puluh juta rupiah) melalui saksi YUSI INDRIY ANTI yangjuga anak saksi SUYADI.

Selanjutnya sekira bulan Mei 2013 Terdakwamenemui lagi saksi SUYADI WREKSO BUDIYANTO dan mengatakan untukmengoptimalkan hasil tambang dan meningkatkan produksi hasil tambang,membutuhkan investasi modal dan Terdakdwa membujuk lagi dan minta uangsejumlah Rp.50.000.000, Cima puluh juta rupiah) lalu menyuruh untukditransfer ke rekening BCA Norek.4451153026 an.

tambang pasir besi tersebut dipercayakan kepada seseorang yangbernama KOHAN dan saat itu para saksi melihat bahwa penambangan pasirtersebut dilakukan hanya secara manual saja karena dilakukan dengan menyedotdengan mesin diesel tidak merupakan industri / perusahaan;Bahwa oleh karena saksi WAHADI, saksi EKO ISMALIYANTO dan saksiSUYADI WREKSO BUDIYANTO merasa ada kejanggalan maka pada sekirabulan Februari 2014 berangkat ke Surade Sukabumi Jawa Barat untuk mengeceklagi tambang pasir besi yang dikatakan

Selanjutnya sekira bulan Mei 2013 Terdakwa menemui lagisaksi SUYADI WREKSO BUDIYANTO dan mengatakan untukmengoptimalkan hasil tambang dan meningkatkan produksi hasil tambang,membutuhkan investasi modal dan Terdakdwa membujuk lagi dan mintauang sejumlah Rp.50.000.000, (lima puluh juta rupiah) lalu menyuruhuntuk ditransfer ke rekening BCA Norek. 4451153026 an.

Oleh karena saksi SUYADI WREKSO BUDIYANTO tertarik danpercaya kata kata Terdakwa kemudian menyerahkan uang tunai kepadaTerdakwa sejumlah Rp.30.000.000, (tiga puluh juta rupiah) melalui saksiYUSI INDRIYANTI yang juga anak saksi SUYADI.

Selanjutnya sekira bulanMei 2013 Terdakwa menemui lagi saksi SUYADI WREKSO BUDIYANTOicdan mengatakan untuk mengoptimalkan hasil tambang dan meningkatkanproduksi hasil tambang, membutuhkan investasi modal dan Terdakdwamembujuk lagi dan minta uang sejumlah Rp.50.000.000, (lima puluh jutarupiah) lalu menyuruh untuk ditransfer ke rekening BCA Norek.4451 153026an.

EDWARD RUDIANTO kemudian saksi SUYADI menuruti perkataanTerdakwa lalu mentransfer uang sejumlah tersebut, sehingga semuanyasejumlah Rp.80.000.000, (delapan puluh juta rupiah);Bahwa sekira bulan Juni 2013 Terdakwa mengajak saksi WAHADI, saksiEKO ISMALIYANTO dan saksi SUYADI WREKSO BUDIYANTO melihattambang pasir besi di Surade Sukabumi Jawa Barat dan saat di lokasiTerdakwa mengatakan Pokoknya jangan ada yang mengaku sebagaiHal. 6 dari 48 Hal.

Selanjutnya sekira bulanMei 2013 Terdakwa menemui lagi saksi SUYADI WREKSO BUDIYANTOfcdan mengatakan untuk mengoptimalkan hasil tambang dan meningkatkanproduksi hasil tambang, membutuhkan investasi modal dan Terdakdwamembujuk lagi dan minta uang sejumlah Rp.50.000.000, (lima puluh jutarupiah) lalu menyuruh untuk ditransfer ke rekening BCA Norek. 4451153026an.

., Notaris di Jakarta (PI);Bahwa dalam Akta tersebut, Penggugat memiliki 50 (lima puluh) saham danTergugat II memiliki 50 saham;Bahwa 50 (lima puluh) saham yang dimiliki olen Penggugat adalahberdasarkan Jual Beli Saham tanggal 18 Agustus 2001 dari:(i) Handoko Wrekso Harjanto, yang beralamat di Jalan Kayu Putih Utara IBNomor 15, RT 011 RW 008, Kelurahan Pulo Gadung, Kecamatan PuloGadung, Jakarta Timur sebanyak 20 (dua puluh) saham;(ii) Setyono, yang beralamat di Jalan Baladewa Kiri Nomor 20, RT 011

Handoko Wrekso Harjanto tersebut : 25 (dua puluh lima) saham; Susunan pengurus Tergugat menjadi:Direksi: Direktur Utama : Tergugat Il; Direktur : Handoko Wrekso Harjanto tersebut;Komisaris: Komisaris : Ny. Kumala Dewi Ismail;Halaman 4 dari 42 hal. Put. Nomor 561 PK/Pdt/2016Bahwa Ny. Kumala Dewi Ismail tersebut di Jalan Karang Asem Tengah BlokC.5 Nomor 26, RT 007 RW 002, Kelurahan Kuningan Timur, KecamatanSetiabudi, Jakarta Selatan;.

Handoko Wrekso Harjanto, yang beralamat di Jalan Kayu Putih UtaraIB Nomor 15, RT 011 RW 008, Kelurahan Pulo Gadung, KecamatanPulo Gadung, Jakarta Timur sebanyak 20 (dua puluh) saham;ii. Setyono, yang beralamat di Jalan Baladewa Kiri Nomor 20, RT 011RW 011, Kelurahan Tanah Tinggi, Kecamatan Johar Baru, JakartaPusat, sebanyak 20 (dua puluh) saham; daniii.

Handoko Wrekso Harjanto tersebut : 25 (dua puluh lima) saham; Susunan pengurus Tergugat menjadi:Direksi: Direktur Utama : Tergugat I; Direktur : Handoko Wrekso Harjanto tersebut;Komisaris: Komisaris : Ny. Kumala Dewi Ismail;Bahwa Ny. Kumala Dewi Ismail tersebut beralamat di Jalan Karang AsemTengah Blok C.5 Nomor 26, RT 007 RW 002, Kelurahan Kuningan Timur,Kecamatan Setiabudi, Jakarta Selatan;.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughraTergugat (Harmanto Bin Wrekso Widjojo) terhadap Penggugat (Prapti Isa Hariasih Binti S.Suranto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp355000,00 ( tiga ratus lima puluh limaribu rupiah);

Ng Wrekso Roemboko alias Suwandi, selaku istri.

2.2. Satoto Pribadi Daliman, SE bin Daliman, selaku anak kandung laki-laki.

2.3. Danardi Supriyanto bin Daliman, selaku anak kandung laki-laki.

2.4. Human Prananto bin Daliman, selaku anak kandung laki-laki.

3.

Ng Wrekso Roemboko alias Suwandi, selaku ibu kandung.

3.2. Satoto Pribadi Daliman, SE bin Daliman, selaku saudara kandung laki-laki.

3.3. Danardi Supriyanto bin Daliman, selaku saudara kandung laki-laki.

4. Menetapkan ahli waris dari Rr. Saparini alias Saparini Daliman alias Nyonya Janda Saparini Daliman binti R.

Ng Wrekso Roemboko alias Suwandi, yang meninggal dunia pada tanggal 03 Oktober 2022, yaitu:

4.1. Satoto Pribadi Daliman, SE bin Daliman, selaku anak kandung laki-laki.

4.2 Danardi Supriyanto bin Daliman, selaku anak kandung laki-laki

4. Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 460.000,00 (empat ratus enam puluh ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Wagino bin Samadi Yosotaruno) terhadap Penggugat (Kristiyaningsih binti Suwandi Wrekso Suharjo) ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Surakarta untuk mengirimkan salinan putusan setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasar Kliwon, Kota Surakarta untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.

Menjatuhkan talak satu ba’in shughra Tergugat (Sudarwanto bin Wrekso Sumarto) terhadap Penggugat (Sukiyem binti Sartono);
4.

tersebut, yang mana kayu jati dalam bentuk balok tersebut didapatkan olehterdakwa dari membeli pada saudara Sarip (DPO) yang mana kayu hasil hutan tersebutdidapatkan dari kawasan hutan produksi kayu jati milik perhutani, bahwa selanjutnya ketikaterdakwa sedang mengangkut kayu tersebut, perbuatan terdakwa diketahui oleh petugas perhutani yang sedang melakukan piket patroli penjagaan, yang selanjutnya petugasperhutani yaitu saksi Asep Tata Wijanarko Bin Darsono bersama dengan saksi AgusHarsanto Bin Wrekso

abaf0 ItrchfcsOlang1057langfe1033langnp1057insrsid134621 1. rtlchfcs1 abaf0 ltrchfcsOinsrsid143 10682charrsid3354623 Saksi rtlchfcs1 abaf0 ItrchfcsObinsrsid 143 10682charrsid3354623 AGUS HARSANTO Bin WREKSO WIJOYO, rtlchfcsl abaf0 ItrchfcsO insrsid143 10682charrsid3354623 Memberikan keterangan rtlchfcs1 abaf0 ItrchfcsO binsrsid 143 10682charrsid3354623 rtlchfcs1 abaf0ltrchfcsO insrsid 143 10682charrsid3354623 dibawah sumpah menurut agamanya di depanpersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut

balokrtlchfcs1 abaf0 ltrchfcsO insrsid143 10682charrsid3354623yang berasal dari dalam kawasan hutan rtlchfcs1 af0 ItrchfcsO insrsid143 10682charrsid3354623 produksi kayu jati milik perhutani; rtlchfcs1 abaf0 ItrchfcsOinsrsid 143 10682charrsid3354623par rtlchfcs1 abaf0 ItrchfcsO insrsid 16481046 tab tab tab b rtlchfcs1 abaf0ltrchfcsO lang1057langfe1033langnp1057insrsid 16481046 ahwa rtlchfcs1 abaf0ltrchfcsO insrsid143 10682charrsid3354623, saksi bersama dengan saksi lainnya yaitu saksi Agus Harsanto Bin Wrekso

10682charrsid3354623yang berasal dari dalam kawasan hutan rtlchfcs1 af0 ItrchfcsO insrsid14310682charrsid3354623 produksi kayu jati milik perhutani; rtlchfcs1 abaf0 ltrchfcsOinsrsid 143 10682charrsid3354623par rtlchfcs1 abaf0 ItrchfcsO insrsid 16481046 tab tab tab b rtlchfcs1 abaf0ltrchfcsO lang1057langfe1033langnp1057insrsid 16481046 ahwa, rtlchfcs1 abaf0ltrchfcsO insrsid143 10682charrsid3354623saksi bersama dengan saksi lainnya yaitu saksi Asep Tata Wijanarko Bin Darsono dan saksiAgus Harsanto Bin Wrekso

di depan persidangan diperoleh fakta rtlchfcs1 af0O ltrchfcsOinsrsid16603179charrsid3354623 bahwa ketika terdakwa sedang mengangkut kayu jati dalam bentuk balok tersebut sebanyak 8 ( delapan) batang dengan mengunakan sebuah mobilMini Bus Colt T120 SS No.Pol: T555AA warna biru kemudian perbuatan terdakwadiketahui oleh petugas perhutani yang sedang melakukan piket patroli penjagaan, yang selanjutnya petugas perhutani yaitu saksi Asep Tata Wijanarko Bin Darsono bersama dengan saksiAgus Harsanto Bin Wrekso

Bahwa PENGGUGAT pada tanggal 18 Agustus 2001 mulai masuk ke dalamTERGUGAT1 berdasarkan Akta Pernyataan Keputusan Rapat TERGUGAT1Berkedudukan Di Jakarta No. 3, tanggal 2 Oktober 2003, yang dibuat dihadapanEsther Daniar Iskandar, SH, Notaris di Jakarta (P1);Bahwa dalam Akta tersebut, PENGGUGAT memiliki 50 (lima puluh) saham danTERGUGAT2 memiliki 50 saham.Bahwa 50 (lima puluh) saham yang dimiliki oleh PENGGUGAT adalahberdasarkan Jual Beli Saham tanggal 18 Agustus 2001 dari:i) Handoko Wrekso Harjanto

C16930 HT.01.01TH.2000 (P8).Bahwa kemudian Akta Pendirian TERGUGAT1 tersebut diubah dengan AktaBerita Acara Rapat TERGUGAT1 No.4 tanggal 15 September 2000 (P9), yangdibuat dihadapan Esther Daniar Iskandar, S.H. tersebut, Notaris di Jakarta,sehingga:Susunan pemegang saham TERGUGAT1 menjadi:TERGUGAT2 : 75 (tujuh puluh lima) sahamHandoko Wrekso Harjanto tersebut : 25 (dua puluh lima) sahamSusunan pengurus TERGUGAT1 menjadi:DIREKSIDirektur Utama : TERGUGAT2Direktur : Handoko Wrekso Harjanto tersebutKOMISARISKomisaris

tersebut, yang mana kayu jati dalam bentuk balok tersebut didapatkan olehterdakwa dari membeli pada saudara Sarip (DPO) yang mana kayu hasil hutan tersebutdidapatkan dari kawasan hutan produksi kayu jati milik perhutani, bahwa selanjutnya ketikaterdakwa sedang mengangkut kayu tersebut, perbuatan terdakwa diketahui oleh petugas perhutani yang sedang melakukan piket patroli penjagaan, yang selanjutnya petugasperhutani yaitu saksi Asep Tata Wijanarko Bin Darsono bersama dengan saksi AgusHarsanto Bin Wrekso

abaf0 ItrchfcsOlang1057langfe1033langnp1057insrsid134621 1. rtlchfcs1 abaf0 ltrchfcsOinsrsid143 10682charrsid3354623 Saksi rtlchfcs1 abaf0 ItrchfcsObinsrsid 143 10682charrsid3354623 AGUS HARSANTO Bin WREKSO WIJOYO, rtlchfcsl abaf0 ItrchfcsO insrsid143 10682charrsid3354623 Memberikan keterangan rtlchfcs1 abaf0 ItrchfcsO binsrsid14310682charrsid3354623 rtlchfcs1 abafOltrchfcsO insrsid 143 10682charrsid3354623 dibawah sumpah menurut agamanya di depanpersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut

balokrtlchfcs1 abaf0 ltrchfcsO insrsid143 10682charrsid3354623yang berasal dari dalam kawasan hutan rtlchfcs1 af0O ItrchfcsO insrsid143 10682charrsid3354623 produksi kayu jati milik perhutani; rtlchfcs1 abaf0 ItrchfcsOinsrsid 143 10682charrsid3354623par rtlchfcs1 abaf0 ItrchfcsO insrsid 16481046 tab tab tab b rtlchfcs1 abaf0ltrchfcsO lang1057langfe1033langnp1057insrsid16481046 ahwa rtlchfcs1 abaf0ltrchfcsO insrsid143 10682charrsid3354623, saksi bersama dengan saksi lainnya yaitu saksi Agus Harsanto Bin Wrekso

af0 ItrchfcsO insrsid143 10682charrsid3354623 produksi kayu jati milik perhutani; rtlchfcs1 abaf0 ltrchfcsOinsrsid 143 10682charrsid3354623par rtlchfcs1 abaf0 ItrchfcsO insrsid 16481046 tab tab tab b rtlchfcs1 abaf0ltrchfcsO lang1057langfe1033langnp1057insrsid 16481046 ahwa, rtlchfcs1 abaf0ltrchfcsO insrsid143 10682charrsid3354623saksi bersama dengan saksi lainnya yaitu saksi Asep Tata Wijanarko Bin Darsono dan saksiAgus Harsanto Bin Wrekso Wijoyo selaku karyawan / petugas perhutani, rtlchfcs1 af0ltrchfcsO

di depan persidangan diperoleh fakta rtlchfcs1 af0O ItrchfcsOinsrsid16603179charrsid3354623 bahwa ketika terdakwa sedang mengangkut kayu jati dalam bentuk balok tersebut sebanyak 8 ( delapan) batang dengan mengunakan sebuah mobilMini Bus Colt T120 SS No.Pol: T555AA warna biru kemudian perbuatan terdakwadiketahui oleh petugas perhutani yang sedang melakukan piket patroli penjagaan, yang selanjutnya petugas perhutani yaitu saksi Asep Tata Wijanarko Bin Darsono bersama dengan saksiAgus Harsanto Bin Wrekso