Ditemukan 156 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 25-10-2019 — Upload : 02-11-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1177 K/Pid/2019
Tanggal 25 Oktober 2019 — SUWARSI binti WUGU HARJO SUTIRTO, DKK.
12477 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SUWARSI binti WUGU HARJO SUTIRTO, DKK.
Register : 21-03-2012 — Putus : 25-04-2012 — Upload : 30-08-2023
Putusan PN PROBOLINGGO Nomor 52/PID.B/2012/PN.PROB
Tanggal 25 April 2012 — Jaksa Penuntut:
-
Terdakwa:
DIDIK WUGU SUTIARDI BIN ABD HAMID
1114
  • Menyatakan Terdakwa DIDIK WUGU SUTIARDI bin ABD. HAMID tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidanaq "tanpa hak dengan sengaja menawarkan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi" ;

    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa DIDIK WUGU SUTIARDI bin ABD. HAMID oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 10 (sepuluh) hari ;

    3.

    Jaksa Penuntut:
    -
    Terdakwa:
    DIDIK WUGU SUTIARDI BIN ABD HAMID
Register : 25-01-2021 — Putus : 18-03-2021 — Upload : 19-04-2021
Putusan PN BEKASI Nomor 41/Pdt.P/2021/PN Bks
Tanggal 18 Maret 2021 — Raden Mas Wugu Hardjosutirto
302
  • Raden Mas Wugu Hardjosutirto
Register : 23-01-2017 — Putus : 21-02-2017 — Upload : 06-10-2020
Putusan PN MANOKWARI Nomor 1/Pid.B/2017/PN Mnk
Tanggal 21 Februari 2017 — Penuntut Umum:
PETRA WONDA, SH
Terdakwa:
SAMPARI WANMA
6317
  • li>
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama7 (tujuh) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) unit Sepeda Motor Honda Vario Warna Hitam Tanpa Plat Nomor;

    Dikembalikan kepada yang berhak yaitu Saksi Korban Wugu

    Terhadap Barang Bukti berupa: 1 (satu) unit Sepeda Motor Honda Vario Warna Hitam Tanpa PlatNomorDikembalikan kepada yang berhak (saksi Wugu);4.
    WUGU, telah bersumpah di persidangan pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi korban menerangkan telah kehilangan sepeda motor berupaHonda Vario 125 pada hari Senin tanggal 17 November 2016 sekitar pukul23.30 Wit yang terjadi di rumah saksi korban beralamat di Jalan TrikoraSowi, Kabupaten Manokwari; Bahwa saksi korban memarkir kendaraan bermotor jenis sepeda motorHonda Vario 125 tersebut di depan halaman rumah yang ada pagarnyanamun tidak dimasukkan ke dalam rumah; Bahwa saksi korban
    pada sekitar pukul23:30 Wit dan melihat kendaraan bermotor jenis Sepeda Motor Honda Vario125 yang diparkir di dalam halaman rumah milik saksi Wugu, Terdakwakemudian masuk pagar dan halaman rumah dengan tanpa jjin pemiliknyaselanjutnya mendorong atau membawa keluar Sepeda Motor Honda Vario 125tersebut dengan dibantu oleh saudara Yaswar Ullo, keluar dari halaman rumahyang pada awalnya tertutup pagar.
    Dengan tanpa diketahui dan dikehendakioleh pemiliknya yang berhak yaitu saksi Wugu;Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi;Ad.6.
    Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) unit Sepeda Motor Honda Vario Warna Hitam Tanpa PlatNomor;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu Saksi Korban Wugu;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp5.000,00 (Lima Ribu Rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Manokwari, pada hari Kamis, tanggal 16 Februari 2017,oleh ARIS SINGGIH HARSONO, S.H., sebagai Hakim Ketua, BEHINDS JEFRITULAK, S.H.
Register : 20-06-2019 — Putus : 04-07-2019 — Upload : 04-07-2019
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 54/PID/2019/PT YYK
Tanggal 4 Juli 2019 — Bin IRFANI SURYO SUPATMO
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : SUWARSI Binti WUGU HARJO SUTIRTO Diwakili Oleh : BAMBANG HADI SUPRIYANTO SH DK
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : EKO WIJANARKO Diwakili Oleh : BAMBANG HADI SUPRIYANTO SH DK
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : DWI MAHANANI ENDAH PRIHATINI Diwakili Oleh : BAMBANG HADI SUPRIYANTO SH DK
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : HEKSO LEKSMONO PURNOMOWATI, E Diwakili Oleh : BAMBANG HADI SUPRIYANTO SH DK
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : NUGROHO
16895
  • Bin IRFANI SURYO SUPATMO
    Pembanding/Terbanding/Terdakwa : SUWARSI Binti WUGU HARJO SUTIRTO Diwakili Oleh : BAMBANG HADI SUPRIYANTO SH DK
    Pembanding/Terbanding/Terdakwa : EKO WIJANARKO Diwakili Oleh : BAMBANG HADI SUPRIYANTO SH DK
    Pembanding/Terbanding/Terdakwa : DWI MAHANANI ENDAH PRIHATINI Diwakili Oleh : BAMBANG HADI SUPRIYANTO SH DK
    Pembanding/Terbanding/Terdakwa : HEKSO LEKSMONO PURNOMOWATI, E Diwakili Oleh : BAMBANG HADI SUPRIYANTO SH DK
    Pembanding/Terbanding/Terdakwa : NUGROHO
    Menyatakan Terdakwa SUWARSI Binti WUGU HARJO SUTIRTO,Terdakwa Il EKO WIJANARKO, Terdakwa Ill DWI MAHANANI ENDAHPRIHATINI, Terdakwa IV HEKSO LEKSMONO PURNOMOWATIE, TerdakwaV NUGROHO BUDIYANTOBin SRI KIRMADI, Terdakwa VI RANGGA EKOSAPUTRO, terdakwa VII DIAH PUTRI ANGGRAINI, Terdakwa VIII IDAAYUNINGTYAS Binti Alm.
    SUWARSI Binti WUGU HARJO SUTIRTO,Terdakwa Il. EKO WIJANARKO, Terdakwa Ill. DWI MAHANANI ENDAHPRIHATINI, Terdakwa IV. HEKSO LEKSMONO PURNOMOWATIE,Terdakwa V. NUGROHO BUDIYANTO Bin SRI KIRMADI, Terdakwa VI.RANGGA EKO SAPUTRO, Terdakwa VII DIAH PUTRI ANGGRAINI,Terdakwa VIII. IDA AYUNINGTYAS Binti Alm. SARWONO TRI WIHARJOdan Terdakwa IX.
    SUWARSI Binti WUGU HARJO SUTIR TOdibebaskan dari tahanan kota segera setelah putusan ini diucapkan;9. Menetapkan Terdakwa II sampai dengan Terdakwa IX tetap tetapditahan;10.
    Menolak permohonan banding yang diajukan Terdakwa SUWARSI Binti WUGU HARJO SUTIRTO, Terdakwa Il EKOWIJANARKO, Terdakwa III DWI MAHANANI ENDAH PRIHATINI,Terdakwa IV HEKSO LEKSMONO PURNOMOWATIE, Terdakwa VNUGROHO BUDIYANTOBin SRI KIRMADI, Terdakwa VI RANGGA EKOSAPUTRO, terdakwa VII DIAH PUTRI ANGGRAINI, dan Terdakwa VIIIIDA AYUNINGTYAS Binti Alm. SARWONO TRI WIHARJO ;2.
Putus : 08-06-2016 — Upload : 29-08-2016
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 164/Pid.B/2016/PN Tlg
Tanggal 8 Juni 2016 — Rahmad Usadi Alias Badrun Bin Miseni;
548
  • oleh saksi Ugiono alias WuguBin Boimin , dan sesampainya di perbatasan antara Blitar dan Tulungaung, laluterdakwa mengutarakan niatnya kepada saksi Ugiono alias Wugu Bin Boiminuntuk mencuri uang di ATM dan saksi Ugiono alias Wugu Bin Boimin setuju,selanjutnya Terdakwa mempersiapakan linggis yang sudah dibengkokan danmembawa senjata tajam berupa buah sangkur dengan panjang 12 cm yangdisembunyikan dan dikiat di kaki kanan bawah tertutup celana, sedangkan saksiUgiono alias Wugu Bin Boimin membawa senjata
    tajam berupa sebilah kujangguna untuk berjagajaga, kemudian setelah itu Terdakwa dan saksi Ugiono aliasHalaman 3 dari 23 Putusan Nomor 164/Pid.B/2016/PN TlgWugu Bin Boimin berangkat dan membagi tugas yaitu Terdakwa yangmengambil uang sedangkan saksi saksi Ugiono alias Wugu Bin Boimin berjagajaga dan selanjutnya ketika Terdakwa dan saksi Ugiono alias Wugu Bin Boiminsesampainya di depan ATM mandiri Ngunut Kec.Ngunut Kab.
    Tulungagung,Terdakwa melihat keadaan sepi, lalu Terdakwa turun dari kendaraan menujuATM sedangkan saksi Ugiono alias Wugu Bin Boimin berjagajaga untukmengawasi situasi di luar ATM agar memudahkan Terdakwa melakukanperbuatannya, dan ketika itu Terdakwa lalu menuju menuju ATM namunpintunya terkunci , namun dengan menggunkan linggis yang dibawanya , pintumasuk ke ATM tersebut dirusak oleh Terdakwa dengan cara dicungkil sehinggarusak dan terbuka.
    Bin Boimin ke Tulungagungdengan mengedarai sepeda motor Honda supra warna hitam No Pol AG 3563 PEdengan posisi Terdakwa dibonceng dibelakang oleh saksi Ugiono alias WuguBin Boimin , dan sesampainya di perbatasan antara Blitar dan Tulungaung, laluterdakwa mengutarakan niatnya kepada saksi Ugiono alias Wugu Bin Boiminuntuk mencuri uang di ATM dan saksi Ugiono alias Wugu Bin Boimin setuju,selanjutnya Terdakwa mempersiapakan linggis yang sudah dibengkokan danmembawa senjata tajam berupa buah sangkur
    dengan panjang 12 cm yangdisembunyikan dan dikiat di kaki kanan bawah tertutup celana, sedangkan saksiUgiono alias Wugu Bin Boimin membawa senjata tajam berupa sebilah kujangguna untuk berjagajaga, kemudian setelah itu Terdakwa dan saksi Ugiono aliasWugu Bin Boimin berangkat dan membagi tugas yaitu Terdakwa yangmengambil uang sedangkan saksi saksi Ugiono alias Wugu Bin Boimin berjagajaga dan selanjutnya ketika Terdakwa dan saksi Ugiono alias Wugu Bin Boiminsesampainya di depan ATM mandiri Ngunut
Register : 22-07-2020 — Putus : 18-08-2020 — Upload : 18-08-2020
Putusan PA PELAIHARI Nomor 448/Pdt.G/2020/PA.Plh
Tanggal 18 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
7935
  • TANAH DAN BANGUNAN/RUMAH yang terletak di Ji.Purnawirawan Komplek Sejahtera Mandiri RT.012 RW.001 KelurahanAngsau ,Kecamatan Pelaihari Kabupaten Tanah Laut dengan alas hakberupa Sertipikat Hak Milik tahun 2012 atas nama Wugu Santoso(Tergugat) dengan No: 3639 dengan luas 176 M* dengan batas batassebagai berikut: Sebelah utara berbatasan dengan tanah dr.Arif; Sebelah timur berbatsan dengan Jalan; Sebelah selatan berbatasan dengan sertipikat no: 3640 atasnama Wugu Santoso (Tergugat); Sebelah barat berbatasan
    TANAH DAN BANGUNAN/RUMAH BEDAKAN terletak di Jl.Purnawirawan Komplek Sejahtera Mandiri RT.012 RW.001 KelurahanAngsau, Kecamatan Pelaihari Kabupaten Tanah Laut dengan alas hakberupa Sertipikat Hak Milik tahun 2012 atas nama Wugu Santoso(Tergugat) dengan No: 3640 dengan luas 176 M?
    dengan batas batassebagai berikut: Sebelah utara berbatasan dengan tanah Sertipikat 3639 atasnama Wugu Santoso (Tergugat); Sebelah timur berbatan dengan Jalan; Sebelah selatan berbatasan dengan sertipikat no: 3641 atasnama Wugu Santoso (Tergugat); Sebelah barat berbatasan dengan tanah Yadi;C.
    TANAH DAN BANGUNAN/RUMAH BEDAKAN terletak di Jl.Purnawirawan Komplek Sejahtera Mandiri Rt.012 Rw.001 KelurahanAngsau ,Kecamatan Pelaihari Kabupaten Tanah Laut dengan alas hakberupa Sertipikat Hak Milik tahun 2012 atas nama Wugu Santoso(Tergugat) dengan No: 3641 dengan luas 169 M?
    dengan alas hak berupa sertipikat Hak Milik No : 2425tahun 2003 atas nama Wugu Santoso (Tergugat) dengan batas batassebagai berikut: Sebelah utara berbatasan dengan jalan ; Sebelah timur berbatasan dengan tanah pak Sunaji; Sebelah selatan berbatasan dengan tanah Wugu Santoso(Tergugat); Sebelah barat berbatasan dengan tanah pak Dirman;h. TANAH DAN BANGUNAN/RUMAH terletak di JI. PurnawirawanKomplek Sejahtera mandiri kelurahan angsau kecamatan Pelaihari danluas tanah 156 M?
Putus : 24-11-2015 — Upload : 18-04-2016
Putusan PN PONOROGO Nomor 341/Pid.B/2015/PN.Png.
Tanggal 24 Nopember 2015 — NURHANDINI WIJAYANTO alias PECENG Bin TUMIRAN,DKK
559
  • Menyatakan Terdakwa I NURHANDINI WIJAYANTO alias PECENG Bin TUMIRAN, Terdakwa II MARWAN Bin WUGU, Terdakwa III ADITYA RAGIL SAPUTRA alias TIMBIL Bin KUSDIN, Terdakwa IV MISTONO Alias TONO Bin JIMUN, Terdakwa V ARIFIN alias IPIN Bin SUKARDI, Terdakwa VI MUHLAS alias JONI Bin SALIM dan Terdakwa VII SUNARTO alias DAYAK Bin SLAMET tersebut tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam Dakwaan Primair Penuntut Umum ; 2.
    Membebaskan Terdakwa I NURHANDINI WIJAYANTO alias PECENG Bin TUMIRAN, Terdakwa II MARWAN Bin WUGU, Terdakwa III ADITYA RAGIL SAPUTRA alias TIMBIL Bin KUSDIN, Terdakwa IV MISTONO Alias TONO Bin JIMUN, Terdakwa V ARIFIN alias IPIN Bin SUKARDI, Terdakwa VI MUHLAS alias JONI Bin SALIM dan Terdakwa VII SUNARTO alias DAYAK Bin SLAMET tersebut dari Dakwaan Primar Penuntut Umum ; 3.
    Menyatakan Terdakwa I NURHANDINI WIJAYANTO alias PECENG Bin TUMIRAN, Terdakwa II MARWAN Bin WUGU, Terdakwa III ADITYA RAGIL SAPUTRA alias TIMBIL Bin KUSDIN, Terdakwa IV MISTONO Alias TONO Bin JIMUN, Terdakwa V ARIFIN alias IPIN Bin SUKARDI, Terdakwa VI MUHLAS alias JONI Bin SALIM dan Terdakwa VII SUNARTO alias DAYAK Bin SLAMET tersebut tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam Dakwaan Subsidair Penuntut Umum
    MARWAN Bin WUGU, didepan persidanganmenerangkan pada pokoknya sebagai beriut :Bahwa terdakwa membenarkan keterangannya di penyidik.Bahwa terdakwa membenarkan dakwaan Jaksa Penuntut Umum.Bahwa terdakwa bersama 6 orang lainnya ditangkap oleh petugaspolisi karena bermain judi sabung ayam tersebut pada hari Sabtutanggal 05 September 2015 sekira jam 16.00 Wib di sebuahpekarangan yang berada di Kel. Keniten, Kec.
    Menyatakan Terdakwa NURHANDINI WIJAYANTO alias PECENG BinTUMIRAN, Terdakwa II MARWAN Bin WUGU, Terdakwa Ill ADITYARAGIL SAPUTRA alias TIMBIL Bin KUSDIN, Terdakwa IV MISTONOAlias TONO Bin JIMUN, Terdakwa V ARIFIN alias IPIN Bin SUKARDI,Terdakwa VI MUHLAS alias JONI Bin SALIM dan Terdakwa VIISUNARTO alias DAYAK Bin SLAMET tersebut tidak terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalamDakwaan Primair Penuntut Umum ;.
    Membebaskan Terdakwa NURHANDINI WIJAYANTO alias PECENGBin TUMIRAN, Terdakwa Il MARWAN Bin WUGU, Terdakwa IllADITYA RAGIL SAPUTRA alias TIMBIL Bin KUSDIN, Terdakwa IVMISTONO Alias TONO Bin JIMUN, Terdakwa V ARIFIN alias IPIN BinSUKARDI, Terdakwa VI MUHLAS alias JONI Bin SALIM danTerdakwa VII SUNARTO alias DAYAK Bin SLAMET tersebut dariDakwaan Primar Penuntut Umum ;.
    Menyatakan Terdakwa NURHANDINI WIJAYANTO alias PECENG BinTUMIRAN, Terdakwa II MARWAN Bin WUGU, Terdakwa Ill ADITYARAGIL SAPUTRA alias TIMBIL Bin KUSDIN, Terdakwa IV MISTONOAlias TONO Bin JIMUN, Terdakwa V ARIFIN alias IPIN Bin SUKARDI,Terdakwa VI MUHLAS alias JONI Bin SALIM dan Terdakwa VIISUNARTO alias DAYAK Bin SLAMET tersebut tidak terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalamDakwaan Subsidair Penuntut Umum ;.
    Membebaskan Terdakwa NURHANDINI WIJAYANTO alias PECENGBin TUMIRAN, Terdakwa Ii MARWAN Bin WUGU, Terdakwa IilADITYA RAGIL SAPUTRA alias TIMBIL Bin KUSDIN, Terdakwa IVMISTONO Alias TONO Bin JIMUN, Terdakwa V ARIFIN alias IPIN BinSUKARDI, Terdakwa VI MUHLAS alias JONI Bin SALIM danTerdakwa VII SUNARTO alias DAYAK Bin SLAMET tersebut dariDakwaan Subsidair Penuntut Umum ;.
Register : 19-01-2016 — Putus : 01-03-2016 — Upload : 01-04-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 27/PID.B/2016/PN.Bta
Tanggal 1 Maret 2016 — DEFRI SAPUTRA Bin ARPAN
153
  • sepeda motor saksi korban dan membawanya ke arah Bk 22 desakali rejo dan diikuti oleh terdakwa selanjutnya saksi korban berteriak memintapertolongan pada warga sekitar tidak lama kemudian ada warga berdatanganlangsungmengejar terdakwa hingga jalan menunju Desa karang menjangan Kec SemendawaiTimur dan ditengah jalan persawahan terdakwa terjatun dan berhasil ditangkap olehwarga yang mengejar;oon Bahwa akibat perbuatan terdakwa bersama sama dengan sdr Juni Bin Batin wansaksi korban Nur Arifin Bin Wugu
    Saksi NUR ARIFIN Bin WUGU e Bahwa pada hari pada hari sabtu tangga; 07 Nopoember 2015 sekitar pukul;12.00 Wib bertempat di jalan tanggul Irigasi BK 22 Desa Sumber jaya kecBelitang II kab OKU Timur;e Bahwa barang yang diambil oleh terdakwa berupa mengendarai sepeda motorHonda Beat warna hijau Putih tahun 2013 dengan nomor polisi Bg 5474 KAANomor Rangka MH1JFD210DK438747, Nomor Mesin JFD2E1437037; Bahwa pada saat saksi korban Nur Arifin Bin Wugu melintas di depan terdakwadengan mengendarai sepeda motor
    SAKSI PURWANTO Bin WUGU ;Bahwa pada hari pada hari sabtu tangga; 07 Nopember 2015 sekitar pukul;12.00 Wib bertempat di jalan tanggul Irigasi BK 22 Desa Sumber jaya kecBelitang Il kab OKU Timur;Bahwa barang yang diambil oleh terdakwa berupa mengendarai sepeda motorHonda Beat warna hijau Putih tahun 2013 dengan nomor polisi Bg 5474 KAANomor Rangka MH1JFD210DK438747, Nomor Mesin JFD2E1437037;Bahwa pada saat saksi korban Nur Arifin Bin Wugu melintas di depan terdakwadengan mengendarai sepeda motor Honda
    UNSUR YANG DIDAHULUI, DISERTAI ATAU DIIKUTI DENGAN KEKERASANATAU ANCAMAN KEKERASAN TERHADAP ORANG DENGAN MAKSUDUNTUK MEMPERSIAPKAN ATAU MEMPERMUDAH PENCURIAN ATU DALAMHAL TERTANGKAP TANGAN UNTUK MEMUNGKINKAN MELARIKAN DIRISENDIRI ATAU PESERTA LAINNYA ATAU UNTUK TETAP MENGUASAIBARANG YANG DICURI ;Berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan Bahwa pada saat saksi korbanNur Arifin Bin Wugu melintas di depan terdakwa dengan mengendarai sepeda motorHonda Beat warna hijau Putih tahun 2013 dengan
    UNSUR YANG DILAKUKAN OLEH DUA ORANG ATAU LEBIH BERSEKUTU ;Berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan Berdasarkan faktafakta yangterungkap dipersidangan Bahwa pada saat saksi korban Nur Arifin Bin Wugu melintas didepan terdakwa dengan mengendarai sepeda motor Honda Beat warna hijau Putihtahun 2013 dengan nomor polisi Bg 5474 KAA Nomor Rangka MhiJFD210DK438747,Nomor Mesin JFD2E1437037,terdakwa yang mengendaraai Sepeda motor YAMAHAVEGA WARNA Silver tanpa nomor kenderaan berboncengan dengan
Register : 27-12-2010 — Putus : 26-01-2011 — Upload : 05-09-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 617/Pdt.P/2010/PA.Kab.Mlg
Tanggal 26 Januari 2011 — PEMOHON I PEMOHON II
85
  • Menetapkan sah pernikahan Pemohon I TUKIRAN bin MUKARI Alm. dengan Pemohon II WIJIATI binti WUGU Alm. yang dilaksanakan pada tanggal 17 Oktober 1976 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ampelgading Kabupaten Malang;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ampelgading Kabupaten Malang;4.
    Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Ampelgading Kabupaten Malang yang hadir pada saat itu Pemohon tidaktahu identitasnya, sedangkan Modin yang hadir bernama TUKIYO ;Pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus jejaka dalam usia 33 tahun, dan PemohonII berstatus perawan dalam usia 19 tahun pernikahan dilangsungkan dengan wali nikahWUGU Alm bernama : WUGU Alm, dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama :UKIR dan YAHYO / saksi nikah adalah orangorang yang hadir pada saat itu
    Desa Sumbertangkil Kecamatan Tirtoyudo Kabupaten Malang, yang dibawahsumpah telah memberikan keteranganketerangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karena saksi adalah tetanggaPemohon I dan Pemohon IJ;Bahwa saksi tahu Pemohon I dan Pemohon II mengajukan pengesahan atas pernikahanmereka;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 17Oktober 1976 di rumah Pemohon II dengan wali nikah Ayah Pemohon II bernama :WUGU
    Desa Sumbertangkil Kecamatan Tirtoyudo Kabupaten Malang,yang dibawah sumpah telah memberikan keteranganketerangan yang pada pokoknya adalahsebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karena saksi adalah tetanggaPemohon I dan Pemohon IT; Bahwa saksi tahu Pemohon I dan Pemohon II mengajukan pengesahan atas pernikahanmereka; Bahwa Pemohon I dan Pemohon IJ telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 17Oktober 1976 di rumah Pemohon II dengan wali nikah Ayah Pemohon II bernama :WUGU
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon I TUKIRAN bin MUKARI Alm. dengan Pemohon IIWIJIATI binti WUGU Alm. yang dilaksanakan pada tanggal 17 Oktober 1976 di wilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Ampelgading Kabupaten Malang;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebutkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ampelgading KabupatenMalang;4.
Register : 02-01-2013 — Putus : 16-01-2013 — Upload : 01-01-2014
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5/Pdt.P/2013/PA.Kab.Mlg
Tanggal 16 Januari 2013 — PEMOHON
121
  • PENETAPANNomor:0005/Pdt.P/2013/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan dispensasi kawin yang diajukan oleh :PEMOHON , umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Bangunan, tempatJurang Wugu RT.007 RW. 010 Desa Jedong Kecamatan Wagir Kabupaten Malang,sebagai "Pemohon";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca
    Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama : VIVIA LUTVIANI binti SENTOT BUDIONOTanggal lahir : 15 Juli 1997 (umur 15 tahun, 6 bulan)Agama : IslamPekerjaan : Buruh PabrikTempat kediaman di : Dusun Jurang Wugu RT.007 RW. 010 Desa JedongKecamatan Wagir Kabupaten Malangdengan calon suaminya :Nama : YOHAN PUTRA WIJAYA bin SAHUDTanggal lahir : 25 November 1992, (umur 20 tahun)Agama : IslamPekerjaan : Buruh PabrikTempat kediaman di : Dusun Cangkring RT.004 RW. 010 Desa ParangargoKecamatan
Register : 24-10-2019 — Putus : 21-11-2019 — Upload : 21-11-2019
Putusan PA SURAKARTA Nomor 96/Pdt.P/2019/PA.Ska
Tanggal 21 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
131
    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menetapkan pernikahan antara Pemohon I bernama (Wugu bin Wakiman) dengan Pemohon II bernama ( Sakinem binti Kasimun ) yang dilangsungkan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Giritontro Kabupaten Wonogiri pada tanggal 12 Januari 1981 adalah sah.
    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biay perkara sejumlah Rp. 316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Kota Surakarta atas nama Wugu(Pemohon 1) NIK. 3372023112560002, tanggal 28112012, Bukti surattersebut telah diberi materai cukup dan dinazzegelen serta setelahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda (P.1) ;2.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Wugu (Pemohon 1)Nomor: 3372022110040027, tanggal 26112018, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Surakarta; Buktisurat tersebut telah diberi materai cukup dan dinazzegelen serta setelahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda (P.3)Menimbang, bahwa selain alat bukti tertulis, Pemohon dan PemohonI juga telah menghadirkan saksisaksi sebagai berikut :Saksi Jamin Mulyono bin Wakiman, umur
    serta pernikahannya dilakukansebelum berlakunya Undangundang Nomor 1 tahun 1974 tentangperkawinan;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal (4) Kompilasi Hukum IslamPemohon mengaku sebagai suami dari Pemohon II, karenanya Pemohon dan Pemohon II memiliki kwalifikasi sebagai Pemohon dan Pemohon II ;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II telah mengajukanbuktibukti tertulis dan dua orang saksi yang apabila dihubungkan denganketerangan Pemohon dan Pemohon II maka dapat ditemukan fakta sebagaiberikut :> Bahwa WUGU
    BIN WAGIMAN (Pemohon 1) telah menikahdengan SUKINEM BINTI KASIMUN (Pemohon Il) pada tanggal 12Januari 1981 dengan wali bapak kandung Pemohon Il bernamaKASIMUN BIN KARSO dan ijab kabul dilakukan dengan saksisaksi yangmana nama saksisaksi pernikahan adalah Tugino dan Jamin bin Kiman,pernikahan tersebut dihadiri oleh PPN Kecamatan Giritontro KabupatenWonogiri dan mahar pernikahan tersebut berupa uang sebesar Rp. 500(lima ratus rupiah);> Bahwa semasa hidupnya Wugu bin Wagiman (Pemohon 1)hanya mempunyai
Register : 19-05-2014 — Putus : 08-07-2014 — Upload : 18-11-2014
Putusan PN SINGARAJA Nomor 125/Pid.B/2014/PN.Sgr
Tanggal 8 Juli 2014 — -TERDAKWA I : SLAMAT SUGIARTO -TERDAKWA II ;M. HISON Alias HISON
4318
  • Pasrujambe,Kabupaten Lumajang denganmenggunakan sampul plastik warna hijau dan merah ;e 1 (satu) buah buku daftar sumbangan dari instansiinstansi pemerintah danswasta sekecamatan Buleleng dengan menggunakan sampul warna merah ;e 1 (satu) buah buku daftar sumbangan dari masyarakat perorangan denganmenggunakan sampul warna kuning ;e 1 (satu) lembar kartu tugas Panitia Rehab Pembangunan tahap II PuraNgasti Wugu, Desa Pagoan, Kec.Pasrujambe, Kabupaten Lumajang yangberisi foto ukuran 3x4 dengan kepala
    Sgr.1 (satu) buah buku tabungan tahapan BCA dengan nomor Rek1402289096 An HISON ;e 1 (satu) buah ATM BCA dengan nomor : 6019 0016 1 555 5947 ;e 1 (satu)lembar kartu tugas panitia rehab tahap Il Pura Ngasti Wugu, DesaPagoan, Kec.Pasrujambe, Kabupaten Lumajang yang berisi foto warnaukuran 3x4 dengan kepala menggunakan udeng warna poleng atas namaHISON ;e 1 (satu) lembar bukti setoran transfer uang sejumlah Rp.500.000,(lima ratusribu rupiah) dari M.Hison yang di tujukan kepada pemilik rekening An SUTOSWIJOYO
    SLAMAT SUGIARTO telah sepakat untuk bekerjasamadalam penggalian dana dalam rangka perehaban pura ngesti wugu tahap Ildengan menggunakan proposal fiktif ;Setelah sepakat kemudian Ir. SUTO SWIJOYO (DPO) memberikan proposalfiktif dan kartu tugas penggalian dana dalam rangka perehaban pura ngestiwugu tahap Il kepada terdakwa 2. M. HISON Alias HISON, sambil berkata saya beri kamu proposal bagaimana caranya dengan proposal fiktif ini bisamenghasilkan uang . dan setelah terdakwa 2. M.
    SLAMET SUGIARTA, meminta sumbangan kepada Instansi Instansi Pemerintahan tersebut mapun kepada masyarakat Perseorangandengan mengatakan bahwa saya selaku panitia penggali dana untukperehaban Pura Ngesti Wugu, saya datang untuk minta sumbanganselanjutnya untuk meyakinkan pertama tama saya menyerahkan/menyodorkan Proposal setelah itu memperlihatkan Kartu Tugas dan untuklebih meyakinkan, terdakwa 1.
    Saksi WAYAN SANTIYASA, dibawah sumpah dipersidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :e Bahwa pada hari Senin tanggal 10 Maret 2014 sekitar pukul 09.00 Witaterdakwa datang ke rumah saksi dengan tujuan meminta sumbanganperehaban Pura Ngesti Wugu yang terletak di Lumajang Jawa Timur danterdakwa memperlihatkan 1 (satu) gabung berkas Proposal ;e Bahwa selanjutnya setelah saksi melihat dan meneliti Proposal tersebut,saksi menemukan banyak kejanggalan diantaranya KTP terdakwa tertera iaberagama
Register : 19-10-2010 — Putus : 29-11-2010 — Upload : 09-12-2011
Putusan PA KAB MALANG Nomor 0450/Pdt.P/2010/PA.Kab.Mlg
Tanggal 29 Nopember 2010 — PEMOHON I PEMOHON II PEMOHON III PEMOHON IV PEMOHON V PEMOHON VI PEMOHON VII
2215
  • SAMPURNO Umur 39 Tahun Pekerjaan Swasta Agama Islam beralamat di DusunJurang Wugu RT 007 RW 010 Desa Jedong Kecamatan wagir Kabupaten Malang atauPemohon II;b. HARIONO Umur 34 Tahun Pekerjaan Swasta Agama Islam beralamat di Desa JedongKecamatan wagir kabupaten Malang atau Pemohon III;c. SATUPAH Umur 31 Tahun Pekerjaan Swasta Agama Islam beralamat di Desa JedongRT 007 Rw 010 Kecamatan Wagir Kabupaten Malang atau Pemohon IV;d.
    SAMPURNO Umur 39 Tahun Pekerjaan Swasta Agama Islam beralamat di DUsunJurang Wugu RT 007 RW 010 Desa Jedong Kecamatan Wagir Kabupaten Malang atauPemohon II;b. HARIONO Umur 34 Tahun Pekerjaan Swasta Agama Islam beralamat di Desa JedongKecamatan Wagir Kabupaten Malang atau Pemohon III;c. SATUPAH Umur 31 Tahun Pekerjaan Swasta Agama Islam beralamat di Desa JedongRT 007 RW 010 Kecamatan wagir Kabupaten Malang atau Pemohon IV;d.
    SAMSUL ARIFIN Umur 19 Tahun Agama Islam beralamat di Dusun Jurang Wugu RT007 RW 010 Desa Jedong Kecamatan Wagir Kabupaten Malang oleh karena masihberumur 19 tahun maka sebagai wali adalah ibu kandungnya bernama MISRI umur 55Tahun Pekerjaan Ibu Rumah Tangga Agama Islam beralamat di Dusun Jurang WuguRT 007 RW 010 Desa Jedong Kecamatan Wagir Kabupaten Malang atau Pemohon I.Bahwa mengingat MISRI Umur 55 tahun sebagai istri dari almarhum PII maka sebagaijanda dari almarhum PII adalah sebagai ahli waris
    LULUT BUDIONO Umur 29 Tahun Pekerjaan Swasta Agama Islam beralamat di DesaJedong RT 004 RW 003 Kecamatan wagir Kabupaten Malang atau Pemohon V;ENI Umur 27 Tahun Pekerjaan Swasta Agama Islam beralamat di Desa Jedong RT 007RW 010 Kecamatan wagir Kabupaten Malang atau Pemohon VI;SRI UTAMI Umur 26 Tahun Pekerjaan swasta Agama Islam beralamat di DesaSidorahayu RTO28 RW 004 Kecamatan Wagir Kabupaten Malang atau Pemohon VII;SAMSUL ARIFIN Umur 19 Tahun Agama Islam beralamat di Dusun Jurang Wugu RT007 RW
    010 Desa Jedong Kecamatan Wagir Kabupaten Malang oleh karena masihberumur 19 tahun sebagai wali adalah Ibu kandungnya bernama MISRI Umur 55 tahunPekerjaan Ibu Rumah Tangga beralamat di Dusun Jurang Wugu Rt 007.Rw 010 DesaJedong Kecamatan wagir Kabupaten Malang atau Pemohon I.Menetapkan bahwa MISRI UMUR 55 Tahun Pekerjaan Ibu Rumah tangga Agama Islamberalamat di dusun Jurang Wugu RT 007 RW 010 Desa Jedong Kecamatan WagirKabupaten Malang selaku janda dari almarhum PII adalah sebagai ahli waris almarhum
Register : 27-06-2019 — Putus : 17-07-2019 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 4260/Pdt.G/2019/PA.IM
Tanggal 17 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • PUTUSANNomor 4260/Pdt.G/2019/PA.Im.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Indramayu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga, tempat kediaman di Kecamatan KandanghaurKabupaten Indramayu , sekarang bertempat tinggal di #19 CHEANGTAI ROAD , 5 TH FLOOR 2ND SECTION ,# 91 LANE WUGU
    NAME, umur X tahun, agama Islam, pekerjaan X, tempat kediaman diRT.003 RW. 008 Desa Karanganyar Kecamatan Kandanghaur KabupatenIndramayu , sekarang bertempat tinggal di # 19 CHEANGTAI ROAD , 5 THFLOOR 2ND SECTION , #91 LANE WUGU DISTRICT NEW TAIPEI CITY ,TAIWAN (R.O.C) Paspor No. C14644441 . Dalam hal ini dikuasakan kepadaSUKA QDIWIJAYA , S.H. Advokat/ Pengacara dan Konsultan Hukum padaKantor Hukum Yustisia JL.
    NAME, umur X tahun, agama Islam, pekerjaan X, tempat kediaman diRT.003 RW. 008 Desa Karanganyar Kecamatan Kandanghaur KabupatenIndramayu , sekarang bertempat tinggal di # 19 CHEANGTAI ROAD , 5 THFLOOR 2ND SECTION , # 91 LANE WUGU DISTRICT NEW TAIPEI CITY ,TAIWAN (R.O.C) Paspor No. C14644441 . Dalam hal ini dikuasakan kepadaSUKA QDIWIJAYA , S.H. Advokat/ Pengacara dan Konsultan Hukum padaKantor Hukum Yustisia JL.
Register : 17-10-2016 — Putus : 07-01-2016 — Upload : 15-08-2017
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 132/Pdt.P/2016/PA.Kra
Tanggal 7 Januari 2016 — PEMOHON I, PEMOHON II, PEMOHON III, PEMOHON IV, PEMOHON V, PEMOHON VI, PEMOHON VII, PEMOHON VIII
3418
  • Suwarsi binti Wugu Harjosutirto, agama Islam, tempat/tgl lahir Sukoharjo, 31Desember 1942. umur 74 tahun, pendidikan SMP. pekerjaan Iburumah tangga, alamat Dusun Dalatan RT.01 RW.11 KelurahanGawanan Kecamatan Colomadu Kabupaten Karanganyar, sebagai:Pemohon I; 2. Eko Wijanarko bin Sri Kirmadi, agama Islam, tempat/tgl. lahir Surakarta, 29Januari 1962, umur 54 tahun, pendidikan SMA, pekerjaan swasta,alamat Nayu Timur RT.05 RW.18 Kel. Nusukan Kec. BanjarsariKota Surakarta, sebagai Pemohon Il. 3.
    dikaruniai seorang anak putri yang bernama Moersoedarinah;Bahwa Moersoedarinah agama Islam, wafat tanggal 28 Mei 1944, dan semasahidupnya telah menikah dengan Malikoel Koesno, agama Islam, dan telah wafatpada tanggal 22 Pebruari 1939, dari pernikahan tersebut telah dikaruniai seorang anak putri yang bernama Waluyo alias Pembayun;Bahwa Pembayun / Waluyo (perempuan), beragama Islam, sebagaimana tersebutdalam posita no.4 diatas, telah wafat pada tanggal 29 Nopember 2011, semasahidupnya telah menikah dengan Wugu
    P16 tersebut dikesampingkan; Bahwa bukti P17, P18, P19 dan P21 adalah surat keterangan kematianWaluyo/Pambayun, Wugu Harjo Sutirto, Suwarti Maria Magdalena dan Sarwono TriWiharjo, yang dibuat oleh Pejabat yang berwenang, sehingga mempunyai kekuatan buktibahwa: Waluyo/Pambayun telah meninggal dunia pada ...... , Wugu Harjo Sutirto telahmeninggal dunia pada ...... , Suwarti Maria Magdalena telah meninggal dunia pada ...... dan Sarwono Tri Wiharjo telah meninggal dunia pada .........
    ;Bahwa bukti P20 adalah Turunan Kutipan Akta Nikah antara Wugu denganWaluyo. Bahwa akta Nikah adalah akta yang mempunyai kekuatan pembuktian sempurnadan menentukan, oleh karenanya, maka berdasar surat bukti tersebut dinyatak terbukti bahwa Wugu dan Waluyo adalah suamiisteri;Bahwa bukti P22 adalah Surat Keterangan Kematian Siti Maisaroh, yang tidakdicocokkan dengan aslinya.
Register : 11-10-2016 — Putus : 08-11-2016 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 114/Pid.B/2016/PN Trk
Tanggal 8 Nopember 2016 — Penuntut Umum:
1.R. Mohamad Taufik,SH.,MH
2.Parmanto,SH
Terdakwa:
Edi Wahyudi alias Bendol bin Alm. Yani
739
  • putih ;
  • 1 (satu) set komponen antena pemancar HT ;

Dikembalikan kepada Perhutani melalui saksi Siswoyo ;

  • 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter Z1 No.Pol.6778 ZN warna merah ;

Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi Frisma Ari Sutekno alias Aceng bin Supriyadi ;

  • 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat No.Pol.3055 ZN warna hitam ;

Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi Dwi Dedi Santoso alias Solimin bin Wugu

salah satu tali penahan pemancar WiFi yang terbuatdari kawat dengan memakai alat berupa tang sehingga tiang penahanpemancar WiFi tersebut roboh selanjutnya saksi Frisma denganmenggunakan kunci pas melepas komponen antena WiFi berupa tiga unit power beam, tiga unit nano station, satu unit air grid dan satu unit switch hub: selanjutnya komponen WiFi tersebut disimpan di rumah terdakwa kemudianpada hari Sabtu tanggal 28 Mei 2016 sekira jam 23.00 wib, terdakwa, saksiDWI DEDI SANTOSO Alias SOLIMIN Bin WUGU
Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 28 Mei 2016 sekira jam 23.00 wib,terdakwa, saksi DWI DEDI SANTOSO Alias SOLIMIN Bin WUGU dansaksi CANDRA SETYAWAN Alias BASIR Bin SUKAR berada di rumahsaksi dengan tujuan mencari signal handphone kemudian terdakwamengajak minum minuman keras di lokasi hutan Jatuh masuk DesaHalaman 7 dari 25 Putusan Nomor : 114/Pid.B/2016/PN.
DWI DEDI SANTOSO Alias SOLIMIN Bin WUGU Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani serta bersediadiperiksa dan memberikan keterangan yang sebenarnya.
Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 28 Mei 2016 sekira jam 23.00 wib,terdakwa, saksi DWI DEDI SANTOSO Alias SOLIMIN Bin WUGU dan saksiCANDRA SETYAWAN Alias BASIR Bin SUKAR berada di rumah saksiBambang Sugianto dengan tujuan mencari signal handphone kemudianterdakwa mengajak minum minuman keras di lokasi hutan Jatuh masukDesa Watulimo Kecamatan Watulimo Kabupaten Trenggalek yang di lokasihutan tersebut terdapat antena pemancar WiFi milik saksi YOGA AGUNGPRAYOGI Bin MULYONO dan repiter HT milik Perum
Polisi AG 3055 ZN warna hitam.Oleh karena barang bukti tersebut di persidangan terbukti milik dari saksi DWIDEDI SANTOSO Alias SOLIMIN Bin WUGU, maka barang bukti tersebut patut1Halaman 22 dari 25 Putusan Nomor : 114/Pid.B/2016/PN.TRK.dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi DW! DEDI SANTOSO AliasSOLIMIN Bin WUGU. Obeng min dengan tangkai warna merah. Kunci pas ring dengan ukuran 1212. Kunci pas ring dengan ukuran 1313. Kunci pas dengan ukuran 1012.
Register : 08-03-2018 — Putus : 10-04-2018 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 3/Pdt.G.S/2018/PN Trk
Tanggal 10 April 2018 — Penggugat:
PT Bank Rakyat Indonesia Cabang Trenggalek
Tergugat:
1.Wugianto
2.Nurhidayah
317
  • I L I :

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;
    2. Menyatakan demi hukum perbuatan Tergugat adalah Wanprestasi kepada Penggugat;
    3. Menghukum Tergugat untuk membayar lunas seketika tanpa syarat seluruh pinjaman kreditnya kepada Penggugat sebesar Rp 66.600.000,- (enam puluh enam juta enam ratus ribu rupiah apabila Tergugat tidak melunasi seluruh Kewajiban hutangnya secara sukarela kepada Penggugat, maka terhadap Agunan SHM Nomor 1165/ Desa Benaran atas nama Wugu
    2018/PN.Trk, telah mengajukangugatan sebagai berikut:Hal 1 Putusan nomor 3/Pdt.G.S/2018/PN Trk Bahwa Penggugat dalam gugatannya pada pokoknya menyatakan bahwaPara Tergugat meminjam uang kepada Penggugat sejumlahRp100.000.000,00 (Seratus juta rupiah) Sesuai Perjanjian Kredit No B.55/KCXVI/ADK/09/2015, dalam jangka waktu 36 bulan terhitung sejak 28 September2015 sampai dengan 28 September 2018 dan Para Tergugat menyerahkanagunan hak milik berupa Sertifikat Hak Milik Nomor 1165/Desa Banaran atasnama Wugu
    dengan 28 September 2018 dimanadalam perjanjian tersebut Para Tergugat juga dibebankan bunga 6 % Pertahunsehingga Pokok pinjaman berikut bunganya yang harus dibayar kembali olehPara Tergugat setiap 6 (enam) bulan dengan angsuran yang sama besarnyayang meliputi pokok dan bunga 1 (satu) kali angsuran masingmasing sebesarRp19.700.000, (Sembilan belas juta tujuh ratus ribu rupiah) sebagai jaminanPara Tergugat telah menyerahkan agunan hak milik berupa Sertifikat Hak MilikNomor 1165/Desa Banaran atas nama Wugu
    Menghukum Tergugat untuk membayar lunas seketika tanpa syarat seluruhpinjaman kreditnya kepada Penggugat sebesar Rp 66.600.000, (enam puluhenam juta enam ratus ribu rupiah apabila Tergugat tidak melunasi seluruhKewajiban hutangnya secara sukarela kepada Penggugat, maka terhadapHal 6 Putusan nomor 3/Pdt.G.S/2018/PN TrkAgunan SHM Nomor 1165/ Desa Benaran atas nama Wugu yang dijaminkankepada Penggugat dilelang melalui perantara Kantor Pelayanan KekayaanNegara dan Lelang (KPKNL) dan hasil penjualan lelang
Register : 05-08-2011 — Putus : 08-01-2013 — Upload : 14-07-2013
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put.42554/PP/M.IX/19/2013
Tanggal 8 Januari 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
12031
  • Wugu, Shiang, Taipei 248,Taiwan R.O.C; Bill of Lading Nomor: SCA098ANT1 tanggal 20 Desember 2009 dengan nama ShipperHo Tung Chemical Corp, alamat 8th FL No.6 SEC, Jung Shing Rd. Wugu, Shiang, Taipei248, Taiwan R.O.C; Form E Nomor: E093201Z80441014 tanggal 22 Desember 2009 diterbitkan di NanjingJiangsu, China;bahwa berdasarkan Rules Of Origin For The ASEANChina Free Trade Area Annex 3 Ruler 1(a) menyebutkan a Party means the individual parties to the Agreement i.e.
Register : 08-05-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 529/Pdt.G/2020/PA.Kra
Tanggal 17 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
415179
  • Wugu Harjosutirto alias Raden Mas Woegoe aliasHardjosoetirto dengan Almh. Nyonya Waluyo alias Goesti Kandjeng RatoePembajoen alias Goesti Kandjeng Ratoe Pembajoen Waloejo alias SekarKedaton Binti Alm.
    Wugu Harjosutirto alias Raden Mas Woegoe alias Hardjosoetirtoyang didasarkan pada Surat Keterangan dari Ketua Pengurus CabangPersatuan Purnawirawan Angkatan Bersenjata Republik Indonesia CabangSala V SOEDARMO S. Nomor: 07/Ket / Cab.V/ Il 1974. Tertanggal 5Februari 1974. Yang menerangkan dengan betul bahwa (almh) NyonyaWaloejo adalah Janda dari Prajurit Alm. Wugu Hardjosutirto merupakananggota dari PEPABRI Cabang Sala V Banjarsari, Surakarta. ;8.
    Wugu Harjosutirto alias Raden Mas Woegoe alias Hardjosoetirtoyang didasarkan pada Surat Keputusan Menteri Pertahanan RepublikIndonesia Nomor : 5601 / 4611 / P.P.5. Tertanggal 5 Mei 1955. Oleh DinasPensiunan Militer R.S. GONDODIPOERO Pangkat MAJOOR M.P.P. 15433.tentang Penerimaan Uang (GELMIDELEN) Republik Indonesia kepada Almh.Nyonya Waloejo alias Nyonya Waluyo janda dari Alm. Wugu Hardjosutirtoserta kepada kedua anaknya yaitu Penggugat Rekonpensi dan Almh.
    Wugu Hardjosutirto merupakananggota dari PEPABRI Cabang Sala V Banjarsari, Surakarta. ; Bahwa benar Penggugat Rekopensi adalah merupakan anak kandungdari Almh. Nyonya Waluyo sebagaimana didasarkan pada Kartu TandaPengenal No.2352.PP. 26.
    Wugu Harjosutirto alias Raden Mas Woegoe alias Hardjosoetirto telahtercantum dan disebutkan dalam Amar Putusan pada dokumen SalinanVonnis Nasab Raad Igama Surakarta Adiningrat Nomor : 127 D/ Ill. tertanggal12 September 1943, yaitu dengan kalimat Raden Mas Wugu aliasHarjosutirto sedangkan pada sampul depan pada Nasab tertera R.M.Woegoe / Hardjosoetirto; Bahwa benar nama Eyang Putri / Nenek dari Penggugat Rekonpensiyaitu Almh.