M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Menetapkan bahwa nama FINTJE WURARA sebagaimana tertera pada Kartu Tanda Penduduk (KTP) elektronik Pemohon tahun 2021, Akta Kelahiran Pemohon tahun 2021, Kartu Keluarga (KK) Pemohon tahun 2017 dan 2021 adalah nama/identitas orang yang sama dengan nama WURARAH FIENTJE sebagaimana tercatat pada Akta Perkawinan Pemohon tahun 1979;
3. Menetapkan bahwa nama FREDY PESSAK sebagaimana tertera pada Kartu

Fotokopi Kutipan Akta Perkawinan Nomor 149 atas nama PESAKFERDY dan WURARAH FIENTJE yang dikeluarkan oleh Pegawai BiasaCatatan Sipil di Langowan pada tanggal 23 Juli 1979 (diberi tanda P5);6. Fotokopi Kartu Keluarga (KK) Nomor 7101090204081958 atasnama Kepala Keluarga FREDY PESSAK yang dikeluarkan di KabupatenBolaang Mongondow pada tanggal 24 November 2017 (diberi tanda P6);Halaman 2 dari 12 Penetapan Nomor 52/Pdt.P/2021/PN Ktg7.

sejak sekitar tahun 1977; Bahwa Pemohon pernah menikah dengan suaminya yangbernama FREDY PESSAK namun saksi sudah lupa kapan tepatnya; Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan suami Pemohontersebut dikarunial 4 (empat) orang anak; Bahwa sekarang suami dari Pemohon tersebut sudah meninggalpada bulan Desember tahun 2019; Bahwa saksi tahu Pemohon hendak mengajukan Permohonanpersamaan nama atau 1 (Satu) orang yang sama; Bahwa nama yang berbeda ialah FINTJE WURARA pada kartuKartu. identitas lainnya dengan WURARAH

sejak sekitar tahun 1977; Bahwa Pemohon pernah menikah dengan suaminya yangbernama FREDY PESSAK namun saksi sudah lupa kapan tepatnya; Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan suami Pemohontersebut dikarunial 4 (empat) orang anak; Bahwa sekarang suami dari Pemohon tersebut sudah meninggalpada bulan Desember tahun 2019; Bahwa saksi tahu Pemohon hendak mengajukan Permohonanpersamaan nama atau 1 (Satu) orang yang sama; Bahwa nama yang berbeda ialah FINTJE WURARA pada kartukartu. identitas lainnya dengan WURARAH

berbeda ialah FREDYPESSAK pada KTP, KK dan Akta Kematian dengan PESAK FERDYpada Akta Perkawinan, namun itu merupakan 1 (Satu) orang yangsama; Bahwa kemungkinan ada kesalahan pencatatan nama pada saatpendaftaran perkawinannya dahulu, karena penyebutan dan pada saatpenulisan berbeda sehingga nama yang tertera pada Akta Perkawinanpada akhirnya terdapat perbedaan dengan kartukartu identitas lainnyayaitu KTP, KK, Akta Kelahiran Pemohon dan Akta Kematian suamiPemohon; Bahwa awalnya nama belakang/marga WURARAH

Menetapkan bahwa nama FINTJE WURARA sebagaimana terterapada Kartu Tanda Penduduk (KTP) elektronik Pemohon tahun 2021,Akta Kelahiran Pemohon tahun 2021, Kartu Keluarga (KK) Pemohontahun 2017 dan 2021 adalah namaj/identitas orang yang sama dengannama WURARAH FIENTJE sebagaimana tercatat pada AktaPerkawinan Pemohon tahun 1979;3.

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberikan izin kawin kepada anak Pemohon yang bernama PREISI WURARAH untuk menikah dengan seorang laki - laki bernama HISKIA MANAMPIRING ;
3. Membebankan biaya yang timbul dari permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 285.000,- ( dua ratus delapan puluh lima rupiah).

BENNY WURARAH telahdilangsungkan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat, yangdilangsungkan di Gereja Pantekosta di IndonesiaKandanghaur, dan telahdicatatkan di Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenIndramayu sebagaimana Kutipan Akta Perkawinan No. 19/CPK/JUL/2008tanggal 20 Juli 2008.Bahwa dari perkawinan antara Penggugat dan Tergugat belum dikaruniaiseorang anak.Bahwa karena Tergugat telah berselingkuh, sehingga antara Penggugatdengan Tergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran

Benny Wurarah di Gereja Pantekostadi IndonesiaKandanghaur yang telah dicatatkan di Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Indramayu pada tanggal 20Juli 2008; Bahwa Penggugat dan Tergugat dalam perkawinan mereka tidak dikaruniaianak;Menimbang, bahwa yang menjadi persengketaan antara kedua belahpihak adalah mengenai apakah dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugattelah terjadi perselisinan/pertengkaran yang terjadi terus menerus karenaTergugat telah berselingkuh?

Dalam Proses Pemeriksaan Perkara:Bahwa terhadap putusan Pengadilan Negeri Tondano tersebut diatasdalam pertimbangan hukumnya menurut pendapat Pemohon PeninjauanKembali sangat tidak jelas;Bahwa ketidak jelasan dalam pertimbangan hukumnya keterkaitan suratbukti dan keterangan saksisaksi yang diajukan oleh Para Tergugat/Pemohon Peninjauan Kembali tidak menjadi pertimbangan hukum olehMajelis Hakim Tingkat Pertama terlebih terhadap keterangan saksiPenggugat atas nama Johny Wurarah yang adalah sebagai

,M.Kn terhadap seorang anak yang bernama TRANDY ANDREAS PATTINAMA, lahir di Jakarta pada tanggal 25 Maret 2007, anak kedua laki-laki dari bapak dan ibu: PATTINAMA, Tobya Andreas dan WURARAH, Maya Margareth;

Pettarani E.28/8B RT/RW. 005/05 KelurahanTidung Kecamatan Rappocini Kota Makassar dalam hal inidiwakili oleh Pengacaranya yang bernama: HESKYANDHIKA WURARAH, S.H. Dkk Advokat dan KonsultanHukum dari Kantor Advokat/Konsultan Hukum HESKY &PERTNERS ( Truth For Justice) berkantor di jalan Bajirupa1 Nomor 06 Makassar bertindak menurut Hukum selakuKuasa berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 13 Mei2020 yang telah didaftar pada Kepaniteraan PengadilanNegeri Makassar Reg.

telahmenyerahkan memori bandingnya tertanggal 04 Januari 2021 yang diterima diKepaniteraan Pengadilan Negeri Makassar pada tanggal 11 Januari 2020yang pada pokoknya berbunyi sebagai berikut;Dengan hormat,Yang bertandatangan dibawah ini;e HESKY ANDHIKA WURARAH, S.H., dane MARIO SODIKIM, S.H., M.KN.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Menetapkan bahwa nama FINTJE WURARA sebagaimana tertera pada Kartu Tanda Penduduk (KTP) elektronik Pemohon tahun 2021, Akta Kelahiran Pemohon tahun 2021, Kartu Keluarga (KK) Pemohon tahun 2017 dan 2021 adalah nama/identitas orang yang sama dengan nama WURARAH FIENTJE sebagaimana tercatat pada Akta Perkawinan Pemohon tahun 1979;
3. Menetapkan bahwa nama FREDY PESSAK sebagaimana tertera pada Kartu

Manggala, Kota Makassar, NIK KTP:7373016012910001;Agama : Protestan;Pekerjaan : Ibu Rumah Tangga;Terdakwa didalam perkara ini tidak ditahan sejak dari tingkat penyidikansampai dengan tingkat pemeriksaan persidangan di pengadilan;Terdakwa didalam menghadapi perkara ini didampingi Penasehat Hukumbernama HESKY ANDHIKA WURARAH, S.H. dan MARIO SODIKIM, S.H.

Manggala, Kota Makassar, NIK KTP:7373016012910001;Agama : Protestan;Pekerjaan : Ibu Rumah Tangga;Terdakwa didalam perkara ini tidak ditahan sejak dari tingkat penyidikansampai dengan tingkat pemeriksaan persidangan di pengadilan;Terdakwa didalam menghadapi perkara ini didampingi Penasehat Hukumbernama HESKY ANDHIKA WURARAH, S.H. dan MARIO SODIKIM, S.H.

Manggala, Kota Makassar, NIK KTP:7373016012910001;Agama : Protestan;Pekerjaan : Ibu Rumah Tangga;Terdakwa didalam perkara ini tidak ditahan sejak dari tingkat penyidikansampai dengan tingkat pemeriksaan persidangan di pengadilan;Terdakwa didalam menghadapi perkara ini didampingi Penasehat Hukumbernama HESKY ANDHIKA WURARAH, S.H. dan MARIO SODIKIM, S.H.

Fotocopy Kutipan Akta Kematian No.04 /33/2002 atas nama NELTJEoOo N oOKAMU (Bukti P4) :Fotocopy Surat Keterangan Ahli Waris (Bukti P5) ;Fotocopy Kartu Keluarga atas nama JEFRI TUMANGKENG ( Bukti P6)Fotocopy Kartu Keluarga atas nama JHONY WURARAH (Bukti P7)Fotocopy Kartu Keluarga atas nama JHONY WANGKO (Bukti P8)Fotocopy Kartu Keluarga atas nama JAAN TUMANGKENG (Bukti P9)10. Fotocopy Kartu Keluarga atas nama NOFRI TUMANGKENG (Bukti P10)Halaman 8 dari 14 Putusan Nomor 3/Pdt G/2018/PNLbo11.

BENNY WURARAH telahdilangsungkan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat, yang dilangsungkandi Gereja Pantekosta di Indonesia Kandanghaur, dan telah dicatatkan di KantorDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Indramayu sebagaimanaKutipan Akta Perkawinan No. 15/CPK/JUN/2009 tanggal 2 Juni 2009.2 Bahwa dari perkawinan tersebut telah dikaruniai seorang anak lakiJaki yangbernama : ELGAN GABRIEL MULYADPFI, lahir di Bandung, tanggal 26 Pebruari2010 ;3 Bahwa sudah cukup lama antara penggugat

YANDRI WURARAH, dibawah sumpah saksi menerangkan sebagaiberikut :Bahwa saksi diperiksa sehubungan dengan masalah penghinaan danpencemaran nama baik yang dilakukan Terdakwa terhadap saksi korban.Bahwa peristiwa itu dilakukan Terdakwa pada hari Sabtu tanggal 21Februari 2015, sekitar pukul 13.00 wita, melalui status dari akun AccountFacebook Dessy QueenLove Mesakh.bahwa saksi tahu masalah tersebut sebab pada saat itu saksi bersamasama dengan saksi korban pulang dari Koloano menuju Kupang, dalamperjalanan

Alfont Ferdinand Wurarah, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa, Saksi daerah wilayah rumah Terdakwa sebagai Rukun Warga(RW);Halaman 11 dari 19 Putusan Nomor 82/Pid.B/2021/PN MreBahwa, ada keluarga Terdakwa mengajak Saksi untuk didampingi ke PT.Bukit Asam masalah kejadian tersebut saat sebelum Terdakwa ditahan untukdiselesaikan dengan kekeluargaan;Bahwa, Saksi ada mendapingi untuk penyelesaian masalah ke PT.

Roda Cipta Artha denganpenghasilannya sebesar Rp 5.000.000, (lima juta rupiah); Bahwa, benar Penggugat adalah anak angkat saksi; Bahwa, setahu saksi, setiap Penggugat pulang dan pergi dari bekerja tidak pernahdiyemput oleh Tergugat; Bahwa, pihak keluarga pernah merukunkan mereka berdua, tapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut; Penggugat dan Tergugatmembenarkannya;Saksi Kedua:Olga Veronica binti Wenny Wurarah, umur 42 tahun, agama Kristen, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat

Saksi Alfons Ferdinand Wurarah dibawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sebagai Ketua RW (Rukun Warga)di daerah tempat Tinggal Terdakwa dan juga sebagai sahabat Terdakwa,Saksi bersahabat dengan Terdakwa dari Tahun 1968; Bahwa kesehariannya Terdakwa sepengetahuan Saksi, orangnya tidaknekoneko, hobinya olah raga dan sepengetahuan Saksi ditahun 1970anjago main pimpong dengan sepak bola, tetapi kalau untuk berkelahi,sejak Saksi kenal intens dengan Terdakwa