RUDIN, bersamasama dengan Anak Saksi WURITA alias WIRTA Bin WARNATA (pada waktukejadian Anak berumur belum genap 18 tahun), secara bersamasama denganHalaman 2 dari 15 halaman Perkara Pidana Nomor. 172/Pid.B/2017/PN.IdmAnak Saksi AKHMAD RA3IQ WILDAN Alias DANI Bin TOHA AFANDI (sebagaiAnak berumur belum genap 14 tahun yang diperiksa dan diadili secaraterpisah/splitsing) dan Sdr.

MUJIB hanya membagikankepada terdakwa, Anak Saksi WURITA, Anak Saksi AKHMAD RAJIQ masingmasing sejumlah RoSOO.OO0O, (lima ratus ribu rupiah). Bahwa dari uang hasil dari kejahatan yang diperoleh terdakwa, Anak SaksiWURITA, Anak Saksi AKHMAD RAJIQ dari selurun uang tersebut jugadipergunakan untuk kepentingan pribadinya sendiri.

Saksi AKHMAD RAJIQ WILDAN Als DANI Bin TOHA AFANDI dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 20 Met 2017 sekira pukul 19.00 Wibbertempat di rumah saksi Korban Muhamad Azhari yang beralamat di DesaSegeran Lor Blok Pasar Rt.18 Rw.09 Kecamatan Juntinyuat KabupatenIndramayu, Saksi bersamasama dengan Wurita, terdakwa dan Sdr.

MUJIB bertugas masuk kedalam rumah korbanuntuk mengambil barang, sedangkan saksi Wurita mengawasi pada bagianbelakang rumah saksi korban; Bahwa yang masuk dan mengambil barang milik Korban Muhamad Azhariadalah saksi dan Sdr. MUJIB; Bahwa setelah berhasil melakukan pencurian saksi dan pelaku lainnyamenuju sekolah SD dengan membagi hasil masingmasing saksi, saksiWurita dan Terdakwa mendapat bagian uang sebesar Rp. 500.000sedangkan sisanya di bawa oleh Sdr.

MUUJIB, lalu ketiganya berjalan dan ketika diperempatan jalan mengajakTerdakwa untuk melakukan pencurian dirumah saksi koroban MuhamadAzhari dan Terdakwa menyetujuinya;Halaman 7 dari 15 halaman Perkara Pidana Nomor. 172/Pid.B/2017/PN.ldmBahwa awalnya Terdakwa bertemu dengan saksi Wurita, saksi AnakAKHMAD RAJIQ dan Sdr.

Setelah mendengar keterangan Kuasa Hukum Termohon ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa sesuai dengan surat Permohonan Pemohon tanggal 01 Juni2011 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya tanggal 01 Juni 2011Nomor : 520/ Pdt.P / 2011/ PA.Sby, Pemohon mengemukakan pada pokoknya sebagaiberikut :1 Bahwa Pada tahun 1958 Pemohon telah menikah sah di KUA KecamatanKenjeran surabaya, dengan seorang wurita bernama : XXXX, dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 5, (lima Rupiah) denganWali

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TRI PRAYOGI BIN SARDI SISWANTO) terhadap Penggugat (WURITA ANDANINGSIH BINTI SUNYOTO (Almarhum));

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 476.000,- (empat

dari 25 halaman,Putusan Nomor: 220/Pid.B/2018/PN Agm.Bahwa pada waktu itu saksi menjabat selaku Customer Service (CS)koperasi BMT L RISMA, tugas tanggung jawab saksi adalah Pelayananuntuk pembukaan rekening baru dan Pelayanan anggota atau nasabahuntuk koordinasi (Produk BMTL);Bahwa saksi mengetahui struktur koperasi BMT L RISMA CabangPutri Hijau sebagai berikut: Kepala Cabang sdr SUKIMAN (Lampung),Teller sdr ERNA SEVITRI, CS sdr RISNALIA, Akunting sdr JUMOKTAVIANI, Marketing sdr EVA ROVIATUN, sdr WURITA