GARRY WYNE LA BAR tersebut;

Bahwa dalam Land Lease Agreement/Perjanjian Sewamenyewatanah tertanggal 28 Desember 2004, yang dilakukan antara TergugatIr.DEDE PRABOWO dengan Penggugat IDA AYU PUTU EKAKARTIKA, dimana pihak Tergugat selaku penyewa memiliki hakhukum atasS sewamenyewa tersebut, namun ternyata selakupemegang hak sewa Tergugat memberikan kepada pihak ketiga yaituHalaman 2 dari 13 halaman Put.No.129/Pdt/2017/PT.DPSSALINANGery Wyne Labar untuk menikmati dan memanfaatkan keuntunganatas sewamenyewa tanah tersebut, atau

Bahwa dengan kehadiran oranorang asing yang tidak dikenal silihberganti memasuki rumah yang dibangun oleh Tergugat diatas tanahyang disewanya dari Penggugat akibat nominee yang dilakukanTergugat kepada pihak Ketiga Gary Wyne Labar, telah membuatPenggugat merasa tidak nyaman terhadap prilaku orangorang asingtersebut yang memasuki pekarangan Penggugat sebagai jalan keluarmasuk rumah tanpa sepengetahuan dan seijin Penggugat selakupemilik lahan, sehingga atas ketidak nyamanan ini Penggugat telahberusaha

penelantarandan adanya kehadiran orangorang asing memasuki rumah tersebutdihukum untuk membayar sejumlah Rp. 1.000.000.000, (satu miliarrupiah) kepada Penggugat;13.Bahwa secara maiteriil maupun immaterial Penggugat telah dirugikansebesar Rp. 1.084.149.168, (satu miliar delapan puluh empat jutaseratus empat puluh sembilan ribu seratus enam puluh delapanrupiah), akibat ditinggalkannya rumah yang dibangun oleh Tergugatyang disewanya dari Penggugat yang di nominee kan kepada orangasing yang bernama Gery Wyne

Menghukum Tergugat untuk membayar kerugian immaterialsebesar Rp.1.000.000.000, (satu miliar ruliah) kepada Penggugatatas ketidak nyamanan dari kehadiran orangorang asing yang takdikenal memasuki rumah, nominee yang dilakukan oleh Tergugatkepada orang asing yang bernama Gery Wyne Labar terhitungsejak putusan ini diucapkan;5.

Bahwa seiring berjalannya waktu Tergugat Rekonpensi mengurus Suratjin Mendirikan Bangunan (IMB) terhadap rumah tempat tinggal yangdisewanya dari Penggugat Rekonpensi itu dengan menggunakan namaDede Prabowo, dimana sesungguhnya Dede Prabowo diberikan Kuasaoleh Penggugat Rekonpensi untuk pengurusan IMB di tanah yang disewaoleh Dede Prabowo sendiri, kemudian dibangun rumah yang saat iniditempati oleh orang asing teman Dede Prabowo yang mengaku bernamaGarry Wyne La Bar, namun Surat Kuasa untuk Pengurusan

IMB yangdiberikan Penggugat Rekonpensi sebagai pemberi kuasa Kepada DedePrabowo sebagai penerima kuasa DISALAHGUNAKAN oleh temannyabernama Garry Wyne La Bar, dimana awalnya Surat Kuasa tersebutditandatangani oleh Garry Wyne La Bar bukan Dede Prabowo sebagaiPenerima Kuasa, dan belakangan setelan Penggugat Rekonpensimengajukan Keberatan dan meminta agar Surat Kuasa itu dicabut, baru lahditandatangani lagi oleh Dede Prabowo sehingga dalam Surat Kuasatersebut terdapat 2 (dua) tanda tangan Penerima Kuasa

Selain itu, Surat Kuasa yang diberikan Penggugat Rekonpensi sebagaiPemberi Kuasa kepada Dede Prabowo sebagai Penerima Kuasa untukpengurusan IMB tersebut, KEMBALI DISALAHGUNAKAN OLEHTERGUGAT REKONPENSI yang bekerjasama dengan Garry Wyne La Bardan Dede Prabowo untuk mengurus IMB ditempat Tergugat Rekonpensi,padahal Penggugat Rekonpensi tidak pernah memberikan SuratKuasa untuk mengurus/membuat IMB di tempat tinggal TergugatRekonpensi, karena Penggugat Rekonpensi sadar bahwa tanah yangdisewa Tergugat

Bahwa atas kerjasama yang baik antara Dede Prabowo, Garry Wyne LaBar dan Tergugat Rekonpensi sehingga Terbit 2 (dua) IMB atas nama DedePrabowo masingmasing diatas rumah yang ditempati Tergugat Rekonpensidan diatas rumah yang saat ini ditempati Garry Wyne La Bar yang tanahnyadisewa oleh Dede Prabowo dari Penggugat Rekonpensi:;8.

Pajaknya, dan oleh karena Dede Prabowo atau Garry Wyne LaBar Bukan sebagai Pihak dalam Perkara a quo, maka sudah sepatutnyatunggakan Pajak PBB tersebut dibayar oleh Tergugat Rekonpensi, hal itusangat beralasan karena dari awal mereka sudah bekerjasama (Kong KaliKong) tidak membayar Pajak Bumi dan Bangunan serta IMB sehinggamerugikan Negara dan Penggugat Rekonpensi secara tidak langsung,dimana Penggugat Rekonpensi lah yang diberikan Surat Peringatan dariDinas Pendapatan Kabupaten Gianyar untuk membayar

DEDEPRABOWO dengan Penggugat IDA AYU PUTU EKA KARTIKA, dimana pihakTergugat selaku penyewa memiliki hak hukum atas sewa menyewa tersebut ,namunternyata selaku pemegang hak sewa Tergugat memberikan kepadapihak ketiga yaitu Gary Wyne Labar untuk menikmati dan memanfaatkankeuntungan atas sewamenyewa tanah tersebut, atau dalam istilah asingdikenal sebagai nominee, yang dapat diartikan pihak Tergugat selakupemegang hak hukum atas perjanjian sewa menyewa tersebut yang bertindakuntuk kepentingan pihak lain

sampai saat ini dibebankan kepadaPenggugat, disamping itu juga dengan kehadiran orangorang asing yang tidakPenggugat kenal memasuki rumah tersebut yang tidak jelas apa tujuan dankegiatanya didalam rumah, sangat mengganggu ketenangan dan ketentramanPenggugat selaku pemilik tanah ;Bahwa dengan kehadiran orangorang asing yang tidak dikenal silin bergantimemasuki rumah yang dibangun oleh Tergugat diatas tanah yang disewanyadari Penggugat akibat nominee yang dilakukan Tergugat kepada pihak ketigaGary Wyne

Bahwa secara materiil maupun immataeriil Penggugat telah dirugikan sebesarRp.1.084.149.168, (satu miliyard delapan puluh empat juta seratus lima puluhsembilan ribu seratus enam puluh delapan rupiah), akibat ditinggalkannyarumah yang dibangun oleh Tergugat yang disewanya dari Penggugat yang dinominee kan kepada orang asing yang bernama Gary Wyne Labar sesuaiLand Lease Agreement/ Perjanjian sewamenyewa tanah tertanggal 28Desember 2004 ;Berdasarkan atas uraianuraian tersebut diatas mohon kepada Majelis

Wyne La Bar membangun sebuah rumah diatas tanah tersebut dan setahusaksi hanya saksi Gary Wyne La Bar saja yang tinggal dirumah itu ;Bahwa setahu saksi, saksi Gary Wyne La Bar datang ke Bali 2 (dua) kali dalamsetahun dan tinggal selama 6 (enam) minggu sampai 8 (delapan) minggu ;Bahwa selama saksi Gary Wyne La Bar tidak tinggal di rumah tersebut, adaorang/ stafnya yang selalu merawat dan membersihkan ;Bahwa setahu saksi, saksi Gary Wyne La Bar selalu melaksanakankewajibannya dengan membayar iuran

Pola Penggugat yang hanyamenampilkan Pasal 1 dari perjanjian sewa menyewa tanah/ Land Lease Agreementtersebut dalam gugatannya hanya untuk mengaburkan isi perjanjian secarakeseluruhan dan menutupi fakta yang ada ;Menimbang, bahwa selain hal tersebut di atas, Tergugat juga mendalikanbahwa kedudukan Tergugat sebagai Nominee dari Gary Wyne La Bar telah diuraikandalam perjanjian sewa menyewa tanah/ Land Lease Agreemet yang pada pokoknyapada saat perjanjian dibuat, Gary Wayne LaBar adalah warga Negara

Dede Prabowo
Turut Tergugat:
Garry Wyne La Bar

GARRY WYNE LA BAR, (Lakilaki),Kewarganegaraan Amerika Serikat, bertempat tinggal diBanjar Pande, Desa Pejeng, Kecamatan Tampaksiring,Kabupaten Gianyar, Propinsi Bali, Selanjutnya disebutsebagai TURUT TERGUGAT;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara ini;Halaman 1 dari 28 Putusan nomor: 98/Pdt.G/2019/PN GinSetelah mendengar pihakpihak yang berperkara;Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri GianyarNomor: 98/Pdt.G/2019/PN Gin, tertanggal 22 Mei 2019 dan 18

Bahwa belakangan diketahui tanah sengketa ditempati oleh orangAsing yang mengaku sebagai teman dari Tergugat benama Garry Wyne LaBar (Turut Tergugat), maka dari itu sudah sepatutnya Turut Tergugatdihukum untuk tunduk dan Patuh terhadap Putusan a quo yang telahmemperoleh kekuatan hukum tetap (Inkraht Van Gewijds);8.

Bahwa oleh karena tanah sengketa sering ditempati oleh orangAsing yang mengaku teman tergugat bernama Garry Wyne La Bar (TurutTergugat) yang sering keluar masuk dengan seenaknya tanpa seijinPenggugat, guna menghindari kerugian yang lebin banyak lagi dariPenggugat, maka sudah sepatutnya Tergugat dan Turut Tergugat dalamProvisi dihukum untuk tidak memasuki tanah sengketa sampai Putusanperkara a quo memperoleh kekuatan Hukum Tetap (Inkraht Van Gewijds),kalau perlu dengan bantuan Petugas Kepolisian;Berdasarkan

Bahwa Minuman merk Wyne dari PT.Esham Dima Mandiri yangsudah disetor oleh outletoultlet kepada Terdakwa sebesar Rp. 173.862.124.seharusnya uang tersebut dan sisa minuman diserahkan ke PT.Esham DimaMandiri, akan tetapi uang dan sisa minuman tersebut dipergunakan olehTerdakwa untuk kebutuhan seharihari.Sehingga atas kejadian .......cc...e cece eeceee essere ees Sehingga atas kejadian tersebut PT.Esham Dima Mandiri mengalami kerugiansebesar Rp. 173.862.124,.

Bahwa Minuman merk Wyne dari PT.Esham Dima Mandiri yangsudah disetor oleh outletoultlet kepada Terdakwa sebesar Rp. 173.862.124.seharusnya uang tersebut dan sisa minuman diserahkan ke PT.Esham DimaMandiri, akan tetapi uang dan sisa minuman tersebut dipergunakan olehTerdakwa untuk kebutuhan seharihari.Sehingga atas kejadian tersebut PT. Esham Dima Mandiri mengalami kerugiansebesar Rp. 173.862.124,.

Bahwa Minuman merk Wyne dari PT.Esham Dima Mandiri yang sudah disetor oleh outlet outlet kepadaTerdakwa SebeSar .......ccceeeeeee cece13Terdakwa sebesar Rp. 173.862.124, seharusnya uang tersebut dan sisaminuman diserahkan ke PT. Esham Dima Mandiri, akan tetapi uang dansisa minuman tersebut dipergunakan oleh Terdakwa untuk kebutuhanseharihari. Bahwa benar atas kejadian tersebut PT.Esham Dima Mandiri mengalamikerugian sebesar Rp. 173.862.124,.

Bahwa Minuman merk Wyne dari PT.Esham Dima Mandiriyang sudah disetor oleh outletoultlet kepada Terdakwa sebesarRp. 173.862.124, seharusnya uang tersebut dan sisa minuman diserahkan kePT.

Bahwa selama menikah tersebut pemohon dan termohon telahberhubungan suami istri (bada dukhul) dan telah dikaruniai anakyang bernama Wyne Valleryan Leonora berusia 4 tahun..

merupakanperbuatan tercela, namun begitu dalam keadaan suami isteri sudah tidak salingmencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan saling membencisebagaimana yang dialami oleh Pemohon dan Termohon tersebut, maka perceraiandibolehkan, halmana sesuai dengan maksud firman Allah dalam surat Al Bagarah ayat227:als grow alll ylo gl Igo5e wl 5Artinya: Dan jika kamu berazam (berketetapan hati) untuk talak, maka sesungguhnyaAllah Maha Mengetahui lagi Maha Mendengar ;Dan dalam kitab Al Anwar Jjuz II hal. 55:wyNe

Wachid Bin Asnan) terhadap Penggugat (Dinda Puspa Kurniawatik Binti Didik Sunaryo) ;

) yang harus dibayar sebelum Tergugat mengambil akta cerai;

bangunan kurang lebih sebesar Rp84.149.168,00(delapan puluh empat juta seratus empat puluh sembilan ribu seratusenam puluh delapan rupiah) dari tahun 2007 hingga saat ini kepadaPenggugat terhitung sejak putusan ini diucapkan;Menghukum Tergugat untuk membayar kerugian immateriil sebesarRp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) kepada Penggugat atasketidaknyamanan dari kehadiran orangorang asing yang tak dikenalmemasuki rumah, nominee yang dilakukan oleh tergugat kepada orangasing yang bernama Gary Wyne

Menghukum Tergugat untuk membayar kerugian immateriilsebesar Rp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) kepada Penggugatatas ketidak nyamanan dari kehadiran orangorang asing yang takdikenal memasuki rumah, nominee yang dilakukan oleh Tergugatkepada orang asing yang bernama Gary Wyne Labar terhitung sejakputusan ini diucapkan;5.

Bahwa pada tahun 2005, Penggugat adamenyewa sebagian dari sebidang tanah seluas16,5 are Milik Tergugat. sewa menyewatersebut dituangkan dalam perjanjian sewamenyewa tanah tanggal 5 Januari 2005.selain Penggugat, ada satu lagi orang asingyang menyewa tanah Tergugat bernama TuanGary Wyne LaBar, tanah yang disewa tepatberada di sebelah utara Penggugat.

Sejak tanggal 7 Juni2014 Tergugat, membuat tembok permanendan kokoh di jalan menuju keluar masukPenggugat menuju jalan utama, jalan tersebutselain dipergunakan oleh Penggugat dankeluarganya juga dipergunakan oleh TuanGary Wyne LaBar, adalah orang asing yangjuga menyewa tanah Tergugat dan kemudianmembangun rumah diatasnya.

Wachid Bin Asnan) terhadap Penggugat (Dinda Puspa Kurniawatik Binti Didik Sunaryo) ;

) yang harus dibayar sebelum Tergugat mengambil akta cerai;

PUTUSANNomor 0585/Pdt.G/2020/PA.ME.a eee pe wyNe aweDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Enim yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanIbu Rumah Tangga, tempat kediaman di Kabupaten Muara enim,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 29 tahun, agama islam,, pendidikan terakhir SLTP,pekerjaan

SALINANPUTUSANNomor: 3222/Pdt.G/2015/PA.Slw.tw = 1 S wyne a a :=DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di RT.003 RW. 001 Desa Xxxxx KecamatanXxxxxx Kabupaten Tegal. Dalam hal ini memberi kuasakepada .

PENETAPANNomor 0506/Pdt.P/2019/PA.ME.a eee pe wyNe aweDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Enim yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim menjatuhkanpenetapan sebagai berikut atas perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Candri bin Ahmad Suliman, Umur 37 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTP,Pekerjaan Buruh Bangunan, Tempat tinggal di Dusun I,Desa Kepur, Kecamatan Muara Enim, Kabupaten MuaraEnim, sebagai Pemohon

., Para Advokat/Konsultan Hukum dari KantorHukum MUCHTAR ARIFIN & PARTNERS, berkedudukan di Jalan RayaFatmawati 160 AB Jakarta Selatan, berdasarkan Surat Kuasa tertanggal 7Oktober 2019, selanjutnya disebut sebagai Pembanding semula Tergugat ;GARY WYNE LA BAR (Lakilaki), Kewarganegaraan Amerika Serikat,bertempat tinggal di Banjar Pande, Desa Pejeg Kecamatan Tampaksiring,Kabupaten Gianyar, Propinsi Bali, dalam hal ini memberikan kuasa kepada : 1.MUCHTAR ARIFIN, SH., MH., MOCHAMAD SUKEDI, SH., NUR ABIDIN

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menyatakan memberi izin kepada Pemohon untuk mewakili anak kandung Pemohon yang bernama Phang Tony lahir di Sungai Raya pada tanggal 19 Oktober 2006 sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1502/2006 yang dikeluarkan oleh Pegawai/Pelaksana Catatan Sipil Luar Biasa Kecamatan Sungai Raya tanggal 23 November 2006, khusus untuk menjual sebidang tanah Sertifikat Hak Milik Nomor 621 atas nama Susanti, Phang Wyne

merupakanperbuatan tercela, namun begitu dalam keadaan suami isteri sudah tidak salingmencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan saling membencisebagaimana yang dialami oleh Pemohon dan Termohon tersebut, maka perceraiandibolehkan, halmana sesuai dengan maksud firman Allah dalam surat Al Bagarah ayat227 iarow alll yl gM Igo5c Ul 9Artinya: Dan jika kamu berazam Crerketetapan hati) untuk talak, maka sesungguhnyaAllah Maha Mengetahui lagi Maha Mendengar ;Dan dalam kitab Al Anwar Jjuz II hal. 55:wyNe

Vincencius FritzValerian Prabawa, (3) Alexandreia Audrey Wyne Trixie, (4) Alexander RadityaPutra Pamungkas,, baik terhadap diri pribadi maupun terhadap hartabendanya sesuai ketentuan hukum yang berlaku;Berdasarkan uraian yang telah Pemohon sampaikan di atas mohon agarKetua Pengadilan Negeri Bekasi c.g.