Ditemukan 86 data
13 — 2
Sakka bin Ali;Darna Yalle binti Yalle
PA.JPBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis yang dilaksanakan padasidang keliling di Konsulat Republik Indonesia Tawau telah menjatuhkan penetapanatas perkara permohonan itsbat nikah (pengesahan nikah) yang diajukan oleh:Sakka bin Ali, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, alamat di LadangImam dan Bombalai, Tawau, Sabah, sebagai Pemohon I;Darna Yalle
binti Yalle, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, alamatLadang Imam dan Bombalai, Tawau, Sabah, sebagai PemohonII;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon I dan Pemohon II;Telah mendengar keterangan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon I dan Pemohon II dengan surat permohonannya tanggal 15Nopember 2012 yang didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Pusatpada tanggal 03 Desember 2012 dengan register perkara permohonan
Bahwa Pemohon I dan Pemohon IJ telah menikah menurut syariat Islam padatanggal 04 April 2008 di Tawau, dengan Wali Ansa bin yalle dan maharberupa RM 100.00 tunai, disaksikan oleh dua orang saksi masingmasingbernama Sali (Paman Istri) dan Rallang;2. Bahwa selama pernikahan tersebut, Pemohon I dan Pemohon II telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri namun belum dikaruniai keturunan ;3.
Menetapkan sah perkawinan Pemohon I ( Sakka bin Ali) dengan Pemohon II( Darna Yalle binti Yalle) yang dilaksanakan pada tanggal 04 April 2008 diTawau;3.
Menetapkan sah perkawinan Pemohon I ( Sakka bin Ali) dengan Pemohon II( Darna Yalle binti Yalle) yang dilaksanakan pada tanggal 04 April 2008, diTawau;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp. 116.000, (seratus enam belas ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Jakarta Pusat pada hari Kamis, tanggal 20 Desember 2012 oleh kami, Drs.Abd. Hakim, M.HI. sebagai Ketua Majelis, Dra.
10 — 7
Cukri bin Yalle melawan Erni bin Pide
1.Asril bin Yalle
2.Rindiani binti Sanuddin
21 — 9
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (1.Asril bin Yalle
2.Rindiani binti Sanuddin) dengan Pemohon II (Rindiani binti Sanuddin) yang dilaksanakan pada tanggal 19 Agustus 2013 di Dusun Lolle, Desa Salarri, Kecamatan Limboro, Kabupaten Polewali Mandar - Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp256000,00 ( dua ratus lima puluh enam ribu rupiah).
Pemohon:
1.Asril bin Yalle
2.Rindiani binti Sanuddin
ADRIAN DWI SAPUTRA, SH
Terdakwa:
YALLE Alias ALLE Bin LAIDA
77 — 35
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa YALLE Alias ALLE Bin LAIDA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja dan melawan hukum menghancurkan, merusakkan, membikin tak dapat dipakai atau menghilangkan barang sesuatu atau sebagian milik orang lain, sebagaimana dalam Surat Dakwaan Alternatif Kedua.
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa YALLE Alias ALLE Bin LAIDA dengan pidana penjara selama 5 (Lima) BULAN;
- Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap dalam tahanan.
- Menyatakan barang bukti berupa 1(satu) Unit Tracktor Tangan (Dompeng), Merek Kubota untuk dikembalikan kepada Terdakwa.
Penuntut Umum:
ADRIAN DWI SAPUTRA, SH
Terdakwa:
YALLE Alias ALLE Bin LAIDANama lengkap : Yalle Alias Alle Bin Laida2. Tempat lahir : Silopo3. Umur/Tanggal lahir : 51/30 Desember 19684. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Dusun Silopo, Desa Mirring, Kec.Binuang,Kab.Polewali Mandar.7. Agama : Islam8. Pekerjaan : PetaniTerdakwa Yalle Alias Alle Bin Laida ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 5 Februari 2020 sampai dengan tanggal 24 Februari2020Terdakwa Yalle Alias Alle Bin Laida ditahan dalam tahanan rutan oleh:2.
Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 25 Februari 2020sampai dengan tanggal 4 April 2020Terdakwa Yalle Alias Alle Bin Laida ditahan dalam tahanan rutan oleh:3. Penuntut Umum sejak tanggal 2 April 2020 sampai dengan tanggal 21 April2020Terdakwa Yalle Alias Alle Bin Laida ditahan dalam tahanan rutan oleh:4.
Penuntut Umum Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 22 April 2020 sampai dengan tanggal 21 Mei 2020Terdakwa Yalle Alias Alle Bin Laida ditahan dalam tahanan rutan oleh:5. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 11 Mei 2020 sampai dengan tanggal9 Juni 2020Terdakwa Yalle Alias Alle Bin Laida ditahan dalam tahanan rutan oleh:6.
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa YALLE Alias ALLE Bin LAIDAdengan pidana penjara selama 6 (ENAM) BULAN dikurangkanselurunnya dari masa penangkapan dan penahanan sementara yangtelah dijalani Terdakwa dengan perintah Terdakwa tetap ditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa: 1 (Satu) Unit Tracktor Tangan (Dompeng), Merek KubotaDikembalikan kepada Terdakwa.4.
Menyatakan Terdakwa YALLE Alias ALLE Bin LAIDA terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengansengaja dan melawan hukum menghancurkan, merusakkan, membikintak dapat dipakai atau menghilangkan barang sesuatu atau sebagianmilik orang lain, sebagaimana dalam Surat Dakwaan Alternatif Kedua.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa YALLE Alias ALLE BinLAIDA dengan pidana penjara selama 5 (Lima) BULAN;3.
14 — 5
PENETAPANNomor 222/Pdt.P/2018/PA.WtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkara Itsbat Nikah yangdiajukan oleh :Taking bin Taming, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun Makkawaru, DesaCinnong, Kecamatan Sibulue, Kabupaten Bone, sebagai Pemohon .Danti binti Yalle, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir
Subair, S.Ag dan yang menjadi wali adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama Yalle dan disaksikan oleh dua orang saksimasingmasing bemama H. Muhammad Tahir L dan Amir, dengan mahar berupatanah sawah dengan luas 5 (lima) are.2. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan.Hal. 1 dari 113. Bahnwa Pemohon dan Pemohon Il tidak mempunyai hubungan darah dansesusuan yang dapat menjadi halangan nikah.4.
Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Taking bin Taming) denganPemohon II (Danti binti Yalle) yang dilaksanakan pada tangal 03 Maret 2000 diDesa Cinnong, Kecamatan Sibulue, Kabupaten Bone.3.
Subair, S.Ag, di depan Wali bernama Yalle dengan mahar tanah sawahdengan luas 5 (lima) are dan disaksikan oleh 2 orang saksi, Pemohon danPemohon Il hidup rukun hingga sekarang ini dan telah dikaruniai dan dikaruniai2 (dua) orang anak bernama:a. Mutmainnah binti Taking, umur 17 tahunb. Nabila binti Taking, umur11 tahun;3.
Adanyacalon isteri yaitu Pemohon II (Danti binti Yalle);3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon II Pemohon Il yangbernama Yalle;4. Adanya2 orang saksi yaitu H. Muhammad Tahir L dan Amir;5. ljab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu imam setempatyang bemama H. Muh. Subair, S.
17 — 16
Rostia binti Yalle-Hj. Darmawati, BA binti Kaco-Paida binti Kaco-Masni binti Kaco-Drs. H. Muh. Abduh bin Kaco
Rostia binti Yalle, umur 66 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanibu rumah tangga, bertempat tinggal di Lingkungan Cerbon, Kelurahan Sidodadi,Kecamatan Wonomulyo, Kabupaten Polewali Mandar, selanjutnya disebutpemohon ;. Hj.
Rostia binti Yalle), namun tidak dikaruniai anak;Bahwa almarhum H. Harun bin Kaco semasa hidup adalah wiraswasta danalmarhum meninggal dunia tidak meninggalkan kedua orang tua karenaayahnya bernama Kaco meninggal lebin dahulu pada tahun 1992 dan ibunyabernama Hj.
9 — 1
Yalle)dengan pemohon II (Putriani binti Rais )yang dilangsungkan pada tanggal 19 Agustus 2020di Kelurahan Pattinggalloang, Kecamatan Ujung Tanah, Kota Makassar.
- Memerintahkan kepada pemohon I (Nasrul bin Dg.
Yalle)dan pemohon II (Putriani binti Rais )untuk mencatat pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Ujung TanahKota Makassar
- Membebankan kepada pemohon I dan pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.160.000,00(seratus enam puluh ribu rupiah);
14 — 0
Darma Yalle binti Yalle, Saksi tersebut dibawah sumpah, menerangkan halhalyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal baik dengan Pemohon I dan Pemohon II; Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah pasangan suami istri yangmenikah secara Islam di Palopo, Indonesia, pada tanggal 28 Oktober 1980dan saksi tidak hadir pada acara perkawinan tersebut; Bahwa Pemohon I dan Pemohon II tidak ada halangan untuk melaksanakanperkawinan; Bahwa Pemohon I tidak mempunyai istri lain selain Pemohon II danPemohon
14 — 6
Yalle binti Launru) yang dilaksanakan pada tahun 1981 diLajokka Desa Tonralipue Kecamatan Tanasitolo Kabupaten Wajo;Menetapkan biaya perkara menurut hukum.Subsider :Mohon penetapan yang adil dan patut menurut hukum.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Pemohon danPemohon Il telah hadir, kemudian hakim memberikan penjelasan sehubungandengan permohonannya tersebut, lalu dibacakanlah permohonan Pemohon danPemohon Il, yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa untuk
Yalle binti Launru;3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung pemohon Il, bernama launrubin Sappe;4. Adanya 2 orang saksi yaitu Cana dan Fattah;5. ljab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu Imam DesaTonralipue yang bernama Lutfi dengan Pemohon (H.
18 — 5
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat Akrima Yahya bin YahyaterhadapPenggugat Baderia binti Yalle;
- Membebankan kepada penguggat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp710.000,-( tujuh ratus sepuluh ribu
19 — 7
Sese) terhadap Penggugat(Rosmania binti Yalle).
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp985.000,00 (sembilan ratus delapan puluh lima ribu rupiah).
12 — 3
Yalle binti Tola memberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut:e Bahwa saksi dengan pemohon tidak ada hubungan keluarga, hanyasebagai tetanggadekat.e Bahwa pemohon dengan lelaki La Beta menikah pada tahun 1957 dan telah dikaruniai5 orang anak.e ~=Bahwa saksi hadir pada waktu perkawinan pemohon dengan lelaki LaBeta yang dilangsungkan di Pembangung Desa KaballangangKecamatan Duampanua, Kabupaten Pinrang.e Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandungpemohonbemama Sada sedang yang mengawinkan
20 — 0
Menetapkan memberikan Dispensasi Nikah kepada anak dari Pemohon I dan Pemohon II yaitu calon mempelai Wanita yang bernama Sulistiawati Olii Binti Evendi Olii berumur 16 tahun 9 bulan untuk menikah dengan dengan calon mempelai pria yang bernama Muhammad Syahril Naba Bin Naba Yalle yang berumur 19 tahun 5 bulan ;
3.
133 — 101
Yalle alias Ambo Dalle bin LaIda (anak);
- Saleha binti LaIda (anak), dan;
- Abbi binti Laaida (anak);
- Menetapakan Hafi bini LaIda meninggal dunia tahun 2001;
- Menetapkan ahli waris almarhumah Hafi binti LaIda adalah:
.4.1. Syamsul Bahri alias Ancu bin H. Saing (cucu);
- Agiana alias Wana binti H. Saing (cucu);
- Hamida binti H. Sang (cucu), dan;
- Hamsah bin H.
Saing (cucu);
- Menetapkan bagian masing-masing ahli warsi sebagai beriku :
- Mubing bin LaIda (anak laki-laki) mendapat = 2/11x132 = 24 bagian;
- Palippung binti LaIda (anak permpuan) mendapat= 1/11x132 =:12 bagian
- Bunai alias Buna bin LaIda (anak laki-laki) mendapat= 2/11x132 = 24 bagian;
- Yalle alias Ambo Dalle bin LaIda (anak laki-laki) mendapat = 2/11x132 = 24 bagian;
- Saleha
Yalle alias Ambo Dalle bin Lalda (anaklakilaki) mendapat = 2/11x132 = 24 bagian;5. Saleha binti Lalda (anak permpuan)mendapat= 1/11x132 =:12 bagian6. Hapiya binti Lalda (anak permpuan)mendapat= 1/11x132 =:12 bagian7. Abbi binti Lalda (anak permpuan)mendapat= 1/11x132 =:12 bagian8. Hamida binti H. Saing (cucu) mendapat =1/6 x 12 = 2 bagian9. Hamsah bin H. Saing (cucu) mendapat =2/6x 12 = 4 bagian10. Syamsul Bahri alias ancu bin H. Saing(cucu) mendapat = 2/6x 12 = 4 bagian11.
Pwlbangunan gedung sesuai dengan persyaratan administrasi dan persyaratanteknis berlaku;Menimbang, bahwa saksi Iding bin Baddu menerangkan bahwaYalle alias Ambo Dalle yang membangun rumah batu tersebut karenadisuruh oleh Laida bin Palama (ayahnya), saksi mendengar langsung Laldamenyuruh Yalle alias Ambo Dalle untuk membanngun rumah batu tersebut,sedangkan saksi Ambo Tuo bin Jama mengatakan bahwa yang membangunrumah batu tersebut adalah Yalle alias Ambo Dalle, saksi mengetahulkarena saksi yang mensuplai
* yangberdiri di atas tanah obyek sengketa K dibangun dan milik Yalle alias AmboDalle bin Lalda.
Yalle alias Ambo Dalle bin Lalda (anak);2.5. Saleha binti Lalda (anak), dan;2.6. Abbi binti Lalda (anak);3. Menetapakan Hafi bini Lalda meninggal dunia tahun 2001;4. Menetapkan ahli waris almarhumah Hafi binti Lalda adalah:.4.1. Syamsul Bahri alias Ancu bin H. Saing (cucu);4.2. Agiana alias Wana binti H. Saing (cucu);4.3. Hamida binti H. Sang (cucu), dan;4.4. Hamsah bin H. Saing (cucu);Hal. 141 dari Putusan No. 432/Pdt.G/2020/PA. Pwl5.
Yalle alias Ambo Dalle bin Lalda (anak lakilaki) mendapat =2/11x132 = 24 bagian;5.5. Saleha binti Lalda (anak permpuan) mendapat= 1/11x132 =:12bagian5.6. Hapiya binti Lalda (anak permpuan) mendapat= 1/11x132 =:12bagian5.7. Abbi binti Lalda (anak permpuan) mendapat= 1/11x132 =:12bagian5.8. Hamida binti H. Saing (cucu) mendapat = 1/6 x 12 = 2 bagian5.9. Hamsah bin H. Saing (cucu) mendapat = 2/6x 12 = 4 bagian5.10. Syamsul Bahri alias ancu bin H. Saing (cucu) mendapat = 2/6x12 = 4 bagian5.11.
16 — 15
Rosmini binti Yalle, umur 34 tahun, agama Islam, pekeijaan urusan rumah tangga,bertempat tinggal di KabupatenSaksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagaiberikut: e Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena Penggugat adalah kaka kandungsaksi sedangkan Tergugat adalah ipar saksi;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamiister!
Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam, maka Majelis Hakim telah mendengar keterangan saksisaksi dari keluarga/orang yang dekat dengan kedua belah pihak, yakni saksi Martina binti Madi sebagai tetanggaPenggugat dan saksi Rosmini binti Yalle sebagai kakak kandung Penggugat /ipar Tergugat,sehingga telah terpenuhi maksud pasal 76 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989; Menimbang, bahwa dari saksisaksi tersebut diperoleh keterangan mengenai keadaanrumah tangga Penggugat dengan Tergugat yang pada
16 — 12
sehingga majelis hakim akan mempertimbangkan lebih dahulutentang itsbat nikahnya;Menimbang, bahwa Penggugat telah mendalilkan halhal, yang padapokoknya Penggugat dan Tergugat, telah melangsungkan perkawinan padatanggal 5 Januari 1985 di jalan Bonsai Lejang, Kelurahan samalewa,Kecamatan Bungoro, Kabupaten pangkep dinikahkan oleh imam Kampungbernama Imam kampungdengan wali nikah ayah kandung ayah Penggugatbernama Puang Siame, saksi nikah adalah dua orang lakilaki dewasa bernamaSAKSI NIKAH dan Puang Yalle
Bahwa Penggugat berdomisili di Wilayah hukum Pangkep dan pada saatmelangsungkan perkawinan berstatus perawan sedangkan Tergugat jejaka,dikawinkan oleh oleh imam Kampung setempat bernama Imamkampungdengan wali nikah ayah kandung Penggugat bernama PuangSiame, saksi nikah adalah dua orang lakilaki dewasa, masingmasingbernama SAKSI NIKAH dan Puang Yalle, terjadi ijab kabul dengan maharcincin emas seberat 5 gram ;3.
41 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
Jabe (almarhumah);Menyatakan bahwa Penggugat adalah pemilik atas objek sengketa berupatanah sawah sebagai yang terletak di Kampung Mangilu, Desa Mangilu,Kecamatan Bungoro, Kabupaten Pangkep seluas kurang lebih 0,61 Ha, PersilNomor 27A, sebagaimana tercatat pada SPPT/Nomor 73.09.060.005.0001380.7 atas nama Paika bin Taggiling, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara Sawah milik Arase bin Yalle, Patahuddin dan Hafid; Sebelah Timur Sawah milik Colle, Jajong dan Halawing;Sebelah Selatan Sawah
Menyatakan bahwa Penggugat adalah pemilik atas objek sengketaberupa tanah sawah sebagai yang terletak di Kampung Mangilu, DesaMangilu, Kecamatan Bungoro, Kabupaten Pangkep seluas kurang lebih0,61 Ha, Persil Nomor 27A, sebagaimana tercatat pada SPPT/Nomor73.09. 060.005.0001380.7 atas nama Paika bin Taggiling, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara Sawah milik Arase bin Yalle, Patahuddin dan Hafid; Sebelah Timur Sawah milik Colle, Jajong dan Halawing; Sebelah Selatan Sawah milik Hadi dan
Menyatakan bahwa Penggugat adalah pemilik atas objek sengketaberupa tanah sawah sebagai yang terletak di Kampung Mangilu, DesaMangilu, Kecamatan Bungoro, Kabupaten Pangkep seluas kurang lebih0,61 Ha, Persil Nomor 27A, sebagaimana tercatat pada SPPT/Nomor73.09.060.005.0001380.7 atas nama Paika bin Taggiling, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara Sawah milik Arase bin Yalle, Patahuddin dan Hafid;Hal. 7 dari 26 hal. Put.
6 — 5
Kitab Madaa Hurriyatuz Zaujaini fith Thalaag Juz halaman 83:Cai crag chee Vy eibwai gad abl: seals Gong jl laa) plead Cum goal) alas adLunyl) jLGS) 8 yalle Nang trgall Gaulle Gua g5ll sal gle Say Gi line Shiu! OY Cg ne Ce By gee El gil! AlAtlas!
23 — 11
LSA Lbaro ae olSee ==, =all = i et oe. 1h.Ashu Salle yalle you 7 o'd Ce cgF lll py Sel onArtinya: Apabila hakim telah menemukan buktibukti yang diajukan olehPenggugat (istri) atau Tergugat telah memberikan pengakuan, sedangkan halhal yang menjadi dakwaan Penggugat yaitu ketidakmampuan kedua belahpihak untuk hidup bersama sebagai suami istri dan hakim tidak berhasilmendamaikan keduanya, maka hakim boleh memutuskan dengan talak satubain;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas Majelisberkesimpulan
11 — 5
Hal mana telah sesuaidengan dalil dalam kitab Ahkamul Qur'an juz 3 halaman 405 yangmenyatakan :44 ga Yalle sgh a sali pabiuall ada cpoaSta ol oa y0Artinya : " Barangsiapa yang dipanggil Oleh Hakim Islam di dalampersidangan sedangkan orang tersebut tidak memenuhi panggilanitu maka dia temasuk orang dhalim dan gugudah haknya " ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas gugatan Penggugat untuk minta agar pernikahannya dengan Tergugatdapat diceraikan telah memenuhi alasan hukum