Ditemukan 32 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 13-01-2016 — Upload : 14-03-2016
Putusan PN BANGIL Nomor 568/Pid.B/2015/PN.Bil
Tanggal 13 Januari 2016 — SUKARDI Bin YAMARI NURYASIN Bin SANIBAN JULIANTO Bin RAYIT
2410
  • Menyatakan terdakwa I SUKARDI Bin YAMARI, terdakwa II NURYASIN Bin SANIBAN dan terdakwa III. JULIANTO Bin RAYIT tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair ;2. Membebaskan para terdakwa dari dakwaan Primair tersebut 3. Menyatakan terdakwa I SUKARDI Bin YAMARI, terdakwa II NURYASIN Bin SANIBAN dan terdakwa III.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I SUKARDI Bin YAMARI, terdakwa II NURYASIN Bin SANIBAN dan terdakwa III. JULIANTO Bin RAYIT dengan pidana penjara masing-masing selama 5{lima } bulan ;5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;6. Menetapkan agar para Terdakwa tetap ditahan;7.
    SUKARDI Bin YAMARI NURYASIN Bin SANIBANJULIANTO Bin RAYIT
    SUKARDI Bin YAMARI, terdakwa II. NURYASIN Bin SANIBAN dan terdakwa JULIANTO Bin RAYIT terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana 'ikut sertamain judi di jalan umum atau di pinggir jalan umum atau ditempat yangdapat dikunjungi umum" sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 303 bis ayat (1) ke2 KUHP sebagaimana dalam dakwaanSubsidair kami;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa . SUKARDI Bin YAMARI,terdakwa II.
    Bil.atau atau badan hukum sebagai pendukung hak dan kewajiban yang dapatmempertanggungjawabkan atas perbuatannya ;Menimbang, bahwa terdakwa SUKARDI Bin YAMARI, terdakwa IlNURYASIN Bin SANIBAN dan terdakwa Ill.
    SUKARDI Bin YAMARI, terdakwa I. NURYASIN Bin SANIBAN dan terdakwaIl.
    SUKARDI Bin YAMARI, terdakwa I. NURYASIN Bin SANIBAN dan terdakwaIll.
    Menyatakan terdakwa SUKARDI Bin YAMARI, terdakwa II NURYASINBin SANIBAN dan terdakwa Ill. JULIANTO Bin RAYIT tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dalam dakwaan Primair ;2. Membebaskan para terdakwa dari dakwaan Primair tersebut3. Menyatakan terdakwa SUKARDI Bin YAMARI, terdakwa II NURYASINBin SANIBAN dan terdakwa Ill.
Register : 24-11-2017 — Putus : 18-01-2018 — Upload : 07-05-2018
Putusan PN BANGIL Nomor 669/Pid.B/2017/PN Bil
Tanggal 18 Januari 2018 — YUSUF BIN YAMARI
257
  • YUSUF Bin YAMARI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa Hak dengan Sengaja memberi kesempatan pada Khalayak Umum untuk melakukan permainan Judi";
  • Menjatuhkan pidana terhadap M.
    YUSUF Bin YAMARI dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
  • Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa akan dikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa : 2(dua) lembar sobekan kertas yang ada nomor judi togel, 1(satu) buah HP merk Advan warna hitam putih yang ada nomor tombokan judi togelnya dirampas untuk dimusnahkan dan
    YUSUF BIN YAMARI
Register : 24-05-2012 — Putus : 08-07-2011 — Upload : 24-05-2012
Putusan PN NABIRE Nomor 52/Pid.B/2011/PN.NBE
Tanggal 8 Juli 2011 — RIBUT SUPENO
5210
  • Sementara tersangka .ABDUL MANAN juga pergi menujuPantai Yamari dengan menumpang motor tukang ojek yaitu saksi korbanAMATUS BOMA yang saat itu saksi korban AMATUS BOMA menggunakansepeda motor Jupiter Z warna merah perak DS 4595 KG dari terminal Oyehemenuju pantai yamari setelah tiba kemudian tersangka ABDUL MANAN tersebutturun dari motor dan terdakwa RIBUT SUPENO sudah menunggu di Pantaitersebut lalu kemudian tersangka ABDUL MANAN' membayar ongkos ojek,kemudian tersangka ABDUL MANAN meminjam sepeda
    Sementara tersangka .ABDUL MANAN juga pergi menujuPantai Yamari dengan menumpang motor tukang ojek yaitu saksi korbanAMATUS BOMA yang saat itu saksi korban AMATUS BOMA menggunakansepeda motor Jupiter Z warna merah perak DS 4595 KG dari terminal Oyehemenuju pantai yamari setelah tiba kemudian tersangka ABDUL MANAN tersebutturun dari motor dan terdakwa RIBUT SUPENO sudah menunggu di Pantaitersebut lalu kemudian tersangka ABDUL MANAN membayar ongkos ojek,kemudian tersangka ABDUL MANAN meminjam sepeda
    ABDUL MANAN menjualnya kepada sdr.APE dengan sehargaRp.7000.000, (tujuh jutah rupiah) namun saat itu sdr.APE baru membayar sejumlahRp.2.350.000,(Dua juta tiga ratus lima puluh ribuh rupiah) tanpa seijin saksi KorbanSIALTER KONAJO AURI, kemudian pada hari Minggu Tanggal 13 Februari 2011 Sekirajam 19.30 Wit, bertempat di Pantai Yamari kel Siriwini, Distrik Nabire Kab.Nabire saat ituterdakwa RIBUT SUPENO menggunakan sepeda motor milik kakaknyatersangka .ABDUL MANAN dengan tujuan Pantai Yamari dan dalam
    waktu bersamaantersangka .ABDUL MANAN bersama dengan saksi .korban AMATUS BOMA juga tiba dipantai Yamari dengan menggunakan sepeda motor Yamaha Jupiter Z warna Merah PerakDS 4595, kemudian tersangka ABDUL MANAN membayar ongkos uang ojek sebesar Rp5.000 ( lima ribu rupiah) kemudian terdakwa RIBUT SUPENO dengan tersangka ABDULMANAN masuk ke pantai yamari kemudian saksi korban AMATUS BOMA lalu turun darimotor untuk buang air kecil dengan posisi motor terparkir akan tetapi kunci motor tidaktidak cabut
Register : 10-10-2012 — Putus : 23-07-2012 — Upload : 10-10-2012
Putusan PN NABIRE Nomor 43/Pid.B/2012/PN.NBE
Tanggal 23 Juli 2012 — SAMSUL
208129
  • lalu saksi korban menjawab ada tempat tapi dekat pantai Yamari situ nanti kojemput saya di pinggir jalan sudah saya ada berdiri tunggu dan karena saksi korbanmenunggu terdakwa terlalu lana akhirnya saksi korban mendahului terdakwa untukmenunggu terdakwa di dekat jalan raya depan masuk pantai Yamari, tidak lama berselangterdakwa datang dengan menumpang ojek lalu kemudian saksi korban dan terdakwa jalanbersama sambil bergandengan tangan menuju ke dalam pantai Yamari dan saksi korbanjuga yang menunjukkan
    lalu saksi menjawab ada tempattapi dekat pantai Yamari situ nanti ko jemput saya di pinggir jalan sudah sayaada berdiri tunggu dan karena saksi menunggu terdakwa terlalu lana akhimyasaksi mendahului terdakwa untuk menunggu terdakwa di dekat jalan raya depanmasuk pantai Yamari ;Bahwa tidak lama terdakwa datang dengan menumpang ojek lalu kemudian saksidan terdakwa jalan bersama sambil bergandengan tangan menuju ke dalam pantaiYamari dan saksi juga yang menunjukkan tempat tersebut kepada terdakwa.Sesampai
    lalu saksi korban menjawab ada tempat tapi dekat pantai Yamari situ nanti kojemput saya di pinggir jalan sudah saya ada berdiri tunggu dan karena saksi korban menungguterdakwa terlalu lama akhirnya saksi korban mendahului terdakwa dan setibanya dipintu masukPantai Yamari terdakwa datang dengan menumpang ojek lalu terdakwa dan saksi korbanbergandengan tangan menuju ke dalam pantai Yamari ;Menimbang, bahwa saksi korban juga yang menunjukkan tempat tersebut kepadaterdakwa.
Register : 30-10-2019 — Putus : 11-11-2019 — Upload : 11-11-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1522/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg
Tanggal 11 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
145
  • PENETAPANNomor 1522/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg9 y ) zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :YAMARI Bin TASRIP, umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani,bertempat kediaman di Jalan Brojodanu RT.002 RW.011 Desa Tanggung Kecamatan Turen KabupatenMalang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama
    Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama : SU'ANDANI Binti YAMARI ;Tanggal lahir : 27 Mei 2002 (umur 17 tahun, 5 bulan);Agama : Islam;Tempat Kediaman di : Jalan Brojodanu RT.002 RW.
    hari persidangan yang telah ditetapbkan, Pemohon hadirmenghadap sendiri, kKemudian Majelis Hakim memberikan nasihat kepadaPemohon agar bersabar dulu dan menunda maksudnya untuk menikahkananak Pemohon sampai anak tersebut mencapai usia yang diperkenankanundangundang untuk melaksanakan perkawinan, namun tidak berhasil;Bahwa, kemudian dibacakan permohonan Pemohon tersebut yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, Majelis Hakim telah mendengarkan keterangan anak Pemohonyaitu SU' ANDANI Binti YAMARI
    karena ibadah, dan ia khawatir melanggar normanormahukum, agama dan susila yang ada di masyarakat;Bahwa, telah didengar pula keterangan calon suami anak Pemohonyang bernama DIYAN ANTONI Bin M ROCHIM, tanggal lahir Malang, 10 Maret1997, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempat kediaman di Jalan KrajanRT.023 RW. 004 Desa UrekUrek Kecamatan Gondanglegi Kabupaten Malang,memberikan keterangan dimuka sidang sebagai berikut :Bahwa benar ia ingin segera menikah dengan anak Pemohon bernamaSU' ANDANI Binti YAMARI
    suami anakPemohon bernama ROCHIM bin SARIP, umur 54 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, tempat kediaman di Jalan Brojodanu RT.002 RW. 011 DesaTanggung Kecamatan Turen Kabupaten Malang, didepan sidang memberikanketerangan sebagai berikut :halaman 4 dari 13 halaman, Penetapan Nomor1522/Pdt.P/2019/PA.Kab.MlgBahwa ia adalah calon besan Pemohon atau ayah suami anakPemohon;Bahwa ia mengetahul anak kandungnya bernama (DIYAN ANTONI Bin MROCHIM) akan menikahi anak kandung Pemohon bernama (SU' ANDANIBinti YAMARI
Register : 24-05-2016 — Putus : 23-06-2016 — Upload : 28-07-2016
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 75/Pid.B/2016/PN Unr
Tanggal 23 Juni 2016 — TERDAKWA I : YASIN Bin (Alm) MANAN TERDAKWA II : SOFYAN Bin (Alm) ASMUI TERDAKWA III : SURYADI Alias KAYAT Bin (Alm) JUWENI
466
  • SURYADI AliasKAYAT Bin (Alm) JUWENI dan YAMARI (DPO Polres Semarang) pada hariJumat tanggal 01 April 2016 sekitar pukul 15.00 Wib, atau setidak tidaknyapada suatu waktu lain dalam bulan April tahun 2016 bertempat di Dsn.Celengan Jeblosan , Rt. 01, Rw. 02, Kel. Lopait , Kec. Tuntang, Kab.
    SOFYAN Bin (Alm) ASMUI, Terdakwall SURYADI Alias KAYAT Bin (Alm) JUWENI dan YAMARI (DPO) sedangbermain judi jenis kartu remi; Bahwa Terdakwa YASIN Bin (Alm) MANAN bersama sama denganTerdakwa Il SOFYAN Bin (Alm) ASMUI, Terdakwa Ill SURYADI AliasKAYAT Bin (Alm) JUWENI dan YAMARI (DPO) tanpa mendapat ijin daripihak yang berwenang dan mengetahui pengharapan untuk menangtergantung pada untung untungan saja telah dengan sengaja mengadakandan melakukan permainan judi jenis kartu remi dengan menggunakan
    SURYADI AliasKAYAT Bin (Alm) JUWENI dan YAMARI (DPO Polres Semarang) pada hariJumat tanggal 01 April 2016 sekitar pukul 15.00 Wib, atau setidak tidaknyapada suatu waktu lain dalam bulan April tahun 2016 bertempat di Dsn. Celengan Jeblosan , Rt. 01, Rw. 02, Kel. Lopait , Kec. Tuntang, Kab.
    SOFYAN Bin (Alm) ASMUI, Terdakwa Ill.SURYADI Alias KAYAT Bin (Alm) JUWENI dan YAMARI (DPO) sedangbermain judi jenis kartu remi; Bahwa Terdakwa . YASIN Bin (Alm) MANAN bersama sama denganTerdakwa I. SOFYAN Bin (Alm) ASMUI, Terdakwa Ill.
    SURYADI AliasHalaman 6 dari 20 Nomor 75/Pid.B/2016/PN UnrKAYAT Bin (Alm) JUWENI dan YAMARI (DPO) tanpa mendapat ijin daripihak yang berwenang dan mengetahui pengharapan untuk menangtergantung pada untung untungan saja telah menggunakan kesempatanuntuk bermain judi jenis kartu remi dengan menggunakan sarana berupa 1(satu) set kartu remi sebagai alat bermain, 1 (satu) lembar tikar warna birusebagai alas tempat bermain serta uang sebesar Rp 5.000, (lima riburupiah) sampai dengan Rp 7.000, (tujuh ribu
Register : 18-11-2013 — Putus : 20-01-2014 — Upload : 17-09-2014
Putusan DILMIL III 19 JAYAPURA Nomor 173-K/PM.III-19/AD/XI/2013
Tanggal 20 Januari 2014 — - Sertu ALFERET KORWA
17248
  • Bahwa pada tanggal 15 Maret 2013 sekira pukul 19.00 WitSaksi di jemput oleh Terdakwa di Gereja Batania Siriwini Nabiredengan menggunakan mobil Avanza yang dikemudikan oleh Sdr.Jefri menuju Pantai Yamari, setelah sampai di Pantai Yamari Saksibersama Sdr. lsra dan Terdakwa kembali ke kota membeliminuman dan menjemput Sdri. Silvi di Jin.
    Setelah ituTerdakwa mengajak Saksi ke Pantai Yamari dan diperjalanan SaksiHalaman 5 dari 19 Halaman Nomor PUT/173K/PM.III19/AD/XI/2013mengajak pulang namun dijawab Terdakwa "kita cuma sebentarsaja sekira pukul 02.00 Wit sampai di Pantai Yamari kemudiandudukduduk di parapara, selanjutnya Terdakwa membuang airkecil dan setelah itu Kembali datang memeluk dan mencium Saksi diatas parapara dan saat itu Terdakwa hanya menggunakan celanakolor dan celana pendeknya diletakkan di belakang di samping tasdekat
    Jitroyang isinya Kami masih di Pantai Yamari abang bisamerapatkah selanjuntya Terdakwa menjemput Saksi dan pergimenuju Pantai Yamari untuk bergabung minum minuman keras,dan sekira pukul 20.00 Wit Saksi meminta Terdakwa untukmengantar Saksi ke rumah Sdri.
    Jefri menuju Pantai Yamari, setelah sampai di Pantai YamariSaksi bersama Sdr. Isra dan Terdakwa kembali ke kota membeliminuman dan menjemput Sdri. Silvi di Jin. Kota Baru Nabireselanjutnya kembali ke Pantai Yamari bergabung dengan 5 (lima)orang yang Saksi tidak kenal dan saat itu Saksi tidak turun darimobil sambil minum Vodka campur Coca Cola, setelah minumminum kemudian mengantar 2 (dua) orang yang tidak dikenalnamanya ke JIn. Kendari. Sekira pukul 22.00 Wit Saksi , Terdakwa,Sdri.
    Setelah ituTerdakwa mengajak Saksi ke Pantai Marey dan sekira pukul 04.00Wit sampai di Pantai Yamari kKemudian dudukduduk di paraparadibawah pohon ketapang, selanjutnya Terdakwa membuang airkecil dan setelah itu Kembali datang memeluk dan mencium Saksi di atas parapara dan saat itu Terdakwa hanya menggunakancelana kolor dan celana panjang diletakkan diatas sandal Terdakwasementara tas berisi pistol berikut amunisinya diletakkan disampingsebelah kiri Terdakwa.
Register : 19-11-2010 — Putus : 10-02-2011 — Upload : 08-11-2011
Putusan DILMIL III 19 JAYAPURA Nomor 196-K/PM.III-19/AD/XI/2010
Tanggal 10 Februari 2011 — PRATU TERDAKWA
5917
  • Nabire,kemudian berbonceng dengan menggunakan sepedamotor ke pantai Yamari sambil duduk duduk,setelah itu) Terdakwa mencium Saksi kemudianSaksi membalas mencium, setelah itu tanganTerdakwa meraba payudara Saksi kemudianturun ke vaginanya Saksi 1, selanjutnya kamisama sama terangsang sehingga Terdakwamenurunkan celana Terdakwa sampai dilutut,kemudian Terdakwa menurunkan celananya Saksi sampai batas lututnya, selanjutnya Saksi turun dari para para kemudian berbaring diatas tanah yang beralas jaket
    Bahwa pada bulan Januari 2007, Terdakwakembali melakukan persetubuhan dengan Saksi di pantai Yamari dengan cara saling merangsanglalu. samasama membuka pakaian lalu Saksi berada di atas Terdakwa dan setelah mencapaiklimaks maka Terdakwa mengeluarkan sperma kedalam lubang vagina Saksi l.5. Bahwa tempat Terdakwa melakukanpersetubuhan dengan Saksi ! yaitu) : di dalamkamar rumah Saksi Il di Jl. Tapioka Kab.Nabire, di Kab.
    Bahwa benar pada bulan Januari 2007,Terdakwa kembali melakukan persetubuhan denganSaksi di pantai Yamari dengan cara. salingmerangsang lalu) samasama membuka pakaian laluSaksi berada di atas Terdakwa dan setelahmencapai klimaks maka Terdakwa mengeluarkansperma ke dalam lubang vagina Saksi I.3. Bahwa benar tempat Terdakwa melakukanpersetubuhan dengan Saksi yaitu) : di dalamkamar rumah Saksi Il di Jl. Tapioka Kab.Nabire, di Kab.
    Bahwa benar pada bulan Januari 2007,Terdakwa kembali melakukan persetubuhan denganSaksi di pantai Yamari dengan cara. salingmerangsang lalu) samasama membuka pakaian laluSaksi berada di atas Terdakwa dan setelahmencapai klimaks maka Terdakwa mengeluarkansperma ke dalam lubang vagina Saksi I.3. Bahwa benar tempat Terdakwa melakukanpersetubuhan dengan Saksi ! yaitu) : di dalamkamar rumah Saksi Il di Jl. Tapioka Kab.Nabire, di Kab.
Register : 01-08-2016 — Putus : 20-09-2016 — Upload : 20-09-2016
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 61/PDT/2016/PT YYK
Tanggal 20 September 2016 — WARSONO, DKK MELAWAN PURWO WIDODO, DKK
269
  • YAMARI. Beralamat di Jomblangan Rt/Rw.04/31 Desa Banguntapan,Kecamatan Banguntapan, Kabupaten Bantul ;Selanjutnjya disebut sebagai PEMBANDING III / PENGGUGATlil ;4. SUTIKNO, Beralamat di Balirejo Rt/Rw. 02/02 Kelurahan NegeriBatir, Kecamatan BL Umpu, Kabupaten Way Kanan, Lampung ;Selanjutnya disebut sebagai PEMBANDING IV / PENGGUGATIV ;5. BARIAN. Beralamat JI.
    Yamari sekarang Penggugat Ill.2.1.2. Sumanto telah meninggal dunia dan tidak mempunyaianak.2.2. Sutikno, sekarang sebagai Penggugat IV3. Kabit, telah meningggal dunia tidak mempunyai anak.Sabar telah meninggal dunia mempunyai 4 (empat) orang anak :4.1. Barian sekarang sebagai Penggugat V.4.2. Suwarsi sekarang sebagai Penggugat Il.4.3. Warsono sekarang sebagai Penggugat I.4.4.
Register : 20-01-2020 — Putus : 02-06-2020 — Upload : 02-06-2020
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 310/Pdt.G/2020/PA.Mr
Tanggal 2 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
110
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (YULIAWAN Bin YAMARI) terhadap Penggugat (SUMIATI Binti MATAJI) ;
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 631000,- ( enam ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
Register : 22-11-2016 — Putus : 14-12-2016 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 0330/Pdt.P/2016/PA.Mbl
Tanggal 14 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
158
  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Yamari bin Amat Basuki) dengan Pemohon II (Yatmi binti Kosem) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Januari 2016 di Desa Ladang Peris Kecamatan Bajubang Kabupaten Batang Hari;

    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bajubang, Kabupaten Batang Hari;

    Mengabulkan permohonan Pemohon (Yamari bin Amat Basuki) dan Pemohon Il(Yatmi binti kosem);2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Yamari bin Amat Basuki) denganPemohon Il (Yatmi binti Kosem) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Januari 2016 diDesa Ladang Peris Kecamatan Bajubang Kabupaten Batang Hari;3. Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturan yang berlaku;SUBSIDER :Atau apabila Ketua Pengadilan Agama Cq.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Yamari bin Amat Basuki)dengan Pemohon II (Yatmi binti Kosem) yang dilaksanakan pada tanggal 15Januari 2016 di Desa Ladang Peris Kecamatan Bajubang KabupatenBatang Hari;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Bajubang, Kabupaten Batang Hari;4.
Putus : 16-08-2011 — Upload : 21-09-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1837 K/Pid.Sus/2010
Tanggal 16 Agustus 2011 — Drs.YAMARI GUMAI Bin DUNIL
2621 Berkekuatan Hukum Tetap
  • YAMARI GUMAI Bin DUNILL ;Tempat lahir : Lahat;Umur/Tanggal lahir : 56 Tahun / 18 Agustus 1952;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Perumnas Padang Lekat No.07, Kab.Kepahiang;Agama : Islam;Pekerjaan : PNS (Kepala Dinas Kesehatan Kepahiang);Pemohon Kasasi/Termohon Kasasi/Terdakwa tidak ditahan;Yang diajukan dimuka persidangan Pengadilan Negeri Curup karena didakwa:PRIMAIR :Bahwa ia Terdakwa Drs.
    YAMARI GUMAY Bin DIJNIL selaku Kuasa PenggunaAnggaran (KPA) pada kegiatan pembangunan Puskesmas Embong juk(relokasi) di Kecamatan Bermani llr oleh Dinas Kesehatan KabupatenKepahiang T.A. 2007 berdasarkan Surat Keputusan Bupati Kepahiang Nomor:06 Tahun 2007 tanggal 16 Januari 2007 baik bertindak sendiri maupunbersamasama dengan Widaryoto, SKM,M.Kes selaku Pejabat PelaksanaTeknis Kegiatan PPTK (berkas terpisah) dan Alpian D.S.Psi.
    YAMARI GUMAY Bin DUNIL terbuktibersalah melakukan tindak pidana "Korupsi" sebagaimana diatur dandiancam dalam Pasal 3 Jo Pasal 18 ayat (1) huruf b ayat (2) dan (3) UUHal.18 dari 33 hal.Put.No.1837 K/Pid.Sus/2010Nomor: 31 Tahun 1999 sebagaimana telah dirubah dan ditambahdengan UU Nomor: 20 Tahun 2001 Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPsesuai dakwaan Subsidair;2. Menghukum oleh karena itu Terdakwa Drs.
    YAMARI GUMAY Bin DUNILdengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun 6 (enam) bulan dikurangiselama Terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agarTerdakwa segera ditahan;3. Manjatuhkan pidana denda kepada Terdakwa sebesar Rp.50.000.000,(lima puluh juta rupiah) subsidair 1 (satu) bulan kurungan;4.
Register : 07-08-2023 — Putus : 22-08-2023 — Upload : 22-08-2023
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1468/Pdt.G/2023/PA.Wsb
Tanggal 22 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat
96
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muchamad Zaenal Mustofa bin Yamari) terhadap Penggugat (Intatik binti Triyono);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.188.000,- (seratus delapan puluh delapan ribu rupiah);
Register : 27-07-2022 — Putus : 18-08-2022 — Upload : 18-08-2022
Putusan PA MAGELANG Nomor 36/Pdt.P/2022/PA.Mgl
Tanggal 18 Agustus 2022 — Pemohon melawan Termohon
4413
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menetapkan anak bernama Rayyan Alfath Adishankara lahir di Kota Magelang tanggal 20 April 2019 adalah anak sah dari Pemohon I (Choero Rieky Sambora bin Alm Yamari) dan Pemohon II (Rista Septiana Putri binti Supriyoto);
    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp135.000,00 (seratus tiga puluh lima ribu rupiah);
Register : 27-02-2018 — Putus : 02-04-2018 — Upload : 12-07-2018
Putusan PA AMBARAWA Nomor 0228/Pdt.G/2018/PA.Amb
Tanggal 2 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
133
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Yamari bin Mujiharja) kepada Penggugat (Siti Jariyah binti Yasmudi);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp361000,00 ( tiga ratus enam puluh satu ribu
Register : 08-10-2018 — Putus : 26-10-2018 — Upload : 28-10-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 1381/Pdt.P/2018/PA.Jr
Tanggal 26 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
80
  • Abdus Salim bin Yamari, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan pensiunan,bertempat tinggal di Desa Mumbulsari Kecamatan Mumbulsari KabupatenJember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi saudara Pemohon; Saksi pernah menghadiri acara pernikahan Pemohon dan Pemohon II padatanggal 31122009, di Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember ;Saksi melihat sendiri pada acara pernikahan itu yang menjadi wali ialah Tukidengan
Register : 23-01-2020 — Putus : 20-02-2020 — Upload : 20-02-2020
Putusan PA AMBARAWA Nomor 135/Pdt.G/2020/PA.Amb
Tanggal 20 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
286
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (AGUS MUH KHOYIN bin NARIMO) terhadap Penggugat (JUMARIYAH binti YAMARI);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 441.000,00 ( empat ratus empat puluh satu ribu rupiah).
Register : 28-08-2012 — Putus : 08-10-2012 — Upload : 12-06-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 3149/Pdt.G/2012/PA.Clp
Tanggal 8 Oktober 2012 — penggugat tergugat
80
  • SRI YAMARI, tertanggal 4 Desember2008, yang dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Cilacap, Bukti P.1; Fotocopy Kutipan Akta Nikah sesuai aslinya yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Kedungreja Kabupaten Cilacap, Nomor:665/22/X V2004, tertanggal 14 Nopember 2004, Bukti P.2; Menimbang, selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat juga telah mengajukan 2 orang saksi masingmasing:Putusan Nomor: 3149/Pdt.G/2012/PACIp.Halaman 3 dari 8 halaman.
Register : 06-08-2021 — Putus : 23-08-2021 — Upload : 03-09-2021
Putusan PA BLORA Nomor 1127/Pdt.G/2021/PA.Bla
Tanggal 23 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
83
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Mudiyanto bin Yamari) terhadap Penggugat (Novi Dwi Astuti binti Jamus);
    4. Membebankan kepada
Register : 25-06-2015 — Putus : 05-08-2015 — Upload : 14-10-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3461/Pdt.G/2015/PA.KAB.MLG
Tanggal 5 Agustus 2015 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • LATIP) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SUEB bin YAMARI) di hadapan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang;
    4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malang untuk mengirim Salinan Penetapan Ikrar Talak perkara a quo kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat tinggal Pemohon dan Termohon dan Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinan dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;
    5.