Bara Alam Utama (PT.BAU)-Surman Bin Yanal Dkk

Bandar Jaya Lahat,Berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 10 Oktober 2016, selanjutnyadisebut dahulu Penggugat sekarang sebagai PEMBANDING;LAWANSurman Bin Yanal : Lahir pada tanggal 1 Juli Tahun 1966, Umur 49 Tahun, Jenis Kelamin laklaki,Agarma Islam, Pekerjaan Sopir, Alamat Desa Ulak Pandan Kecamatan MerapiBarat Kabupaten Lahat. dalam hal ini diwakili oleh Kuasa hukumnya yaituHAERUNSYAH PUTRA.SH, FEBI DIANSYAH.SH, M.

DIREKTUR PT BARA ALAM UTAMA (PT BAU) VS SURMAN BIN YANAL, dk

Nasution, S.H. dan kawankawan,Para Advokat, beralamat di Jalan Matraman Raya Nomor 30E, Jakarta Pusat, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 24 Februari 2017;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/Pembanding;LawanSURMAN BIN YANAL, bertempat tinggal di Desa UlakPandan, Kecamatan Merapi Barat, Kabupaten Lahat;Termohon Kasasi dahulu Tergugat/Terbanding;DanRUSPAWAN, bertempat tinggal di Desa Negeri Agung,Kecamatan Merapi Barat, Kabupaten Lahat;Turut Termohon Kasasi dahulu) Turut Tergugat/TurutTerbanding;Mahkamah

Palembang yang menguatkan PutusanPengadilan Negeri Lahat tidak salah menerapkan hukum denganpertimbangan sebagai berikut:Bahwa Penggugat tidak dapat disebut pembeli yang beriktikad baikyang mendapat perlindungan hukum, karena membeli tanah objek sengketaa quo dengan cara yang kurang teliti, tidak cermat dan tidak meneliti suratsurat yang disampaikan Turut Tergugat, karena di dalam suratsurat tersebuttidak diketahui dari siapa dan sejak kapan tanah tersebut diperolehnya, danternyata Tergugat Surman bin Yanal

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa YANAL HASANAIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Mabuk di Tempat Umum ;
2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa oleh karena itu denganpidana denda sejumlah Rp. 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar oleh Terdakwa maka diganti dengan pidana kurungan selama : 2 (dua) hari

Penyidik Atas Kuasa PU:
ABET MEGO
Terdakwa:
YANAL HASANAIN

kekerasan terhadap orang atau barang,yang dilakukan dengan cara sebagai berikut; Bahwa terdakwa ALIFIAN YUNIALDI bersama temantemannya yaituIRFAN, ILHAM dan RIO (masingmasing DPO) pada waktu dan tempatseperti tersebut diatas dengan tenaga bersama menggunakan kekerasanterhadap orang yaitu saksi korban INDRA HADI YUSUF;Halaman 2 dari 11 Putusan Nomor 607/Pid.B/2019/PN Jmr Bahwa berawal dari saksi korban INDRA HADI YUSUF bersama temantemannya saksi NUR FADLI berboncengan naik sepeda motor sedangsaksi YANAL

ALDINI naik sepeda motor sendiri dari timur menuju pasarBalung untuk membeli makanan dan sampai di jalan timur PondokPesantren Baitul Arqom berpapasan dengan terdakwa ALIFIAN YUNIALDIbersama teman temannya yaitu IRFAN, ILHAM dan RIO (masingmasingDPO) yang kemudian berhenti terus berlari mengejar saksi korban INDRAHADI YUSUF, saksi NUR FADLI dan saksi YANAL ALDINI; Bahwa pada saat itu saksi korban INDRA HADI YUSUF masih disepeda motor kemudian dipukuli oleh terdakwa ALIFIAN YUNIALDIbersama temantemannya

yaitu IRFAN, ILHAM dan RIO (masingmasingDPO) dengan tangan dan ditendang dengan kaki sehingga terjatuh darisepeda motor dan ketika terjatun terdakwa ALFIAN YUNIALDI bersamatemantemannya yaitu IRFAN, ILHAM dan RIO (masingmasing DPO)dengan tenaga bersama memukul dan menendang tubuh dan bagianwajah saksi korban INDRA HADI YUSUF dan saksi NUR FADLIsedangkan saksi YANAL ALDINI sempat melarikan diri; Bahwa akibat dari kekersan secara bersama oleh Terdakwa ALFIANYUNIALDI bersama teman temannya IRFAN, ILHAM

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (RANDY YANAL KASYFIYAN BIN MUHAMMAD SUDIYO) terhadap Penggugat (FAIK HASNIAH BINTI MOHAMMAD RIFAI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 250.000,00 (dua ratus lima puluh ribu

Paharudin bin Yanal, umur 52 tahun, agama islam, pekerjaan tani,tempat tinggal di desa Tanjung Telang Kecamatan Merapi BaratKabupaten Lahat; Saksi telah memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut:a. Saksi adalah ayah kandung Penggugat;b. Saksi kenal karena Tergugat adalah suami Penggugat;c. Penggugat dan tergugat bertempat tinggal di Tanjung Telang selama3 bulan;d. Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai anak 1 orang;Hal 5 dari 13 hal Put.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Yanal Hasanain bin Isnaini) terhadap Penggugat (Nanda Alfiyatuz Zakiyah binti Sutrisno);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 670.000,00